Caucasus DNA
Ir al canal en Telegram
1 206
Suscriptores
-124 horas
+27 días
+530 días
Archivo de publicaciones
1 206
Repost from N/a
+5
Генетическая связь между тюркскими и монгольскими народами обусловлена общим происхождением от древних северо-восточных азиатов (ANA), также известной как «амурский компонент».
🔹 Прото-монголы генетически ближе к земледельцам бассейна Западной Ляохе.
🔹 Прото-тюрки генетически ближе к носителям культуры плиточных могил (Slab Grave).
Подобно тому, как современные анатолийские турки и греки происходят от популяции ANF.
Таким образом, истоки тюрков лежат в Азии, а не в Европе.
1 206
+5
Генетическая связь между тюркскими и монгольскими народами обусловлена общим происхождением от древних северо-восточных азиатов (ANA), также известной как «амурский компонент».
🔹 Прото-монголы генетически ближе к земледельцам бассейна Западной Ляохе.
🔹 Прото-тюрки генетически ближе к носителям культуры плиточных могил (Slab Grave).
Подобно тому, как современные анатолийские турки и греки происходят от популяции ANF.
Таким образом, истоки тюрков лежат в Азии, а не в Европе.
1 206
Repost from R1a-Z93
🇰🇬 Кыргызы — удивительный народ, поскольку знач. часть их отцовских линий восходит к древним степным популяциям, связанным с ранними индо-иранскими и скифскими группами, а не к исконным вост.-азиат. тюркским истокам. Более того, они обладают одним из самых высоких показателей частоты этих зап.-евраз. отцовских маркеров среди тюркояз. народов, несмотря на то, что сегодня их самосознание является сугубо тюркским [1].
Если ген. данных недостаточно, то в истор. китайских источ. — в частности, в «Новой истории династии Тан» — приводится яркое описание жизни и внешности енисейских кыргызов (упоминаемых под названием «цзегу»): «Все эти люди высокие и крупные; у них рыжие волосы, светлая кожа и зеленые или голубые глаза. Считается, что те, у кого темные волосы, происходят от Ли Лина» [1].
Это истор. описание внешности в точности совпадает с обликом древних скифских и сарматских кочевников евраз. степей [1].
Преобладание гаплогруппы R1a у киргизов обусловлено не влиянием скифов, а эффектом «бутылочного горлышка». Доминирующим субкладом у киргизов является R-YP1564, сформиров. ~1200 году н. э.; к тому времени она уже была тюркской субкладой [2].https://discover.familytreedna.com/y-dna/R-YP1564/tree Таким образом, почти половина киргизских мужчин от одного отца-основателя монгольского времени, хотя переход на тюркские языки мог произойти и за столетия до этого. Мнения: [1] https://kvali.app/ [2] https://x.com/TengriTini
1 206
Repost from Аскерхан про Дагестан
+1
В Дагестане обнаружили останки древнего предка лошади возрастом около 12 миллионов лет
Палеонтологическая экспедиция, организованная Национальным музеем Дагестана им. А. Тахо-Годи совместно с Палеонтологическим институтом им. А.А. Борисяка РАН и Нижне-Чуглинским палеонтологическим музеем, принесла уникальные научные открытия.
🏞️ В ходе исследований на территории Дагестана, в окрестностях Избербаша и Дербента, ученые обнаружили многочисленные останки древних животных, живших миллионы лет назад, когда современная территория республики находилась под водами древнего Восточного Паратетиса.
Среди находок — фрагменты скелетов усатых китов, дельфинов, тюленей и различных видов рыб. Особое значение имеет впервые найденная в Дагестане кость конечности, предположительно принадлежавшая гиппариону — древнему родственнику современной лошади.
Находка относится к Сарматскому периоду, который охватывает время от 5 до 12 миллионов лет назад. Ранее по этому этапу истории региона в научном обороте практически не было подобных материалов.
📍По словам специалистов, открытие поможет лучше понять процессы эволюции и миграции животных, а также восстановить картину древнего мира, существовавшего на территории Дагестана миллионы лет назад. Маршрут исследователей охватывает окрестности Махачкалы, Манаса (Карабудахкентский район), Избербаша, Дербента, а также Левашинский, Акушинский, Гунибский и Лакский районы.
Ставь 👍 и подпишись 🕺
🟢Аскерхан про Дагестан
👨💼 мой профиль в TenChat
1 206
Современные европейские и смежные популяции по трём палеолитическим компонентам qpAdm. Данные отсортированы по доле западно-евразийского происхождения.
1 206
Repost from Тарих Дагестан
Немецкий дипломат и путешественник Якоб Райнеггс, служивший при дворе грузинского царя Ираклия II, упоминает войну между Андалалом и Цудахаром, проходившую в конце XVIII века:
«К западу от Гази-Кумуха высочайшие горы населяет племя, называющее себя Цудахар, насчитывающее более 1000 семей. Оно говорит на собственном языке и граничит с севера, северо-запада и северо-востока с могущественным племенем Анди, также называемым Анти или Андалал, которое тоже имеет свой собственный язык. В течение четырёх лет эти племена при содействии высшего кавказского суда — Исмаил-Корана — вели между собой очень ожесточённую войну; они истощили друг друга и в конце концов в 1783 году вновь стали друзьями».*
Речь идет о длительной войне, начавшейся из-за конфликта между Кудалинским обществом и Цудахаром, причиной которого стала стычка, закончившаяся кровопролитием, между кудалинской дружиной и жителями селения Салта при сборе податей. Считается, что селение Салта было основано на родовых землях знатного тухума, из которого выбирали старшин и чIухlби ('урафа) Кудали, на условии выплаты магъало (оброка), а также «кормления» сельской дружины.
Согласно преданиям, постоянные поборы и злоупотребления со стороны кудалинцев стали тяготить салтинцев. При одном из таких «кормлений» дружина Кудали столкнулась с сопротивлением жителей Салта. В этой стычке погибли некоторые знатные кудалинцы. В ответ на это Кудалинский джамаат созвал ополчение и решил наказать виновников кровопролития. Не дожидаясь возмездия со стороны соседей, салтинцы направили в Цудахар делегацию с просьбой принять их под свое покровительство. Цудахар, который и так имел счеты с андалальцами, охотно выступил на стороне салтинцев. Свою роль здесь сыграл и Кумух, поддержавший Цудахар в войне против Андалала.
За этими событиями последовала продолжительная война. На стороне Кудалинского общества выступили куядинцы, которые направили отряд регулярного ополчения на помощь. По преданиям, в этих сражениях погибло более 100 куядинцев. В селении Кудали и по сей день сохранился участок кладбища, где расположены куядинские могилы. Цудахар, в свою очередь, собрал ополчение со всех селений и хуторов общества. Сообщается, что только жители отселка Арши-махи отказались участвовать в войне против соседей.
В итоге затяжная война закончилась перемирием и соглашением между Цудахаром и Кудали при посредничестве кумухского хана и кадия Шамхальства Умар-джана ал-Кудали.
* Jacob Reineggs. Allgemeine historisch-topographische Beschreibung des Kaukasus. Bei Gerstenberg und Dittmar, 1796.
1 206
Repost from N/a
+2
Алания ➡️ Кабарда
Никаких принципиальных отличий скальных могильников верховий рек Малки и Баксан (Хасаут, Харбаз 1) от типологически близких погребальных памятников Кисловодской котловины, Верхнего Прикубанья, долины Бол. Зеленчука (Подорванная Балка и др.), бассейна Бол. Лабы (Мощевая, Гамовская балки и др.) не выявлено. Вполне вероятно, что изначально обряд погребения в скалах зарождается в Верхнем Прикубанье или Восточном Закубанье и позже распространяется в Кисловодской котловине, верховьях Малки и Баксана.
Интересной особенностью всех территориальных групп скальных могильников является устойчивое сочетание камер, вырубленных в скале, и погребений типа склепов или гробниц, устроенных в естественных скальных нишах. Появление и первого, и второго типов скальных погребений, вероятно, связано с интенсивным распространением новых религиозных верований. Эти верования, так сильно повлиявшие на погребальный обряд части населения предгорной и горной зон Верх. Прикубанья и Цент. Предкавказья, возможно, включали в себя элементы зороастризма и некоторых традиций христианства.
🏔️ Сугубо аланская или алано-болгарская версии этнокультурной принадлежности населения, оставившего скальные могильники, не находят каких-либо подтверждений. Наиболее вероятной является адыго-аланская версия, учитывающая, что ираноязычное население с катакомбным обрядом погребения в Вост. Закубанье и верховьях Кубани не было многочисленным.
Вместе с тем важно обратить внимание на сходство в вещевом комплексе (формы и орнамент глиняной посуды, оружие, украшения, детали костюма, амулеты, предметы упряжи) между касожскими погребениями VIII-XХ вв. по обряду кремации Северо-Западного Кавказа и практически синхронными наскальными могильниками более восточных районов Предкавказья.
Время функционирования скальных могильников адыго-аланского населения, их погребальный инвентарь, расположение этих памятников VIII-Х вв. указывают на их тесную связь и даже зависимость от транскавказских ветвей Великого шелкового пути.
Оставившее наскальные захоронения население не имело компактного ареала распространения. Население, оставившее скальные могильники (Мощевая, Подорванная балки, Хасаут), было хорошо вооружено и обеспечивало охрану проходящих караванов. Часть провозимых товаров (шелковые одежды, украшения, оружие) оседало у местной знати в виде пошлины.
1 206
Repost from N/a
J2 M172
Age: 25-32K ybp (FTDNA)
Y Tree: Classic | Time Tree
J2 M172
- J2a M410
- - J2a1 CTS7683
- - - J2a1a L26
- - - J2a1b Z6049
- - J2a2 PF5050
- J2b M102
- - J2b1 M205
- - J2b2 Z1827
Map: link
PaleoDNA: link
🇮🇷I2312 10-14K ybp
🇮🇷I1293 10.8-11.1K ybp
🇹🇷CAY007 10.3-10.5K ybp
🇮🇷AH2 9.8-10.2K ybp
🇬🇪NEO281 9.6-9.9K ybp
🇬🇪KK1 9.6-9.9K ybp
🇮🇷NEO816 8.5-9.0K ybp
🇹🇷CCH254 7-10K ybp
🇹🇷BAD025 8.2-8.5K ybp
ybp - years before present
J2a/J2b были на Кавказе уже в мезолите, ~10 000 лет назад, и являлись частью большой популяции CHG/Iran_N.
1 206
Repost from N/a
▪️ Согласно Özdemir 2026, у тюркских мужчин из погребений типа Katanda (культура Altay Shaz) преимущественно выявляется гаплогруппа J2a-PH1795 — наследие культуры Bulan-Koby.
▪️ Согласно Akbari 2026, в погребениях типа Sivashovka (оногуры Цент. Европы аварского периода) преимущ. встречается гаплогруппа N1a-M2019 — наследие культуры Slab-Grave.
Материал: https://x.com/aboutadna
1 206
Repost from Генеалогия лакцев
Результат BigY700: #Мамедбеков_Р
#Мамедбеков_Р - лакец из с. Кули. Тухум Багхъул (Бековы)
‼️В посемейных списках с. Кули предки протестированного находятся под номером 174 (ссылка), также стоит упомянуть, что данный род относится к сословию Чанки.
🌳 Генеалогия протестированного:
Руслан (протестированный) ⬆️ Магомедбек ⬆️ Алибег ⬆️ Магомедбег ⬆️ Газималик ⬆️ Шагимардан ⬆️ ГазималикГаплогруппа: J1-Z1842 Terminal SNP: J-FTB33989 #Мамедбеков, как и предполагалось, попадает в ветвь J-FTB33989 возрастом ~600 лет (XV век), где расположены результаты потомков Шамхалов, он делит ветку вместе с #Мамайханов,* #Нуцалов,* #Тарковский,* #Гаджиев, все они являются чанками. Остальные результаты можете увидеть ниже. 🌳 Результаты входящие в субклад J-BY76016:
#Хачилаев - с. Вихли #Сурхайханов - с. Кумух #Бахулиев - с. Хосрех #Хизриев - с. Сумбатль #Исмаилов - с. Халакки #Амиров - с. Хуна #Дибиров - с. Хурхи #Алиханов - с Хурхи #Уллубиев - с. Эрпели #Велибеков - с. Капчугай #Муртазалиев - с. Курхи #Тарковский - с. Атланаул #Капланов - с. Аксай #Мамайханов - с. Кадар #Нуцалов - с. Кадар #Эльдаров - с. Аксай>Гудурмес🧬 Гаплогруппа J1-Z1842 связана с Кура-Араксской культурой, существовавшей на территории Северо-Восточного Кавказа (Дагестан и Чечня), Закавказья (Азербайджан, Армения, Грузия) и прилегающих областей Ближнего Востока (восток Турции и северный Иран). * потомки Бамматулинской ветьви шамхалов(https://drevlit.ru/docs/kavkaz/XVIII/1720-1740/Feod_otn_Dagestan/21-40/25.php)
1 206
Repost from N/a
Одно из древнейших золотых ожерелий в Европе, найдено в 1993
🗡️Культура: Майкопская
⏳Датировка: 3е тысячел. до н.э.
🌍 Место: погребальный курган в селении Новосвободная, Адыгея.
1 206
Repost from Генеалогия лакцев
Результат Big Y-700: #Мамедбеков_Р
#Мамедбеков_Р - лакец из с. Кули. Тухум Багхъул (Бековы)
‼️В посемейных списках с. Кули предки протестированного находятся под номером 174 (ссылка), также стоит упомянуть, что данный род относится к сословию Чанки.
🌳 Генеалогия протестированного:
Руслан (протестированный) ⬆️ Магомедбек ⬆️ Алибег ⬆️ Магомедбег ⬆️ Газималик ⬆️ Шагимардан ⬆️ ГазималикГаплогруппа: J1-Z1842 Terminal SNP: J-FTB33989 #Мамедбеков, как и предполагалось, попадает в ветвь J-FTB33989 возрастом ~600 лет (XV век), где расположены результаты потомков Шамхалов, он делит ветку вместе с #Мамайханов,* #Нуцалов,* #Тарковский,* #Гаджиев, все они являются потомками чанков. Остальные результаты можете увидеть ниже. 🌳 Результаты входящие в субклад J-BY76016:
#Хачилаев - с. Вихли #Сурхайханов - с. Кумух #Бахулиев - с. Хосрех #Хизриев - с. Сумбатль #Исмаилов - с. Халакки #Амиров - с. Хуна #Дибиров - с. Хурхи #Алиханов - с Хурхи #Уллубиев - с. Эрпели #Велибеков - с. Капчугай #Муртазалиев - с. Курхи #Тарковский - с. Атланаул #Капланов - с. Аксай #Мамайханов - с. Кадар #Нуцалов - с. Кадар #Эльдаров - с. Аксай>Гудурмес🧬 Гаплогруппа J1-Z1842 связана с Кура-Араксской культурой, существовавшей на территории Северо-Восточного Кавказа (Дагестан и Чечня), Закавказья (Азербайджан, Армения, Грузия) и прилегающих областей Ближнего Востока (восток Турции и северный Иран). * потомки Бамматулинской ветьви шамхалов(https://drevlit.ru/docs/kavkaz/XVIII/1720-1740/Feod_otn_Dagestan/21-40/25.php)
1 206
Repost from Circassian DNA
+4
Черкесские курганы ХIII-XVII вв.
У кабардинцев и черкесов покойники всегда помещались в земле под грудами камней, которые нередко обрастали густым кустарником, свид. об их древности. В степях эти груды камней встречаются между Владикавказом, Пятигорском и Грозным. Они всегда покрыты толстым слоем растительной почвы, на котором пышно растут стенные кусты, как-то терновник, ломонос, ежевика, спаржа и подобные растения, составляющие особенность древних могил этой местности. Вообще курганы редки за Кавказом, за исключением Муганской степи, где они ещё ждут исследователя. Гораздо обильнее курганами большая плоскость между Каспийским и Чёрным морями на северном Кавказе, особенно Кубанская область и Кабарда.¹
Адыг. курганные могильники известны на всей территории Сев. Кавказа. Датируются они от ХIII до XVII в. Для них характерны след. черты: 1 — они обычно представляют собой скопления неск. десятков курганных насыпей: 2 — курганы, как правило, небольшие, полушаровидные; 3 — костяки лежали в грунтовых могилах (чаще в дубовых гробах) в вытянутом положения, на спине, обычно головой на запад; 4 — гроб находился очень неглубоко, иногда на поверхности материка; 5 — в могилах и насыпях много древесного угля; 6 — погреб. обряд имеет много общих черт, иногда доходящих до тождества.²
Территория сред. и ниж. Притеречья в эпоху позднего средневековья была густо заселена восточными адыгами. Они занимали в основном равн. части совр. Ингушетии, Чечни, Дагестана в нижнем течении р. Терек. Здесь располагались вост. части кабард. удельных княжеств Талостаней и Джилахстаней и полностью Идарей. Данные археологии указывают на наличие кабардинской курганной культуры на территории среднего и нижнего Притеречья уже в XIV в., где наблюд. многочисл. кург. могильные захоронения, известные у вайнахов как «чергси каш барц» (черкесские могильные холмы). Из оружия встречаются железные сабли и наконечники стрел 6 типов. Данные типы наконечников стрел имели широкое хождение в различных районах юго-вост. Европы с 1-й четверти XIII в. Аналоги Бамутских стрел встречаются во всех районах Черкесии. Они датируются периодом с XIII по XV в. Причем все типы стрел характеризуют вооружение конницы XIV-XV вв. Приведенные факты еще раз помогают подвердить датировку Бамутских курганов XIV-XV вв., вопреки безосновательным гипотезам некоторых отечественных авторов, относящих появление восточнокабардинских курганов к XVI-XVII вв.³Источники
:
¹ О древних сооружениях на Кавказе. Ф. Байерна.
² Е. П. Алексеева. Кабардинские и Западночеркесские курганы Карачаево-Черкесии как источник по изучению этнической истории адыгов.
³ Кабардинские курганные захоронения на территории среднего и нижнего Притеречья. Ж. В. Кагазежев.1 206
Repost from Circassian National Alliance
+3
По поводу Западной Алании (КЧР) Кузнецов писал:
Теперь можно подвести некоторые итоги всему сказанному. Анализ могильных сооружений верховьев Кубани привел нас к заключению об их глубоко автохтонном происхождении: это, несомненно, памятники местного кавказского населения. Определение их этнической принадлежности как сармато-алано-осетинской неосновательно. Также неосновательны определения этнической принадлежности по широко распространенным металлическим изделиям. Глубокие генетические связи и традиции указывают на гораздо более вероятную принадлежность рассмотренных памятников племени, входившему в состав адыгской этнической общности.
1 206
Repost from N/a
1 206
Repost from N/a
🏔️Y-ДНК состав Адыгов из общества абазэ жылэ (Шапсуги, Абадзехи, Убыхи)
🗡️Выборка: n=92
• G2a2 - 67% (62)
• R1a - 14% (13)
• J2a - 7% (6)
• J1a - 3% (3)
• I - 2% (2)
• G2a1 - 2% (2)
• N - 1% (1)
• T - 1% (1)
🗡#Абат – R1a;
🗡#Абрегов – G2a2;
🗡#Анчоков - G2a2;
🗡#Апишев - G2a2;
🗡#Арын – R1a;
🗡#Ачмиз – G2a2;
🗡#Бажэ - G2a2;
🗡#Бараов - G2a2;
🗡#Баров – G2a2;
🗡#Барсик - G2a2;
🗡#Басто – J2a1;
🗡#Бачий - G2a2;
🗡#Берзег – R1a;
🗡#Берзег – G2a2;
🗡#Берзег - G2a2;
🗡#Берзег - G2a2;
🗡#Берзег – L2;
🗡#Берзег-Бабук – R1a;
🗡#Берзегов – G2a1;
🗡#Берзеков – J2a1;
🗡#Берзеков – I;
🗡#Берсиров – G2a2;
🗡#Бижев - G2a2;
🗡#Боус – G2a2;
🗡#Гогeн – G2a2;
🗡#Гонежук - G2a2;
🗡#Дечен – G2a2;
🗡#Дечен - G2a2;
🗡#Джанчат - G2a2;
🗡#Джаримов - R1a;
🗡#Дипшау – G2a2;
🗡#Дыуэ - G2a2;
🗡#Дэнау – I;
🗡#Екутеч – R1a;
🗡#Ешуталов – J2a;
🗡#Жужуев - J2a;
🗡#Зейшуа – G2a2;
🗡#Зеушев – J2a;
🗡#Коблев – G2a2;
🗡#Коблев – R1a;
🗡#Куаше - G2a2;
🗡#Мелгуш - G2a2;
🗡#Мет – G2a2;
🗡#Мугу – G2a1;
🗡#Мыс – G2a2;
🗡#Натхо – N;
🗡#Натхо – J2a;
🗡#Негуч – G2a2;
🗡#Немире – J2a;
🗡#Сапиев - G2a2;
🗡#Сентюрк – G2a2;
🗡#Сиюхов - G2a2;
🗡#Сиюхов - G2a2;
🗡#Сиюхов - R1a;
🗡#Схаплок – L2;
🗡#Схатум – G2a2;
🗡#Талостан – T;
🗡#Тешев – G2a2;
🗡#Тешев – J1a;
🗡#Тлецерук – R1a;
🗡#Туркав – R1a;
🗡#Тхаухо (Бах) – G2a2;
🗡#Тхаухо (Гуаго) – G2a2;
🗡#Удэ – G2a2;
🗡#Улагай – G2a2;
🗡#Хагуров - J1a;
🗡#Хакурате – G2a2;
🗡#Хакуринов - G2a2;
🗡#Хамит – G2a2;
🗡#Хасани - G2a2;
🗡#Хатко - G2a2;
🗡#Хатко - J1a;
🗡#Хот - G2a2;
🗡#Хуажев - G2a2;
🗡#Хурум – G2a2;
🗡#Хушт – G2a2;
🗡#Цей - G2a2;
🗡#Цей - G2a2;
🗡#Чемсо – G2a2;
🗡#Чемсо – I;
🗡#Чушха – G2a2;
🗡#Шаов – G2a2;
🗡#Шапсо - R1a;
🗡#Шаркас – G2a2;
🗡#Шеретлуков – R1a;
🗡#Шимит – G2a2;
🗡#Шоген – G2a2;
🗡#Щаощ – G2a2;
🗡#Элгин – G2a2;
🗡#Эльбуздукаев - G2a2;
🗡#Яхутль_Чигун - R1a;
🗡#Яхутль_Шхалтуг - R1a.
❗Процент высчитан без учета одинаковых фамилий с идентичными результатами.
• Y-ДНК состав убыхов
• Y-ДНК состав шапсугов
• Y-ДНК состав абадзехов
🏔️Помимо этого выявлены следующие кластера абазэ жылэ:
• Абадзехо-убыхский кластер
• Убыхо-шапсугский кластер
• Шапсугский кластер
• Убыхский кластер
✈️ Abazgia DNA
🗡️ Circassian DNA
🗡️ www.circassiandna.com
1 206
Repost from Circassian DNA
+3
Вероятнее всего, G2a1 линия Ос-Багатара к Кобанской культуре отношения не имеет и связана с более южной культурой Самтавро.
Немного южнее республики ЮО найден палеоДНК образец (Самтавро), попадает в ветвь, где и расположена молодая ветка именуемая условно "Ос-Багатар" (~8 век).
Уже много раз высказывалось, что эта ветка связана с южным ареалом, где-то около границы Грузия/Турция. Приводились различные доводы, учитывались разные аспекты.
https://t.me/circassianftdna/9438
https://t.me/circassianftdna/9440
Даже в наше время к этому палеоДНК образцу ближе всего турки ахыска (месхетинцы), параллельно выходцы из Анатолии (ливийцы потомки каких-то племён с Восточной Анатолии, с их слов).
Здесь всё более чем очевидно.
🏺Бронзовый век Сев. Кавказа
1 — северокавказская культура;
2 — майкопская;
3 — каякентско-хорочаевская;
4 — колхидская;
5 — кобанская;
6 — восточнозакавказская;
7 — самтаврская;
8 — триалетская
А Кобанская культура связана с Колхидской и Меотской культурами, испытала сильное влияние от кочевников прилегающей степи, развилась на сев. склоне на базе более ранних культур и объединяет картвелов и абхазо-адыгов, картвелов и нахов.
https://t.me/circassianftdna/8155
https://t.me/kobandna/35
Но некоторые до сих пор отрицают что трава зелёная, игнорируя факты, в то время как материалов, которые они отрицают довольно много.
1 206
Repost from Восточный Кавказ
Еще одна очень интересная статья написана Фатимат Полчаевой на тему:
ПРОБЛЕМА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДАГЕСТАНСКИХ ДИНАСТИЙ И ВОЗМОЖНОСТИ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ГЕНЕАЛОГИИ
https://www.caucasushistory.ru/2618-6772/ru/article/view/17537
1 206
+1
До 3000 г. до н. э. в генетическом ландшафте Леванта преобладали гаплогруппы E (🟫) и T (🟧). Однако в период 3000–2500 гг. до н. э. ситуация кардинально изменилась: произошел резкий всплеск распространения гаплогруппы J (🟪).
Это полностью согласуется с экспансией куро-аракской культуры в данный регион. Тем не менее, здесь есть неожиданный нюанс: речь идет не о типичных линиях J-Z1842, характерных для ядра куро-аракской культуры (традиционно связываемых с нахско-дагестанскими народами), а о субкладах линии J-P58.
Возможный сценарий таков: эту генетическую линию несла периферийная популяция, поглощенная расширяющейся куро-аракской культурой, которая впоследствии и распространила ее на территорию южного Леванта.
1 206
В работе по анализу характера расселения в Армении в эпоху ранней бронзы, Арутюнян, что выявил на территории Армении более 128 памятников, относящихся к Куро-Аракской культуре, и разделил их на 6 региональных кластеров. Но вопреки распространенному мнению, Куро-Аракская культура не была распространена по всей Армении, а преимущественно концентрировалась не севере.
Источник:
S. Haroutunian. A GIS analysis of Early Bronze Age settlement patterns in Armenia. 2016
https://doi.org/10.1016/j.quaint.2015.07.023
