¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
محمدصادق دانشجو | Mohammad Sadeq Daneshjou
Ir al canal en Telegram
🔹پژوهشگر حوزه مطالعات توسعه و مسائل ایران 🔸کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی 📧 ایمیل: m.daneshjou@mail.sbu.ac.ir 🔻وبسایت 🌐 : https://msdaneshjou.ir 🔻کانال سیاست بهشتی 🕊 | @SBU_PoliticalScience
Mostrar más6 517
Suscriptores
-4224 horas
-2947 días
-29030 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
junio '26
junio '26
+1 002
en 1 canales
mayo '26
+97
en 2 canales
Get PRO
abril '260
en 0 canales
Get PRO
marzo '260
en 0 canales
Get PRO
febrero '26
+4 921
en 1 canales
Get PRO
enero '26
+17 400
en 1 canales
Get PRO
diciembre '25
+4 357
en 7 canales
Get PRO
noviembre '25
+3
en 3 canales
Get PRO
octubre '25
+3
en 3 canales
Get PRO
septiembre '25
+456
en 1 canales
Get PRO
agosto '25
+686
en 3 canales
Get PRO
julio '25
+558
en 2 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 18 junio | 0 | |||
| 17 junio | 0 | |||
| 16 junio | 0 | |||
| 15 junio | 0 | |||
| 14 junio | 0 | |||
| 13 junio | 0 | |||
| 12 junio | 0 | |||
| 11 junio | 0 | |||
| 10 junio | 0 | |||
| 09 junio | 0 | |||
| 08 junio | 0 | |||
| 07 junio | 0 | |||
| 06 junio | 0 | |||
| 05 junio | 0 | |||
| 04 junio | 0 | |||
| 03 junio | 0 | |||
| 02 junio | 0 | |||
| 01 junio | +1 002 |
Publicaciones del Canal
🟢عنوان مقاله: نوسازی بدون نهادینهسازی، خوانشی هانتینگتونی از توسعه سیاسی و پراتوریانیسم در ایران معاصر
🔻 محمدصادق دانشجو، کارشناسی ارشد رشته علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی
📰نشریه: سی و سومین شماره از فصلنامه سیاستنامه به صاحب امتیازی انجمن علمی دانشجویی علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد
| 2 | در این شماره میخوانید؛
🔹️سخن آغازین
🔹️Ancient Iranian behavior
🔹️ریشههای تقابل تاریخی سیاسی ایران، آمریکا و اسرائیل
🔹️مصاحبه با دکتر شهریاری
🔹️نوسازی بدون نهادینهسازی، خوانشی هانتینگتونی از توسعه سیاسی و پراتوریانیسم در ایران معاصر
🔹️هوش مصنوعی و بازار کار ایران تهدید تازه یا فرصت تاریخی؟
@politicalfum
@AEFUM
@ssafum
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی
#دانشگاه_فردوسی_مشهد | 1 517 |
| 3 |  👤رزومه علمی منتشر شده در سایت Civilica 🌹
🕔بروزرسانی: 20 خرداد 1405
📁Link: https://civilica.com/p/662519
🚀@MoSadeqd🌹 | 2 217 |
| 4 |  🟣نقش فرهنگسیاسی نخبگانحاکم بر ناکارآمدی سیاستگذاریعمومی
🔻 محمد صادق دانشجو، کارشناسی ارشد رشته علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی
🔹در ادبیات توسعه سیاسی، یکی از مهمترین شاخصهای ثبات و کارآمدی حکومتها، توانایی نخبگان سیاسی رسیدن به اجماع حداقلی بر سر منافع ملی و قواعد بازی سیاسی است.
🔸در کشورهای توسعهیافته، احزاب و جریانهای سیاسی ممکن است درباره شیوه اجرای سیاستها اختلافات عمیق داشته باشند، اما درباره منافع ملی، ضرورت حفظ انسجام داخلی، جایگاه نهادهای رسمی و اصول بنیادین سیاست خارجی، فهمی مشترک دارند.
🔹در میان نخبگان حاکم ایرانی، حتی بر سر مفاهیم اولیه سیاسی نیز توافقی وجود ندارد. «دیپلماسی» برای بخشی از نخبگان به عنوان ابزار عقلانی و کمهزینه تأمین منافع ملی تعریف میشود و در میان گروههای تندرو مترادف «عقبنشینی»، «ذلت» یا «تسلیم» تلقی میگردد.
🔸«بحران اجماع نخبگان»، نه فقط بر سر راهحلها، حتی بر سر تعریف مسئله نیز توافق وجود ندارند.
🔹به جای نقد اندیشهها، شخصیت افراد هدف قرار میگیرد. به جای ارزیابی علمی دیدگاههای سیاسی، اقتصادی یا دیپلماتیک، صاحب آن دیدگاه تخریب میشود.
🔸در فضای سیاسی ایران، حذف رقیب بر حل مسائل کشور اولویت پیدا کرده است.
🔹«اگر رقابت سیاسی به مرحلهای برسد که موفقیت کشور به منزله موفقیت رقیب تلقی شود، آنگاه منافع ملی قربانی منافع جناحی خواهد شد.»
🔸از منظر توسعه سیاسی، کشورهایی موفقتر بودهاند که توانستهاند میان رقابت سیاسی و منافع ملی مرزبندی روشنی ایجاد کنند. رقابت احزاب ادامه یافته، اما اصل منافع ملی از کشمکشهای روزمره سیاسی مصون مانده است.
🔹نوعی نگاه کوتاهمدت نیز بر نظام تصمیمگیری کشور حاکم است. سیاستگذاران به دنبال نتایج فوری و دستاوردهای کوتاهمدت هستند، در حالی که حل مسائل پیچیدهای مانند توسعه اقتصادی، بحران سرمایه اجتماعی و... نیازمند برنامهریزی بلندمدت و بهرهگیری از دانش تخصصی است.
🔸هشدارها و پیشنهادهای دانشگاهیان و متخصصان علوم سیاسی اغلب نادیده گرفته میشود یا پس از وقوع بحران مورد توجه قرار میگیرد؛ آن هم زمانی که هزینههای سنگینی بر کشور تحمیل شده است.
🔹هیچ جامعهای بدون حداقلی از وفاق نخبگانی قادر به عبور از بحرانهای بزرگ نیست. اجماع به معنای حذف اختلافات نیست؛ بلکه به معنای توافق بر سر اصول بنیادین حکمرانی، پذیرش قواعد رقابت سیاسی و ترجیح منافع ملی بر منافع جناحی است.
🔸تا زمانی که بر سر مفاهیم اولیه حکمرانی، سیاست خارجی، توسعه و اداره کشور فهم مشترکی شکل نگیرد، تا زمانی که «فرهنگ حذف» جای «فرهنگ گفتوگو» را اشغال کرده باشد و تا زمانی که «نقد علمی» با «تخریب سیاسی» جایگزین شود، بعید است بتوان انتظار نتایجی متفاوت از آنچه امروز تجربه میکنیم داشت.
🔹اصلاح سیاستها پیش از هر چیز نیازمند اصلاح فرهنگ سیاسی نخبگان حاکم است. زیرا در نهایت، کیفیت حکمرانی هر کشور بازتابی از فرهنگ سیاسی نخبگانی است که آن را اداره میکنند. جامعهای که نخبگانش قادر به گفتوگو، تحمل اختلاف و اجماعسازی نباشند، در عمل مسیر توسعه را دشوارتر خواهد کرد؛ حتی اگر کشور از بزرگترین ظرفیتهای انسانی، اقتصادی و ژئوپلیتیکی برخوردار باشد.
🌹 لینک مطلب در وبسایت روزنامه جمهوری اسلامی(متن کامل یادداشت):
https://jepress .ir/13372/3/10940 | 1 |
| 5 | 🟣نقش فرهنگسیاسی نخبگانحاکم بر ناکارآمدی سیاستگذاریعمومی
🔻 محمد صادق دانشجو، کارشناسی ارشد رشته علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی
🔹در ادبیات توسعه سیاسی، یکی از مهمترین شاخصهای ثبات و کارآمدی حکومتها، توانایی نخبگان سیاسی رسیدن به اجماع حداقلی بر سر منافع ملی و قواعد بازی سیاسی است.
🔸در کشورهای توسعهیافته، احزاب و جریانهای سیاسی ممکن است درباره شیوه اجرای سیاستها اختلافات عمیق داشته باشند، اما درباره منافع ملی، ضرورت حفظ انسجام داخلی، جایگاه نهادهای رسمی و اصول بنیادین سیاست خارجی، فهمی مشترک دارند.
🔹در میان نخبگان حاکم ایرانی، حتی بر سر مفاهیم اولیه سیاسی نیز توافقی وجود ندارد. «دیپلماسی» برای بخشی از نخبگان به عنوان ابزار عقلانی و کمهزینه تأمین منافع ملی تعریف میشود و در میان گروههای تندرو مترادف «عقبنشینی»، «ذلت» یا «تسلیم» تلقی میگردد.
🔸«بحران اجماع نخبگان»، نه فقط بر سر راهحلها، حتی بر سر تعریف مسئله نیز توافق وجود ندارند.
🔹به جای نقد اندیشهها، شخصیت افراد هدف قرار میگیرد. به جای ارزیابی علمی دیدگاههای سیاسی، اقتصادی یا دیپلماتیک، صاحب آن دیدگاه تخریب میشود.
🔸در فضای سیاسی ایران، حذف رقیب بر حل مسائل کشور اولویت پیدا کرده است.
🔹«اگر رقابت سیاسی به مرحلهای برسد که موفقیت کشور به منزله موفقیت رقیب تلقی شود، آنگاه منافع ملی قربانی منافع جناحی خواهد شد.»
🔸از منظر توسعه سیاسی، کشورهایی موفقتر بودهاند که توانستهاند میان رقابت سیاسی و منافع ملی مرزبندی روشنی ایجاد کنند. رقابت احزاب ادامه یافته، اما اصل منافع ملی از کشمکشهای روزمره سیاسی مصون مانده است.
🔹نوعی نگاه کوتاهمدت نیز بر نظام تصمیمگیری کشور حاکم است. سیاستگذاران به دنبال نتایج فوری و دستاوردهای کوتاهمدت هستند، در حالی که حل مسائل پیچیدهای مانند توسعه اقتصادی، بحران سرمایه اجتماعی و... نیازمند برنامهریزی بلندمدت و بهرهگیری از دانش تخصصی است.
🔸هشدارها و پیشنهادهای دانشگاهیان و متخصصان علوم سیاسی اغلب نادیده گرفته میشود یا پس از وقوع بحران مورد توجه قرار میگیرد؛ آن هم زمانی که هزینههای سنگینی بر کشور تحمیل شده است.
🔹هیچ جامعهای بدون حداقلی از وفاق نخبگانی قادر به عبور از بحرانهای بزرگ نیست. اجماع به معنای حذف اختلافات نیست؛ بلکه به معنای توافق بر سر اصول بنیادین حکمرانی، پذیرش قواعد رقابت سیاسی و ترجیح منافع ملی بر منافع جناحی است.
🔸تا زمانی که بر سر مفاهیم اولیه حکمرانی، سیاست خارجی، توسعه و اداره کشور فهم مشترکی شکل نگیرد، تا زمانی که «فرهنگ حذف» جای «فرهنگ گفتوگو» را اشغال کرده باشد و تا زمانی که «نقد علمی» با «تخریب سیاسی» جایگزین شود، بعید است بتوان انتظار نتایجی متفاوت از آنچه امروز تجربه میکنیم داشت.
🔹اصلاح سیاستها پیش از هر چیز نیازمند اصلاح فرهنگ سیاسی نخبگان حاکم است. زیرا در نهایت، کیفیت حکمرانی هر کشور بازتابی از فرهنگ سیاسی نخبگانی است که آن را اداره میکنند. جامعهای که نخبگانش قادر به گفتوگو، تحمل اختلاف و اجماعسازی نباشند، در عمل مسیر توسعه را دشوارتر خواهد کرد؛ حتی اگر کشور از بزرگترین ظرفیتهای انسانی، اقتصادی و ژئوپلیتیکی برخوردار باشد.
🌹 لینک مطلب در وبسایت روزنامه جمهوری اسلامی(متن کامل یادداشت):
https://jepress.ir/13372/3/10940
🌐 @MoSadeqd 🌹 | 4 217 |
| 6 |  🟣 تقلیلگرایی در حکمرانی؛ از پوپولیسم نمادین تا انباشت بحرانهای ساختاری
بازنمایی رسانهای و تکثیر گستردهی تصویر اخیر رئیسجمهور توسط حامیان دولت به عنوان یک دستاورد یا کنش مثبت، نمونهای بارز از تقلیلگرایی در ساحت حکمرانی است. رسالت بنیادین یک سیاستمدار در عالیترین سطح اجرایی کشور، سیاستگذاری مبتنی بر دادهها و حلوفصل بحرانهای ساختاری است، نه پناه بردن به پوپولیسم نمادین و کنشهای نمایشی.
بدیهی است که با تغییر پوشش مقام ارشد اجرایی به لباس آستینکوتاه، نه بحران تنش آبی مرتفع میگردد و نه ناترازی عمیق شبکه برق کشور جبران میشود.
این قبیل رویکردهای سیاستگذارانه فاقد جامعیت و کارآمدی هستند؛ چرا که حتی با فرض تعمیم این الگوی رفتاری به تمامی کارمندان مرد، علاوه بر نادیده انگاشتن محدودیتهای سازمانی زنان در محیط کار، چنین اقداماتی هیچگونه تاثیری بر جبران کسری انرژی در بخش کلان صنعت و تولید نخواهد داشت.
در شرایطی که ساختار اقتصادی و اجتماعی با انباشت بحرانها و ناکارآمدیهای نهادینهشده مواجه است، تقلیل دادن راهبردها به کنشهای خرد رسانهای، حتی به مثابه یک مُسَکِن مقطعی نیز کارکرد مؤثری ندارد. عبور از بحرانهای چندوجهی کنونی، نیازمند گذار از رفتارهای سطحی به سمت اتخاذ تصمیمات علمی، کارشناسی و اعمال اصلاحات بنیادین نهادی است.
🌐 @MoSadeqd 🌹 | 3 480 |
| 7 |  تمایلی نداشتم که درگیر سیاست شوم. مدام با خودم میگفتم:«همه آنچه میخواهم یک زندگی عادی و آرام است.» بعد ها فهمیدم که یک زندگی ساده و آرام نه معمول است و نه به راحتی دست یافتنی. برای اینکه در آرامش زندگی کنی، کار کنی، فرزندانت را بزرگ کنی و از شادی های بزرگ و کوچک لذت ببری، داشتن شریک زندگی خوب و شغل مناسب کافی نیست، اینکه به قانون کشورت احترام بگذاری و وجدانی آسوده داشته باشی کافی نیست؛ از همه مهم تر باید جایگاه اجتماعی خوبی داشته باشی که بر پایه آن چنان زندگیای بسازی. باید در نظام اجتماعیای زندگی کنی که با اصول بنیادین آن موافقی، نظامی تحت فرمان و نظارت دولتمردانی باشد که بتوانی به آن اعتماد کنی. همانطور که نمیتوان خانهای را بر گودالی از گل بنا کرد،نمیتوان در جامعهای فاسد زندگی همراه با سعادت ساخت. اول باید پی خانه را بریزی.
📖زیر تیغ ستارهی جبار
🧕هدا مارگولیوس کووالی | 2 513 |
| 8 |  📃بحران خاموشی که دیده نشد اینترنت، امنیت و احساس تبعیض
✍️محمدصادق دانشجو، کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی
روزنامه جمهوری اسلامی نوشت:
در جریان جنگ ۱۲ روزه و خاموشی گسترده اینترنت، مسئله از فیلترینگ فراتر رفت و به امنیتیسازی اینترنت رسید/ حتی در شرایط جنگی باید سازوکاری وجود داشته باشد که کشور دچار قطع کامل ارتباطات نشود/ اینترنت امروز بخشی از زیرساخت حیاتی زندگی اجتماعی در آموزش، پژوهش، کسبوکار و ارتباطات روزمره است/ طرحهایی مانند سیمکارت سفید و اینترنت پرو برای برخی افراد، تبعیض را در جامعه تشدید کرده است/ طبقهبندی شهروندان برای دسترسی به اینترنت میتواند سرمایه اجتماعی و اعتماد عمومی را فرسایش دهد / امنیت ملی تنها به معنای جلوگیری از تهدید خارجی نیست و امنیت روانی جامعه نیز بخش مهمی از آن است / قطع طولانی اینترنت باعث اختلال جدی در فعالیتهای علمی، آموزشی و پژوهشی کشور شده است/ ادامه نگاه تحقیرآمیز به مردم و محروم کردن آنها از دسترسی آزاد به اینترنت میتواند شکاف دولت و جامعه را عمیقتر کند/عبدی مدیا
iTDAY/خبرآنلاین/عبدیمدیا/ فرارو/ کیهان / روزنامه جمهوری اسلامی
وبسایت: MsDaneshjou.ir | 3 667 |
