cookie

Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia de navegación. Al hacer clic en "Aceptar todo", aceptas el uso de cookies.

avatar

✙CONFLICT CAPITAL✙

📝Ми є «кухарями» українських аналітичних статей. 🤖Бот для звʼязку: @ConflictalBot 📬 Чат: https://t.me/+N2pv7j20RVpmYzIy 💲З реклами — @conflictal_ad

Mostrar más
Publicaciones publicitarias
5 533
Suscriptores
+124 horas
-357 días
+8130 días
Distribuciones de tiempo de publicación

Carga de datos en curso...

Find out who reads your channel

This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Views Sources
Análisis de publicación
MensajesVistas
Acciones
Ver dinámicas
01
➡️Ч2. (продовження) Незважаючи на те, що ДТЕК та "Укренерго" працюють на максимальну потужність, уникнути вимкнень світла неможливо, адже на ділі ми втратили значну частину генерації теплових і гідроелектростанцій. За підрахунками DiXi Group (укр. аналіт. центр), навіть за помірних температур і відсутності нових атак Росії на енергомережу Україні не вистачатиме 1,3 гігавата під час пікового споживання цього літа (близько десятої частини споживання енергії в години пік). ➡️Тепер постає питання, як Україна може "збільшити" генеруючі потужності. Варто відзначити, що західні партнери виділяють додаткові ресурси на допомогу: 🛑Європейський банк реконструкції та розвитку (ЄБРР) акумулює 300 млн євро на підтримку енергетичного сектору України. 🛑Сьогодні у Франції заявили про підписання двох угод на суму 650 млн доларів на підтримку енергетичної системи та об'єктів інфраструктури. 🛑Ісландія додатково надасть Україні на підтримку енергетики майже 700 тисяч євро. Тобто загальна сума внеску цієї країни-партнера до Фонду зросте до 2,72 млн євро. 🛑Естонія передає Україні енергоблок, який забезпечить світлом 150 тисяч українців. Крім того, важливим є імпорт електроенергії, який у травні 2024 року закрив близько 15 ГВт (448 тис. МВт за місяць). Щодо експорту Європи, то у квітні ми скасували експортне ПСО (постанова про спеціальні обов'язки), тим самим збільшивши інвестиції в Україну, адже через нього 80% експортної виручки йшло державі, і лише 20% — експортеру. 👤Тому варто сприймати сьогоднішню реальність у контексті війни та, в першу чергу, боротьби з Московією, а не вдаватися до агресії та суперечок всередині країни. 🚀Conflict Capital |Підтримати
1 27219Loading...
02
🏭💬Ч1. Стан енергосистеми України у контексті заяв Путіна ➡️Одразу забіжу наперед, пост виявився завеликим, тому буде дві частини). Станом на зараз Україна втратила близько 9,2 ГВт потужностей генерації (для кращого розуміння, у травні ця цифра була 8 ГВт, а за період повномасштабного вторгнення — 35 ГВт). На ділі повторюється сценарій енергетичного терору (удари по енергоінфраструктурі навесні цього року), мета якого не змінюється: 🛑Зменшення можливостей нашого ОПК та пов'язаних з ним підприємств. Хоч відключення електроенергії стосується в більшості своїй населення (наш пріоритет — максимальне забезпечення безперебійної роботи військово-промислового комплексу), наслідки ударів призводять до зниження ефективності виробництва та ремонту озброєння. 🛑Виснаження населення (думаю, всі вже бачили злісні коментарі у соцмережах). І варто зауважити, що ситуація працює не в нашу користь Х2. Пояснюю: під час "першої хвилі ударів" працювати з населенням було набагато легше, ніж зараз, адже консолідація соціуму була набагато більшою за рахунок таких, неочікуваних тоді дій РФ (пункти незламності, лояльне ставлення до ДТЕК, УкрЕнерго). Зараз необхідно швидше та оперативніше реагувати на наслідки ударів, при цьому доцільно розподіляючи наявні ресурси. Однак через ефект "накопичення" (навіть якщо є обладнання, монтаж може зайняти 2–3 місяці, а повне відновлення електростанцій — понад пів року) ремонтні роботи "затягуюються" й вимагають більше часу та ресурсів. 🇷🇺До чого тут нещодавні заяви Путіна? Якщо розглядати технічний аспект (нанесення ударів), то змін з боку РФ не так багато. Мова йде не про тактику (вона постійно адаптується), а про пріоритетність цілей. Проте з політичного вектору Московія намагається закріпити свою позицію перед важливими подіями у червні (Саміт Миру, саміт НАТО). Пояснюю:⤵️ ➡️Спочатку цю роль мав би відіграти Харківський наступ (з військової точки зору), але після стабілізації ЛБЗ на цьому напрямку та дозволу наносити удари у тил противника на його території, вірогідність політичного стратегічного успіху для Московії значно погіршилася. ➡️ вже зараз дискурс Путіна дає зрозуміти, що першочерговим завданням є зупинення темпів допомоги та створення безвихідного становища для нас. Цікавою стала заява про проксі-війну та фактично пряме питання Заходу, чи готовий він до ескалації конфлікту на Близькому Сході за рахунок передачі проросійським силам/країнам озброєння такого ж типу, як країни-партнери передають нам. ❗️Це ще раз підтверджує стратегічну невизначеність Кремля, яку Путін намагається "закрити" погрозами та черговими фразами про кінець "українського режиму". 🔋Чи буде енергетична криза? Як я вже говорив, реагувати на проблеми з електропостачанням швидко ми не можемо (ряд серйозних пошкоджень інфраструктури, на відновлення яких знадобиться від 2 до 5 років, щоб ми вийшли на безперебійне виробництво електроенергії). Крім того, не можна заперечувати недоцільність деяких рішень у перспективі. Наприклад, сума від збільшення податків (нагадаю, що податок був підвищений на 63%), яка складатиме понад 50 млрд грн на рік, ділитиметься на 2 частини: ➡️15% йде до "Укргідроенерго" — масштабні пошкодження (де, як на мене, дійсно потрібно більше коштів). Все ж таки це "гнучка генерація", яку потрібно відновлювати максимально швидко, оскільки головна проблема, котра стоїть перед електростанціями, — "згладжувати" піки споживання електроенергії, що відбуваються вранці та ввечері. ➡️Тим часом 85% виділено для "Енергоатома". Якщо коротко, то для підготовки до зими та планового ремонту. Потрібно розуміти, що за рахунок АЕС досягти стабілізації у постачаннях не вдасться, оскільки різко збільшити виробництво електроенергії не вдасться. 🚀Conflict Capital |Підтримати
1 17818Loading...
03
⛽️🇨🇳Як Московія трансформується у "енергетичного васала" КНР? ➡️Нещодавно FT опублікувала доволі цікаву статтю про те, як РФ заходить у глухий кут й "стратегічний партнер" не те, щоб не допомагає, а намагається "вижати всі соки" з Кремля. ➡️Коротко декілька моментів, котрі потрібно розуміти: 🛑У РФ не вистачає експортерів для реалізації газу та зрідженого природного газу (ЗПГ). Пояснюю: за 2023 рік Газпром втратив $6,9 млрд (найгірший показник за 25 років) й причина очевидна - втрата основного європейського ринку. ➡️До повномасштабного вторгнення Московії експортувала від 175 до 180 млрд кубометрів до Європи. У 2022 році — близько 63,8 млрд м³ газу. Минулого року обсяг знизився ще на 55,6% до 28,3 млрд м³. Й зараз приблизно 13 млрд. ➡️У Газпрому ще є контракти з такими країнами як Австрія, наприклад, до 2040 р. + Угорщина та Словаччина (транзит через Україну). Однак до кінця 2024 року завершується дія п'ятирічної угоди про транзит російського газу, що знизить експорт до "смішних для РФ цифр". 🛑Якщо говорити за ще одного "стратегічного партнера" — Індію, то Росія не є важливим постачальником ЗПГ в Індію (у 2022-2023 роках поставки СПГ склали близько 0,5-0,6 мільйона тонн на рік, або 2% індійського імпорту). 🛑З японцями, котрі також є одним з найбільших імпортерів Кремля, ситуація виглядає трохи краще (у 2023 році 6,133 млн тонн ЗПГ), але у порівнянні з Європою це також мізер, що не покращить стан справ Газпрому. 🇨🇳Якщо дивитися на цифри у контексті політичного фону РФ, залишається Піднебесна, котра з одного боку "рятує" російських газовиків. Як очікується, цього року Росія поставить до Китаю трубопроводом «Сила Сибіру» 38 млрд м³ газу. До 2027 року вона постачатиме в Китай ще 10 млрд кубометрів за контрактом 2022 року. АЛЕ Китай розуміє безвихідність Московії й вміло використовує її (потреба Китаю в імпорті газу 2023 року становила 170 млрд кубометрів. До 2030 року прогнозується, що вона досягне 250 млрд) за рахунок неприємних для РФ поступок: 🛑зниження цін майже до рівня внутрішніх (приблизно $70 за тис. куб. м у РФ/$4,4 за мільйон Btu хоче Пекін). В той час як інші постачальники отримують більше - $5 за MMBtu Узбекистану і $10 за MMBtu М'янмі. 🛑немає гарантій про вибірку всіх 50 млрд куб. м із газопроводу "Сила Сибіру - 2", який у разі введення в експлуатацію може збільшити поставки Росії в цю країну до 98 млрд кубометрів. Нагадаю, що він ще не побудований, тому перш за все це рішення у перспективі. ❗️Все це яскравий приклад того як Піднебесна "приручила газового звіра" й ставить його у свої рамки, котрі вигідні тільки для Китаю. І якби би рос. ЗМІ не цитували Путіна про дружбу століття між двома країнами, це прямі васальні умови, де Сі залишається "феодалом-сеньйоро". +Для кращого розуміння, відзначу, що навіть за найкращого варіанту Китай не може замінити Європу. Обсяг з максимальним використання "Сила Сибіру - 2" буде вдвічі меншим, ніж Росія поставляла в європейські країни до війни. 🇺🇦Український контекст Очевидно, що Московія переживає не найкращі часи, котрими повинні користуватися не тільки китайські комуністи, а й ми. Перш за все потрібно не тільки успішно вести бойові дії, а й послаблювати економіку противника: ➡️Велика відповідальність лежить на тому, як ми впливатимемо на Захід з метою підтримання ряду санкція та обмежень встановлених на РФ. ➡️Нанесення ударів не тільки по НПЗ та ОПК РФ, а й по газовим сховищам + об'єктам інфраструктури, котрі підтримують процес зберігання/транспортування газу. 🚀Conflict Capital |Підтримати
2 42123Loading...
04
🇸🇬Роль форуму «Шангрі-Ла» у контексті🇨🇭Саміту миру ➡️1 червня наш президент прибув до Сінгапуру для участі в конференції "Діалог Шангрі-Ла". ➡️Контекст форуму та чому він дійсно важливий? У першу чергу, це наш дебют на подібного роду платформі (у 2023 році він також проводився, однак без участі України), що є ключовим майданчиком із питань безпеки в Азійсько-Тихоокеанському регіоні. 🇺🇦І одразу постає запитання, що це означає для України: ➡️Найочевидніше — розширення списку лояльних країн, котрі підтримають Україну на Глобальному Саміті миру, що відбудеться менш ніж за 2 тижні. Про це свідчить список зустрічей українського президента (президент Сінгапуру Тарман Шанмугаратнам і прем'єр-міністр, президент Тимор-Лешті Жозе Рамуш-Орта). На ділі з військової та економічної точки зору, ці країни не мають достатнього потенціалу для підтримки України. Однак, розглядаючи політичний вектор, рішення про візит на форум — частина плану протидії Китаю, котрий відмовляється брати участь у саміті, ба більше — відмовляє інші країни. Суть полягає у залученні до переговорного процесу регіональних сусідів КНР для створення тиску на Китай. 🇵🇭Яскравим прикладом стала реакція Філіппін — одразу ж після форуму президент України прибув на Філіппіни вперше в історії двосторонніх відносин (+ 1 країна, котра підтримуватиме нас на саміті у Швейцарії). ➡️Переговорів з китайською делегацією не було. Проте примітно, що на форумі Шангрі-Ла Зеленський виступив за кілька годин після китайського міністра оборони Дун Цзюня. І, швидше за все, Дун Цзюнь і його делегація особисто вислухали доволі недипломатичну, прямолінійну критику імператора Сі, яку не може дозволити собі ніхто інший. Таке дипломатичне загострення стало ще одним доказом того, що ми "стираємо червоні лінії" у напрямку політики "потурання та страху ескалації" перед західними європейськими партнерами. ➡️Зустріч з Остіном. Ще одним максимально важливим аспектом візиту української делегації до Сінгапуру. Основна ціль — підтримання контактів з Вашингтоном (на тлі укладення безпекової угоди та передачі F-16). Окрім того, варто розглядати зустріч міністрів оборони та президента як використання "м'якої сили" проти Китаю для демонстрації підтримки Заходу. ❌🇸🇦Однак не обійшлося без негативних подій: Запланований на 1 червня візит Зеленського до Саудівської Аравії було перенесено на період після саміту. Хоча офіційного підтвердження рішення саудів не було, але слід КНР та Московії все ж таки є:⤵️ 🛑Саудівська Аравія відмовилась від участі у саміті через день після візиту Зеленського до Сінгапуру (офіційна причина — відсутність РФ як учасника). Очевидно, що гру "хто приїде на український саміт?" грають дві сторони, і Китай разом з Московією активно працює, щоб зменшити кількість країн-учасників. 🛑Причина доволі проста — економіка. Скоро на каналі вийде пост про "газові суперечки між КНР та РФ та як Московія трансформувалась у економічного васала Піднебесної". Але скажу одразу: не зважаючи на диверсифікацію імпорту, Саудівська Аравія залишається однією з головних нафтових артерій КНР (2023 рік — 86 млн тонн, порівняно з РФ — 107 млн тонн). ✅Однак, незважаючи на це, ми продовжуємо "формувати аудиторії" (вже 106 з 160 запрошених країн оголосили про участь), що не може не радувати і свідчить про те, що червень обіцяє бути продуктивним у питаннях допомоги Україні. ➡️Нагадаю, що перед Самітом миру відбудеться Саміт G7 в Італії (13-15 червня), у якому українська сторона також візьме участь (не буду нічого загадувати, але є всі підстави вірити, що в Бриндізі ми підпишемо безпекову угоду з Штатами). Друзі, активність на каналі падає, тому велике прохання, реагуйте на пости! 🚀Conflict Capital |Підтримати
2 48016Loading...
05
🚀Що для України означає дозвіл на удари по території РФ? Сьогодні офіційно Сполучені Штати дозволили Україні завдавати ударів по території росії. Однак з умовами - йдеться про захист Харківської та Сумської областей. 📌Навіть за умов всіх обмежень, про які пишуть американські медіа, такий дозвіл - це все одно історичний прорив. Станом на сьогодні такі удари дозволило 15 країн. От вона і антипутінська коаліція. 🟢Що такий дозвіл дає нам у практичному сенсі? США погодили використання снарядів GMLRS, артилерійських ракетних систем HIMARS та інших артилерійських систем. Також погодила і Німеччина. А це - РСЗВ MARS-II (аналог M270 та HIMARS) і 155-мм САУ PzH-2000, і ЗРК Patriot та Iris-T. Якщо відповідати дуже просто - ці дозволи дозволять зупинити ворога в ході майбутньої другої хвилі наступу на Харківщині, яку вже анонсував Сирський. 💥Ми тепер можемо санкціоновано бити по об'єктах оперативного тилу противника. Максимальна дальність GMLRS - 84 кілометри. Це означає, що оптимальна робота саме по РФ складе до 40-60 кілометрів (адже РСЗВ не працюватиме з самого кордону). Цього достатньо, щоб знищувати ближню тилову інфраструктуру. Тож можна очікувати новин про знищення казарм, місць скупчення особового складу, як це було на Донецькому та Луганському напрямках, коли нам тільки-но передали HIMARS. ❗️Важливою у сенсі дозволів є протиповітряна оборона. Тепер задіяння систем типу Patriot, Iris-T, NASAMS змусить противника зменшити інтенсивність ударів авіації: КАБами, ФАБами та іншими авіаційними бомбами. ‼️Але є кілька але ➡️Найголовніше «але» полягає у безпеці використання як ЗРК, так і РСЗВ. Адже в росіян - тотальний контроль на рівні дронів-розвідників за повітряним простором Харківщини. Сьогодні Олександр Коваленко з «Інформаційно спротиву» опублікував кадри роботи російського «Ланцета» пообіцяв нашому тралу на окружній Харкова. Це дуже серйозна проблема. Адже як тільки у секторі з’явиться Patriot, у нього полетить «з усіх орудій». Тож, поки ми за допомогою Заходу не зможемо прикрити простір над самим «петріотом», його застосування на Харківщині вкрай ризиковане. ➡️Друге - фактору неочікуваності у нас немає. По-перше, противник постійно моніторить ситуацію і розуміє, що і до чого. По-друге, публічне оголошення та розголос у пресі, звісно, не сприяє несподіванці. Росіяни вже, вочевидь, почали розосередження підрозділів та, як мінімум, їхнє додаткове маскування. ➡️Третє. Слід не забувати, що головний удар зараз спрямований на Донеччину та Луганщину (Часів Яр, просування поблизу Очеретиного). Там досі РФ тисне шаленою силою, намагаючись прорвати наші лінії оборони. Тому важливо розумно розподіляти допомогу між різними напрямками, а не «відірватися» на Білгородщині. ➡️Крім того, сильно вплинути на логістику противника ми не зможемо (на рівні армій, наприклад), адже для цього потрібно застосовувати озброєння більшої дальності. Ті ж ракети ATACMS, котрі нам не дозволили використовувати. Але будьте певні, що тепер загрози для півночі Харківщина стає значно менше. @pekhno_news із @conflictcapital
3 09518Loading...
06
🇿🇦Парламентські вибори в ПАР: 🌍Перспективи України в африканських країнах ➡️Учора розпочались парламентські вибори в Південній Африканській Республіці. Результати планують оголосити у неділю, однак уже зараз результати мають негативну тенденцію: 🛑Африканський національний конгрес (АНК) — 42,31% 🛑Демократичний Альянс (DA) — 24,61% 🛑uMkhonto weSizwe (MKP) — 9,38% 🛑Борці за економічну свободу (EFF) — 9,1% Чому для нас це важливо? Пояснюю. Наразі ПАР — стратегічний партнер Московії, член БРІКС (фактично маріонетка, чинний уряд якої підтримує Росію). Якщо коротко, то прихильність до РФ була створена впродовж 30 років після розвалу СРСР: ➡️По-перше, на ідеї того, що саме Росія допомагала АНК у боротьбі з апартеїдом (політикою расової сегрегації). ➡️По-друге, це те, що Росія вибудовувала стосунки з ПАР на противагу Заходу, розвиваючи антизахідні наративи. +МКР, лідером якої є колишній президент ПАР, також доволі проросійська саме через її очільника, адже "зв'язки з Путіним" у Джейкоба Зуми також залишились. Хоч він і не підтримуватиме АНК, проте свою частину електорату, котра могла б дістатися демократичній опозиції, він забирає. ❗️В той час опозиція є проукраїнською. Джон Стінхейзен, член Національної асамблеї ПАР та лідер партії «Демократичний Альянс», у 2023 році здійснив візит до України з метою підтримати нашу країну та, цитую: "донести правду до південноафриканського суспільства і боротися з проросійськими наративами та фейками в африканських ЗМІ". ➡️Думаю, цього досить, щоб зрозуміти, що контакти з опозицією у нас є, і потрібно рухати цей процес вперед. Тому сумніватися щодо наших інтересів у проведенні цих виборів не слід. Важливим фактором у нашій стратегічній перемозі в Африці залишається фактичний програш АНК (якщо проросійська партія не набере "монобільшості" — 50% і більше). ВАЖЛИВО, що усі країни континенту входять до великого Африканського Союзу. Більшість із них на цьому "майданчику" точно прислухаються до того, що каже Південна Африка як єдина африканська держава, що входить до глобальних форумів, таких як G20 та BRICS. Схиливши ПАР на свій бік, інші країни Африки примкнули б до підтримки України. ➡️Чого очікувати від виборів? 🛑Поки що рівень голосів за АНК досягає "екватору" (проголосували лише 36%). За прогнозами західних соціологів станом на 30 травня АНК набере 74% голосів. 🛑Однак ріст підтримки АНК доволі повільний, і можна сподіватися на оптимальний для нас варіант (проросійська партія не набере 50% і тоді буде вимушена шукати взаємодію з опозицією). Повернемося трохи до глобальних тенденцій та перспектив. Тут позитиву трохи більше. Якщо точніше, то особливо радує наша політична взаємодія та трохи військового контингенту на територіях деяких африканських країн.⤵️ ➡️Україна розширює присутність в Африці — у квітні ми відкрили посольства в Кот-д'Івуарі та Демократичній Республіці Конго. Ще в планах — амбасади в 10 країнах (станом на зараз маємо 12 посольств). Поки що ми відстаємо від РФ, однак, вважаю, що це доволі непоганий результат після 30 років "затишшя" в україно-африканській дипломатії. ➡️Окремо скажу за військову присутність деяких наших підрозділів на африканському континенті. Особливо це стосується Судану, де процвітає Вагнер. Як на мене, це вкрай важливий крок для відстоювання національних інтересів та боротьби з Московією за межами безпосереднього конфлікту (все ж таки ще в кінці 2023 — на початку 2024 року слабо вірилося у щось більше, ніж поодинокі операції, як знищення групи вагнерівців). +Судан став лише випробувальним полігоном для нашої діяльності в Африці. Вже є повідомлення про присутність українського спецназу в Сомалі (українців неодноразово бачили в Могадішо). 🚀Conflict Capital |Підтримати
3 30910Loading...
07
🇸🇪Шведська допомога для України. Що вона нам дає? Сьогодні Міністерство оборони Швеції заявило про надання 16-го та найбільшого за весь час пакету військової допомоги Україні на $1,3 млрд. До переліку наданої техніки увійдуть: ➖БТР PBV 302. Шведи передадуть весь запас цих бронетранспортерів, а це 172 одиниці станом на 2024 рік. Це оновлені дані, раніше вважалося, що таких машин у шведів до 300. ➖Надлишкові запаси танків (близько десятка Leopard 2A5). ➖Артилерійські боєприпаси та запчастини для обслуговування переданої техніки. ➖Ракети класу «повітря-повітря» AIM-120 AMRAAM. ➖І, мабуть, найцікавіше - літаки ДРЛС Saab 340 ASC 890. ⚠️Що відомо про такі літаки? Їхня задача - повітряна розвідка і бойове управління системами ППО та авіації проти ворожих цілей у повітрі та на морі. Цей тип літаків називається ДРЛС (система дальнього радіолокаційного стеження), або ж - AWACS англійською. 📡Шведський ASC 890 бачить усе в радіусі 450 км та на висоті 6 км, і може працювати безперервно до 5 годин. Ці шведські літаки типу AWACS доволі нові, зроблені у 90-х. Однак навіть відносну «свіжість» ці «авакси» Швеція зараз заміняє новими літаками-розвідками, які виготовляє все той же шведський SAAB - SAAB GlobalEye. Вони були презентовані лише 3 2020-му році. ✈️Для чого Україні літаки ДРЛС? Вже сьогодні лунають скептичні, але логічні запитання - хіба 450-кілометрові літаки-сканери не будуть наражатися на небезпеку при скануванні повітря над лінією бойового зіткнення, а тим паче - в тилу? Є відповідь. Звісно, що небезпека буде завжди. Але концепція використання таких суден передбачає їхнє успішне застосування або при паритеті, або при перевазі у повітрі. Ні одного, ні іншого в нас немає. І до того ж - з обов’язковим супроводом винищувачів. ⚔️Саме вирівнюванням ситуації та «розчисткою повітряного поля бою» зараз Україна і займається. Від знищення пускових установки С300/С400 в Криму та Донбасі до знищення «очей» - загоризонтних РЛС у росії, або ж РЛС «Небо-М» учора в Луганську. Скільки цих літаків буде - точно невідомо. Скоріше, мало би бути хоча б два. Адже йдеться про можливість однієї такої платформи впродовж 5 годин здійснювати стан повітряного простору. Тобто в ідеалі, аби забезпечити цілодобове патрулювання, потрібно було б хоча б 6 (5 - позмінно у небі, 1 - у резерві). Робота цих літаків у нинішніх реаліях можлива зі злетом та базуванням або на заході країни, або ж на летовищах наших сусідів. 🤝Надзвичайно важливий політичний ефект постачання від Швеції літаків ДРЛС. Адже Україна впродовж усього часу Незалежності намагалася отримати такі платформи. Але цього не відбувалося. До речі, крім постачання літаків, шведи допоможуть створити український оборонний науково-дослідний інстутит. А з огляду на якість та кількість шведської зброї, а також на її локалізацію, шведи знаються в цьому. ‼️Тепер про проблеми 1️⃣Дати поставки літаків - невідомі. Приклад із F-16 показує, що обіцяного можна чекати дуже довго. Але щведські ДРЛС логічно мали б з'явитися разом із F-16. 2️⃣Інфраструктура. Захист та обслуговування літаків вимагає додаткових можливостей нашої аеродромної сітки. 3️⃣Екіпажі. Невідомо, чи будуть українські пілоти проходити навчання на цих літаках, чи це Швеція забезпечить власних пілотів. Про це взагалі ніде ні слова. Зрештою, з нещодавніх матеріалів про постановку на паузу постачання шведських винищувачів Gripen до України можна зробити висновок, що всі нині й справді дуже зосереджено на відправці до України F-16. З іншими літаками будемо розбиратися, схоже, по ходу справи. 🤷‍♂️Що не стратегічно, але вже як є. Дякуємо, Швеціє! @pekhno_news із @conflictcapital
2 20713Loading...
08
💤Трохи роздумів на ніч: Західні інструктори, удари по території РФ та очікування від Німеччини та Штатів ➡️За останні декілька днів градус обговорення допомоги Україні (як постачання техніки, так і боєприпасів та інструкторів) просто зашкалює, і все це відбувається на фоні формування "нової коаліції ударів по РФ". Ось трохи контексту для розуміння ситуації:⤵️ 🛑Країни-партнери одна за одною коментують свої рішення стосовно дозволу ударів по військових об'єктах на території РФ (уже 11 країн Європи та Канада підтримали, однак залишаються 2 важливі гравці: США та Німеччина). 🛑Тут варто розуміти одну важливу деталь (яка в перспективі визначатиме рівень підтримки та ефективність наших ударів). Йдеться про те, що такі дозволи стосуються тільки тієї зброї, яка виробляється в країні, а не всієї зброї, яку ця країна передала. Пояснюю: Польща може надати нам німецьку гаубицю, але не може дозволити стріляти з неї по РФ. Це право залишається виключно за Німеччиною. Однак французька САУ може стріляти чеськими снарядами, адже дозволи були надані обома сторонами. 🇮🇹Чому відмова від Італії не стоїть на рівні з коментарями від Байдена та Шольца? Відповідь випливає з вище сказаного — з озброєння, котре може використовуватися для ударів по Московії, італійська сторона передає нам ракети франко-британського виробництва та САУ американського. Тому їхнє "ні" — лише "гра м'язів" для внутрішньої аудиторії. 🇺🇸🇩🇪Щодо розтоплення льоду у питаннях Білого дому та канцлера Німеччини, слід розглянути тенденції, котрі зараз набирають "обертів": Важливі поштовхи в Німеччині ➡️Результатом нещодавньої зустрічі Макрона та Шольца стала фактична згода (так, у більшості своїй це справа рук французької сторони, і відповідь була досить двозначною). Проте процес безумовно запущений, про що свідчить сьогоднішня заява Пісторіуса (міністра оборони ФРН): "В інтересах військової тактики і стратегії має бути зрозуміло, що ми не повинні публічно обговорювати, що можливо, що дозволено і що ми хотіли б бачити, а що ні". ➡️У його дискурсі вже немає фраз "ми проти" або "не хочемо ескалації", що вже доволі хороший результат. ➡️Крім того, варто відзначити роботу німецьких ЗМІ, особливо BILD, адже в публічний простір вже починає надходити інформація, що Україна використовувала західну зброю для ураження об'єктів в Московії (застосування системи Patriot для збиття цілі над РФ). 👤Зі свого боку скажу, що, спілкуючись з німцями, роблю доволі негативні висновки — вони майже не знають про ситуацію в Україні. Тому такий крок також неминуче вплине на Шольца у довгостроковій перспективі. Переходимо до Штатів, де ситуація залишається невирішеною. Головним чинником досягнення поставленої задачі (дозвіл для ударів) є все ж таки згода від Вашингтона. 🗣Тут все ж варто звернути увагу на Блінкена, котрий двома руками за зняття обмежень на використання зброї та буде просувати цю ідею до саміту НАТО в липні (очікується саме його кандидатура на Глобальному Саміті миру, що не може не радувати). +На фоні незмінної негативної реакції від деескалаторів у США позитив все ж таки є: ➡️"Коаліція" фактично сформована, і для лобіювання наших інтересів можна задіювати "принцип більшості", котрий так чи інакше чинитиме тиск на американських посадовців. ➡️Нещодавня заява від Трампа (він вдарив би по Московії і КНР у випадку їх спроб захопити Україну чи Тайвань) також додала масла у вогонь, оскільки не варто забувати про виборчу кампанію та президентські вибори. Віриться у це доволі важко, але вектор дискусій розвертається у наш бік. Продовження у коментарях... 🚀Conflict Capital |Підтримати
2 52620Loading...
09
🇷🇺💥Диверсії РФ у Європі Росія проводить в Європі масштабну кампанію зі зриву військових поставок в Україну. Станом на зараз відбувається збільшення кількості низькорівневих диверсійних операцій у Європі, котрі є частиною російської кампанії з підриву зусиль щодо надання військової підтримки Україні. ⛳️Головною метою таких заходів є посіяння паніки серед населення (таким чином РФ намагається змусити країни Європи посилити внутрішню безпеку). У свою чергу, це сповільнить темпи доставки озброєння та техніки за рахунок додаткових засобів для охорони та безпеки. ➡️Серед відомих операцій, котрі набули розголосу: підпали складу в Англії, лакофарбового заводу в Польщі, житлових будинків у Латвії та магазину Ikea в Литві. Крім того, повідомляється про арешт російських агентів за звинуваченням у підготовці нападів на американські військові бази. ❗️Важливо розуміти: 🛑Кількість диверсій насправді значно більша, й проводилися вони ще з 2014 року (яскравий приклад: вибухи на складах боєприпасів у Врбетіце, що трапилися в жовтні та грудні 2014 року). 🛑Подібні операції будуть продовжуватися та «набирати обертів» для створення максимального негативного ефекту на постачання озброєння. 🛑У Московії є безліч як прямих, так і непрямих засобів для реалізації таких диверсій (те ж ГРУ доволі успішно проводить операції в Європі). 🛑Захід досі відмовляється обвинувачувати РФ та приймати певні рішення, котрі притягнули б Московію до відповідальності та унеможливили б наступні операції російських спецслужб. 🏴 CGTAnalytics
2 67311Loading...
10
🛵Деталі стосовно заводу в Татарстані та збільшення виробництва шахедів ➡️Нещодавно Wall Street Journal опублікував статтю про масштабування виробництва "Шахедів" на російському заводі в Алабузі. Коротенько по основних тезах публікації: ➡️РФ вербує студенток з країн Африки для виготовлення дронів. Так от, ще у липні 2023 російські ЗМІ "Протокол" писали про залучення молодих дівчат з Уганди, Ефіопії та Танзанії (в основному через застосунки для знайомств «Тіндер»/«Баду» та рекрутингові заходи в елітних школах). 🛑Цікавим залишається один момент: спочатку студентки з Африки в основному залучалися для низькокваліфікованої роботи (наприклад, миття підлоги і прибирання сміття). Однак ситуація змінилася цього року, коли їх почали масово використовувати для технологічних процесів. Постає питання: "Чи дійсно у Московії така скрутна ситуація з кваліфікованими працівниками?" 🛑Перш за все, такі рішення ще раз засвідчують, що Московія намагається максимально застосовувати "дешеву та найголовніше тіньову" робочу силу (я зараз говорю про відсутність норм для життя та роботу "від світання до смеркання"). ➡️Наприкінці квітня завод уже поставив 4500 обіцяних "Шахедів". Документи заводу "Алабуга" показують, що цех з виробництва безпілотників "Шахед" був розроблений для виробництва 10 безпілотників за зміну. За звичайних умов (5 робочих днів на тиждень, 1 день = 1 зміна) темпи виробництва були б в середньому 217 дронів на місяць або близько 2600 дронів на рік. На 2024 рік "Алабуга" запланувала у своєму контракті з Іраном середньомісячну норму виробництва 226 на місяць, або приблизно 10,4 на робочий день, що становить одну повну зміну на робочий день. 📈На ділі у 2024 році середньодобове виробництво зросло в середньому до 18,8 дронів на робочий день, або 407 дронів на місяць та приблизно 4900 на рік (скоріш за все, це результат виробництва у дві зміни на робочий день, що ще раз доводить моє твердження стосовно робочої сили). Враховуючи все сказане, амбіції РФ виготовляти 6 тисяч "Шахедів" на рік виглядають доволі реалістичними та, на жаль, невтішними для нас. Адже потрібно виробляти на 4 безпілотники більше за день (тобто 22,8), щоб збільшити виробництво до 500 на місяць, або ж замість 5 робочих днів зробити 6. ➡️Російські солдати навчаються керувати безпілотниками в Сирії з інструкторами. Щодо наступного кроку, а саме підготовки до нанесення ударів, ця інформація була відома ще на початку 2024 року (тренування зазвичай проходять на авіабазі Шайрат у Сирії на чолі з Хезболлою та КВІР). ➡️Росія має детальну фоторозвідку про українські позиції та переміщення на передовій. Тут уже питання більше не про "Шахеди", а про роботу таких дронів, як "Ланцет" та удари балістичним озброєнням. Пояснюю: WSJ писав про фоторозвідку за допомогою десятків розвідувальних безпілотників М3 "Альбатрос", виготовлених на заводі "Алабуга". Якщо розглянути їхні характеристики, а саме час польоту (до 4 годин) і максимальну дальність (100 км), то до роботи "Шахедів" (котрі запускаються в глибину для ураження тилових об'єктів) "Альбатроси" не мають відношення. ❗️Проте сам факт наявності у РФ таких дронів ще раз підводить до думки, що розвиток оперативної розвідувальної діяльності на полі бою суттєвий. По ТТХ "Альбатрос" доволі схожий до "Орлан-10" (для кращого розуміння усім раджу прочитати пост на каналі про тактику ударів РФ балістичними ракетами на передовій). 💬Висновки в коментарях... 🚀Conflict Capital |Підтримати
3 09018Loading...
11
✈️🇷🇺Що стоїть за збиттям російських "грачів"? ➡️Учора бійці 110-ї ОМБр збили черговий Су-25. Загалом за травень Сили оборони знешкодили 8 літаків такої модифікації. 📈Для кращого розуміння розмаху втрат штурмовиків: з початку повномасштабного вторгнення до травня 2024 року наші підрозділи збили 31 Су-25. Наразі це рекорд (до цієї цифри ЗС України наблизилися лише у червні 2022 року, знищивши 5 таких "сушок"). Враховуючи це, постають доволі логічні запитання: звідки такі цифри та чому РФ активізувала використання Су-25? ➡️Станом на початок 2024 року Московія мала у своєму підпорядкуванні приблизно 200 штурмовиків Су-25 різних модифікацій: 🛑не більше 40 Су-25 (зараз 32 з урахуванням "травневих втрат"), 🛑близько 110 Су-25СМ/СМ3, 🛑15 Су-25УБ і 5 Су-25УТГ. Однак водночас більш нових версій літаків, котрі працюють на прифронтових рубежах, а саме винищувачів-бомбардувальників Су-34, у РФ майже вдвічі менше (97 одиниць Су-34 і близько 22 одиниць Су-34М станом на зараз). Тому очевидним фактором активізації застосування Су-25 у першу чергу є кількість повітряних суден. ➡️Крім того, якщо розглядати бойові спроможності (здатність нести на борту авіаційні бомби), то насправді відмінностей між Су-34 та Су-25 не так уже й багато: 🛑У Су-25 - 10 підвісок (літак здатен нести на собі 8 ФАБ, КАБ, РБК-250/500). 🛑Су-34 має 12 підвісок (6 КАБ-500 або 3 КАБ-1500). Тобто застосування Су-25 у ролі бомбардувальників можливе й, як показують реалії війни, доволі поширена практика. Варто відзначити, що переважна більшість літаків були збиті в Донецькій області (Покровський напрямок - один із найбільш пріоритетних для противника), що свідчить про завдання авіації - використання авіаційних бомб для знищення наших укріпрайонів. 💥Тепер найцікавіше питання - чому стільки Су-25 "отріцательно взлетают". Варіантів щодо пояснення такої позитивної статистики є два (обидва доволі імовірні): ➡️Збиття за рахунок ЗРК. Як я вже сказав раніше, Су-25 здатні запускати авіаційні бомби й відстань їхньої роботи — 30-40 км від ЛБЗ (лінії бойового зіткнення), інколи ворожа авіація заходить навіть на 25 км. Це робить її легкою мішенню для наших ЗРК (Бук-М1 - 32 км, С-200 - 285 км). Швидкість ракет ЗРК: 🛑Бук-М1 — 1200 м/с, С-200 — 700-1200 м/с, залежно від дальності 🛑Крейсерська швидкість Су-25 - 750 км/год (208.333 м/с), що майже в 3-5 разів менше ніж швидкість ракет. ➡️Робота ПЗРК. Не потрібно забувати, що Су-25 - це штурмовик (його основне завдання - безпосередня підтримка сухопутних військ), й більша частина озброєння, окрім авіаційних бомб, має дальність ураження до 10 км. Тому російські літаки можуть підлітати ближче та відстрілюватися за 5 км до ЛБЗ. Крім того, зазвичай українська протиповітряна оборона не дає підходити ворожим Су-25 на висоти для роботи за метою. Тому літаки вимушені заходити на гранично малих висотах, тобто нижче за 30 метрів, адже на такій висоті зенітно-ракетний комплекс не бачить "сушок", що робить їх вразливими до ПЗРК. ⚙️Які наслідки мають такі збиття для РФ? Серійне виробництво літаків Су-25 в Росії зараз не ведеться (у 2017 році було заявлено про припинення масового виробництва). +Через відсутність внутрішнього виробництва Росія вивчає варіанти, щоб Білорусь налагодила виробництво Су-25. Однак, як показує досвід тбіліського авіаційного заводу, це складний і трудомісткий процес. Тому кожен знищений літак Су-25 є безповоротною втратою для РФ. 🚀Conflict Capital |Підтримати
3 29618Loading...
12
🇺🇸🇺🇦Як "тяганина" Штатів негативно впливає на успіхи України? ➡️Одним із найактуальніших питань, котрі турбують Україну, є можливість (я б радше сказав, дозвіл) від Вашингтона на нанесення ударів американською зброєю по території РФ. Тому оминути цю тему просто не міг. 📈На тлі позитивних новин про відмінну роботу наших підрозділів: 🛑по території Криму (знищення комплексів ППО С-300/400, різного роду літаків); 🛑по тилах противника (склади ПММ, також комплекси ППО; за 2 дні ми ліквідували два розрахунки С-400 на території Донецької області); 🛑активне використання власних дронів-камікадзе на території РФ (з останнього – вразили російську РЛС "Воронеж-ДМ" у Краснодарському краї). ❌Залишається невирішеним питання про збільшення інтенсивності обстрілів прикордонних областей РФ шляхом застосування арсеналу, що надали нам Штати. Мова зараз йде про високоточні бомби GLSDB, балістичні ракети ATACMS (150 км) та керовані реактивні снаряди GMLRS (92 км). Це, у свою чергу, надало б нам низку можливостей. Насамперед – обстріли глибоких тилів та логістичних хабів, котрі є головними артеріями для надходження особового складу та техніки на основні напрямки. ➡️Крім того, важливим й актуальним є фактор стримування для РФ, адже зараз Московії доволі вигідно проводити наступальні операції там, де вони можуть користуватися кордоном як прикриттям для власних угруповань та тилів (мова йде про Сумську, Чернігівську області). ➡️Щодо Харківського напрямку, то дозвіл на використання американського озброєння пришвидшив би наші контрнаступальні дії, уможлививши ураження шляхів постачання і тилів, що знаходяться у прикордонних областях. ➡️В теорії це все звучить досить багатообіцяюче та бажаним для нас варіантом розвитку подій. Однак на ділі ситуація залишає бажати кращого. Пояснюю: 🛑РФ також розуміє всю небезпеку такої високоточної зброї з великою дальністю й активно намагається реалізувати засоби для усунення такої загрози (уже зараз Московія доволі успішно "глушить" американське озброєння). 🛑Для кращого розуміння: рівень успіху снарядів Excalibur, розроблених США, різко впав протягом кількох місяців – до менш ніж 10 відсотків уражень цілей (схожа ситуація спостерігається й зі снарядами до HIMARS). + Противник навчився "глушити" американські високоточні бомби GLSDB завдяки засобам РЕБ (і для вирішення цієї проблеми знадобляться місяці). ➡️Очевидно, що ризики того, що ми можемо втратити шанс наносити масоване ураження по противнику ще до того, як він потрапить до України, є і причому доволі високі, адже після перших успішних результатів використання західної зброї проводилися невеликі та розтягнуті в часі поставки, що дозволило російським військам адаптувати свої системи протидії та навіть після "зеленого світла" від партнерів на удари по РФ мінімізувати ризики. Тому цей досвід має стати уроком для Заходу: постачання необхідно максимально швидко розширювати та працювати над зняттям обмежень щодо здійснення обстрілів військових об'єктів на території РФ. ✈️Це стосується також літаків: якщо їх буде надано лише кілька, а наступні поставки затягнуться на 6–12 місяців, можливість буде втрачена. 🚀Conflict Capital |Підтримати
3 92418Loading...
13
🇷🇺🌊Нові провокації від Московії. Як РФ "прощупує" морські кордони? ➡️Учора МО РФ подало пропозицію задекларувати нові кордони, опублікувавши документ на офіційному сайті для розміщення інформації про підготовку федеральними органами виконавчої влади проєктів нормативних правових актів. ➡️Проаналізувавши документ, хочу виокремити важливі деталі: ➡️Московія заявила, що проводитиме обговорення до 4 червня, і процес виконання запланованого "розширення" планувався на січень 2025 року. Де-юре документ "узгоджений" з урядовим розпорядженням про розвиток морської діяльності Росії до 2030 року. На ділі у розпорядженні немає ані слова про розширення морських кордонів (кому цікаво, ось посилання на офіційний текст). ➡️Щодо географічної складової, то: 🛑на кордоні з Фінляндією російський уряд має намір оновити координати в зоні островів Йяхі, Соммерс, Гогланд, Родшер, Малий Тютерс, Вігрунд, а також поруч із північним вхідним мисом Нарви; 🛑з Литвою — в районах Куршської коси в Гданській затоці, мису Таран та мису на південь від нього, Балтійської коси; 🛑з Польщею — поруч із містами Балтійськ і Зеленоградськ (Калінінградська область РФ). Головною метою є уникнення блокування Балтійського моря, яке Естонія може здійснити, розширивши свою територіальну зону на додаткові 12 миль. В даний момент у Фінській затоці є нейтральні води, до яких Росія має доступ. Якщо доступу у РФ до них не буде, це дозволить запровадити контроль над російськими військовими і цивільними судами та проводити їхні обшуки, чого Московії хотілося б менш за все. ⛳️Отож перейдемо до суті: навіщо РФ одноосібно публікує такі документи? Розглядати такі дії зі сторони РФ як помилку чи випадковість явно не слід, адже подібні "операції" активно проводяться на тлі гібридної війни з Україною та Заходом.⤵️ 🛑листопад 2023 — використання нелегальних мігрантів на кордоні з Фінляндією; 🛑жовтень 2023 — пошкодження підводного газопроводу і телекомунікаційного кабелю, що з'єднували Фінляндію та Естонію в Балтійському морі; 🛑березень 2024 — активізація засобів РЕБ у Калінінградській області для глушіння літаків; 🛑травень 2024 — кібератаки на Німеччину та Чехію. +Очевидно, що ніяких домовленостей з країнами Скандинавії та Прибалтики не було. Крім того, конкретика (я зараз говорю про карти з розташуванням нових координат) також відсутня. ❗️Все це очевидні випадки "непрямої війни", завдяки яким РФ далі продовжує реалізувати свої імперські амбіції. Якщо коротко, то спочатку вона "прощупує ґрунт", створює для західних країн різного роду провокації, "залякуючи" населення та лідерів країн-членів НАТО (в основному через ЗМІ). Далі спостерігає за реакцією та продовжує або зупиняє провокацію (все залежить від того, наскільки жорсткою буде відповідь). У цьому випадку все зупинилось доволі рано: щойно це набуло розголосу, документ зник, і РосЗМІ вже відмовляються від всього написаного, заявляючи, що зазіхань Росії на додаткові морські території не було, а країни Європи поширюють непорозуміння та метушню. 📷Також додам, що зазвичай такі заходи проводяться комплексно для досягнення кращого ефекту. Яскравим прикладом є те, що документ був представлений на громадське обговорення практично одночасно з початком навчань із застосування тактичної ядерної зброї в Південному військовому окрузі. ➡️Чого далі очікувати від Московії? Не зважаючи на те, що документа уже немає й РФ намагається "поводитися як ні в чому не бувало", це не означає, що більше таких провокацій не буде, адже Московія вже "прощупала" майбутнє підґрунтя для наступних заходів. Більш ніж впевнений, що зараз уже проводиться планування наступного кроку. 👤Найбільш імовірний варіант, як на мене, є китайський сценарій в Південно-Китайському морі. Якщо детальніше, то швидше за все здійснюватиметься політика "fait accompli", тобто доконаного факту, що передбачає створення такої ситуації, за якої контроль над територією буде сприйматися світовою спільнотою як доконаний факт без можливості повернення до первісного статус-кво. 🚀Conflict Capital |Підтримати
4 39623Loading...
14
🇦🇿Азербайджан перейшов на "темний бік"? ⛳️Погоня за геополітичними амбіціями ➡️Думаю, вже всі чули або дізнавались про протести в Новій Каледонії (заморське володіння Франції з особливим статусом) та масові зустрічі офіційних представників Азербайджану з іншими країнами. Якщо ні, то ось декілька коротких тез для кращого розуміння: 🇳🇨Уже більше тижня у Новій Каледонії тривають мітинги та протести. Причина — бажання незалежності та зменшення прав французів. Однак найцікавішим моментом, котрий робить ці протести не просто внутрішньополітичними проблемами Франції, а "іграми" на міжнародній арені, є втручання Азербайджану (інтернет мережа "заповнена" фото з прапорами Азербайджану у Новій Каледонії). На ділі не важко зрозуміти, що Париж здає позиції свого впливу; яскравий приклад — Африка, звідки французам довелось відійти. Втрата Нової Каледонії може стати ще одним "ударом нижче пояса" для геополітичних амбіцій Макрона. ➡️Причина причетності Азербайджану. В першу чергу, Франція — головний союзник Вірменії (фактично рука Європи, котра намагається допомагати Єревану після програшу в конфлікті за Нагірний Карабах: поставки зброї, бронетехніки та засобів ППО). ➡️Тому такі "заморські втручання" — явний признак того, як Азербайджан намагається лобіювати свою позицію щодо допомоги Франції Вірменії на фоні завершення Карабаського конфлікту. Тезис очевидний — "ви підтримуєте нашого противника, ми також без діла сидіти не будемо". ❌Весняний перехід Азербайджану до "Вісі зла" Втручання Азербайджану виглядало б доволі зрозумілим, однак ситуація набуває більшого масштабу у контексті весни цього року. Поступово Баку все більше втягується у "павутину" співробітництва з такими країнами, як РФ, Білорусь, КНР, Іран: 🇷🇺Геополітичний ландшафт перехилився не на сторону Московії, адже Вірменія "порушила картковий будинок" під назвою ОДКБ, збудувавши зв'язки з Європою. Це виглядає як мотивація для РФ підтримувати Азербайджан. Крім того, не слід забувати про головну ціль Московії — відволікання Франції від війни в Україні на тлі активізації військової та фінансової допомоги нам з боку французької сторони. Й це все підкріплюється останніми зустрічами та переговорами: 🛑22.04 — відбуваються перемовини між Путіним та Алієвим. 🛑17.05 — візит Лукашенка до Азербайджану (вирішив додати Білорусь, адже вона тяжіє до Московії й, все ж таки, впевнений, що без лояльності РФ такий візит не відбувався). 🇨🇳Щодо Китаю, то Піднебесна переслідує економічні цілі, оскільки Нова Каледонія — четвертий найбільший у світі виробник нікелю і найбільший виробник феронікелю. Думаю, приводити ще якісь аргументи немає необхідності. Причому варто відзначити, що Пекін також зацікавлений у самій співпраці з Азербайджаном: 🛑13.03 — Алієв проводить зустріч зі спецпредставником Китаю Ву Хонгбо. 🛑23.04 — азербайджано-китайська наукова конференція (голова МЗС Азербайджану зробив заяву, що азербайджано-китайські відносини будуть розвиватись незалежно від міжнародного тиску на ці відносини). 🛑19.05 — МЗС Азербайджану заявило, що не визнає незалежність Тайваню. 🇮🇷Коли мова заходить про Іран (нагадаю, що 19.05 відбулась зустріч Раїсі та Алієва), то тут вже не все так легко, як з попередніми "темними конячками", адже будь-яке зближення з Тегераном — привід для непорозумінь з союзницькими Ізраїлем та Туреччиною (для яких Іран — противник №1). 🚀Conflict Capital |Підтримати
4 14631Loading...
15
💬Окремо: ➡️ми читаємо коментарі, навіть писали статті на теми, які виникають в ході обговорення; ➡️активно відповідаємо на запитання в боті, беремо ідеї для статей із запитань; ➡️спонсорам надаємо прямий зв’язок з автором, де можна задати запитання й отримати відповідь. За можливості, підтримайте нашу працю: 🍩 Patreon 🍩 BuyMeACoffee
4 0030Loading...
16
👥Доброго вечора, спільното. 👍Я дякую вже існуючим донатерам та прошу людей підтримувати нашу аналітичну платформу (прочитайте до кінця). В кого є можливість, ставайте нашими спонсорами на: 🍩 Patreon (підтримує PayPal) 🍩 BuyMeACoffee Не існує маленької підтримки: 1$ теж відкриває нам можливості. ➡️Думаю усім видно, що ми поступово зростаємо, наші роботи ширяться іншими каналами, за що ми безмежно вдячні їх авторам. ➡️Окрім того, можна помітити, що якість контенту покращується. Ми пишемо на ті теми, які інколи не підіймаються в нашому інфопросторі. Також ми вже декілька разів спростовували тези наших ЗМІ, що є нашим маленьким досягненням. ❗️Тому ще раз закликаю до небайдужих, й хто не був «виснажений» зборами: підтримуйте нашу спільноту на спонсорських платформах й вмикайте сповіщення! В майбутньому: 🛑ми опублікуємо дослідницькі довгочити 🛑задумуємось про створення аналітичного відеоконтенту. P.s: я зараз перебуває «в полях», виконуючи свій службовий обовʼязок, саме тому довгочити зараз виходять трохи рідше. Але ми працюємо, розвиваємось й рухаємось.
3 8640Loading...
17
🇮🇱⚖️Трохи роздумів про ситуацію з МКС та Ізраїлем ➡️Учора, 20 травня, прокурор Міжнародного кримінального суду (далі МКС) Карім Хан заявив, що він вимагає ордери на арешт прем'єр-міністра та міністра оборони Ізраїлю, а також трьох лідерів ХАМАСу. Для кращого розуміння, Карім Хан, як і очікувалось, висунув звинувачення (навмисне вбивство, сексуальне насильство та викрадення ізраїльських громадян) проти керівників терористичної організації ХАМАС, серед яких Ях’я Сінвар, Мохаммед Дейф та Ісмаїл Ханія. Однак новина набула резонансу після обвинувачення Нетаньягу та Галланта (міністра оборони Ізраїлю). 👤Одразу хотів би висловити свою думку стосовно "шокуючої новини". Чесно кажучи, такий поворот на ділі є першим актом вистави під назвою "МКС втрачає роль судді на міжнародній арені". ➡️Пояснюю: видача довгоочікуваного ордеру на арешт Путіна додала правового контексту війні в Україні та, так би мовити, ще більше об'єднала Захід і підкреслила необхідність допомагати українській стороні у протидії російській агресії. 🛑Проте недавня заява Каріма зробила все навпаки, поділивши країни, що підтримують Ізраїль, на три групи: США, котрі не підписали Римський статут, країни Європи, що виступають проти, однак будуть змушені виконати вимоги статуту та заарештувати ізраїльських посадовців, і країни, що підтримують МКС. Такий крок фактично тільки зменшує рівень координації та співпраці МКС з країнами Заходу. ➡️Все ж таки, повертаючись до самих звинувачень (а саме застосування «голоду як методу війни» в Газі), хотілося б відзначити, що постає багато запитань до релевантності міжнародного гуманітарного права, котре, як показує практика, не працює. 🛑Якщо точніше, то ефективно вести бойові дії проти терористичних організацій, котрі використовують цивільні об'єкти у якості прикриття (я вже не говорю про системи тунелів, котрі виходять у цивільні будинки), на ділі неможливо без порушень гуманітарного права. ❗️Залишається питання часу та реакції політичних лідерів країн-підписантів Римського статуту. Судді в палаті попереднього провадження МКС повинні погодитися, що є достатньо доказів для видачі ордерів на арешт (це може зайняти тижні, а то й місяці). Тому судовий процес у Гаазі вкрай малоймовірний найближчим часом й поки що заяви Каріма не мають правового підґрунтя. Крім того, варто відзначити, що основні європейські країни доволі скептично та негативно відреагували на прохання Каріма: 🛑Велика Британія назвала ордер «безкорисним» та заявила, що МКС перевищив свою юрисдикцію. 🛑У Німеччині закликали МКС не рівняти ізраїльських чиновників з лідерами ХАМАСу. ➡️Це у свою чергу також грає не останню роль у суді (якщо він буде) та подальшим вектором політики Європи щодо допомоги Ізраїлю. 🚀Conflict Capital |Підтримати
4 14021Loading...
18
🇮🇷💥Як президент Ірану летів додому? ➡️Учора, 19 травня, президент Ірану Ібрагім Раїсі та міністр закордонних справ країни Хосейн Амір-Абдоллахіан загинули в результаті аварії вертольота МІ-171. ➡️Наразі пошукову операцію завершено, й тіла Раїсі та інших загиблих направлено до міста Тебріз на експертизу. 🇮🇷Що це означає для режиму Ісламської держави? 🛑Перш за все, варто зазначити, що Раїсі був вагомою фігурою серед верховних чинів Ірану (його призначення на посаду президента було справою рук Алі Хаменеї, верховного лідера). Пояснення доволі очевидне: Ібрагім Раїсі фактично був "маріонеткою" релігійної еліти, і сумнівів у тому, що він піде проти ідеології та самої системи, не було. 🛑Однак це не означає, що втрата такого політика призведе до дестабілізації внутрішньої ситуації в країні. Так, у мережі достатньо відео зі святкуванням смерті Раїсі, однак, як показує досвід, КВІР легко справляється з подібним. Тим більше, це не призведе до краху авторитарного режиму, адже президент в Ірані — "показова" посада. 💬Чи є у смерті Раїсі сліди давніх ворогів (Ізраїлю/США) і хто стане новим президентом? Одразу після авіакатастрофи іранські ЗМІ почали "закидати" в інфопростір заяви про участь Моссаду та ЦРУ (аж до того, що азербайджанці допомогли Моссаду, і до загадкового борту США, який приземлився в Азербайджані). Чесно кажучи, вірити в такі заяви без доказів і слідів причетності — справа конспірологів. Поки що більше віриться в падіння гелікоптера через несприятливі погодні умови. ➡️Все ж таки вирішальним питанням є те, кого поставлять на місце Раїсі. Наразі обов'язки президента виконує перший віце-президент Ірану Мохаммад Мохбер, і протягом 50 днів відбудуться президентські вибори. Поки що на кандидатуру президента претендує Калібаф — технократ, командувач КВІР та мер Тегерана (2005-2017). Але варто зазначити, що зміни влади можуть відбутися комплексно і можуть зіграти на руку Хаменеї. 🛑Для кращого розуміння: чиновники іранського режиму, які підтримують кандидатуру Калібафа, виступають за те, щоб син Хаменеї, Моджтаба, став наступником свого батька на посаді верховного лідера. 🛑Це фактично дасть можливість безболісно передати владу (Хаменеї вже 85 років і стан його здоров'я не найкращий), а також уможливить налагодження стосунків релігійної еліти з КВІР, адже першочергово Раїсі передбачали на місце майбутнього верховного лідера Ірану, що не дуже подобалося консерваторам. Раїсі був уродженцем Мешхеду, і його дружина — дочка лідера п'ятничної молитви в Мешхеді. Все це укупі змушує деяких консерваторів турбуватися, що після смерті Хаменеї до верхівки режиму могла б прийти "мешхедська каста". 🇺🇦Питання дня: як це вплине на Україну? Відповідь доволі неочевидна. Все залежить від нового президента, оскільки не багато хто з політичної та духовної верхівки Ірану виступають за тісні відносини з Росією. Однак зараз можна з упевненістю заявити, що найближчим часом Тегерану та політичному керівництву буде не до діалогу з Москвою. ➡️Саме Раїсі був головним "регулювальником" у співпраці з Москвою, приділяючи велику увагу військовій взаємодії (в основному мова йде про погодження Раїсі щодо передачі РФ "Shahed-131/136" та в подальшому ліцензії на виробництво). ❗️Крім того, варто відзначити те, про що мало хто говорить — смерть глави МЗС Ірану Хосейна Аміра-Абдоллахіана, який був "лицем" у діалозі між Росією та Іраном. Це ще один позитивний момент, оскільки на практиці контакт між Москвою та Іраном значно послабився. Нашому противнику знадобиться час для відновлення взаємодії через МЗС. 🚀Conflict Capital |Підтримати канал
4 14826Loading...
19
🇷🇺🇨🇳Візит Путіна до Піднебесної. Як російська військова машина продовжує працювати? ➡️Учора президент РФ Володимир Путін прибув до КНР для зустрічі з Сі. У цьому дописі хочу більше зупинитися саме на економічному аспекті зустрічі двох авторитарних лідерів. Отож, одразу почнемо з доволі цікавих моментів: ➡️Політичний фон перед візитом Путіна. А саме зустріч Макрона та Сі, головною метою якої було обговорення ситуації в Україні та звернення до Сі, щоб той не спонсорував війну за рахунок торгівлі з РФ. І, швидше за все, переговори Путіна з президентом КНР мали французький/європейський відтінок: 🛑Сі сам запросив Путіна до Піднебесної. Це в першу чергу є аргументом для думки, що Китай планував провести «серйозну» розмову з Московією, адже якби це була звичайна зустріч (розрахована на посилення співпраці, таке інше), то Сі Цзіньпін міг би після європейського турне здійснити візит до РФ. 🛑Тут варто враховувати той факт, що Китай міцно тримається за Захід (Європу), навіть не зважаючи на проамериканські настрої проти Піднебесної, адже, як би це не звучало, політику визначають цифри. Для кращого розуміння: 🛑У 2023 році експорт товарів з Китаю до РФ склав 102 млрд євро, в той час як імпорт ЄС склав 514 млрд євро (різниця у 5 разів). Тому все ж таки Сі, скоріш за все, вирішив трохи окреслити обсяги торгівлі з РФ. ➡️Окрім фактору торгівлі з країнами ЄС, є також питання, як реагують Штати на спонсорування РФ Китаєм, оскільки Вашингтон - головний імпортер Піднебесної (15%, 502 млрд євро) і має безпосередні важелі впливу. 🛑Якщо конкретніше, то США готують санкції, які можуть відрізати деякі китайські банки від глобальної фінансової системи, щоби змусити Пекін припинити торговельну підтримку російського ВПК. 🛑Імовірною частиною діалогу між Сі та Путіним стане вирішення проблеми розрахунків та пошук нових рішень (вибір невеликих банків, які не зазнають впливу з боку США, для проведення транзакцій з Росією). 🇷🇺А тепер про саму військову машину Московії та як вона тримається "на плаву" завдяки КНР (старався використовувати більше цифр для більшої наочності). Китай значно збільшив постачання продукції військового призначення до Росії з початку повномасштабного вторгнення в Україну в лютому 2022 року: 🛑У 2023 році близько 90% російської мікроелектроніки було поставлено з Китаю, що дозволяє виробляти ракети, танки та літаки. 🛑Майже 70% російського імпорту верстатів на суму $900 млн протягом останнього кварталу 2023 року походило з Китаю. 🛑У липні 2023 року китайське машинобудування становило 57% від загального імпорту Росії, порівняно з 12% до початку конфлікту. З огляду на таку статистику важко недооцінювати роль Піднебесної у підтриманні російського військового потенціалу протягом війни в Україні. Й важливо розуміти, що з такою тенденцією більшість санкцій Заходу виглядають доволі непомітними та незначними для РФ, а ті, що створюють проблеми, нівелюються завдяки використанню обхідних шляхів (ті ж треті країни, тіньові перевезення). ➡️Яскравий приклад - торгівля шарикопідшипниками, які використовуються для виготовлення танків. Минулого року їх експорт з Китаю зріс майже на 170% порівняно з тим самим періодом 2021 року, за рік до вторгнення Росії. Тим часом їх продаж до Киргизстану різко зріс більш ніж на 1800%. ➡️Тому в першу чергу у боротьбі з РФ акцент потрібно робити не тільки на самій Московії, а на КНР. Вірю, що візит Путіна (хоч він і був показовий) - це результат впливу Заходу та сигнал, що Сі знає "межу" і ми маємо шанси на зміну позиції Пекіна стосовно підтримки РФ. 🚀Conflict Capital |Підтримати канал
6 20427Loading...
20
🔄🇺🇦Оновлення по Харкову. Проблематика української оборони. ➡️За 5 днів наступальних дій на північному сході Харківської області противник просунувся: 🛑80 км² - Глибоке-Лук'янці (в глубину на 5-7 км від кордону) 🛑53,5 км² - Вовчанськ-Приліпка-Стариця (5-6 км від кордону) У минулому дописі про наступ на Харківському напрямку я зазначав, що самого угрупування (кількість о/с та техніки) недостатньо для завдання масованого удару в глибину нашої оборони. ❗️Так, це залишається правдим твердженням, але, судячи з тактичних успіхів противника, потрібно звернути увагу на деякі важливі моменти: ➡️Спірне питання стосовно фортифікаційних споруд. З одного боку, часу для будівництва тих же окопів та ровів було достатньо + виділення значних коштів, і в ідеалі, станом на травень 2024 року кордон у Харківській області повинен був бути повністю побудований та обладнаний. З іншого боку, реальна картинка зовсім інша: ➡️Варто розуміти, що як такого кордону з РФ в Харківській області не було. Це сіра зона без військ і укріплень безпосередньо на лінії кордону. Очевидно, що така ситуація пов’язана з постійною роботою БПЛА (ті самі Ланцети, Орлани, які швидко знищували техніку та "передавали картинку" арт. підрозділам). ➡️Натомість ми маємо фортифікаційні споруди, розташовані глибше та трохи далі від кордону (яскравий приклад ліній оборони Сосновий Бір-Українське-Петропалівка). Тому розмови щодо відсутності ліній оборони та фортифікацій не відповідають дійсності. ➡️Однак очевидною проблемою є якість підготовки наявних рубежів + тактично важливих н.п., які знаходились у відносній близькості до кордону (Вовчанськ). До того ж, відкидаючи фактор втручання противника, виникає ще одне питання до Харківської ОВА, котра витратила 7 млрд гривень на будівництво. Рекомендую прочитати статтю про закупівлю деревини на 270 млн, щоб в загальному розуміти масштаб процесів, які ми не проконтролювали належним чином. +🚩Починають з'являтися деякі факти, які також вказують на певного роду безвідповідальність (поблизу Липців "зуби дракона" просто валяються з літа 2023 року). ➡️Втрати техніки. Нещодавно Naalsio опублікував доволі невтішну статистику: 🛑РФ - 6 од. техніки (5 БМП знищено + уражено 1 інженерну техніку). Все виглядає більш ніж логічно, оскільки війська РФ намагаються створити плацдарм за рахунок штурмових дій малих піхотних/механізованих підрозділів (використовуючи взводи та відділення), які намагаються прорватися через лінію оборони (а точніше через ділянки між ВОПам та РОПами). 🛑Україна - 7 од. (7 знищено: з цікавого 2 САУ-155мм, 1 ЗРК "Бук-М1). Такі втрати пов'язані з успішним рішенням РФ використовувати точковий вогонь (арт. + дрони) та відсутністю підготовлених позицій для оборони у районах поблизу кордону. ➡️Інформаційна кампанія не зупиняється. Незважаючи на те, що наразі темпи наступу сповільнились (більша частина наших резервів вже підійшла), РФ продовжує поширювати наративи про безуспішність наших Сил Оборони в українському інфопросторі. +Найважливішим є створення картинки для західних партнерів. РФ намагається тиснути на Захід перед важливими для України самітами (вже сьогодні Путін заявив, що початок переговорів з Україною може бути за нинішньою лінією фронту, без виведення російських військ). 🇷🇺Чи матиме РФ успіх й надалі? 🛑Щодо найближчих перспектив просування Московії в глибину, то вони мінімальні, адже ситуація знаходиться під контролем (в сукупності всіх вище наведених факторів) й ми поступово стабілізуємо цю ділянку фронту. 🛑Якщо говорити за Суми, то імовірність наступу також є, однак немає причин для паніки, оскільки аналогічно до ситуації з Харківським напрямком сил противника не вистачить для щільного удару. При цьому, хочеться вірити, що заяви про готовність Сумської області до оборони - не просто слова, а проведення процесу підготовки. Пост виявився завеликий, тому висновки в коментарях.⤵️ 🚀Conflict Capital |Підтримати канал
5 60738Loading...
21
👀Нова команда путіна: що очікувати від нового міністра оборони? Учора президент росії призначив нового міністра оборони Андрія Бєлоусова замість Сергія Шойгу (тепер він секретар Ради безпеки РФ). Ротації в уряді були цілком очікуваними. Проте заміна саме міністра оборони викликає збільшений інтерес, оскільки це відомство напряму впливає на війну. 📣Декілька тез для розуміння ширшого контексту ➡️У росії для внутрішнього обивателя створюється видимість демократичності та змінності влади. Зараз майже усі російські ЗМІ та телеграм-канали намагаються «відбілити» образ шойгу та виставити його як досвідчену особу, котра якнайкраще підходить саме для посади голови Радбезу. Натомість Бєлоусова позиціонують як ініціатора реформ та технократа, який змінить стан справ на фронті та усередині країни (ВПК). Відтак для типового росіянина картина виглядає доволі логічною та справедливою. ➡️З політичного. Бєлоусов і справді технократ (тим паче у порівнянні з шойгу). Ідеологів змінюють технократи. До речі, путін уже не вперше відправляє «колишніх» саме до Радбезу. Попереднім був дмітрій мєдвєдєв. Це робоча схема, коли треба «пригріти» тих, кого не можна відпускати від себе, але й прилаштовувати - нікуди. ‼️Чого очікувати від Бєлоусова? Нині можна почути дуже різні оцінки цього призначення для нас. 🟢Позитивні стосуються того, що цивільний заходить у вертикаль бюрократичного російського військового організму. Відмінність світогляду може призвести до негативних наслідків. 🔴Негативні полягають в тому, що Бєлоусов - економіст. А це означає, що росія повністю підпорядковує економіку воєнним потребам. Першочергова мета його призначення - відновити роботу ВПК та встановити жорсткий контроль над аудитом витрат на російські збройні сили. 🤷Мета призначення зрозуміла, однак чого очікувати поки що не зрозуміло. Судячи з результатів його роботи на попередніх посадах, він доволі умілий управлінець. Минулоріч саме його ідея щодо податку на надприбуток принесла російському бюджету близько 300 млрд рублів. І, швидше за все, його робота й справді буде полягати у контролі бюджету на оборону та «перекачуванні» грошей в армію. ⚠️І це, до речі, тривожний сигнал і для Заходу. Адже росія взяла курс на відновлення воєнної машини не лише, вочевидь, для цілей в Україні. Окрім економічного досвіду Андрія Бєлоусова, варто відзначити, що він перебуває в «системі» вже 18 років. З 2007 після призначення на посаду директора департаменту економіки та фінансів апарату президента РФ. Тому сумніватися у його «вірності» путіна приводу немає. Дуже хочеться сподіватися, що призначення Бєлоусова зіграє навпаки. Проте поки що робити висновки зарано. @pekhno_news
4 56411Loading...
22
🇺🇦🚀Чи впорається українське ППО до надання західної допомоги? 🟢Перед тим як аналізувати стан справ з ППО, хочу почати з приємного. Під час написання посту, російський вертоліт Ка-52 "Алігатор" зробив "отріцательний взльот" завдяки бійцям 47 ОМБр, що не може не тішити. Отож, нещодавно видання WSJ опублікувало доволі невтішну для нас статистику щодо збиття ракет та дронів-камікадзе. Якщо детальніше, то: 🛑За останнє півріччя підрозділи ППО перехопили близько 46% ракет. У попередні півроки показник складав 73% (в основному, це КР - крилаті ракети). 🛑У квітні було перехоплено 30% ракет. 🛑Відсоток збиття шахедів – 82%. За 6 місяців показник впав на 1%. ➡️В цілому за останні 6 місяців Московія випустила на 45% більше БПЛА і ракет (в середньому щомісяця запускали по 608,5 снарядів, порівнюючи з 423,8 за попередні півроку). Головна причина такої негативної тенденції - нестача протиракет та систем ППО для знищення ракет з балістичною траєкторією. Якщо коротко, то найбільш дефіцитними є комплекси Patriot та боєприпаси до них (адже наразі саме вони є найефективнішим засобом для збиття балістичних цілей). І важливо відзначити, що така проблема наразі стосується не тільки прифронтових районів (писав про небезпеку "Орланів" для систем ППО), а й тилових також. 📉Для кращого розуміння, ми не перехопили жодної балістичної ракети під час останнього масованого повітряного удару 8 травня (а за останні 6 місяців було збито лише 10%). Й очевидним є те, що без допомоги західних партнерів ми не можемо якісно та кардинально покращити цю статистику. Однак постає питання, чи зможе українське ППО вистояти до оголошених пакетів допомоги (зокрема до пакету від США на $400 млн, куди ввійшли ракети для Patriot та NASAMS). ➡️Щоб мати уявлення про наші шанси на успішний спротив повітряним ударам противника, потрібно розуміти його бойовий потенціал: 🛑Росія має у запасі близько 195 ракет "Іскандер" + 80 "Кинжалів" (у сумі 275). 🛑Крім того, противник постійно нарощує виробництво. Щомісяця РФ виробляє 4-5 "Кинжалів" та близько 40 "Іскандерів" (у сумі 44-45 одиниць). З такими темпами виготовлення + періодичністю запуску і кількістю (в середньому РФ здійснює масовані обстріли раз на 1-1,5 тижні/5-10 балістичних ракет за один обстріл), Московія може повноцінно проводити такі повітряні атаки "за гарфіком". Очевидно, що скоріш за все ракети для ППО можуть вичерпатися до нових поставок (2-3 місяці за словами країн-партнерів), що в перспективі може повернути нас до періоду зими 2023 року, коли балістика збивалася за пріоритетністю. ✅Однак все не так погано, як здається на перший погляд, оскільки така статистика стосується здебільшого балістичних ракет, в той час як з КР та шахедами ми справляємось доволі непогано. +Захід також усвідомлює цю проблему та намагається прискорити поставки. До прикладу, Німеччина до кінця травня планує передати Україні нову систему IRIS-T. Зрозуміло, що 1 система - це "крапля в морі", однак це 100% краще ніж нічого. 🚀Conflict Capital |Підтримати канал
30 15690Loading...
23
🇮🇱🇵🇸Перспективи ізраїльської операції та що зараз відбувається в ООН? ➡️Короткий огляд ситуації: 🛑6 травня ХАМАС заявив, що погодився на пропозицію про припинення вогню від Єгипту та Катару (однак Ізраїль на чолі з Нетаньягу відхилив цю пропозицію). 🛑У ніч проти вівторка, 7 травня, Ізраїль розпочав військову операцію у Рафаху на півдні Сектору Гази. 🛑8 травня Байден заявив, що не надаватиме наступальну зброю для операції. 🛑11 травня Генеральна Асамблея ООН ухвалила представлений ОАЕ проєкт резолюції, що розширює права Палестини в організації, а також рекомендує Раді Безпеки схвалити членство Палестини як повноправного члена організації. 🗺Для розуміння, Рафах – останнє місто на півдні Сектору Гази, куди ізраїльська армія не заходила під час наземної операції проти терористів ХАМАС, адже спочатку офіційно Рафах входило в зелену зону, визначену Ізраїлем, куди мали перейти цивільні. І фактично всі провокаційні події, які відбуваються зараз у Генеральній Асамблеї ООН (я зараз за знищення копії Статуту ООН перед голосуванням послом Ізраїлю Гіладом Ерданом), є результатом слабкої та ліберальної позиції Заходу, який боїться приймати непопулярні рішення. Якщо коротко, то: ➡️7 травня близько 18 ракет були випущені з району Рафаху в районі переправи Керем Шалом і Реїм (південь Ізраїлю), що перешкодили надходженню гуманітарної допомоги до Гази. Це вже другий випадок за останні кілька днів, коли снаряди були випущені в бік переходу Керем Шалом. ➡️Тому немає сумнівів, що, окрім цивільних на території Рафаху, перебувають також терористичні угрупування (за інформацією від офіційних представників Ізраїлю там знаходяться 4 батальйони ХАМАСу). Нагадаю, що за пів року військової операції сили Ізраїлю знищили 20 з 24 батальйонів ХАМАСу. Тобто операція поблизу кордону має стати заключною фазою боротьби з терористами після чого залишиться проведення стабілізаційних дій у Секторі Гази. ➡️Важливим моментом є також те, що попередньо ізраїльські офіційні особи повідомили єгиптянам, що війська будуть виведені після завершення обмеженої операції в Рафасі. Це ще раз підтверджує суто антитерористичний характер, а не намагання влаштувати терор. 🇺🇳І в той же час Захід (ООН) вирішує грати у зовсім іншу гру, апелюючи такими поняттями як гуманітарна криза, масові жертви серед цивільних, права людини та інше. Так, звісно, сперечатися з цим не буду, адже зараз Сектор Гази ізольований від світової спільноти, однак перш за все мова йде про боротьбу з терористами. Стосовно США, то тут взагалі мікс, який "зав'язаний" на внутрішньополітичних проблемах, котрі корегують курс зовнішньої політики стосовно партнерів. 🛑З одного боку, Штати наклали вето на проект резолюції щодо прийняття Палестини в якості повноправного члена (зовнішні "зобов'язання перед Ізраїлем). 🛑З іншого боку, Вашингтон не готовий надати озброєння для пришвидшення операції в Рафасі, аргументуючи це масовими жертвами серед цивільного населення. ➡️Воно й зрозуміло, оскільки вже зовсім скоро початок передвиборчої кампанії та самі вибори у США й для Байдена потрібно відштовхуватися від електорату (на який впливає пропалестинський інформаційний фон, X або ж Twitter переповнений відео з пораненими/мертвими палестинськими жінками та дітьми) та необхідності збільшувати рейтинги, приймаючи популярні рішення. 🇺🇦Що це означає у контексті України? Наразі, на мою думку, відбувається переломний момент, оскільки Ізраїль фактично залишився один у своєму протистоянні, й головне питання полягає у тому, чи доведе Нетаньягу справу до кінця. Для нас позитивний варіант лише один - перемога Ізраїлю та переорієнтація західної уваги на проблеми України (якби це цинічно не звучало, але це правда). ❗️Все ж таки, коли мова заходить про розподіл допомоги, пріоритетність - найважливіший фактор, і саме тому нівелювання загрози ХАМАСу повинне суттєво "розвантажити" інформаційний фон як у США, так і в Заході для висвітлення українських питань та потреб. 🚀Conflict Capital |Підтримати
4 94924Loading...
24
🗂Аналіз бойових дій в Харківській області ➡️Сьогодні о 5 ранку підрозділи РФ здійснили спробу прориву лінії оборони на Харківщині. Одразу спойлер, ситуація знаходиться під контролем, та усі напади були відбиті. Спершу хочу розібрати російський наступ з військової точки зору, щоб я міг посилатися на військовий аспект у подальших своїх думках.⤵️ 📉Отож, за попередньою інформацією на території Курської, Белгородської та Брянської областей зосереджені: 🛑близько 50 тис. осіб; 🛑400 танків (4 бронетанкові бригади + 3 тис. осіб); 🛑930 ББМ (4 неповністю укомплектовані мотострілецькі бригади + 18 тис. осіб); 🛑990 артсистем + 120 РСЗВ (27 самохідних артдивізіонів та 2-3 реактивних артдивізіони + 7,5 тис.). Можна зробити висновок, що задіяні лише 28,5 тис. (інші 21,5 - знаходяться в резерві). Й, окрім чисельності та озброєння, потрібно враховувати те, що лінія фронту на цьому напрямку - 700 км (смуга наступу бригади 10-15 км, і усі сили противника будуть розміщені на відстані 80-120 км + не треба забувати про тилові підрозділи). 🗣Тому не слід розглядати сьогоднішній удар, як можливість проведення масованого наступу противника такими силами та засобами. Максимум, що можна зробити, маючи стільки осіб та техніки, взяти за ціль якесь маленьке прикордонне місто, по типу Вовчанська, що й зробила Московія. ❓Як тоді розцінювати наступ та чого очікувати? Тепер вже перейдемо до моїх роздумів стосовно задуму РФ, адже очевидно, що метою наступу є не захоплення Харкова (що активно розганяли, як наші, так і рос. ЗМІ). ➡️Схильний вважати, що у першу чергу противник намагається, так би мовити, стимулювати просування на основних напрямках (Авдіївський, особливо Бахмутський, а саме Часів Яр). Пояснюю, ні для кого не секрет, що бойові підрозділи, котрі вже виконують завдання за призначенням, не будуть передислоковувати для посилення інших напрямків. Для цього завдання залучають резерви. ➡️Це і є головною військовою задачею противника - змусити нас "перекинути" свої резерви, замість того, щоб укомплектовувати нові бригади для роботи на Донецькому напрямку та поповнювати бригади, котрі відходять для відновлення. Тим самим Московія намагається максимально виснажувати підрозділи на ЛБЗ та зменшувати кількість імовірного резерву та відновлення та тактичних маневрів. ❗️Також не менш важлива причина - інформаційна кампанія, котру РФ готувала напротязі місяця. Серед головних цілей: 🛑1. Створення паніки серед українського населення для деморалізації суспільства на тлі затяжних бойових дій та ще однієї інф. кампанії РФ стосовно дискредитації ТЦК та мобілізаційної політики. 🛑2. Негативний вплив на західних партнерів, насамперед на їхню готовність надання Україні допомоги. Умовні наративи про "відкриття нового фронту" та загрозу захоплення Харкова поширити для РФ проблем як таких немає. Особливо хотів би відзначити, саме час проведення наступу, якщо коротко, то не за горами Глобальний саміт миру (15-16 червня) та Саміт НАТО (9-11 липня). Саме ці події стануть вирішальними у визначенні, як подальшої кількості/масштабів допомоги, так і переговорної позиції Києва (про неї на каналі є пост). 🇺🇦Які перспективи в України? Цей "рейд" буде продовжуватися до липня (можливо, довше), це 100%, адже зараз для РФ потрібно створити та, найголовніше, підтримувати картинку "активного наступу". ➡️Тому єдиним варіантом, котрий я бачу наразі, тримати лінії оборони й надалі та не допускати просування противника, щоб не створювати ще більше інфоприводів та шансів для досягнення оперативного успіху на цьому напрямку + підтримувати зв'язок з партнерами та показувати ситуацію з іншого боку, наголошуючи на локальності наступу (зараз противник діє на рівні окремих взводів) та на готовності наших сил до протидії. 🚀Conflict Capital |Підтримати
4 92771Loading...
25
🔫🇷🇺Російська артилерія не безкінечна. Скільки арт. систем залишилось у Московії? ➡️Вирішив продовжити тематику артилерії, однак цього разу розглядатиму запаси артилерійських систем (а саме буксированих) противника. Учора Osint-аналітик high_marsed підрахував кількість буксированої артилерії, що залишилась на одній з найбільших баз зберігання буксируваних артилерійських установок "Лесной городок". Отже, маємо наступні цифри: 📈РФ "забрала" близько 60% систем, що зберігалися, а половина решти гармат може бути непридатною для використання (цифра зліва - залишилось, станом на кінець березня цього року, справа - було станом на 2020 рік): 🛑2А65 "Мста-Б" - 0/24 (0%); 🛑2А35 "Гіацинт-Б" - 0/66 (0%); 🛑Д-1/Д-20 - 141/412 (34%); 🛑Д-30 - 173/827 (21%); 🛑Т-12/МТ-12 "Рапіра" - 96/189 (51%); 🛑М-30 - 345/352 (98%). Фактично за 2 роки бойових дій, РФ втратила 79% буксированої артилерії. Пояснюю: ➡️Не брав до уваги гармати "М-30", адже на відміну від тих же моделей "Д-1/20/30", котрі також часів Другої світової, калібр цієї гармати калібром 122-мм. Боєприпасів для таких стволів вже не виготовляють, можливо, є запаси, однак вони "мізерні". ➡️У Московії 12 баз зберігання буксированої артилерії (якщо аналізувати всі, самі розумієте, дослідження точно не формату публікації в телеграмі). Крім того, зібрати більш-менш правдиву та актуальну інформацію про повну кількість не можливо. ⚙️З врахуванням відсотку гармат, що були вивезені, потрібно також розуміти, що скоріш за все, деякі з тих, що залишились, не придатні для використання, оскільки вони тривалий час перебували на зберіганні (аналогічно як з танками та ББМ, запаси техніки на таких базах часто стають "донорами" для гармат, котрі були уражені на полі бою). Останнє твердження підтверджують знімки супутників (великі купи брухту та коліс). ➡️Очевидно, що якщо РФ продовжить користуватися резервами (та, звісно, втрачати техніку) такими темпами, то буксирована артилерія у противника закінчиться під кінець 2024 - початок 2025. До того ж, очевидно, що після закінчення техніки на складах, виробничі потужності (точніше "Мотовилихинские заводы", саме там виготовляють "Мста-Б" та "Гіацинт-Б") не зможуть "закривати" потреби під час війни. ❓А як же САУ? Доволі хороше питання, адже, окрім буксированої артилерії, армія РФ має великий арсенал самохідних артилерійських установок. Проте постає питання: чи зможе Московія підтримувати таку щільність вогню (зараз близько 10 тис. снарядів/день), за умови нестачі буксированих гармат. ➡️Відповідь, звісно, ні, оскільки кількість САУ значно менша, ніж тих же "гармат на прицепі". У додачу скажу, що питання переведення ЗС РФ на САУ також доволі спірне. Для кращого розуміння: 🛑Основна причина саме економічна. Виробництво буксируваного знаряддя (навіть разом із вантажівкою-буксирувальником) разів у 5 дешевше, ніж самохідне. 🛑Експлуатаційні витрати на вантажівку+буксируване знаряддя значно нижчі, ніж на танковій шасії САУ. 🚀Conflict Capital |Підтримати
4 90855Loading...
26
🛑1-2 — супутникові знімки, на котрих помітно втрати російської артилерії 🛑3 — актуальні втрати рос. буксируваної артилерії 🛑4 — знімок "металобрухту", котре пішло на запчастини для гармат
5 12414Loading...
➡️Ч2. (продовження) Незважаючи на те, що ДТЕК та "Укренерго" працюють на максимальну потужність, уникнути вимкнень світла неможливо, адже на ділі ми втратили значну частину генерації теплових і гідроелектростанцій. За підрахунками DiXi Group (укр. аналіт. центр), навіть за помірних температур і відсутності нових атак Росії на енергомережу Україні не вистачатиме 1,3 гігавата під час пікового споживання цього літа (близько десятої частини споживання енергії в години пік). ➡️Тепер постає питання, як Україна може "збільшити" генеруючі потужності. Варто відзначити, що західні партнери виділяють додаткові ресурси на допомогу: 🛑Європейський банк реконструкції та розвитку (ЄБРР) акумулює 300 млн євро на підтримку енергетичного сектору України. 🛑Сьогодні у Франції заявили про підписання двох угод на суму 650 млн доларів на підтримку енергетичної системи та об'єктів інфраструктури. 🛑Ісландія додатково надасть Україні на підтримку енергетики майже 700 тисяч євро. Тобто загальна сума внеску цієї країни-партнера до Фонду зросте до 2,72 млн євро. 🛑Естонія передає Україні енергоблок, який забезпечить світлом 150 тисяч українців. Крім того, важливим є імпорт електроенергії, який у травні 2024 року закрив близько 15 ГВт (448 тис. МВт за місяць). Щодо експорту Європи, то у квітні ми скасували експортне ПСО (постанова про спеціальні обов'язки), тим самим збільшивши інвестиції в Україну, адже через нього 80% експортної виручки йшло державі, і лише 20% — експортеру. 👤Тому варто сприймати сьогоднішню реальність у контексті війни та, в першу чергу, боротьби з Московією, а не вдаватися до агресії та суперечок всередині країни. 🚀Conflict Capital |Підтримати
Mostrar todo...
41👍 29💯 16 1👌 1
🏭💬Ч1. Стан енергосистеми України у контексті заяв Путіна ➡️Одразу забіжу наперед, пост виявився завеликим, тому буде дві частини). Станом на зараз Україна втратила близько 9,2 ГВт потужностей генерації (для кращого розуміння, у травні ця цифра була 8 ГВт, а за період повномасштабного вторгнення — 35 ГВт). На ділі повторюється сценарій енергетичного терору (удари по енергоінфраструктурі навесні цього року), мета якого не змінюється: 🛑Зменшення можливостей нашого ОПК та пов'язаних з ним підприємств. Хоч відключення електроенергії стосується в більшості своїй населення (наш пріоритет — максимальне забезпечення безперебійної роботи військово-промислового комплексу), наслідки ударів призводять до зниження ефективності виробництва та ремонту озброєння. 🛑Виснаження населення (думаю, всі вже бачили злісні коментарі у соцмережах). І варто зауважити, що ситуація працює не в нашу користь Х2. Пояснюю: під час "першої хвилі ударів" працювати з населенням було набагато легше, ніж зараз, адже консолідація соціуму була набагато більшою за рахунок таких, неочікуваних тоді дій РФ (пункти незламності, лояльне ставлення до ДТЕК, УкрЕнерго). Зараз необхідно швидше та оперативніше реагувати на наслідки ударів, при цьому доцільно розподіляючи наявні ресурси. Однак через ефект "накопичення" (навіть якщо є обладнання, монтаж може зайняти 2–3 місяці, а повне відновлення електростанцій — понад пів року) ремонтні роботи "затягуюються" й вимагають більше часу та ресурсів. 🇷🇺До чого тут нещодавні заяви Путіна? Якщо розглядати технічний аспект (нанесення ударів), то змін з боку РФ не так багато. Мова йде не про тактику (вона постійно адаптується), а про пріоритетність цілей. Проте з політичного вектору Московія намагається закріпити свою позицію перед важливими подіями у червні (Саміт Миру, саміт НАТО). Пояснюю:⤵️ ➡️Спочатку цю роль мав би відіграти Харківський наступ (з військової точки зору), але після стабілізації ЛБЗ на цьому напрямку та дозволу наносити удари у тил противника на його території, вірогідність політичного стратегічного успіху для Московії значно погіршилася. ➡️ вже зараз дискурс Путіна дає зрозуміти, що першочерговим завданням є зупинення темпів допомоги та створення безвихідного становища для нас. Цікавою стала заява про проксі-війну та фактично пряме питання Заходу, чи готовий він до ескалації конфлікту на Близькому Сході за рахунок передачі проросійським силам/країнам озброєння такого ж типу, як країни-партнери передають нам. ❗️Це ще раз підтверджує стратегічну невизначеність Кремля, яку Путін намагається "закрити" погрозами та черговими фразами про кінець "українського режиму". 🔋Чи буде енергетична криза? Як я вже говорив, реагувати на проблеми з електропостачанням швидко ми не можемо (ряд серйозних пошкоджень інфраструктури, на відновлення яких знадобиться від 2 до 5 років, щоб ми вийшли на безперебійне виробництво електроенергії). Крім того, не можна заперечувати недоцільність деяких рішень у перспективі. Наприклад, сума від збільшення податків (нагадаю, що податок був підвищений на 63%), яка складатиме понад 50 млрд грн на рік, ділитиметься на 2 частини: ➡️15% йде до "Укргідроенерго" — масштабні пошкодження (де, як на мене, дійсно потрібно більше коштів). Все ж таки це "гнучка генерація", яку потрібно відновлювати максимально швидко, оскільки головна проблема, котра стоїть перед електростанціями, — "згладжувати" піки споживання електроенергії, що відбуваються вранці та ввечері. ➡️Тим часом 85% виділено для "Енергоатома". Якщо коротко, то для підготовки до зими та планового ремонту. Потрібно розуміти, що за рахунок АЕС досягти стабілізації у постачаннях не вдасться, оскільки різко збільшити виробництво електроенергії не вдасться. 🚀Conflict Capital |Підтримати
Mostrar todo...
👍 36🤔 9 5🔥 2
⛽️🇨🇳Як Московія трансформується у "енергетичного васала" КНР? ➡️Нещодавно FT опублікувала доволі цікаву статтю про те, як РФ заходить у глухий кут й "стратегічний партнер" не те, щоб не допомагає, а намагається "вижати всі соки" з Кремля. ➡️Коротко декілька моментів, котрі потрібно розуміти: 🛑У РФ не вистачає експортерів для реалізації газу та зрідженого природного газу (ЗПГ). Пояснюю: за 2023 рік Газпром втратив $6,9 млрд (найгірший показник за 25 років) й причина очевидна - втрата основного європейського ринку. ➡️До повномасштабного вторгнення Московії експортувала від 175 до 180 млрд кубометрів до Європи. У 2022 році — близько 63,8 млрд м³ газу. Минулого року обсяг знизився ще на 55,6% до 28,3 млрд м³. Й зараз приблизно 13 млрд. ➡️У Газпрому ще є контракти з такими країнами як Австрія, наприклад, до 2040 р. + Угорщина та Словаччина (транзит через Україну). Однак до кінця 2024 року завершується дія п'ятирічної угоди про транзит російського газу, що знизить експорт до "смішних для РФ цифр". 🛑Якщо говорити за ще одного "стратегічного партнера" — Індію, то Росія не є важливим постачальником ЗПГ в Індію (у 2022-2023 роках поставки СПГ склали близько 0,5-0,6 мільйона тонн на рік, або 2% індійського імпорту). 🛑З японцями, котрі також є одним з найбільших імпортерів Кремля, ситуація виглядає трохи краще (у 2023 році 6,133 млн тонн ЗПГ), але у порівнянні з Європою це також мізер, що не покращить стан справ Газпрому. 🇨🇳Якщо дивитися на цифри у контексті політичного фону РФ, залишається Піднебесна, котра з одного боку "рятує" російських газовиків. Як очікується, цього року Росія поставить до Китаю трубопроводом «Сила Сибіру» 38 млрд м³ газу. До 2027 року вона постачатиме в Китай ще 10 млрд кубометрів за контрактом 2022 року. АЛЕ Китай розуміє безвихідність Московії й вміло використовує її (потреба Китаю в імпорті газу 2023 року становила 170 млрд кубометрів. До 2030 року прогнозується, що вона досягне 250 млрд) за рахунок неприємних для РФ поступок: 🛑зниження цін майже до рівня внутрішніх (приблизно $70 за тис. куб. м у РФ/$4,4 за мільйон Btu хоче Пекін). В той час як інші постачальники отримують більше - $5 за MMBtu Узбекистану і $10 за MMBtu М'янмі. 🛑немає гарантій про вибірку всіх 50 млрд куб. м із газопроводу "Сила Сибіру - 2", який у разі введення в експлуатацію може збільшити поставки Росії в цю країну до 98 млрд кубометрів. Нагадаю, що він ще не побудований, тому перш за все це рішення у перспективі. ❗️Все це яскравий приклад того як Піднебесна "приручила газового звіра" й ставить його у свої рамки, котрі вигідні тільки для Китаю. І якби би рос. ЗМІ не цитували Путіна про дружбу століття між двома країнами, це прямі васальні умови, де Сі залишається "феодалом-сеньйоро". +Для кращого розуміння, відзначу, що навіть за найкращого варіанту Китай не може замінити Європу. Обсяг з максимальним використання "Сила Сибіру - 2" буде вдвічі меншим, ніж Росія поставляла в європейські країни до війни. 🇺🇦Український контекст Очевидно, що Московія переживає не найкращі часи, котрими повинні користуватися не тільки китайські комуністи, а й ми. Перш за все потрібно не тільки успішно вести бойові дії, а й послаблювати економіку противника: ➡️Велика відповідальність лежить на тому, як ми впливатимемо на Захід з метою підтримання ряду санкція та обмежень встановлених на РФ. ➡️Нанесення ударів не тільки по НПЗ та ОПК РФ, а й по газовим сховищам + об'єктам інфраструктури, котрі підтримують процес зберігання/транспортування газу. 🚀Conflict Capital |Підтримати
Mostrar todo...
👍 103 25🔥 9💯 5🙏 4🤯 1
🇸🇬Роль форуму «Шангрі-Ла» у контексті🇨🇭Саміту миру ➡️1 червня наш президент прибув до Сінгапуру для участі в конференції "Діалог Шангрі-Ла". ➡️Контекст форуму та чому він дійсно важливий? У першу чергу, це наш дебют на подібного роду платформі (у 2023 році він також проводився, однак без участі України), що є ключовим майданчиком із питань безпеки в Азійсько-Тихоокеанському регіоні. 🇺🇦І одразу постає запитання, що це означає для України: ➡️Найочевидніше — розширення списку лояльних країн, котрі підтримають Україну на Глобальному Саміті миру, що відбудеться менш ніж за 2 тижні. Про це свідчить список зустрічей українського президента (президент Сінгапуру Тарман Шанмугаратнам і прем'єр-міністр, президент Тимор-Лешті Жозе Рамуш-Орта). На ділі з військової та економічної точки зору, ці країни не мають достатнього потенціалу для підтримки України. Однак, розглядаючи політичний вектор, рішення про візит на форум — частина плану протидії Китаю, котрий відмовляється брати участь у саміті, ба більше — відмовляє інші країни. Суть полягає у залученні до переговорного процесу регіональних сусідів КНР для створення тиску на Китай. 🇵🇭Яскравим прикладом стала реакція Філіппін — одразу ж після форуму президент України прибув на Філіппіни вперше в історії двосторонніх відносин (+ 1 країна, котра підтримуватиме нас на саміті у Швейцарії). ➡️Переговорів з китайською делегацією не було. Проте примітно, що на форумі Шангрі-Ла Зеленський виступив за кілька годин після китайського міністра оборони Дун Цзюня. І, швидше за все, Дун Цзюнь і його делегація особисто вислухали доволі недипломатичну, прямолінійну критику імператора Сі, яку не може дозволити собі ніхто інший. Таке дипломатичне загострення стало ще одним доказом того, що ми "стираємо червоні лінії" у напрямку політики "потурання та страху ескалації" перед західними європейськими партнерами. ➡️Зустріч з Остіном. Ще одним максимально важливим аспектом візиту української делегації до Сінгапуру. Основна ціль — підтримання контактів з Вашингтоном (на тлі укладення безпекової угоди та передачі F-16). Окрім того, варто розглядати зустріч міністрів оборони та президента як використання "м'якої сили" проти Китаю для демонстрації підтримки Заходу. 🇸🇦Однак не обійшлося без негативних подій: Запланований на 1 червня візит Зеленського до Саудівської Аравії було перенесено на період після саміту. Хоча офіційного підтвердження рішення саудів не було, але слід КНР та Московії все ж таки є:⤵️ 🛑Саудівська Аравія відмовилась від участі у саміті через день після візиту Зеленського до Сінгапуру (офіційна причина — відсутність РФ як учасника). Очевидно, що гру "хто приїде на український саміт?" грають дві сторони, і Китай разом з Московією активно працює, щоб зменшити кількість країн-учасників. 🛑Причина доволі проста — економіка. Скоро на каналі вийде пост про "газові суперечки між КНР та РФ та як Московія трансформувалась у економічного васала Піднебесної". Але скажу одразу: не зважаючи на диверсифікацію імпорту, Саудівська Аравія залишається однією з головних нафтових артерій КНР (2023 рік — 86 млн тонн, порівняно з РФ — 107 млн тонн). Однак, незважаючи на це, ми продовжуємо "формувати аудиторії" (вже 106 з 160 запрошених країн оголосили про участь), що не може не радувати і свідчить про те, що червень обіцяє бути продуктивним у питаннях допомоги Україні. ➡️Нагадаю, що перед Самітом миру відбудеться Саміт G7 в Італії (13-15 червня), у якому українська сторона також візьме участь (не буду нічого загадувати, але є всі підстави вірити, що в Бриндізі ми підпишемо безпекову угоду з Штатами). Друзі, активність на каналі падає, тому велике прохання, реагуйте на пости! 🚀Conflict Capital |Підтримати
Mostrar todo...
👍 203 19🔥 7🥰 3😁 3💋 1
Repost from PEKHNO
🚀Що для України означає дозвіл на удари по території РФ? Сьогодні офіційно Сполучені Штати дозволили Україні завдавати ударів по території росії. Однак з умовами - йдеться про захист Харківської та Сумської областей. 📌Навіть за умов всіх обмежень, про які пишуть американські медіа, такий дозвіл - це все одно історичний прорив. Станом на сьогодні такі удари дозволило 15 країн. От вона і антипутінська коаліція. 🟢Що такий дозвіл дає нам у практичному сенсі? США погодили використання снарядів GMLRS, артилерійських ракетних систем HIMARS та інших артилерійських систем. Також погодила і Німеччина. А це - РСЗВ MARS-II (аналог M270 та HIMARS) і 155-мм САУ PzH-2000, і ЗРК Patriot та Iris-T. Якщо відповідати дуже просто - ці дозволи дозволять зупинити ворога в ході майбутньої другої хвилі наступу на Харківщині, яку вже анонсував Сирський. 💥Ми тепер можемо санкціоновано бити по об'єктах оперативного тилу противника. Максимальна дальність GMLRS - 84 кілометри. Це означає, що оптимальна робота саме по РФ складе до 40-60 кілометрів (адже РСЗВ не працюватиме з самого кордону). Цього достатньо, щоб знищувати ближню тилову інфраструктуру. Тож можна очікувати новин про знищення казарм, місць скупчення особового складу, як це було на Донецькому та Луганському напрямках, коли нам тільки-но передали HIMARS. ❗️Важливою у сенсі дозволів є протиповітряна оборона. Тепер задіяння систем типу Patriot, Iris-T, NASAMS змусить противника зменшити інтенсивність ударів авіації: КАБами, ФАБами та іншими авіаційними бомбами. ‼️Але є кілька але ➡️Найголовніше «але» полягає у безпеці використання як ЗРК, так і РСЗВ. Адже в росіян - тотальний контроль на рівні дронів-розвідників за повітряним простором Харківщини. Сьогодні Олександр Коваленко з «Інформаційно спротиву» опублікував кадри роботи російського «Ланцета» пообіцяв нашому тралу на окружній Харкова. Це дуже серйозна проблема. Адже як тільки у секторі з’явиться Patriot, у нього полетить «з усіх орудій». Тож, поки ми за допомогою Заходу не зможемо прикрити простір над самим «петріотом», його застосування на Харківщині вкрай ризиковане. ➡️Друге - фактору неочікуваності у нас немає. По-перше, противник постійно моніторить ситуацію і розуміє, що і до чого. По-друге, публічне оголошення та розголос у пресі, звісно, не сприяє несподіванці. Росіяни вже, вочевидь, почали розосередження підрозділів та, як мінімум, їхнє додаткове маскування. ➡️Третє. Слід не забувати, що головний удар зараз спрямований на Донеччину та Луганщину (Часів Яр, просування поблизу Очеретиного). Там досі РФ тисне шаленою силою, намагаючись прорвати наші лінії оборони. Тому важливо розумно розподіляти допомогу між різними напрямками, а не «відірватися» на Білгородщині. ➡️Крім того, сильно вплинути на логістику противника ми не зможемо (на рівні армій, наприклад), адже для цього потрібно застосовувати озброєння більшої дальності. Ті ж ракети ATACMS, котрі нам не дозволили використовувати. Але будьте певні, що тепер загрози для півночі Харківщина стає значно менше. @pekhno_news із @conflictcapital
Mostrar todo...
👍 97🙏 23 20🤔 6🔥 1🤣 1
🇿🇦Парламентські вибори в ПАР: 🌍Перспективи України в африканських країнах ➡️Учора розпочались парламентські вибори в Південній Африканській Республіці. Результати планують оголосити у неділю, однак уже зараз результати мають негативну тенденцію: 🛑Африканський національний конгрес (АНК) — 42,31% 🛑Демократичний Альянс (DA) — 24,61% 🛑uMkhonto weSizwe (MKP) — 9,38% 🛑Борці за економічну свободу (EFF) — 9,1% Чому для нас це важливо? Пояснюю. Наразі ПАР — стратегічний партнер Московії, член БРІКС (фактично маріонетка, чинний уряд якої підтримує Росію). Якщо коротко, то прихильність до РФ була створена впродовж 30 років після розвалу СРСР: ➡️По-перше, на ідеї того, що саме Росія допомагала АНК у боротьбі з апартеїдом (політикою расової сегрегації). ➡️По-друге, це те, що Росія вибудовувала стосунки з ПАР на противагу Заходу, розвиваючи антизахідні наративи. +МКР, лідером якої є колишній президент ПАР, також доволі проросійська саме через її очільника, адже "зв'язки з Путіним" у Джейкоба Зуми також залишились. Хоч він і не підтримуватиме АНК, проте свою частину електорату, котра могла б дістатися демократичній опозиції, він забирає. ❗️В той час опозиція є проукраїнською. Джон Стінхейзен, член Національної асамблеї ПАР та лідер партії «Демократичний Альянс», у 2023 році здійснив візит до України з метою підтримати нашу країну та, цитую: "донести правду до південноафриканського суспільства і боротися з проросійськими наративами та фейками в африканських ЗМІ". ➡️Думаю, цього досить, щоб зрозуміти, що контакти з опозицією у нас є, і потрібно рухати цей процес вперед. Тому сумніватися щодо наших інтересів у проведенні цих виборів не слід. Важливим фактором у нашій стратегічній перемозі в Африці залишається фактичний програш АНК (якщо проросійська партія не набере "монобільшості" — 50% і більше). ВАЖЛИВО, що усі країни континенту входять до великого Африканського Союзу. Більшість із них на цьому "майданчику" точно прислухаються до того, що каже Південна Африка як єдина африканська держава, що входить до глобальних форумів, таких як G20 та BRICS. Схиливши ПАР на свій бік, інші країни Африки примкнули б до підтримки України. ➡️Чого очікувати від виборів? 🛑Поки що рівень голосів за АНК досягає "екватору" (проголосували лише 36%). За прогнозами західних соціологів станом на 30 травня АНК набере 74% голосів. 🛑Однак ріст підтримки АНК доволі повільний, і можна сподіватися на оптимальний для нас варіант (проросійська партія не набере 50% і тоді буде вимушена шукати взаємодію з опозицією). Повернемося трохи до глобальних тенденцій та перспектив. Тут позитиву трохи більше. Якщо точніше, то особливо радує наша політична взаємодія та трохи військового контингенту на територіях деяких африканських країн.⤵️ ➡️Україна розширює присутність в Африці — у квітні ми відкрили посольства в Кот-д'Івуарі та Демократичній Республіці Конго. Ще в планах — амбасади в 10 країнах (станом на зараз маємо 12 посольств). Поки що ми відстаємо від РФ, однак, вважаю, що це доволі непоганий результат після 30 років "затишшя" в україно-африканській дипломатії. ➡️Окремо скажу за військову присутність деяких наших підрозділів на африканському континенті. Особливо це стосується Судану, де процвітає Вагнер. Як на мене, це вкрай важливий крок для відстоювання національних інтересів та боротьби з Московією за межами безпосереднього конфлікту (все ж таки ще в кінці 2023 — на початку 2024 року слабо вірилося у щось більше, ніж поодинокі операції, як знищення групи вагнерівців). +Судан став лише випробувальним полігоном для нашої діяльності в Африці. Вже є повідомлення про присутність українського спецназу в Сомалі (українців неодноразово бачили в Могадішо). 🚀Conflict Capital |Підтримати
Mostrar todo...
👍 72 7🔥 7👀 6🤔 3👎 1
Repost from PEKHNO
🇸🇪Шведська допомога для України. Що вона нам дає? Сьогодні Міністерство оборони Швеції заявило про надання 16-го та найбільшого за весь час пакету військової допомоги Україні на $1,3 млрд. До переліку наданої техніки увійдуть: ➖БТР PBV 302. Шведи передадуть весь запас цих бронетранспортерів, а це 172 одиниці станом на 2024 рік. Це оновлені дані, раніше вважалося, що таких машин у шведів до 300. ➖Надлишкові запаси танків (близько десятка Leopard 2A5). ➖Артилерійські боєприпаси та запчастини для обслуговування переданої техніки. ➖Ракети класу «повітря-повітря» AIM-120 AMRAAM. ➖І, мабуть, найцікавіше - літаки ДРЛС Saab 340 ASC 890. ⚠️Що відомо про такі літаки? Їхня задача - повітряна розвідка і бойове управління системами ППО та авіації проти ворожих цілей у повітрі та на морі. Цей тип літаків називається ДРЛС (система дальнього радіолокаційного стеження), або ж - AWACS англійською. 📡Шведський ASC 890 бачить усе в радіусі 450 км та на висоті 6 км, і може працювати безперервно до 5 годин. Ці шведські літаки типу AWACS доволі нові, зроблені у 90-х. Однак навіть відносну «свіжість» ці «авакси» Швеція зараз заміняє новими літаками-розвідками, які виготовляє все той же шведський SAAB - SAAB GlobalEye. Вони були презентовані лише 3 2020-му році. ✈️Для чого Україні літаки ДРЛС? Вже сьогодні лунають скептичні, але логічні запитання - хіба 450-кілометрові літаки-сканери не будуть наражатися на небезпеку при скануванні повітря над лінією бойового зіткнення, а тим паче - в тилу? Є відповідь. Звісно, що небезпека буде завжди. Але концепція використання таких суден передбачає їхнє успішне застосування або при паритеті, або при перевазі у повітрі. Ні одного, ні іншого в нас немає. І до того ж - з обов’язковим супроводом винищувачів. ⚔️Саме вирівнюванням ситуації та «розчисткою повітряного поля бою» зараз Україна і займається. Від знищення пускових установки С300/С400 в Криму та Донбасі до знищення «очей» - загоризонтних РЛС у росії, або ж РЛС «Небо-М» учора в Луганську. Скільки цих літаків буде - точно невідомо. Скоріше, мало би бути хоча б два. Адже йдеться про можливість однієї такої платформи впродовж 5 годин здійснювати стан повітряного простору. Тобто в ідеалі, аби забезпечити цілодобове патрулювання, потрібно було б хоча б 6 (5 - позмінно у небі, 1 - у резерві). Робота цих літаків у нинішніх реаліях можлива зі злетом та базуванням або на заході країни, або ж на летовищах наших сусідів. 🤝Надзвичайно важливий політичний ефект постачання від Швеції літаків ДРЛС. Адже Україна впродовж усього часу Незалежності намагалася отримати такі платформи. Але цього не відбувалося. До речі, крім постачання літаків, шведи допоможуть створити український оборонний науково-дослідний інстутит. А з огляду на якість та кількість шведської зброї, а також на її локалізацію, шведи знаються в цьому. ‼️Тепер про проблеми 1️⃣Дати поставки літаків - невідомі. Приклад із F-16 показує, що обіцяного можна чекати дуже довго. Але щведські ДРЛС логічно мали б з'явитися разом із F-16. 2️⃣Інфраструктура. Захист та обслуговування літаків вимагає додаткових можливостей нашої аеродромної сітки. 3️⃣Екіпажі. Невідомо, чи будуть українські пілоти проходити навчання на цих літаках, чи це Швеція забезпечить власних пілотів. Про це взагалі ніде ні слова. Зрештою, з нещодавніх матеріалів про постановку на паузу постачання шведських винищувачів Gripen до України можна зробити висновок, що всі нині й справді дуже зосереджено на відправці до України F-16. З іншими літаками будемо розбиратися, схоже, по ходу справи. 🤷‍♂️Що не стратегічно, але вже як є. Дякуємо, Швеціє! @pekhno_news із @conflictcapital
Mostrar todo...
👍 115 28🤔 2💯 2👎 1🔥 1
💤Трохи роздумів на ніч: Західні інструктори, удари по території РФ та очікування від Німеччини та Штатів ➡️За останні декілька днів градус обговорення допомоги Україні (як постачання техніки, так і боєприпасів та інструкторів) просто зашкалює, і все це відбувається на фоні формування "нової коаліції ударів по РФ". Ось трохи контексту для розуміння ситуації:⤵️ 🛑Країни-партнери одна за одною коментують свої рішення стосовно дозволу ударів по військових об'єктах на території РФ (уже 11 країн Європи та Канада підтримали, однак залишаються 2 важливі гравці: США та Німеччина). 🛑Тут варто розуміти одну важливу деталь (яка в перспективі визначатиме рівень підтримки та ефективність наших ударів). Йдеться про те, що такі дозволи стосуються тільки тієї зброї, яка виробляється в країні, а не всієї зброї, яку ця країна передала. Пояснюю: Польща може надати нам німецьку гаубицю, але не може дозволити стріляти з неї по РФ. Це право залишається виключно за Німеччиною. Однак французька САУ може стріляти чеськими снарядами, адже дозволи були надані обома сторонами. 🇮🇹Чому відмова від Італії не стоїть на рівні з коментарями від Байдена та Шольца? Відповідь випливає з вище сказаного — з озброєння, котре може використовуватися для ударів по Московії, італійська сторона передає нам ракети франко-британського виробництва та САУ американського. Тому їхнє "ні" — лише "гра м'язів" для внутрішньої аудиторії. 🇺🇸🇩🇪Щодо розтоплення льоду у питаннях Білого дому та канцлера Німеччини, слід розглянути тенденції, котрі зараз набирають "обертів": Важливі поштовхи в Німеччині ➡️Результатом нещодавньої зустрічі Макрона та Шольца стала фактична згода (так, у більшості своїй це справа рук французької сторони, і відповідь була досить двозначною). Проте процес безумовно запущений, про що свідчить сьогоднішня заява Пісторіуса (міністра оборони ФРН):
"В інтересах військової тактики і стратегії має бути зрозуміло, що ми не повинні публічно обговорювати, що можливо, що дозволено і що ми хотіли б бачити, а що ні".
➡️У його дискурсі вже немає фраз "ми проти" або "не хочемо ескалації", що вже доволі хороший результат. ➡️Крім того, варто відзначити роботу німецьких ЗМІ, особливо BILD, адже в публічний простір вже починає надходити інформація, що Україна використовувала західну зброю для ураження об'єктів в Московії (застосування системи Patriot для збиття цілі над РФ). 👤Зі свого боку скажу, що, спілкуючись з німцями, роблю доволі негативні висновки — вони майже не знають про ситуацію в Україні. Тому такий крок також неминуче вплине на Шольца у довгостроковій перспективі. Переходимо до Штатів, де ситуація залишається невирішеною. Головним чинником досягнення поставленої задачі (дозвіл для ударів) є все ж таки згода від Вашингтона. 🗣Тут все ж варто звернути увагу на Блінкена, котрий двома руками за зняття обмежень на використання зброї та буде просувати цю ідею до саміту НАТО в липні (очікується саме його кандидатура на Глобальному Саміті миру, що не може не радувати). +На фоні незмінної негативної реакції від деескалаторів у США позитив все ж таки є: ➡️"Коаліція" фактично сформована, і для лобіювання наших інтересів можна задіювати "принцип більшості", котрий так чи інакше чинитиме тиск на американських посадовців. ➡️Нещодавня заява від Трампа (він вдарив би по Московії і КНР у випадку їх спроб захопити Україну чи Тайвань) також додала масла у вогонь, оскільки не варто забувати про виборчу кампанію та президентські вибори. Віриться у це доволі важко, але вектор дискусій розвертається у наш бік. Продовження у коментарях... 🚀Conflict Capital |Підтримати
Mostrar todo...
👍 113❤‍🔥 5👌 5 3👎 2🤔 1🙏 1🌚 1🤨 1
Repost from N/a
🇷🇺💥Диверсії РФ у Європі Росія проводить в Європі масштабну кампанію зі зриву військових поставок в Україну. Станом на зараз відбувається збільшення кількості низькорівневих диверсійних операцій у Європі, котрі є частиною російської кампанії з підриву зусиль щодо надання військової підтримки Україні. ⛳️Головною метою таких заходів є посіяння паніки серед населення (таким чином РФ намагається змусити країни Європи посилити внутрішню безпеку). У свою чергу, це сповільнить темпи доставки озброєння та техніки за рахунок додаткових засобів для охорони та безпеки. ➡️Серед відомих операцій, котрі набули розголосу: підпали складу в Англії, лакофарбового заводу в Польщі, житлових будинків у Латвії та магазину Ikea в Литві. Крім того, повідомляється про арешт російських агентів за звинуваченням у підготовці нападів на американські військові бази. ❗️Важливо розуміти: 🛑Кількість диверсій насправді значно більша, й проводилися вони ще з 2014 року (яскравий приклад: вибухи на складах боєприпасів у Врбетіце, що трапилися в жовтні та грудні 2014 року). 🛑Подібні операції будуть продовжуватися та «набирати обертів» для створення максимального негативного ефекту на постачання озброєння. 🛑У Московії є безліч як прямих, так і непрямих засобів для реалізації таких диверсій (те ж ГРУ доволі успішно проводить операції в Європі). 🛑Захід досі відмовляється обвинувачувати РФ та приймати певні рішення, котрі притягнули б Московію до відповідальності та унеможливили б наступні операції російських спецслужб. 🏴 CGTAnalytics
Mostrar todo...
💯 89🤔 8 4🤬 4😁 2👎 1🔥 1🤯 1🤨 1😐 1🫡 1
🛵Деталі стосовно заводу в Татарстані та збільшення виробництва шахедів ➡️Нещодавно Wall Street Journal опублікував статтю про масштабування виробництва "Шахедів" на російському заводі в Алабузі. Коротенько по основних тезах публікації: ➡️РФ вербує студенток з країн Африки для виготовлення дронів. Так от, ще у липні 2023 російські ЗМІ "Протокол" писали про залучення молодих дівчат з Уганди, Ефіопії та Танзанії (в основному через застосунки для знайомств «Тіндер»/«Баду» та рекрутингові заходи в елітних школах). 🛑Цікавим залишається один момент: спочатку студентки з Африки в основному залучалися для низькокваліфікованої роботи (наприклад, миття підлоги і прибирання сміття). Однак ситуація змінилася цього року, коли їх почали масово використовувати для технологічних процесів. Постає питання: "Чи дійсно у Московії така скрутна ситуація з кваліфікованими працівниками?" 🛑Перш за все, такі рішення ще раз засвідчують, що Московія намагається максимально застосовувати "дешеву та найголовніше тіньову" робочу силу (я зараз говорю про відсутність норм для життя та роботу "від світання до смеркання"). ➡️Наприкінці квітня завод уже поставив 4500 обіцяних "Шахедів". Документи заводу "Алабуга" показують, що цех з виробництва безпілотників "Шахед" був розроблений для виробництва 10 безпілотників за зміну. За звичайних умов (5 робочих днів на тиждень, 1 день = 1 зміна) темпи виробництва були б в середньому 217 дронів на місяць або близько 2600 дронів на рік. На 2024 рік "Алабуга" запланувала у своєму контракті з Іраном середньомісячну норму виробництва 226 на місяць, або приблизно 10,4 на робочий день, що становить одну повну зміну на робочий день. 📈На ділі у 2024 році середньодобове виробництво зросло в середньому до 18,8 дронів на робочий день, або 407 дронів на місяць та приблизно 4900 на рік (скоріш за все, це результат виробництва у дві зміни на робочий день, що ще раз доводить моє твердження стосовно робочої сили). Враховуючи все сказане, амбіції РФ виготовляти 6 тисяч "Шахедів" на рік виглядають доволі реалістичними та, на жаль, невтішними для нас. Адже потрібно виробляти на 4 безпілотники більше за день (тобто 22,8), щоб збільшити виробництво до 500 на місяць, або ж замість 5 робочих днів зробити 6. ➡️Російські солдати навчаються керувати безпілотниками в Сирії з інструкторами. Щодо наступного кроку, а саме підготовки до нанесення ударів, ця інформація була відома ще на початку 2024 року (тренування зазвичай проходять на авіабазі Шайрат у Сирії на чолі з Хезболлою та КВІР). ➡️Росія має детальну фоторозвідку про українські позиції та переміщення на передовій. Тут уже питання більше не про "Шахеди", а про роботу таких дронів, як "Ланцет" та удари балістичним озброєнням. Пояснюю: WSJ писав про фоторозвідку за допомогою десятків розвідувальних безпілотників М3 "Альбатрос", виготовлених на заводі "Алабуга". Якщо розглянути їхні характеристики, а саме час польоту (до 4 годин) і максимальну дальність (100 км), то до роботи "Шахедів" (котрі запускаються в глибину для ураження тилових об'єктів) "Альбатроси" не мають відношення. ❗️Проте сам факт наявності у РФ таких дронів ще раз підводить до думки, що розвиток оперативної розвідувальної діяльності на полі бою суттєвий. По ТТХ "Альбатрос" доволі схожий до "Орлан-10" (для кращого розуміння усім раджу прочитати пост на каналі про тактику ударів РФ балістичними ракетами на передовій). 💬Висновки в коментарях... 🚀Conflict Capital |Підтримати
Mostrar todo...
👍 52🤔 22🤬 18 2👎 1💯 1🤨 1😐 1