Право имею

Как оформить на «Госуслугах» разрешение на травматический пистолет для самообороны.   На фоне новостей о вернувшихся с фронта участниках СВО у многих наверняка появлялись мысли о том, чтобы купить травматический пистолет для самообороны. Именно поэтому я оставлю здесь краткую инструкцию о том, как оформить хранение и ношение травматического оружия на «Госуслугах».Эта же инструкция содержится на портале «Госуслуг».   ‼️Оформить разрешение могут граждане РФ, которые соответствуют определенным требованиям.   ✍️Для получения разрешения необходимо: ➖пройти медосвидетельствование и нарко-токсикологическую экспертизу. Такое освидетельствование необходимо проходить раз в пять лет;   ➖заполнить заявление на получение разрешенияна хранение и ношение травматического оружия;   ➖прикрепить к заявлению необходимый пакет документов (паспорт, 2 фото 3×4 см, техпаспорт на приобретённое оружие, документ о подготовке и проверке знаний и навыков безопасного обращения с оружием, дубликат лицензии на приобретение оружия с отметкой организации-поставщика);   ➖оплатить пошлину 500 рублей;   ➖явиться в Росгвардию с оригиналами и копиями документов, указанными в заявлении, двумя фотографиями 3х4, оружием. Приглашение должно прийти на «Госуслуги»;   ➖забрать разрешение через 14 дней после с даты регистрации заявления.   Срок действия разрешения – 5 лет.   Подписывайтесь на «Право имею»

💫NEWS!   Роструд РФ: работники, выполняющие работу удаленно на условиях неполного рабочего дня, имеют право на прохождение диспансеризации.   ✍️Роструд РФ выступил с очередными разъяснениям, указав, что работникам, выполняющим трудовую функцию удаленно на условиях неполного рабочего дня, также предоставляются гарантии, предусмотренные ст. 185.1 Трудового кодекса РФ, а именно освобождение от работы на период прохождения диспансеризации. ✍️Такие работники освобождаются от работы на один рабочий день один раз в три года с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка.   Письмо Федеральной службы по труду и занятости от 7 мая 2024 года № ПГ/08142-6-1.   Подписывайтесь на «Право имею»

⚖️Верховный суд РФ: после признания банкротом одного из супругов общие обязательства по кредитному договору становятся личными обязательствами второго супруга.   ✍️Гражданин В. был признан банкротом. У банкрота имелась задолженность по кредитному договору, которая была включена в реестр требований кредиторов.   Кредиторы решили обратиться с заявлением в суд, потребовав признать обязательства по кредитному договору общими обязательствами супругов (В. был женат). Все это делалось с целью погасить требование кредиторов также за счет общего имущества супругов, поскольку кредит был взят на общие нужды семьи.   ‼️Дело дошло до Верховного суда РФ, который отказал кредиторам в удовлетворении их требований, указав следующее:   ✔️ранее супруга В. также была признана банкротом, процедура реализации ее имущества была завершена, она освобождена от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе по требованиям, не заявленным в ходе банкротства;   ✔️судебный акт об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств в равной степени распространяется как на обязательства гражданина, по которым он отвечает один, так и на те его обязательства, по которым он отвечает наряду с другими лицами, в частности вместе с супругом;   ✔️ввиду последующего освобождения супруги В.от долгов в деле о ее банкротстве обязательства по кредитному договору, даже если ранее они и являлись общими обязательствами супругов, перестали быть таковыми, перейдя в разряд личных обязательств непосредственно В., в отношении которого проводится процедура банкротства.   Определение ВС РФ № 306-ЭС23-26737 от 20.05.2024 по делу № А65-24356/2022.   Подписывайтесь на «Право имею»

💫NEWS!   Совет Федерации РФ одобрил законопроект о повышении штрафов за некачественное оказание коммунальных услуг.   📌Теперь за некачественное оказание услуг по предоставлению света, воды или тепла для ресурсоснабжающих компаний устанавливаются следующие штрафы: - для должностных лиц от 5 000 рублей до 10 000 рублей; -для организаций от 30 000 рублей до 50 000 рублей.   📌За повторное нарушение штраф устанавливается: - для должностных лиц от 15 000 рублей до 30 000 рублей; - для организаций от 50 000 рублей до 200 000 рублей.   ‼️Повторным признается правонарушение,совершенное в течение года со дня первогонарушения.   Напомню, что в настоящее время размер штрафа, предусмотренный статьей 7.23 КоАП РФ составляет: - для должностных лиц от 500 рублей до 1 000 рублей; - для организаций от 5 000 рублей до 10 000 рублей.   В пояснительной записке к законопроекту авторы инициативы отмечают, что действующий размер штрафа не эффективен и не способствует качественной работе ресурсоснабжающих организаций.   Кроме того, как указано в пояснительной записке:

Следует отметить, что невысокие штрафы позволяют ресурсоснабжающим организациям (далее – РСО) использовать непредоставление или некачественное предоставление коммунальных услуг, как инструмент взыскания задолженностей. Имеются случаи, когда РСО используют подобные незаконные способы взыскания задолженностей и в отношении управляющих компаний (далее - УК), при этом у жителей могут отсутствовать задолженности по платежам. Так, в 2017 году жители 74 домов в Краснодаре остались без горячей воды на срок от двух недель до четырех месяцев по причине долгов УК.

  Проект Федерального закона «О внесении изменения в статью 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 1143914-7, ст. 7.23 КоАП РФ.   Подписывайтесь на «Право имею»

Верховный суд РФ: причинитель вреда обязан выплатить потерпевшему в ДТП разницу между фактической стоимостью ущерба и страховым возмещением.   ⛔️Гражданин Н. попал в ДТП, виновником которого была признана вторая сторона происшествия. В результате ДТП автомобилю Н. был причинен ущерб, стоимость которого оценена страховой организацией в 94 460,09 руб. Потерпевший получил от страховой сумму возмещения в размере 94 460,09 руб. Фактическая стоимость ущерба составляет 177 400 руб., что подтверждается заключением специалиста в области оценки стоимости восстановительного ремонта автомобилей. ‼️Причинитель вреда отказался возместить Н.разницу между фактической стоимостью ущерба и страховой выплатой в размере 82 939,91 руб. ⚖️Дело дошло до Верховного суда РФ, который поддержал заявителя, указав следующее: ✔️причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда надлежащее страховое возмещение является недостаточным для полного возмещения причиненного вреда; ✔️таким образом, лицо, чье транспортное средство повреждено в результате дорожно-транспортного происшествия, обладает правом на полное возмещение причиненного ему ущерба. Компенсация ущерба не ограничивается одним лишь страховым возмещением и предусматривают возможность предъявления требований (в части, не подпадающей под страховое покрытие) к причинителю вреда непосредственно.   Определение Верховного суда РФ от 14.05.2024 № 310-ЭС23-28937 по делу № А08-10767/2022.   Подписывайтесь на «Право имею»  

💫NEWS! В Госдуму РФ внесен законопроект, обязывающий переводить работников, страдающих сезонной аллергией, на удалёнку.   ✍️Депутаты предлагают дополнить Трудовой кодекс РФ статьёй 312.10, согласно которой работник, страдающий сезонной аллергией, вправе перевестись на удалённую работу на соответствующий период.   ‼️В то же время, работник может будет рассчитывать на перевод только при наличии соответствующего медицинского заключения.   Работодатель обязан будет обеспечить работника оборудованием, необходимым для выполнения трудовой функции удалённо. Однако, работник вправе использовать свои технические средства для работы на удалёнке. В этом случае работодатель должен компенсировать ему материальные затраты, связанные с таким использованием.   Думается мне, что законопроект в таком вряд ли будет принят, поскольку он спровоцирует появление большого числа аллергиков среди трудящихся, что, определенно не в интересах крупных компаний.   Проект федерального закона «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» № 629624-8.   Подписывайтесь на «Право имею»

Нельзя отказаться выплачивать публично обещанную награду, если были выполнены все условия для ее выплаты.   📌На написание этой статьи меня вдохновила новость о лидере группы «Земляне» Владимире Киселеве, который который обещал выплатить награду любому участнику СВО, подбившему или захватившему танк, принадлежащий противоположной стороне конфликта. 📌Так вот, герой этой новости отказался платить, хотя все условия для выплаты награды были соблюдены. Нарушает ли он этим закон? Определенно да. Согласно п. 1 ст. 1055 Гражданского кодекса РФ, лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие. ✍️При этом, закон содержит ряд условий для выплаты публично обещанной награды: 1) действие должно быть правомерным (например, нельзя обещать награду за убийство кого-либо). Думаю, что в нынешних правовых реалиях выплата вознаграждения «за танк» будет признаваться судами правомерной. 2) действие должно быть выполнено в указанный срок (если такой срок вообще содержится в публичном обещании); 3) есть возможность установить кем конкретно обещана награда; 4) действие было совершено до того момента, когда лицо, обещавшее награду за его выполнение, отменило публичное обещание награды.   Глава 56 Гражданского кодекса РФ.   Подписывайтесь на «Право имею»  

⚖️Конституционный суд РФ: демонстрация экстремистской символики недопустима, даже если на момент ее публикации в сети «интернет» она не относилась к таковой.   Довольно интересное, но в то же время предсказуемое, разъяснение не так давно дал Конституционный суд РФ.   📌Судебная инстанция указала на то, что законно привлекать к административной ответственности за публичное демонстрирование символики экстремистской организации в сети «интернет», даже если такая символика была разрешена на момент ее публикации.   📌Связано это с тем, что публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций относится к числу длящихся правонарушений, то есть таких которые продолжаются во времени и неважно в какой момент это нарушения начались. Нарушение закона будет заключаться именно в том, что такая символика или атрибутика размещена в ваших социальных сетях.  

Противоправность данного деяния заключается в самом факте публичной демонстрации (пропаганды) символики экстремисткой организации. При этом момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремисткой публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена.

  Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2024 № 575-О №Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сельковой Елены Андреевны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».   Подписывайтесь на «Право имею»

NEWS!   Роспотребнадзор открыл горячую линию по вопросам детского отдыха и качества детских товаров. Получить консультацию в профильном ведомстве можно с 13 по 24 мая. В ведомстве ответят на вопросы выбора организации для детского отдыха, качества детских товаров, одежды, детского питания. Кроме того, специалисты ведомства помогут оформить жалобы в адрес продавца. Телефон круглосуточной «горячей линии»: 8 800 555 49 43 (Единый консультационный центр Роспотребнадзора).   Подписывайтесь на «Право имею»

NEWS!   Роспотребнадзор открыл горячую линию по вопросам детского отдыха и качества детских товаров. Получить консультацию в профильном ведомстве можно с 13 по 24 мая. В ведомстве ответят на вопросы выбора организации для детского отдыха, качества детских товаров, одежды, детского питания. Кроме того, специалисты ведомства помогут оформить жалобы в адрес продавца. Телефон круглосуточной «горячей линии»: 8 800 555 49 43 (Единый консультационный центр Роспотребнадзора).   Подписывайтесь на «Право имею»