cookie

Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia de navegación. Al hacer clic en "Aceptar todo", aceptas el uso de cookies.

avatar

Право имею

Привет! Меня зовут Андрей и я практикующий юрист. Я веду этот канал, чтобы рассказать о законных правах россиян.

Mostrar más
Publicaciones publicitarias
1 388
Suscriptores
-124 horas
+697 días
+11930 días

Carga de datos en curso...

Tasa de crecimiento de suscriptores

Carga de datos en curso...

💫NEWS!   Минтруд РФ: работника могут уволить, если он разгласил размер заработной платы своего коллеги.   Ранее на канале я уже разбирал этот вопрос. Однако не лишним будет вспомнить ту позицию, которую ранее занимало профильное ведомство. Привлечь к дисциплинарной ответственности (вплоть до увольнения) можно, если работник разгласил персональные данные других сотрудников компании. При этом, на разгласившего такие данные работника должна быть возложена обязанность по обработке персональных данных и он обязался их не разглашать.   Письмо Минтруда России от 11.03.2024 № 14-6/ООГ-1418.   Подписывайтесь на «Право имею»
Mostrar todo...
👍 8🔥 2 1👏 1💯 1
Чем кража машины отличается от ее угона? Довольно примечательный случай не так давно произошел в Москве: молодые люди, работающие в автомойке, угнали чужой автомобиль, чтобы немного отдохнуть от работы. Как следует отдохнув, работники сдались полиции. По информации из новостей молодых людей обвинили в краже. Однако, чем кража отличается от угона, и какая статья больше подходит в данном случае? ✍️Согласно, Уголовному кодексу РФ, угон – это неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Кража – это тайное хищение чужого имущества. Для квалификации действия как кражи необходимо иметь в виду, что она совершается из корыстных побуждений, то есть главной целью лица, который совершает кражу, является обращение имущества в свою собственность (или собственность третьих лиц). ‼️В этом и состоит принципиальное отличие угона от кражи. Угон подразумевает завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством и поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям. Кража совершается в целях обращения чужого имущества (в нашем случае – автомобиля), как правило, в свою собственность. ‼️В нашем случае, скорее подходит угон транспортного средства, поскольку молодые люди добровольно вернули угнанный автомобиль и едва ли изначально намеревались его продать или же присвоить себе. Ст. ст. 158, 166 УК РФ, п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения». Подписывайтесь на «Право имею»
Mostrar todo...
👍 12🔥 2👎 1 1👏 1🤯 1
Суды: увольнение признают незаконным, если работника уведомили о сокращении менее чем за два месяца.   ✍️Гражданка М. обратилась с иском в суд, потребовав признать незаконным приказ об увольнении в связи с сокращением численности штата работников организации, возместить заработную плату за время вынужденного прогула, а также моральный вред. ‼️Суды поддержали работницу, поскольку в процессе рассмотрения дела было установлено, что ей направили уведомление о предстоящем сокращении по почте. В первый раз М. не получила уведомление, и оно вернулось отправителю в связи с истечением срока хранения. Во второй раз уведомление было получено работницей, однако всего за 12 дней до даты предстоящего увольнения. ✍️Таким образом, порядок увольнения истца работодателем нарушен, поскольку работник заранее, не менее чем за два месяца до увольнения, не был предупрежден персонально и под роспись о предстоящем увольнении по сокращению численности или штата работников.   Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13.03.2024 по делу № 88-5679/2024.   Подписывайтесь на «Право имею»
Mostrar todo...
8🔥 4👍 3🤔 2👏 1
Друзья! Следующий пост выйдет 13 мая, поэтому не теряйте. Всем хороших праздников, отдохните хорошенько 😊❤️
Mostrar todo...
7👍 1🥰 1
⚖️Верховный суд РФ: потребитель вправе заявить требования к качеству объекта долевого строительства в течение пяти лет, даже если договором предусмотрен меньший гарантийный срок.   Гражданин А. обратился с иском в суд, заявив к застройщику, в том числе, требования о взыскании: - 661 828,16 руб. в счёт уменьшения цены по договору участия в долевом строительстве.   Требования заявителя мотивирован тем, что после приемки квартиры были обнаружены многочисленные дефекты на настенных покрытиях, напольных покрытиях и дверном проёме.   Застройщик возражал против требований покупателя, указывая, что, согласно договору участия в долевом строительстве, гарантийный срок на отделочные работы составляет 1 (один) год. Истец обратился в суд по истечении указанного срока.   ‼️Первые три судебных инстанции поддержали застройщика, но не Верховный суд РФ! Высшая судебная инстанция отменила акты нижестоящих судов и отправила дело на новое рассмотрение, указав следующее:   ✔️застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям;   ✔️гарантийные сроки для объекта долевого строительства устанавливаются договором и не могут составлять менее чем пять лет, а на технологическое и инженерное оборудование, входящие в состав такого объекта долевого строительства, - три года;   ✔️таким образом, гарантийный срок на отделочные работы равный году противоречит закону и ограничивает права потребителя, гарантированные ему Законом о защите прав потребителей, в связи с чем является ничтожным в силу положений статьи 16 Закона о защите прав потребителей.   Определение Верховного суда РФ от 05.03.2024 по делу № -КГ23-158-К2.   Подписывайтесь на «Право имею»
Mostrar todo...
👍 14 1🔥 1💔 1
💫NEWS!   При направлении работника на медосмотр в его выходной он вправе получить двойную оплату как за работу в нерабочий день.   ✍️С соответствующими разъяснениями выступило Министерство труда и социальной защиты РФ, опубликовав соответствующее Письмо от 9 апреля 2024 года № 14-6/ООГ-2091.   📌Как указало ведомство, направление работника на медицинский осмотр в его выходной день должно производиться по тем же правилам, что и привлечение к работе в нерабочие или праздничные дни.   Подписывайтесь на «Право имею»
Mostrar todo...
9👍 7👏 2🔥 1🤯 1
Можно ли продать беспилотник?   📌Довольно часто в новостях мелькают сообщения о беспилотниках,  обнаруженных в лесах после таяния снегов. Один из таких случаев недавно произошел в Тамбовской области, где цыгане решили продать найденный по весне беспилотник. 📌В связи с этим возникает вопрос: можно ли продать беспилотник, если вы его, допустим, нашли? 📌Естественно, речь будет идти о военных беспилотниках, которые используют для исследования местности или поражения критической инфраструктуры. ✍️С точки зрения закона, беспилотник можно отнести к вещам (что, в свою очередь, является объектом гражданских прав). Согласно закону, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (например, по наследству). ‼️Однако, есть вещи, которые изъяты из оборота, то есть их нельзя купить или продать. К таковым относятся, например: огнестрельноедлинноствольное оружие с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, огнестрельное оружие, которое имеет форму, имитирующую другие предметы и т.д. К вещам, изъятым из оборота, относятся и воздушные суда государственной авиации.Беспилотник относится к категории «беспилотное воздушное судно» (воздушное судно, управляемое, контролируемое в полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот)). Найденный в Тамбовской области беспилотник, предположительно, является российским, поэтому его гарантированно нельзя продать. Если беспилотник является собственностью другой страны, то, формально, нет никаких ограничений на его продажу или покупку. В то же время, во-первых, небезопасно каким-либо образом взаимодействовать с этим летательным аппаратом, во-вторых, его, скорее всего, заберет государство, как только узнает о продаже.   Ст. ст. 128, 129 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 7, 32 «Воздушного кодекса Российской Федерации»от 19.03.1997 № 60-ФЗ (ред. от 30.01.2024).   Подписывайтесь на «Право имею»
Mostrar todo...
👍 5 1🔥 1👏 1🤔 1
💫NEWS!   С 1 июля 2024 года отдельные категории граждан будут освобождены от уплаты пеней за несвоевременную оплату коммунальных услуг.   ✍️В июле вступает в силу Распоряжение Правительства РФ от 27.04.2024 № 1059-р, согласно которому отдельные категории граждан будут освобождены от уплаты комиссии при перечислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также пеней при нарушении сроков указанных платежей.   📌К таким категориям граждан относятся:   ✅лица старше 18 лет, входящие в состав многодетной семьи, получившей такой статус в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации;   ✅лица, получающие пенсию в соответствии с законодательством Российской Федерации;   ✅инвалиды, признанные таковыми в соответствии с законодательством Российской Федерации; ✅ветераны боевых действий, признанные таковыми в соответствии с законодательством Российской Федерации;   ✅члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, признанные таковыми в соответствии с законодательством Российской Федерации.   Подписывайтесь на «Право имею»
Mostrar todo...
👍 13👎 2 2🔥 1👏 1
⚖️Верховный суд РФ: государство обязано возместить моральный вред за незаконное привлечение к административной ответственности.   Гражданка С. была оштрафована на 5 000 рублей за выезд на встречную полосу движения. Решением Волжского городского суда Волгоградской области постановление о привлечении к административной ответственности было признано незаконным в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ). Согласно решению суда, по видеозаписи, приобщённой к протоколу об административном правонарушении, невозможно установить транспортное средство, а также участок дороги, так как он не соответствует схеме происшествия и т.д.   После отмены постановления С. обратилась с иском в суд к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации и к Министерству внутренних дел Российской Федерации, потребовав возместить расходы на оплату юридических услуг, а также компенсацию морального вреда в связи с незаконным привлечением ее к административной ответственности.   Суд первой инстанции полностью удовлетворил исковые требования заявительницы. А вот апелляция посчитала, что нет оснований для компенсации морального вреда.   Дело, как вы уже догадались, дошло до Верховного суда РФ, который поддержал заявительницу, указав следующее:   - вред, причинённый гражданину в результате незаконных действий государственных органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону акта государственного органа, подлежит возмещению. Вред возмещается за счёт соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования;   - отмена постановления о привлечении гражданина к административной ответственности по мотиву недоказанности события административного правонарушения, и прекращение производства по делу не исключают возможность компенсации морального вреда в случае незаконного привлечения гражданина к административной ответственности.   Определение Верховного суда РФ от 26.03.2024 по делу № 16-КГ23-77-К4.   Подписывайтесь на «Право имею»
Mostrar todo...
👍 12🔥 4👏 3 2🤔 2💯 1
💫NEWS! Роспотребнадзор выпустил памятку о том, как действовать, если оператор связи требует оплатить навязанные им услуги.   ✍️Здесь я приведу основные положения, а со всеми рекомендациями вы сможете ознакомиться здесь. 📌Итак, вот самое главное: ✅ оператор сотовой связи не вправе оказывать абоненту дополнительные платные услуги без получения его согласия; ✅абонент может отказаться от оплаты таких услуг, а если услуги оплачены, потребовать возврата средств; ✅об изменении тарифов на услуги связи оператор связи обязан извещать абонента, в том числе через свой интернет-сайт, не менее чем за 10 дней до введения новых тарифов; ✅если оператор связи подключил дополнительные услуги без согласия абонента и требует их оплаты, абонент имеет право оспорить действия оператора. В этом случае абонент должен взять у оператора связи детализацию счета. Кроме того, потребитель вправе получить у оператора связи дополнительную информацию об оказанных услугах связи за спорный период, в том числе с указанием даты и времени установления соединений, их продолжительности и абонентских номеров. ⚡️Потребитель вправе защитить свои права как в административном, так и в судебном порядке. В первом случае следует обращаться с жалобой в территориальные органы Росптребнадзора.   Подписывайтесь на «Право имею»
Mostrar todo...
👍 5 5🔥 1🥰 1