cookie

Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia de navegación. Al hacer clic en "Aceptar todo", aceptas el uso de cookies.

avatar

Безутешная русская философия

Коля Герасимов. Философ. @geksagen19 Русская философия, анархия, эмиграция, russian religious thought, anarchist studies, биокосмизм, неонигилизм, русская идея, неофутуризм, софиология, русские диаспоры, Бердяев, Ильин, Шмелёв, Набоков, Кропоткин, Бакунин

Mostrar más
Publicaciones publicitarias
1 535
Suscriptores
+224 horas
+167 días
+7730 días

Carga de datos en curso...

Tasa de crecimiento de suscriptores

Carga de datos en curso...

Repost from Bergwald
#take Бакунину сегодня 210!🏴🖤🎂🎉 По этому случаю делюсь бесценным триптихом Петра Рябова и желаю всем нам не слишком разочаровывать старика Мишеля🧐 Часть 1: https://www.youtube.com/watch?v=AqoP6BSyV58&list=TLPQMzAwNTIwMjQNg9RTPtcpfQ&index=1&ab_channel=%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%90%D1%80%D1%85%D1%8D Часть 2: https://www.youtube.com/watch?v=AqoP6BSyV58&ab_channel=%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%90%D1%80%D1%85%D1%8D Часть 3: https://www.youtube.com/watch?v=1mmMMd26CZA&ab_channel=%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%90%D1%80%D1%85%D1%8D
Mostrar todo...
Петр Рябов: "Михаил Бакунин: биография, личность, вехи великой жизни"

Восьмая лекция курса "История анархических учений и движений" (http://arhe.msk.ru/?page_id=3925), прочитана 6.06.2015г. в Культурно-просветительском центре "Архэ". Ссылка на плейлист всего курса:

https://www.youtube.com/playlist?list=PLf8iQozIdvKhBmHmFyYSKp1peEjloCl5h

Сегодня мы начнем разговор о великом бунтаре, с наибольшей полнотой, силой и последовательностью выразившем дух анархизма — Михаиле Александровиче Бакунине. Мы поговорим о людях, окружающих его (а среди них — Александр Герцен и Иван Тургенев, Виссарион Белинский и Петр Чаадаев, Жорж Санд и Пьер Жозеф Прудон, Рихард Вагнер и Карл Маркс, Джузеппе Гарибальди и Сергей Нечаев). Об основных вехах его удивительной жизни: от философской юности среди «прямухинской гармонии» — к казематам Кенигштайна и Петропавловки и череде восстаний. Попытаемся понять психологические черты этого Дон Кихота Революции и Прометея Европы, и понять, почему Александр Блок призывал нас «занять огня у Бакунина!» Лектор - Рябов Петр Владимирович, кандидат философских наук, доцент кафедры философии МПГУ, историк, философ, публицист, исследователь истории и философии анархизма и экзистенциализма. "Архэ" в ВК:

https://vk.com/kpc_arhe

"Архэ" на ФБ:

https://www.facebook.com/arhecenter/

"Архэ" в Instagram:

https://www.instagram.com/arhe_center/

Адрес центра: г.Москва, м.Спортивная, ул.Малая Пироговская, д.29 (ИФТИС МПГУ) (http://arhe.msk.ru/?page_id=363) Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: [email protected]

7👍 3👏 1
О РЕДУКЦИОНИЗМЕ В РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ. ОЧЕРК НЕДОВОЛЬНОГО. Очень много написано про редукционизм марксистов, народников и нигилистов. Когда я учился в МГУ, то нам часто предлагали читать тексты Бердяева, Ильина и других религиозных философов, которые обличали редукционизм. В целом это были и "соловьёвцы", и "веховцы", и евразийцы. Мне кажется, что всё время, пока я учился на философском, я не мог сформулировать, что именно мне в этой критике не нравится. Уже потом спустя много лет я понял, что помимо социально-экономического и утилитарно-прагматического редукционизма в русской философии XX в. был ещё и своеобразный религиозно-философский, о котором не говорили, потому что реальность его не признавали. Религиозно-философский редукционизм ярче всего закричал о себе в области философии культуры. ОК, культуру невозможно свести к социально-экономическим факторам. Хорошо. Да, культуру трудно измерять улитарно и прагматически, как это делали нигилисты (сапоги и Пушкин - всё равно какая-то бузина и дядька в Киеве). Но как можно всё многообразие культуры свести к душе? Религиозные философы подстраховались. Никто из них не говорил, что они редуцируют. Они говорили, что они пытаются найти удобную форму обобщения, выработать необходимый способ философской рефлексии... На деле я читал про то, что у культуры есть душа. С ней там что-то происходит. То она рождается, то она умирает. То её хотят погубить позитивисты-сатанисты, то революционеры и политики. В целом очень назидательно говорится про то, что у культуры есть душа, потому что она живая. Я не знаю, какие ментальные процессы происходят внутри культуры, но если мне дать в руки панпсихизм, то я такого наворочу! У меня философия всеединства будет такой, что спекулятивные реалисты перестанут смотреть фильмы ужасов. Я плоть от плоти кафедра истории русской философии. Я знаю секретные тропы внутри этой области. Пока дилетанты Бердяева склеивают в очередной раз с Тойнби и Шпенглером, я уже Евгения Спекторского пришиваю к Мишелю Фуко!
Mostrar todo...
👍 15🤔 5😁 4 3
В отличной компании. Тут много разного, но всё про философию Меня редко включают в подборки, так что приятно вдвойне. Кстати, если нажать сюда, можно подписаться на все каналы сразу.   @dveri_baptisteria – Италия, Ренессанс, культура и искусство в их взаимосвязи;   @Oykumena_Centre – философия и психотерапия: от теории к практике. Ткань живой веры. Диалог Я и Ты;   @foucauldochka – философия и теория искусства, советское искусство, некрореализм, киноведение;   @Les_lettres_philosophiques – посткапиталистические теории, политическая философия И. Канта, литература ХХ века;   @nextturn – социология музыки, видеоигр и всего маргинального;   @strongerthanhuman – советская философия, М. К. Мамардашвили и теория фотографии;   @methexischannel – практика мышления: диалоги с философами, онлайн-чтения, современная философия;   @pavlov_channel – метафизика, философия сознания, христианское богословие;   @blue_canvas – русская философия и философская антропология. Трагизм и величие человеческого бытия, реальное и абсурдное в структуре повседневного опыта;   @sadrussianphilosphy – русская философия, анархизм, русская эмиграция, политический радикализм.  
Mostrar todo...
(Не)философы

Семён Ларин invites you to add the folder “(Не)философы”, which includes 10 chats.

👍 7🔥 5
Запись нашего эфира на Серебряном дожде про анархо-примитивизм https://www.youtube.com/watch?v=hKOSpMabOFo
Mostrar todo...
Николай Герасимов, Антон Кузнецов - Анархо-примитивизм

Серебряный дождь 100.1. FM Запись от 22.05.2024 Да, проблемы с синхронизацией звука и видео( #анархо-примитивизм, #анархизм, #анархопримитивизм, #николайгерасимов, #антонкузнецов, #николай герасимов, #philosophy , #anarhy, #anarchism, #russian anachists, #russiananarchism, #american anarchism, #antropology, #философские среды, #серебряный дождь

11👍 3🔥 3
Photo unavailableShow in Telegram
Присоединяйтесь к эфиру в 9:10. Можно писать прямо в него https://www.youtube.com/live/Uh0tw66L3MQ?si=qbIoFPzXhmMCDDnF Прямой эфир https://www.silver.ru/live_air/
Mostrar todo...
11👍 1🔥 1
Завтра утром (22 мая, 09:00 ) снова говорим про анархизм говорим на Серебряном дожде вместе с Антоном Кузнецовым Мы как-то в общих чертах пробежались по этой теме в апреле. Тогда с ведущими пришла в голову мысль продолжить этот разговор, но в свете современных форм анархистской теории. Планируем начать с анархо-примитивизма, а дальше как пойдёт. Задавать вопросы можно через youtube, будет прямая трансляция. Разумеется, мы будем доступны через радио по 100.1 FM, если под рукой нет интернета. Накидайте может какие-то вопросы заранее сюда (если такие есть).
Mostrar todo...
Прямой эфир | Серебряный Дождь

Радиостанция впервые вышла в эфир 4 июля 1995 года. Спутниковое вещание осуществляется более чем в 100 городах России и ближнего зарубежья.

🔥 10👍 3
СКУФЫ РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ ТОВАРИЩ АНКОМ воскресил спор о скуфизме в философии. Соглашусь, что скуфизм — направление в мировой философии, но замечу, что в контексте русской традиции он как будто бы чувствует себя как дома. Давайте подумаем, все ли русские философы были скуфами? БАКУНИН — не соглашусь с Ярославом. Бакунин стремительно развивался от Канта через Фихте к Гегелю и Фейербаху, успевая по дороге раздавать критически тычки Марксу и Конту. Мишель даже успел с нечаевщиной познакомиться (о чём потом, конечно пожалел). Мы не знаем, что бы было дальше, если бы Бакунин не был таким панком. Панк и скуфизм — вещи несовместные. КРОПОТКИН — точно скуф! Да, Пётр Алексеевич плотно заехал в антропологию и во многом был новатором, но как можно было уткнуться в классический эволюционизм Моргана и почти игнорировать диффузионизм Ратцеля и Фробениуса? Я уже молчу про то, что для Кропоткина позитивизм так и закончился на Конте-Спенсере-Милле, а о Махе и Авенариусе он нигде ничего не сказал. ПИСАРЕВ — точно не скуф! Нигилист, который не дожил до 30 — почти что в клуб "27" попал. Чистый гранж русской философии. СОЛОВЬЁВ — не скуф! Выступить против позитивистской скукоты, встать у истоков "всеединства" (когда все дико угорали над этим, а потом прочухали и тоже стали "идеалистами") и мощно вмазаться в начало символизма. Скипидар, опять же — не пиво и пельмени. РОЗАНОВ — вряд ли скуф! Понятно, что хочется его консервативную риторику и апологию пельменей варенья рассмотреть как индикаторы скуфизма, но на деле всё-таки здесь не нечто большое. Это как если бы скуфизм вывернуть наизнанку — вот да, тогда получится РОЗАНОВ. БЕРДЯЕВ — точно скуф! Пикасо ему не нравится, авангард ему не нравится, раньше было лучше, совок норм, Сартр, дескать, вообще "литературный плэйбой". Странное сочетание свободолюбия и скуфизма. ШЕСТОВ — вряд ли скуф! Шестову вообще пофиг, кто там во что верит, главное помнить, что ничего прогрессивного и регрессивного нет, вообще плевать на эту дихотомию. Поэтому и Батай так любил Шестова! СТЕПУН, ЛОССКИЙ (ОБА), ЗЕНЬКОВСКИЙ — скуфы классические. А кто для вас скуф в истории русской мысли?
Mostrar todo...
Товарищ АНКОМ 🏴

К слову, помню статью в тгк "Безутешная русская философия", где статья была посвящена скуфизму а-ля "исконно русское", ну это в шуточной форме интерпретирую, НО я считаю, что скуфизм это мировое и точка Я бы даже сказал, что скуфизм является частью экзистенциальной философии Альбера Камю. Вы вспомните Сизифа хотя бы, или вы считаете, что жизнь скуфа не есть абсурд? А как же его мысли??? Во многом скуф это человек достигший апогея абсурдной реальности, он равно как Сизиф толкает камень (ну играет в танки, ходит на работу за 25к в месяц, ест пельмени и так по кругу) и главное - имеет исчерпаемое знание о предмете и мире, он знает все и одновременно ничего, но всегда контролирует свою жизнь, имеет над ней власть, власть над собой, что характеризует свободу, он не спешит, он не тормозит, его жизнедеятельность превратилась в течение, а по течению плывёт скуф... Да блин, скуфом, конечно, был Бакунин, даже литературный Обломов, но как можно бортануть Боба Блэка?) Скуфизм есть везде, во всех культурах, но разная…

🔥 15😁 8👍 1👎 1🤔 1
Инициативные DIY коллектив ДИТЕТАНТСКАЯ ОЗВУЧКА взял, да и озвучили мой самый первый текст про мистический анархизм (2015). У них на канале даже есть озвученная гординская сказка "Почему? или Как мужик попал в страну Анархия". Низовые самоорганизованные формы культуры — хотя бы ради этого стоит жить дальше.
Mostrar todo...
Дилетантская озвучка

Всем привет! В прошлом месяце мы провели онлайн-чтения по сказке Братьев Гординых "Почему" или как мужик попал в страну "Анархия". Сегодня мы выкладываем запись этой нашей совместной работы. Если вам нравится подобный формат, то вы всегда можете предложить, что можно было бы озвучить в следующий раз. Желаем приятного прослушивания! #запись_стрима

11👍 3🔥 1
ФИЛОСОФСКИЕ ИСТОКИ СОЦИАЛЬНОЙ КРИТИКИ ЭММЫ ГОЛЬДМАН Лучше поздно, чем никогда. Лекцию прочитал 16 апреля 2024 г. в ДРЗ https://www.youtube.com/watch?v=z9beLHCbf9A&ab_channel=%D0%94%D0%BE%D0%BC%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D1%8C%D1%8F%D0%B8%D0%BC.%D0%90.%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B%D0%BD%D0%B0
Mostrar todo...
Лекция Николая Герасимова к 155-летию журналистки и мыслительницы Эммы Гольдман

16 апреля 2024 года в Доме русского зарубежья состоялось очередное заседание литературно-философских собраний «Отражения». Кандидат философских наук, ведущий...

👍 22 1🤔 1
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ, ВЛАСТЬ, КРИМИНАЛ Борис Межуев контурно обрисовал исторические пути взаимодействия интеллигентов с российской властью следующим образом:
Сегодня стало ясно, что интеллигенция очередной раз проиграла: она проиграла вначале в 30-х годах, уступив лидерство поднявшейся из низов советской номенклатуре, она проиграла в 90-е, продав политическое первородство за чечевичную похлебку личного обогащения и международных контактов, и теперь она проиграла третий раз, не сумев найти цивилизационную альтернативу нынешней силовой Реставрации
. Я бы добавил ещё один путь, который пока (ещё) не свершился — путь криминальной интеграции. Итальянский режиссёр Сидней Сибилия в социальной комедии-трилогии "Захочу и соскочу"(2014-2017) рассказал историю о том, как учёные, чьё материальное положение было крайне тяжёлым, в отчаянии решили организовать банду наркоторговцев. Химик-теоретик придумал наркотик, химик-технолог его разработал, социальный антрополог придумал алгоритм взаимодействия с клубами и уличным криминалитетом, экономист создал финансовую систему и технологию сбыта, а юрист прикрыл со всех сторон (в банде были также филологи, историки, анатом и инженер). В этом фильме есть и отдельный персонаж по кличке Мурена, который начал свою криминальную карьеру с проектирования лодки для контрабандистов, работавших по маршруту "Бари-Бар". Я не вижу причин, почему сказка не может сдать былью. Европа пока только-только закончила разговоры про прекариат. Россия в сила вывести эти дискуссии на новый уровень. Разговоры о "развитии" меня лично пугают. Понятно, что речь идёт о финансировании науки, но моя позиция по этому вопросу такова: стагнация - единственный способ решения. Зачем государству что-то "развивать", когда всё и так плохо? Я могу охарактеризовать себя как анархо-пессимиста. Безразличие власти к социальным проблемам — наша единственная надежда. Если развитие начнётся — получится ад, который легко выводится из справедливой критики Рустема Вахитова в адрес Александра Дугина (про то, как философия идеализма в России якобы логические следует из традиционных ценностей в конституции). Сколько бы Чадаев ни говорил про "грантоедов", основная масса учёных в сухом остатке живёт ниже 50к (по Москве). Средняя температура по палате говорит о более оптимистической цифре, но бытовая социология куда ближе к жизни. Мой коллега агроном-технолог, который разработал новый способ выращивания плодовых культур (устойчивых ко многим вирусам), получил теоретическое ДА и практическое НЕТ. Технология была одобрена, но признана экономически несостоятельной — потому что "выгодней" закупать у Европы. Уйдя с должности старшего научного сотрудника, он обосновался на даче. Теперь живёт натуральным хозяйством и почти что исповедует толстовство. Георгий Федотов в "Трагедии интеллигенции" описал далеко не всё.
Mostrar todo...
👍 13🤔 5😢 3👎 1