Токсичная доброта

good mo

Очень откликается мысль о том, что токисчные отношения с желаением изменить и сахарные безопасные с избегаеним проживания эмоций — это две стороны одной медали. Которая в целом не нужна на шее и тянет куда-то не туда.

Огненный Похуизм Так можно назвать новый вид отношений Прежде чем описать его, давайте посмотрим на привычные два — токсичные и безопасные отношения Токсичные отношения — это когда все учат друг друга жить Триггерятся своими тенями и давай проецировать свой внутренний дискомфорт на других Живут глубоко прошлым, кто-то когда-то где-то что-то сказал и теперь так и есть, пофиг что на самом деле сейчас происходит Живут в отдельных психологических клетках построенных из теней/триггеров Убеждены что так нормально, так всегда было и будет, и что такой способ жизни единственно верный и всех пытаются в него засунуть обратно (если вдруг кто высовывается) Безопасные отношения — это когда все договорились вместе избегать триггерных ситуаций Та же херня, вид сбоку на самом деле Мы все такие милые и ненасильственные и говорим только о хорошем и ни в коем случае не выражаем свое недовольство и розовые сопли по стенам размазываем В лучшем случае тут получаются отношения где 98% каждого избегаются Потому что если их тронуть — то ужас-ужас триггер-травма! Вроде и вместе, а по факту только на 2% И да, может быть от безопасных отношений более приятные ощущения, чем от токсичных — там-то по сути все дерутся каждый день, а тут милые Но триггеры неизбежно триггерятся и конфликты разгораются может быть еще сильнее чем в токсичных Что же такое Огненно-Похуистичные отношения? Во-первых, это когда люди сделали вместе достаточно внутренней работы, чтобы стало похуй на триггеры, искажения, фильтры и так далее Похуй потому что есть более широкий общий взгляд, есть ощутимая вера в общую доброту Сидеть сжавшись в узкое тупо Люди научились достаточно быстро выводить себя из сжатого и сделали много работы, чтобы в большинстве случаев и не сжиматься А во-вторых, люди открыли в себе Источник Предназначения Огонь Будущего, по сравнению с которым любая хрень не имеет никакого смысла Сидеть и дуться и обижаться и считать всех врагами и считать кто кому что дал а что не дал — тупо и бессмысленно, если внутри Огонь Этот Огонь не только красивое слово Но еще и вполне конкретная энергия, которую можно найти в себе и открыться ей И она весьма буквально сжигает все лишнее Оставляя только СУТЬ Вот и получается Огненный Похуизм — когда каждому из нас достаточно похуй на мелкое и внутри каждого из нас горит Огонь Будущего В таких отношениях люди могут проявить себя на полные 100% (вместо двух) Похуй на триггеры, похуй на приличия, похуй на прошлое Что есть сейчас? Куда зовет Будущее? Пройдет совсем немного времени и такие отношения будут нормой, впитываемой с молоком матери и детсадовскими играми Ну а пока Взрослый Сад

#руди #шмит16 #нефункциональное_общение То что больше всего вас удивит на какой-нибудь из встреч шмитов — это нефункциональное общение. Я не раз это наблюдал. Новый человек провел 4 дня в тусовке, а так и не понял кто чем занимается. Там могли быть и богатые и бедные и успешные и не особо успешные. В итоге все будут друг другу помогать потом и соединяться и функционально тоже. В этом ничего плохого нет. Это офигенно. Люблю многослойные конструкции, где соединяться можно большой поверхностью и через разные механизмы. Но общение, в котором цель — это функция, и нефункциональное общение будут фундаментально отличаться. Короче про это как раз офигеннейшая статья из Ремайндера. Восхищаюсь, как обычно, Максом Кашулинским и их редакцией. Статья про дружбу и важность бессмысленных разговоров с друзьями и про то как ученые про это исследуют и думают. Вот цитата мне нравится про дружбу и братство. "Ведь именно друзья часто хотят говорить обо всем на свете, даже если не знают заранее, о чем будут говорить, и независимо от того, надеются ли они извлечь из этого прикладную пользу. Такой разговор просто поддерживает дружеские связи между ними — и поддержание таких связей Лессинг считал гораздо более важным фактором, чем результат общения или извлечение прямой пользы из общения. А именно дружбу между людьми — Ханна Арендт, ссылаясь на Аристотеля, называла ее «гражданской дружбой» (civil friendship) — Лессинг считал лучшей гарантией устойчивости общества. Эту дружбу Лессинг противопоставлял «братству», еще одной форме отношений между людьми, создающей единство интересов. Но, как замечает Арендт, братство наделяет его участников едиными чувствами, мыслями и ценностями, стирает индивидуальные различия. Арендт называет этот способ отношений «инстинктивным», потому что он «склонен к молчанию, а не к диалогу». В модели братства разногласия — порок, поэтому люди всеми силами пытаются избегать споров, тогда как друзья будут спорить обо всем на свете, не стремясь прийти к единому мнению и просто продолжая дружить. " Ну и да. Дружба официально продляет жизнь, а счастье одного друга "заразно" не только для первого круга, но даже для второго.

(подкаст) Про любовь, созависимость, самость и путь к любви новый выпуск подкаста Замесин / Мацкевич / Мутовин Для меня любовь это такой многоуровневое чувство и понятие, что пора бы уже начать делить его на 50 разных оттенков и смыслов, а потом еще раз и еще раз) Поэтому очень круто из состояния незнания и любопытства продолжать об этом вместе говорить и чувствовать) Мы с Ваней Замесиным [@zamesin] и Ильёй Мутовиным [@ilyamutovin] в этом эпизоде задались вопросом «Чем для нас является любовь?», и час изучали различные слои, формы и смыслы любви. Поговорили про созависимость, очарование и разочарование, про отказ от цепляний и стремлений стать Буддой, проявление любви в модальности психотерапии Internal Family Systems, в чём функция любви, религиозный аспект и про путь к любви Что внутри: 00:00:00 Тизер 00:01:25 Тема выпуска: «Любовь» 00:02:03 Что такое любовь для Димы? Как он её ощущает? 00:04:46 Любовь—это безусловное желание понять и служение общей цели 00:06:14 Что такое любовь для Ильи? Илья рассказывает о своих чувствах, когда впервые увидел дочь 00:12:12 Что такое любовь для Вани? Ваня рассказывает про свой путь от болезненных отношений к настоящей любви 00:15:22 Про цикл любви и ненависти 00:17:59 Про проявление ревности и сопротивления 00:20:12 Отказ от цепляний, любовь и цепляния несовместимы 00:26:11 IFS, системная семейная терапия субличностей, терапия от Ричарда Шварца 00:32:33 Мы всегда хотим вернуться в состояние безусловной любви и единства с миром 00:37:46 Ребята рассуждают, в чём функция любви 00:41:25 Про религиозное объяснение любви 00:50:50 Врождённая ли способность любить? 00:59:18 Из каких шагов состоит путь к любви? 🔗 [аудио-подкаст] Apple Podcasts, Spotify, Pocket Casts, Simplecast 🔗 [видео-подкаст] https://www.youtube.com/watch?v=wpEmglkMyRQ Что чувствуете? ✍🏼

Понравилась мысль Джемы (помню что был в детстве подписан на нее в ЖЖ, недавно случайно нашел ее в инсте уже в совершенно другом качестве) Очень откликается про интеграцию в себя качеств, привлекающих в человеке, который вызывает сексуальное влечение. Кажется, что это что-то близкое к IFS (internal Family System) Ричарда Шварца https://ifs-russia.ru/ Что думаете про это? Что чувствуете?

Раньше я думала, что спортом надо заниматься, когда «есть настрой/мотивация», мол «вот сейчас как настроюсь, так и пойду», и если настроения нет, то это дает мне право не идти, как же я без настроения? И абсолютно также во всем остальных делах. Потом я услышала неприятную мысль, что спорт это дисциплина, и заниматься надо всегда, независимо от настроения и мотивации, потому что их может не быть месяцами. Это же не значит, что ты можешь бросить на несколько месяцев? Да, не значит( Следом мне запала в душу фраза Оскара Хартмана «Один из самых ценных жизненных навыков: Начинать действовать до того, как ты почувствуешь себя готовым. Без практики ты никогда не готов к тому, что тебе нужно сделать. Ты просто делаешь это. Это делает тебя готовым". И я вот думаю, это же резонно, зачем постоянно откладывать жизнь и ждать «удобного момента», эти удобные моменты вообще существуют? Как будто бы нет, я никогда не делала ничего «удобно», особенно то, что связано с ростом. Обычно это неприятно и некомфортно, и совсем ни к месту. Но начинаешь разгоняться и в итоге преуспеваешь. Так что не тормозите, удобного момента не будет, только сегодня вы так молоды, умны и энергичны, больше это не повторится ❤️