ЛЕОНИД ЗЮГАНОВ

📌 Про СВО... Всё случилось внезапно, никто не готовился к тому, что произойдёт. Для всех это был шок, как гром среди ясного неба, для меня в том числе. Мне потребовались месяцы, чтобы понять причины и последствия, осознать внутренние механизмы происходящего. Но даже для меня, как человека, находящегося в политике и имеющего доступ к информации, было трудно понять, можно ли было поступить иначе. Однозначный ответ — нет, без сомнений. Для тех, кто недостаточно информирован, кто не осознаёт происходящее, это может показаться ужасным… Но конфликт у нас идет давно, с 2014 года... Мало, кто видел и понимал, что действительно происходило. При этом, был не только Донбасс, в Одессе сожгли Дом профсоюзов, где погибли противники Евромайдана. Многие наши товарищи-коммунисты, которые принимали участие в тех событиях, погибли там. Я уже давно переживаю по этому поводу. В 2014 году, когда всё началось, Геннадий Андреевич осуществил программу под названием «Дети России – детям Донбасса» – тогда мы начали принимать детей в доме отдыха «Снегири» и у меня была возможность пообщаться с ними. Когда они со слезами на глазах стояли на Красной площади и рассматривали её, потому что они, к сожалению, родились и последние 3–4 года живут в условиях войны, у них нет и не было представления о том, как выглядит мирное время… Пропаганда говорила людям что-то о войне, но это всё было далеко от них. Если бы наши пропагандисты не исключали возможные варианты развития событий, возможно, общество быстрее включилось бы в процесс. На мой взгляд, у нас слишком много разных мнений и каналов, и пропаганда, естественно, присутствовала, но я лично не ощущал неотвратимости этой ситуации. Не знаю, ощущали ли её верхи...

🤔 Что такое дебаты, где нет главного оппонента? Начинается бессмысленная грызня! При этом нам дают понять, что оппонент от партии власти высоко левитирует над схваткой, весь в делах, заботах государства… а «эти» – сидят в болоте, друг на друга кричат, раздают «бесплатные сосиски». То ли Дмитрий Гусев, то ли кто-то другой обещал на дебатах по выборам мэра Москвы-2023 сделать всем бесплатный проезд. Посчитайте ради интереса – эта инициатива стоит 350 миллиардов рублей! Я с такими предложениями никогда не выходил, потому что, если я выйду с пятью такими инициативами, будет почти 2 триллиона рублей бюджета – столько московских денег мы потратим на чьи-то популистские идеи. На этих выборах я хотел познакомиться с Сергеем Семёновичем Собяниным, больше мне никто был не интересен. Хотели со штабом задать ему конкретные вопросы. Я и так знаю, что бы мне ответили кандидаты от других партий... Но, что в итоге происходило на телевидении в период выборов мэра Москвы – это карикатура на дебаты, как уже подобное было на выборах Президента в 2018 году – попытка унасекомить всех кандидатов, кроме кандидата от власти. Ладно ещё, если бы они проходили в прайм-тайм, но время, которое нам предложили – 14-15 дня, 15-16 дня, да ещё и на каналах «Доверие» и «Москва-24», которые не пользуются большой популярностью у москвичей. Не скрою, что мы рассматривали вариант прийти на это подобие дебатов, объяснить нашу позицию и уйти. Но сформировался достаточно плотный график, и мы приняли решение не опускаться до грызни без конструктивного диалога с основным кандидатом. Я считаю, что политику от шоу надо отличать.

🚩 России нужна четкая идеология, без нее невозможно построить сильное государство Недавно был спор по вопросу идеологии, когда глава СКР Александр Бастрыкин заявил, что нам нужна государственная идеология, а сенатор Клишас ответил, что у нас в Конституции нет такой возможности – нужно переписывать основной закон страны.  На мой взгляд, конечно, они занимаются болтовней. И мы снова попадаем в ту же ситуацию — нужно начинать всё сначала. Это, конечно, вопрос к текущей системе. Почему президент не может созвать Госсовет или выступить с посланием о возрождении государственной идеологии? Идеология — основная идея, которая объединяет людей и позволяет понимать, за что они живут в этой стране, работают, борются, служат, учатся. Это основа, на которой всё строится. Я не жил в СССР, и, к сожалению, у меня не было возможности пообщаться с людьми того времени. Я всегда был заинтересован в этом. Проблема Советского Союза и его предательства настолько сложна из-за неоднозначного отношения к этому времени. Был госзаказ на критику всех, включая коммунистов, и изучение истории Советского Союза в рамках репрессий и критических моментов. Но почему нам нельзя вспоминать и о достижениях, таких как первый атомный ледокол, первый полет человека в Космос? Почему мы не говорим о том, как Сталин строил множество заводов? В итоге, важно, что Владимир Владимирович, наконец, начал это делать. Почему бы нам не объявить, что основной национальной идеей является образование, наука, промышленность? Без этих трех составляющих мы не сможем стать сильной нацией. Власть имущие говорят о технологическом лидерстве, строят Сколково, Технопарки, но где реальные результаты? Где лидерство на мировом рынке? Кроме IT и оборонки, чем мы можем похвастаться? Все, что есть, зиждется на наследии СССР.  Мы слышим о сильной нации, о 25 миллионах новых рабочих мест, но где конкретные цели и показатели? Нужно установить четкие критерии для министров, измеримые результаты, а не пустые слова. Национальная идея не может оставаться на уровне деклараций. Необходимо, чтобы правительство действовало сообразно ее принципам, стало примером для всех граждан. Почему, заявляя о сильной нации, мы перераспределяем бюджет так, что промышленность получает всего 15%? Это вызывает вопросы. Стратегия взаимодействия с дружественными странами тоже должна быть не только на словах, а в конкретных действиях. Мы до сих пор разгребаем последствия развала Советского союза и того, что Россия оказалась не готова к открытию рынка в 1990-х годах. Китай же за 30 лет заложил основы своего технологического лидерства, защищая свою промышленность и планируя конкуренцию на глобальном рынке. Мы должны учиться у них, если хотим построить по-настоящему сильную и технологически развитую нацию.

🔊 Голосуй бумажным бюллетенем, чтобы твой голос был услышан! Кандидаты в депутаты Мосгордумы от КПРФ решительно выступают против безальтернативного электронного голосования. Мы считаем, что этот шаг уничтожит институт выборов и позволит власти фальсифицировать результаты. Чтобы проголосовать бумажным бюллетенем, необходимо написать заявление до 2 сентября. ❓Как это сделать: 📌 Онлайн: на портале mos.ru с 22 июля по 2 сентября (с 15:00 до 18:00). 📌 Очно: в территориальной избирательной комиссии по месту жительства с 5 августа по 2 сентября: с понедельника по пятницу (15:00-19:00) и в субботу (10:00-14:00). ❗Обязательно получите подтверждение о вашем заявлении, приходите на избирательный участок в последний день голосования 8 сентября (на крайний случай 6-7 сентября) и голосуйте бумажным бюллетенем! 🤷‍♂️ Если сделать этого не получится (бывают разные обстоятельства) также напоминаю, что на избирательном участке вы можете проголосовать и через терминалы электронного голосования. Точнее, только через них, если вы заранее не подали заявление на бумажный бюллетень. ❗Друзья, товарищи, это действительно важно! Только бумажный бюллетень гарантирует тайну голосования! Подавайте заявление и защищайте свой голос! Ваше участие – это шанс повлиять на будущее столицы! ✊ Вместе мы можем изменить Москву к лучшему!

😡 Олигархи, которые наживались на сырьевых ресурсах, помешали развитию России За последние 20 с лишним лет Россия прошла путь от «дождя» из нефтедолларов, когда все чиновники были удовлетворены и уверены в стабильности, до резкого крена в сторону «мобилизационной экономики», которую власть пока еще не в состоянии осознать. Внезапно стало понятным, что требуется фонд поддержки промышленности, субсидии, промышленная ипотека и другие меры по восстановлению и поддержке экономики. Кем были созданы препятствия для этого, когда нас радовали денежные средства из нефтедолларов? Почему Китай смог достичь успехов за тот же промежуток времени, а мы нет? Почему они сумели вывести из бедности 800 миллионов человек, а мы так и не побороли бедность? Мне кажется, все эти вопросы не следовало оставлять до наступления СВО. Возможно, Владимир Владимирович не смог расправиться с элитами, которые замедляют смену настоящего правительства. Исторический опыт показывает, что изменение элит происходит очень медленно, а нам нужно научить нацию тому, что должна быть основная идеология.

🚫 Пробить информационную блокаду – очень сложно, но мы не сдаёмся! Я уже не первый год работаю в Московской городской Думе, и за эти 10 лет мы добились определенных успехов, помогая инициативным группам. Начинали ещё с Андреем Клычковым, поддерживая дольщиков, борющихся за свои права, а потом помогали гаражникам, жителям, столкнувшимся с проблемами ЖКХ, реновации, «варварского благоустройства» и так далее. Недавно мы провели несколько круглых столов по проблеме фальсификации собраний собственников – это очень актуальная тема в Москве. На этих встречах собралось около 200 человек – представители разных домов: старшие по домам, представители подъездов. Они рассказывали о своих проблемах, а мы стараемся им помочь: используем юрслужбы, делаем запросы, выезжаем на места, подаем заявления, направляем депутатские запросы. Мы ходим вместе с жителями по кабинетам исполнительной власти, проводим митинги и встречи. И эта вся работа, наверное, позволила набрать те самые 8,5% на выборах мэра Москвы. Конечно, я не очень доволен результатом по одной простой причине: мы не смогли прорвать ту самую информационную блокаду. Мне было настолько обидно, потому что для меня предвыборная кампания мэра Москвы совершенно другая по статусу и необходимой работе, чем предвыборная в Московской городской Думе. Вот смотрите, возьмем масштаб Москвы – это вам не шутки! 15–20 районов, миллионы жителей. Ногами не обойти, да и толку? Нужно же достучаться до каждого, а как это сделать в условиях информационной блокады? Вот проводим мы, например, встречи с избирателями, с рабочими на заводах, конференции устраиваем на самые важные темы – экология, строительство, промышленность. Я, кстати, в этих вопросах не последний человек, за 10 лет накопился опыт. Говорю о наших предложениях, о программе партии. А что показывают по телевидению? Что Зюганов погоду прокомментировал! И как в таких условиях до людей достучаться? Соцсети – вот наше единственное оружие и они реально работают! Вспомните хотя бы кампанию Грудинина. Как только о нем в интернете заговорили, так и рейтинги поползли вверх. Люди увидели живого человека, а не функционера. Вот и мы сейчас стараемся уйти от этих пустых лозунгов, от трибуны. Идем к людям, говорим с ними на понятном языке.

🇨🇳 Китай – красавчики! Они поняли, что в сложившихся современных условиях социализм без рынка – как самолет без крыльев. Не запустят элементы капитализма, не дадут свободу предпринимательству, так и проиграют. Нужно искать свой путь, как и китайцы делают. Они умные, они поняли что нужно. А мы, русские, когда же начнем думать?

🤷‍♂️ Вскрытие "скрытой" агитации: комроссы под прикрытием "Моего района" Вчера на встрече жителей с депутатом Госдумы от КПРФ Денисом Парфеновым, а также с руководителем фракции КПРФ в Мосгордуме Николаем Зубрилиным и секретарём МГК КПРФ Николаем Волковым, произошел инцидент, вызывающий ряд вопросиков. «Коммунисты России», известные своими провокационными акциями и спойлерством КПРФ, попытались провести несанкционированную агитацию, раздавая листовки без выходных данных. Активисты Компартии пресекли попытку и изъяли 121 листовку. В ОМВД Теплый Стан были написаны заявления, а прибывшему следователю даны показания. Особое внимание привлекает фигура кудрявого парня, который помимо участия в мероприятиях комроссов, также замечен на встречах депутата Мосгордумы от «Моей Москвы» (ЕР вид с боку) Метлиной. Такое «двойное дно» иронично сочетается с их агитацией, где они позиционируют себя как «настоящих коммунистов», а КПРФ, конечно же, обвиняют в «подчинении» властям. Еще один интересный факт: провластный «Мой район» – газета местного самоуправления, стала площадкой для распространения листовок «Коммунистов России». Такая «скрытая» агитация вызывает серьезные вопросы о непрозрачных механизмах влияния на общественное мнение. Как говорится, «наш человек везде»...

🤷‍♂️ Вскрытие "скрытой" агитации: комроссы под прикрытием "Моего района" Вчера на встрече жителей с депутатом Госдумы от КПРФ Денисом Парфеновым, а также с руководителем фракции КПРФ в Мосгордуме Николаем Зубрилиным и секретарём МГК КПРФ Николаем Волковым, произошел инцидент, вызывающий ряд вопросиков. «Коммунисты России», известные своими провокационными акциями и спойлерством КПРФ, попытались провести несанкционированную агитацию, раздавая листовки без выходных данных. Активисты Компартии пресекли попытку и изъяли 121 листовку. В ОМВД Теплый Стан были написаны заявления, а прибывшему следователю даны показания. Особое внимание привлекает фигура кудрявого парня, который помимо участия в мероприятиях комроссов, также замечен на встречах депутата от ЕР Метлиной. Такое «двойное дно» иронично сочетается с их агитацией, где они позиционируют себя как «настоящих коммунистов», а КПРФ, конечно же, обвиняют в «подчинении» властям. Еще один интересный факт: провластный «Мой район» – газета местного самоуправления, стала площадкой для распространения листовок «Коммунистов России». Такая «скрытая» агитация вызывает серьезные вопросы о непрозрачных механизмах влияния на общественное мнение. Как говорится, «наш человек везде»...

😡 Госдума уже в СЕДЬМОЙ раз откладывает рассмотрение законопроекта о закрытии Ельцин-центра! Это ли не явный признак того, что единороссы боятся поднимать неудобные вопросы? Мой коллега, депутат-коммунист федерального парламента Владимир Исаков, верно указывает на необходимость переосмысления роли этого музея, который больше напоминает пропагандистскую площадку, чем место памяти. Ельцин-центр – это символ либеральной эпохи, принесшей стране разруху и хаос. Он прославляет политику 90-х, которая привела к краху экономики, развалу страны и обнищанию населения. Неужели мы должны продолжать славить либерализм, который принес нам столько бед и страданий? Правительство РФ, как всегда, боится принять решение, которое идет вразрез с интересами «либеральной элиты». А профильный комитет ГД по культуре рекомендовал отклонить законопроект, что в целом неудивительно. Вот тебе, батенька, и культура. Но народ всё помнит! Все унижения и лишения, которые пережили в 90-е годы. Помним, как либералы грабили страну, а обычные люди выживали, как могли. ❗Считаю необходимым поставить точку в эпохе либерального беспредела! Ельцин-центр должен быть ликвидирован, а носители его «пьяных» идей – преданы забвению!