ЛВД — Логи внутренних диалогов
Ir al canal en Telegram
"Заблуждения как фальшивка: создают их злоумышленники, а распространяют и честные люди" (мат/ругань/наезды, напоминание об оптике в стационарной телефонии, знакомство с админом меньше 15 лет, | — увеличивают шансы бана: https://t.me/thinkaboutism/5895 )
Mostrar más4 997
Suscriptores
+224 horas
-77 días
-630 días
Archivo de publicaciones
Перед выборами все конкуренты Единой России начинают гнать кринж, чтобы даже протестно настроенные граждане смотрели и думали — не, лучше уж ЕР! Они хоть воруют и тупые, но это можно понять: может быть и не самые лучшие люди, но с понятной логикой жизни, просто с какими-то недостатками, но они в нашей системе координат.
А тут же, думает обыватель после просмотра таких роликов, просто какие-то отморозки, от них надо держаться подальше, кто знает где у них там в башке коротит.
Тут надо брать себя в руки и голосовать всё же хоть за кого-то кроме ЕдРа, а лучше за тех, кто по опросам второй-третий.
Чтоб "Единая Россия" не расслаблялась
Нет времени писать много, но на сейчас, очевидно, что Китай — это маятник геополитической борьбы
К кому этот маятник примкнёт — тот и будет иметь перевес в борьбе России и Запада
При этом Китай отлично понимает, что после расчленения России, всю расчленёнку запад постепенно подтянет под себя, и будет пытаться схарчить Китай, это озвучивается напрямую европейскими и американскими политиками
Поэтому для него логично осциллировать около России (географию никуда не деть), но поскольку доходы от внешней торговли определяются западом - не ссориться и с США, и с Европой.
И, настолько насколько Европа поддерживает огонь под украинским конфликтом, настолько же поддерживать огонь под российской экономикой, чтобы Европа продолжала сдувать свою промышленность своими руками.
Не больше, но и не меньше.
Сливать нас в ноль — Китаю не надо совсем. Забирать себе наш Дальний восток, что любят прогнозировать тарасофилы и тарасы... Будем честны — если такое произойдёт, это значит что мы уже слились, и нас дербанят как Польшу в 39-м. В тот же момент Европа заберёт себе, напрямую или через марионеток, всё оставшееся, и дальше будет пытаться давить на Китай через буфер. Это Китаю тоже не особо нужно, это слишком оборонительная стратегия.
Тратить ресурсы на наше развитие, рисковать ради нашего небольшого рынка своими программами, которые ещё сохраняют нужное Китаю взаимодействие с западом — Китаю тоже не надо.
Китай сейчас находится, очевидно, в положении "третий радующийся", и с этой точки зрения его устраивает продолжение войны на Украине. Формально Китай выступает за мир, но пока Россия далека от поражения и развала, его устраивает, что этот конфликт идёт и как он влияет на экономику страны, растущую на 3-5% в год.
Все риски падения экономики Китая сейчас связаны с недвижимостью (не факт что они сработают, кстати, и что они выглядят так, как пишет прозападная преса), а что касается промышленного производства — с ним всё хорошо.
Поэтому особо активной помощи ждать от Китая нам не приходится, но торговать можно и втыкать нам ножи в спину Китаю незачем.
Будьте здоровыми реалистами, это нормальные отношения между странами, в общем-то.
> Марк Цукерберг буквально ставит нежизнеспособный ультиматум сотрудникам: вы переходите в ИИ-направление, а потом он вас заменяет.
https://t.me/lobushkin/7758
> При этом лучше Meta AI* не становится.
Выходит так, что ВК на много лет опередил "Мету" в развитии.
Современные фольксвагены ничего так, почти как китайские тачки
Европа в смысле автостроения, похоже, всё
Заголовок в других СМИ, конечно: "Суд оштрафовал компанию за ИИ": https://t.me/roemru/6125
Но на самом деле, конечно, не за ИИ, а за попытку впарить суду ИИ-галлюцинации. Как и преподаватель, например, поставит студенту за хреновую работу двойку не потому что у него ИИ, а потому что работа хреновая или студент даже не понимает, что он принёс.
Суду неважно почему ты ему врёшь — ты сам такой креативный и нафантазировал всё, или тебе ИИ подсказал
Суду надо чтобы участники не несли херни.
Собственно, смешно, что сумма штрафа в 50 000 рублей сопоставима с суммой иска в 55 000 рублей.
Пожелаем этому юристу всего хорошего!
— А давайте внедрим в управление такие изменения, которых мы не делали за десятилетия существования нашей компании?
— А давайте!
— А давайте при этом сократим горизонты планирования?
— А давайте! Отличный план! Надёжный! Как швейцарские часы! Так мы придём к устойчивому развитию!
Мусорный Чехов. Как россиян учат за их деньги тому, что они бьют украинцев
В ФБ пришёл один хохол (по его словам - из Херсона), в качестве доказательства своей правоты чего-то там посоветовал посмотреть рукописи Чехова, где он пишет "я вырос в украинском Таганроге" и как коварная русня отовсюду это вымарала. Ну допустим даже пишет, я жил как-то в армянском Сочи, и ничего.
Но, к сожалению, рукописей Чехова под диваном я не держу, сходу свериться было не с чем.
Я спросил, что за рукописи, ситуация развилась нетипично — ФБ-гость ответил, что это всё где-то в книге "Жизнь Антона Чехова" известного его биографа Дональда Рэйфилда. "Жизнь Чехова" в оригинальном заглавии указана как "a life", а не "the life" — я бы перевёл такой заголовок как "Будни Антона Чехова", но заинтересовало в целом меня не это (тем более что заголовок поставят тот, который лучше продастся, на точность в этом конкретном месте — всем до звезды)
Я скачал в ночи российскую и американскую версию (американская, причём, это постраничный PDF-скан первого издания, без цифровой обработки, российская — непонятно откуда взявшийся текстовый файл, атрибутированный как издание 2014-го года Азбука-Аттикус, в переводе Ольги Макаровой 2005, 2007 и 2014-го года. К сожалению, сходу нет возможности свериться с бумажным оригиналом. Но на Литресе текст именно такой
И на одном из первых же абзацев с упоминанием Украины и Таганрога я просто обалдел. В оригинале текст выглядит как на скриншоте:
Chekhov’s paternal grandmother Efrosinia Emelianovna, whom her grandchildren saw even less, for she rarely left the farm, was Ukrainian. All the loud laughter and singing, the fury and joy that Chekhov associated with Ukrainians, had been beaten out of her. She was as surly as her husband, with whom she lived fifty-eight years before her death in 1878.Переведён этот кусок так:
Бабка Чехова со стороны отца, Ефросинья Емельяновна Шимко, с которой внуки почти не виделись (почему? - ЛВД), была украинкой. Все, что Чехов связывал с украинским характером, – смешливость, певческий дар, удаль, жизнерадостность – было выбито из нее мужем. Была она мрачна и сурова, под стать Егору Михайловичу, с которым прожила пятьдесят восемь лет, до самой своей смерти в 1878 году.По сути мы тут сходу видим подмену: если автор Дональд Рэйфилд пишет, что бабушка Чехова была в трудах и заботах, мало видела внуков, и не было в ней лёгкости поведения, она была угрюмой и замученной (возможно, той же работой — тут нечётко), то переводчик Ольга Макарова ловким движением руки создаёт совершенно другой образ: - бабку бил её собственный муж (ну, вполне возможно, но этого нет в исходнике, вообще) - и заодно переводчик опускает кусок, что она всё время была на хозяйстве И таким образом вместо бабушки, одной из глав семейства, которая то там, то тут, печётся о хозяйстве вместе с мужем, выходит забитая домашняя баба, которая даже с внуками не общается, настолько ей всё обрыдло от этих побоев, что она даже потеряла всё, что связывается с украинской идентичностью. Ну и муж, конечно, оказывается типичный представитель поганой русни, который выбивает из прекрасной украинки её певучесть, тварь такая. С учётом того, что правок в этом абзаце две, а не одна (изъятие про работу на дворе и добавка про избивающего мужа) — лично мне не кажется это ошибкой перевода и редактора. Это просто любовно созданная и вброшенная в наше пространство русофобская семечка. Причём вброшенная в книге, которая по максимуму разойдётся в среде культурных людей, которые другим тёмным людям будут рассказывать о несчастной забитой мужем бабке Чехова. Собственно, у меня вопрос — а сколько в книге таких абзацев, если я сходу на это наткнулся через пять минут листания? И сколько чего-то подобного в других книгах? Ну и не охренело ли издательство брать деньги за этот мусор?
С осуждением Гаджиева окончательно закрепился тренд — депутат Госдумы это потенциальный уголовник с серьёзным сроком
Если всего в России к различным срокам заключения (чаще всего не очень большим) присуждается около 150 тыс. человек, в результате чего у нас формируется пул заключённых чуть превышающий 300 тысяч, то это означает, что за пятилетку у обычного гражданина вероятность получить тюремный срок составляет 0,5%
В то время как когорта осуждённых бывших депутатов за последнюю пятилетку превышает 2% списочного состава Госдумы, сейчас ещё Петров добавится, а их уже больше десятка, даже если выкинуть Рашкина с лосём, осуждённого условно
При этом, среди депутатов не просто больше потенциальных осуждённых, а там ещё и сроки лет в 7-10-пожизненное — это норма
То бишь, если говорить об уважении к депутату, ведь он народный избранник — не очень понятно, откуда и с чего вдруг оно должно браться, если перед нами потенциальный уголовник, который заедет на зону с вероятностью большей чем наш сосед по лестничной клетке
На этом фоне удивляться отвратительному качеству законотворчества не приходится: фактически сформирована институция, которая формально отвечает за создание законов, а по факту выглядит как уголовное крыло людей мутящих всякие мутные темки, убийства и госизмену.
Ну и когда им заниматься законодательством, тем более качественно?
У AcdemeG хорошее видео про пикапы, к сожалению это, по сути, наговорённый на камеру (45 минут) блоговый пост
https://youtu.be/uxWDqUbpqJY
Но его концепция что:
а) пикап это для самозанятых, дешёвая возможность получить и машину для бизнеса, и для дома
б) что в Штатах этот тип кузова развивался искусственно, там ограничивали импорт цельнометаллических фургонов
в) и в целом пикап это конкурент фургона или комби-фургона
И что это всё связано с тем, как развивалась Америка и предпринимательство в ней — заслуживает внимания
Возможно, какие-то логические переходы можно оспаривать, но внутреннего диалога выплеснутого на аудиторию — в ролике хватает
Советую взять этот ролик в дорогу послушать (смотреть там особо нечего)
Песня "На безымянной высоте", конечно, один из шедевров российской музыкальной сцены
Для меня было удивительно узнать, что высота действительно существует, это не поэтический образ, находится не так уж далеко — в Калужской области
Надо съездить, короче.
«Я поставил команде такой KPI, сделать принципиально новые оригинальные фичи, которые потом скопирует YouTube», — рассказал Ковальчук. По его словам, преимущество «VK Видео» заключается в возможности быстро запускать новые решения и маневрировать быстрее крупных западных сервисов.А не пробовали, для начала, договориться с правообладателями о разделении доходов, чтобы хотя бы российские песни, входящие в наш культурный код, были доступны на вашей видеоплатформе всем, кто их запостил, даже если их запостил человек не обладающий правами на них? Хотя бы по той простой причине, что Ютуб сделал так, и пока вы удаляете контент, который постят люди, в Ютубе он лежит спокойно и прекрасно себя чувствует. А вы просто торпедируете свои позиции, сами (пусть и ссылаясь на некие очень важные обстоятельства) Или весь административный ресурс в "Макс" ушёл?
После не значит вследствие, конечно
Но тут, похоже, значит
Выглядит впечатляюще
https://t.me/botcharov/19304
Угар: Трамп пока президентствует, наторговал на бирже на сотни миллионов баксов
Надеюсь, он будет богаче чем царь.
Когда он со своим Truth работать ещё успевает
На Озоне кончилось банковское рабство, когда минимальная цена доступна лишь при оплате картой Озона
Теперь можно платить и картой Озона, и Совкомбанка, и МТС Денег
Так что конец "рабства", скорее, похож на Юрьев день: монополии нет, но с некоторыми рылами в калашный ряд не пускают
Провёл небольшой эксперимент в Фейсбуке, хотел бы заметить, что психовойна с хохлами имеет смысл
ФБ щедро наливает охваты, у меня буквально сотни тысяч на 7 постов за последнюю неделю о самых очевидных вещах — почему, например, хохлы это хохлы и почему Россия устала с ними разговаривать.
Борис Соркин пишет, что у него даже начали банить акки матерящихся хохлов.
Похоже, что над фейсбуком пронёсся в каком-то виде ветер Анкориджа
(или тарасы задолбали и их)
Так что если у вас есть забойный контент — не забывайте его репостить и в ФБ, только без оскорблений и уничижения социальных групп типа "хохлы"
Сейчас за это не банят
Repost from БП онлайн
Не должно быть лазеек, чтобы не переходить на отечественные продукты — Мишустин.
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
