Книжный куб
Рекомендации интересных книг, статей и выступлений от Александра Поломодова (@apolomodov), технического директора и эксперта в архитектуре (no ads in channel)
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Книжный куб
El canal Книжный куб (@book_cube) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 14 399 suscriptores, ocupando la posición 2 568 en la categoría Libros y el puesto 45 945 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 14 399 suscriptores.
Según los últimos datos del 27 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 175, y en las últimas 24 horas de -2, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 19.06%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 9.91% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 2 745 visualizaciones. En el primer día suele acumular 1 427 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 21.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como engineering, native, devex, devops, leadership.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Рекомендации интересных книг, статей и выступлений от Александра Поломодова (@apolomodov), технического директора и эксперта в архитектуре (no ads in channel)”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 28 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Libros.
Службы Google работают на крупнейшей в мире сети компьютеров. Инженеры по надежности сайтов (SRE) следят за тем, чтобы весь стек был в порядке: центры обработки данных были безопасными, хорошо подготовленными; у нас были резервные механизмы и целостность данных; чтобы убедиться, что мы правильно проектируем наш стек, используя правильные компромиссы в области хранения, репликации и программного обеспечения. Генеративный ИИ — отличный инструмент, который сделает нас сверхэффективными: имея доступ к инструментам для создания наших самых сложных конфигураций, для классификации рисков и событий, для управления большими массивами машин с помощью агентов или для дешевой автоматизации сложных рабочих процессов. В этом докладе будет рассмотрен путь, который SRE начал много лет назад, чтобы стать по-настоящему дисциплиной AI-First, и последние достижения в области инструментов, практик и рабочих процессов.Эта статья оказалась не статьей, а простенькой презентацией от 20 августа 2024 года (сама презентация доступна здесь). Из этой презентации можно вытащить не так много нового 1) Тезис про то, как SRE связан с работой AI систем
SRE is crucial component to operate at scale AI systems that are trustworthy, safe and efficient2) Как SRE помогает AI - Дизайн распределенных систем - системы, у которых основа завязана на AI, тоже должны хорошо масштабироваться и быть надежными - Ускорить деплой - новые железные компоненты (GPU, TPU, ...) должны поступать в датацентры и эффективно шедулиться - Trust & safety - результаты работы систем, основывающихся на AI моделях, должны быть выровнены относительно человеческих стандартов - Эксплуатация и автоматизация - тренировка моделей и пайлайны для fine-tuning, релизов, откатов и так далее (вообще это можно называть MLOps) 3) Как AI помогает SRE - Генеративный AI для документации и постмортемов - сохранение документации чистой и актуальной, создание изначальных постмортемов (видимо, рыба с автозаполнением части инфы) - Автоматизация workflow - агентские процессы служат как workflow runners и выполняют часть функций на проде - Оценка риска - еще до возникновения инцидента модели могут детектировать проблемы и исправлять часть из них - Эффективность ресурсов - начиная с температур в датацентрам и до размещения сервисов по доступным машинкам ML модели помогают проду быть более здоровым и эффективным В итоге, это доклад на хайповую тему, но вот содержание не уходит дальше рассказов о том, что SRE в Google теперь на AI-стероидах и применяется к AI системам:)) #SRE #Management #ML #AI #Processes #SystemDesign #DistributedSystems
1) Always be hustlin’ (Get more done with less, working longer, harder, and smarter, not just two out of three) 2) Be an owner, not a renter (Revolutions are won by true believers) 3) Big bold bets (Take risks and plant seeds that are five to ten years out) 4) Celebrate cities (Everything we do is to make cities better) 5) Customer obsession (Start with what is best for the customer) 6) Inside out (Find the gap between popular perception and reality) 7) Let builders build (People must be empowered to build things) 8) Make magic (Seek breakthroughs that will stand the test of time.) 9) Meritocracy and toe-stepping (The best idea always wins. Don’t sacrifice truth for social cohesion and don’t hesitate to challenge the boss) 10) Optimistic leadership (Be inspiring) 11) Principled confrontation (Sometimes the world and institutions need to change in order for the future to be ushered in) 12) Superpumped (Ryan Graves’s original Twitter proclamation after Kalanick replaced him as CEO; the world is a puzzle to be solved with enthusiasm) 13) Champion’s mind-set (Put everything you have on the field to overcome adversity and get Uber over the finish line) 14) Be yourself (Each of us should be authentic)А после низвержения Каланика в 2017 году принципы переписали и их осталось всего 8 (подробнее можно почитать в статье 2017 года). Если же говорить про книгу в общем, то она мне понравилась. Тревис в ней конечно описан как говнюк, но именно такой человек, который не бежит от драки, и требовался для запуска маховика двухсторонней платформы пассажиры <=> водители. В то время чиновники и стандартные компании такси горой стояли за статус кво, поэтому Тревис срезал углы и добивался результата, но в какой-то момент он перешел черту и начал вредить своей компании. Инвесторам удалось свергнуть его, подготовив целую тайную операцию. Даже уйти красиво ему не дали, слив поминутно всю информацию о свержении Майку Айзеку, который в тот же день все опубликовал в газете:) Автор завершает книгу предостережением относительно харизматичных основателей технологических компаний навроде Тревиса Каланика (Uber), Адама Неймана (WeWork), Элизабет Холмс (Theranos) или Сэма Бенкман-Фрида (FTX). Эти лидеры умеют продавать видение будущего инвесторам так, что на них находит затмение относительно самой идеи или ее реализации, когда основатель проповедует иезуитское "Цель оправдывает средство". #Management #Leadership #Bigtech #Processes #BusinessStory
Дом Наркомфина был спроектирован Моисеем Гинзбургом и Игнатием Милинисом в соответствии с «пятью отправными точками современной архитектуры» пионера архитектурного модернизма Ле Корбюзье. Вынесенные внутрь дома опоры освободили от нагрузки фасад. Жилой корпус стоял на колоннах, как бы паря над землей; на крыше-террасе был разбит сад. Окна, подобно ленте, опоясывали здание. Архитекторы применили свободную планировку, при которой одна ячейка располагалась на нескольких ярусах, не ограниченная перекрытиями между этажами. Для ячеек разработали типовую мебель и даже унифицированное цветовое решение стен и потолков: теплое — в оттенках желтого и охры, и холодное — в голубых и серых тонах.Так я купил книгу "Архитектура Дома Наркомфина вчера и сегодня", которая является самым полным и точным исследованием истории этого дома. Авторы смогли найти большое количество архивных документов, а также видели реконструкцию дома в 2016-2020 годах, что позволило сравнить архитектурные планы и реальность:) Если говорить про содержание книги, то оно примерно такое - История идеи обобществления быта - авторы уходят еще в 19 век истории США и Франции, когда были попытки сделать дома коммунны, где рабочие жили бы вместе, а столовые, садики, санузлы были бы общими. Большая часть таких проектов не взлетела - Первые проекты жилых ячеек - но в первые пятилетки в СССР шла индустриализация страны и люди приезжали из деревень в города, где им не хватало места для жизни (в реальности на человека приходилось меньше 5 кв метров пространства). С этим решили бороться архитекторы-конструктивисты, среди которых выделяется Моисей Гинзбург, архитектор дома Наркомфина. Это течение фокусироволось на двух вещах: функциональности дома и квартир и экономической эффективности. Они придумали как разделить частную часть дома (ячейки) и вынести общественные места в общее пользование, а также как при помощи вариативности ячеек повысить эффективность использования объема и площади внутри дома. По-факту, они выставили для себя норму в 9 кв метров на человека. Сами идеи были настолько прорывными, что Дом Наркомфина стал знаковым событием не только в СССР, но и зарубежом (например, Ле Корбюзье, знаменитый архитектор, несколько раз приезжал в гости в Москву и общался с Гинзбургом) - Дом Госстраха - до дома Наркомфина часть идей была опробована в этом доме - Проекты жилища нового типа на первой выставке современной архитектуры - архитекторы-конструктивисты в 20х - 30х годах 20 века сделали много проектов жилищ с ячейками и обобществленным бытом. Эти проекты с переменным успехом участвовали в выставках - Жилые ячейки стройкома - собственно, ячейки были разных типов и назывались A, B, C, D, E, F, ... У этих ячеек была разная планировка и разная эффективность, но характерной чертой была двухэтажность ячеек и наличие внутренних лестниц для соединения этажей. Предполагалось, что дом можно собирать как пазл из ячеек разного типа - Дом Наркомфина. Архитектура, идея, типы квартир, конструкции, эксплуатация - сам дом являлся экспериментальным и утопичным. Отдельные квартиры предполагалось собрать из одинарных и двойных ячеек F, а общественными сделать кухню, садик, прачечную. Крыша предназначалась для совместных тусовок, которых не случилось, так как дом заселяли разнообразные политические деятели, часть из которых была репрессированна в 30х годах (порядка 15 человек), а многие другие разъехались по другим домам, которые строились для высшей партийной номенклатуры Продолжение в следующем посте. #Architecture #Culture #Museum #Design
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
