Владимир Плотов
Ir al canal en Telegram
О технологии прямого посева нотилл В чате запрещена любая реклама, баню сразу.
Mostrar más6 203
Suscriptores
-124 horas
Sin datos7 días
+2630 días
Archivo de publicaciones
6 203
Продолжаю собирать комплектующие для растворного узла дрона. Решил не ставить электрический центробежный насос, система не надёжная и один чёрт нужен дополнительный генератор чтоб питать это всё.
6 203
Принял участие в заседании по подготовке предложений по урегулированию движения широкозахватной сельскохозяйственной техники. Напишите свои предложения в комментах к этой публикации(не в чате а в комментах к видео), чтобы они были в куче и не потерялись в общем чате. Радует что есть люди наверху кто слышит аграриев и делает много работы чтобы помочь, что лично для меня стало в какой то мере откровением.
6 203
https://youtu.be/g2k4_kTGUQY
А вот и первые видео по Казанскому конкуренту Тумана, разбоасыватель собран уже на другом шасси, хоть и похожем на Опрыскиватель. Но, Опрыскиватель имеет цепные бортовые и механические главные пары с дифференциалом(как у Тумана), а вот разбрасыватель сделали полностью на гидроприводе, с гидромоторами в передней и задней оси. Интересно будет ли доступна опционально оснащение средней оси гидромоторами🤔
6 203
Ксения Бабаева(Лаборатория Агроплем) рассказывает о почвенном разрезе на поле полигона.
6 203
Repost from Фермеры 2.0
🌳🪵🌳🪵🌳
Сегодня многие СМИ опубликовали новость, что «Донская инициатива о передаче аграриям лесополос в аренду без проведения торгов стала федеральным законом» - в общем надо брать в аренду без торгов, ухаживать и восстанавливать. Но ключевое здесь не «брать в аренду без торгов», а все-таки «ухаживать и восстанавливать». А вот с этим как раз большая проблема:
⛔️нормальных реестров в которых отражены минимально достаточные проектные показатели (местоположение, допустимые породы, количество рядов, расстояние между деревьями в ряду, а так же срок службы) - НЕТ;
🚫вместо того, чтобы сделать данный реестр с нужной информацией и сформулировать простые правила по уходу, - с нас требуют проект на каждое действие по уходу, при этом кто и как его должен разрабатывать и утверждать не понятно;
🚳право собственности на древесину, которая получается в ходе уходных работ так же под большим вопросом, нет регулирующего документа, - везешь хмызняк, сухостой или кругляк (от прореживания) и чувствуешь себя пиратом. А вдруг решишь продать - тут статья УК быстро найдется;
🚯любое дерево не вечно и чтобы оно не дошло до гниения на радость насекомым, грибам и бактериям его нужно вовремя спилить и использовать на деловую древесину, соответственно сельхозпроизводитель должен иметь на это право - сейчас оно под большим вопросом;
🚷часть лесополос уже пришла в негодность - их нужно раскорчевать и создать новые, для этого должны быть типовые райнированные проекты, а чтобы они появились и были адаптированы под современные условия нужно провести серьезную работу.
В общем, проблема гораздо глубже, и решать ее нужно снимая все барьеры с которыми сталкиваются сельхозпроизводители при уходе за лесополосами и их воспроизводстве. Чем дальше будет откладываться системное решение, тем дороже оно выйдет.
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
