Блины и роботы

Если кто не знает, то Ярослав — легенда поволжского вопросотворчества и один из редакторов знаменитого ОКР-2017. Так что регистрируйтесь, если не боитесь сложных вопросов. Давайте также поможем Ярославу найти тестеров. Нужна сильная команда (желательно из топ-50 рейтинга). Писать нужно @nobond10

Через 50 минут начинаем ежедневную (надеюсь) серию тренировочек. Должно получиться повеселее,чем позавчера.

Вот этот анонс сделаю, а потом ещё два. Если любите душевные рассказы, то тоже заходите, что-нибудь расскажу про работу или про круиз.

Последнего пункта я раньше в анкетах не встречал.

Маленький лохнесский монстр

Через 40 минут будет стримчик по решению задачек. Группа по этому делу вот тут. А ютуб-канал — вот тут. Я планирую дать тут анонсики еще 2-3 следующих стримов, а потом уже буду только в телеграм-канале с мельницей постить.

Вот что было в изначальной версии сценария седьмого сезона Черного Зеркала.

Прочитал и блиц-турнир. Надо признать, что у Ершова есть своеобразный талант в генерации шуток про письки и сиськи. Генерирует уверенно, в крупных количествах и не боится общественного порицания.

Мне уже начали писать в личку, чтобы выяснить ответ на вопрос. Понятное дело, что современные знатоки сразу попадают в ступор, когда им надо не слюну выделить на бинго-рефлексах, а по-настоящему подумать. Держите подсказки. 1. Первый логический ход. Если капусту заготавливают, то что это за капуста? 2. Ход второй, визуальный. Надо представить как квасят капусту в лохани. Вот у вас есть большая лохань, кладете вы туда капусту, а дальше что? 3. Своячная составляющая. Надо не только понять, что сверху кладут груз, но и знать как он называется. А называется он — спуд. 4. Сопоставляем и проверяем. Спуд с пуд? Вроде подходит, ведь для большой лохани нужен большой груз. Уверенно сдаем. Вопрос на 4 хода, не то что нынешние. Вот и думайте.

Вдохновившись вопросами ЧРа я тоже написал кое-чего. Повар князя Николая Сергеевича Галицына заготавливал капусту в крупных лоханях, для которых использовал ПРОПУСК ПРОПУСК. Заполните любой из пропусков почти одинаково.

Канал про SQL, Pandas, Leetcode — https://t.me/My_Mill_Grinds_Slowly. Там не будет ЧГК и жориков, подписывайтесь на свой страх и риск. Жорики, природа, еда и ЧГК останутся тут, но будут выходить пореже с большим фокусом на психологическое здоровье и красоты Хилсборо. Ну про ЧГК тоже буду что-то вбрасывать, но уже пореже. Пока поживем так, через 3 месяца посмотрим на ситуацию и примем новый курс, если будет нужно.

Ну ладно, я думаю, что мы тогда поступим следующим образом: 1. Странный стрим отменим. 2. Я быть может создам отдельный канал на эту тему (анализ данных и собесы), чтобы тут не захламлять. 3. А этот канал чуток приостановлю/замедлю. Сорян, ситуация такая, что пора сфокусироваться на других вещах.

Через 30 минут вас ожидает весьма странный стрим на втором канале (осторожно, может получиться очень кринжово). Специально для вас создал отдельный канал, чтобы вы не бухтели.

Занимательная статистика: 7 турниров, 2 титула. Если вам тоже интересно, как побеждать в 2025 году, то советую посмотреть мою презентацию на черном фоне.

Полные итоги вот тут. Либер уверенно добрался до двойной короны. Ершов без медалек.

Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь...

Просто анонсирую, что вас скоро ждут стримы по решению простых задачек на SQL и pandas, причем ещё и на английском языке/бормотании.

Фотоитоги прогулки

Месяцев пять назад я выкладывал фотографии цветков яблони и в комментариях люди начали возмущаться, мол какая же это яблоня? Так вот, я провел расследование и пришел к выводу, что подписчики были правы и, скорее всего, это была не яблоня.

Вдогонку к предыдущему посту. Как игрок я бы хотел видеть такую маркировку в вопросах: 1. «Рассказывают, что ...» — ситуация маловероятная, но возможная. У случившегося нет хороших подтверждений. 2. «Согласно одной байке/малоправдоподобной статье ...» — Ситуация невероятная, хороших подтверждений нет. Речь идет о ситуациях, происходивших в последние 50 лет (условно). Понятное дело, что в 16 веке рассказывать могли что угодно и нужно делать поправку на уровень критического мышления жителей той эпохи.