Простая экономика
@nikolai_miachin объясняет мировую и российскую экономику. Рекламы нет. Простые Финансы: @prostofinbot YouTube: https://www.youtube.com/@prostoecon По сотрудничеству: econeducate@gmail.com РКН: https://clck.ru/3QwiA7
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Простая экономика
El canal Простая экономика (@prostoecon) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 295 489 suscriptores, ocupando la posición 167 en la categoría Economía y Finanzas y el puesto 1 249 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 295 489 suscriptores.
Según los últimos datos del 11 septiembre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 2 208, y en las últimas 24 horas de -46, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 71.29%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 31.86% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 210 486 visualizaciones. En el primer día suele acumular 94 083 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 4 242.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como инфляция, иран, население, санкция, нефть.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“@nikolai_miachin объясняет мировую и российскую экономику. Рекламы нет.
Простые Финансы: @prostofinbot
YouTube: https://www.youtube.com/@prostoecon
По сотрудничеству: econeducate@gmail.com
РКН: https://clck.ru/3QwiA7”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 12 septiembre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Economía y Finanzas.
Ты не сможешь продавать книгу в обход издательства, а значит - отдашь им самый лакомый кусок - маркетплейсы, через которые в России продается околок 60% всех книг (у издательства, которое со мной связалось - более 80%). А если и договоришься продавать параллельно, то издательство поставит цену, с которой ты не сможешь конкурировать.В этот момент я задумался - а так ли мне нужно издательство? Ну да, со мной поработает профессиональный редактор, который знает рынок. Но это я, а не редактор написал прошлую книгу и продал ее большим тиражом. Дизайнеры нарисуют мне обложку и иллюстрации? Да мы с моей художницей сделаем это сами, а вы выберете - какая обложка будет у книги. Окей, думаю я. Возьму несколько консультаций у сторонних литературных агентств, чтобы понять, где мне вешают лапшу на уши. И ой не зря я это сделал. Вот, что выяснилось: 1. Крупное издательство сделает анонс книги среди своей аудитории. Это принесет примерно ноль продаж. 2. Электронную книгу издательство продает в основном через «Литрес». За это тебе упадет около 30% роялти с каждой книги. Но ты можешь продавать электронку самостоятельно через тот же Литрес, и тогда роялти составит 35-70%. 3. Возможность попасть через издательство на полки крупнейших книжных магазинов страны - это абсолютно некоммерческая история. Прибыль от продаж через этот канал стремится к нулю, а узнаваемость от этого не посчитать. Сколько человек сегодня ходят в книжные магазины и покупают случайные книги? Конечно, такие есть, но их - единицы. Поэтому полка больше выглядит как чистый маркетинг и оффер для тщеславных авторов. Окей, думаю я. Похоже, с издательством нам не по пути. Тогда надо идти на какой-нибудь Литрес? Но и тут выяснилось, что основной бизнес Литрес - продажа трафика, а не продажа книг. Если ты публикуешься сам на Литресе, то это считается в профессиональной писательской среде моветоном. Примерно то же самое, если ученый будет публиковать свои статьи на Википедии. Никакой рекламы сам Литрес твоей книге не сделает, а наоборот - ты будешь кормить площадку своим трафиком. Наконец, борьба с пиратством Литрес ведется чисто формально - твои книги буду гулять по всему интернету, и ничем они тебе особо не помогут. И тут у меня все сложилось. Если у тебя нет аудитории и нет желания заниматься производством и логистикой — идёшь в издательство. Отдаёшь долю, получаешь редактуру, печать, дистрибуцию и полки в магазинах. Продвигать всё равно придётся самому. Это же единственный путь, если ты хочешь попасть с книгой в официальные рейтинги. Если аудитории нет, и ты готов всё делать сам, — идёшь на самиздат-платформы вроде Литреса или Ридеро. Они дают витрину, платежную систему и дистрибуцию. Трафик на свою книгу ты все так же гонишь сам, но и выручка будет кратно выше по сравнению с работой через издательство. И, наконец, если у тебя есть хоть малейшая аудитория, и ты умеешь делать контент, то имеет смысл продавать книгу самому - через свой сайт или, на крайний случай - площадки типа Бусти и Спонср. На тираже в тысячу книг разница в сравнении с работой через издательство составит сотни тысяч рублей по прибыли в твою пользу. Я выбрал третий вариант - продавать будем через свой сайт, но с логистикой бумажных экземпляров через маркетплейсы, чтобы книга так же удобно пришла вам в ПВЗ у дома. Надеюсь, пост будет полезен как фреймворк мышления не только тем, кто хочет издать свою книгу, но и кто вообще разрабатывает свои продукты и ведет/начинает вести малый бизнес. В ближайшее время постараюсь поделиться с вами обложками будущей книги. Выберем вместе оформление будущего бестселлера номер один по экономике на русском языке. Дополнительно: Сколько я заработал на книге. Мячин
⚡️Владимир Путин присвоил звание народного артиста Михаилу Шуфутинскому 3 сентябряПредлагаю 25 января - в Татьянин день - дать Героя Труда Татьяне Ким.
Чем больше в экономике налички - тем тяжелее этой экономикой управлять через ставку, и тем эта экономика менее прозрачна и предсказуема.Вот вам неочевидные последствия падения доверия к власти в последние полгода и желания любыми способами наполнить бюджет, переложив тяготы времени на бизнес. В экономике ничего не бывает бесплатным. Ни-че-го. И чем раньше лица, принимающие решения, выжгут этот девиз у себя на дубовых столах, тем лучше для нас всех. В заключение, про нас всех. Держать наличку для расчетов - это окей, но хранить в ней накопления - несусветная глупость, потому что так вы теряете деньги каждый день из-за инфляции. Боитесь за курс рубля или заморозку вкладов? Так тем более сидеть в наличном рубле бессмысленно. Он не спасет вас ни от того, ни от другого. Ровно как и доллар, потому что его так же ест инфляция, а рост курса доллара за последние пятнадцать лет оказался слабее, чем доходность рублевого вклада. Для защиты от дефолтов, девальваций и прочих черных лебедей существуют замещающие облигации и золотые монеты. На худой конец - недвижимость. Но уж точно не наличка под матрасом. Дополнительно: Заморозка вкладов. Дубль два. Мячин
Дисклеймер: популистские обещания, которые повторяются в программах всех партий из созыва в созыв – запустить экономику вместе с зарплатами в стратосферу, сделать жилье, образование и медицину доступными для каждого россиянина, а регионы вытащить на уровень Москвы – я сразу вычеркиваю. Почему все это нереально сделать за пару лет, я писал здесь и здесь. В особенности это нет смысла обсуждать всерьез, пока вся экономика работает на победу в СВО.Теперь к делу. 1. Единая Россия (основана в 2001 году), председатель – Дмитрий Медведев Бессменная правящая партия с 2003 года. На четырех выборах из пяти (кроме 2011 года) получала больше 2/3 мест в Думе – с ними она единолично руководит законотворческим процессом в стране. Избиратели ЕР – во многом бюджетники, среди них пенсионеры и военные: их доход полностью зависит от государства, поэтому партию власти они воспринимают как гарант стабильности, а любые перемены «наверху» внушают им страх перемен и неопределенности. На выборы избиратели ЕР ходят почти как на работу, потому что проголосовать за правящую партию – их долг: навязанный или глубоко личный, не так важно. За счет этого ЕР побеждает на выборах, потому что половина населения страны голосовать не ходит в принципе. В предвыборной Программе ЕР призывает и дальше держать курс на суверенитет, взращивая экономику на фоне продолжающихся санкций, дефицита бюджета и нехватки кадров при исторически низкой безработице. Так как зарубежные инвестиции в нашу экономику сократились, а денег на огромный штат сотрудников у обложенных налогами компаний не прибавилось, для роста экономики остается одно – повышать производительность труда (сколько товаров и услуг и какого качества произведено в расчете на одного работника). Делать это ЕР предлагает через технологии и автоматизацию, а значит, льготы и гранты будут получать те организации, которые создают роботов, отечественное ПО, улучшают российский ИИ, ну и проводят научные исследования в этих областях. Молодых специалистов ЕР обещает сразу воспитывать под новую модель экономики: через целевое, производственные практики, участие работодателей чуть ли не с первого курса и гарантированное трудоустройство, максимум, через два года после корочки. Среди востребованных специальностей ЕР выделяет рабочих, инженеров, технарей, строителей, аграриев, спецов в сфере ЖКХ и ИТ. Высшее образование в политике партии становится менее приоритетным, о чем у нас был отдельный ролик. 2. КПРФ (1993 год), лидер – Геннадий Зюганов Правопреемница правящей партии СССР: сразу после развала Союза заняла третье место на выборах, затем выигрывала в 1995 и 1999, а после создания Единой России стабильно держала второе место (12–19%). Типичный избиратель КПРФ ностальгирует по СССР, где прошла его взрослая жизнь, помнит стабильные цены, бесплатное жилье и распределение после универа. Плохое из СССР им забыто напрочь, в воспоминаниях только хорошее, от того ностальгия сильна как никогда. Классический избиратель КПРФ поддерживает идею «отнять и перераспределить» и относит себя к оппозиции текущей власти капиталистов, но одновременно испытывает сильные патриотические чувства. В «Программе победы» партия обещает «жестко» регулировать экономику, чтобы частный капитал перестал «наживаться» на стратегически важных отраслях. Сделать это коммунисты хотят,
