Юрист Лариса Феттер, Москва

А вот вам, друзья, новость от наших коллег, адвокатов Александра Пивоварова и Наталии Гридиной. *** На фоне бурного обсуждения законопроекта о повышении налоговой нагрузки на граждан и бизнес как-то незаметно ко второму чтению в Госдуме РФ был предложен к рассмотрению проект Федерального закона N 577665-8, вносящий изменения в Налоговый кодекс РФ. Среди прочего, изменения коснулись и госпошлин, уплачиваемых при обращении в российские суды.    Итак, наслаждаемся! 📌 Вносятся изменения в расчет пошлины по имущественным искам: если раньше был предел по СОЮ 60'000 руб., по арбитражным судам – 200'000 руб., то теперь ограничение по верхнему пределу пошлины предлагается снять.  📌  Существенно увеличиваются размеры пошлин при подаче апелляционных и кассационных жалоб:  📍- если раньше пошлина при подаче апелляционных и кассационных жалоб в СОЮ для граждан составляла 150 руб., для организаций 3'000 руб., то теперь апелляционная жалоба для граждан будет теперь стоить 3'000 руб., для организаций 15'000 руб.; кассационная жалоба для граждан 5'000 руб., для организаций 20'000 руб.  📍- если раньше пошлина при апелляционных и кассационных жалобах в арбитражных судах для граждан и организаций составляла 3'000 руб., то теперь апелляционная жалоба для граждан будет теперь стоить 15'000 руб., для организаций 30'000 руб.; кассационная жалоба для граждан 25'000 руб., для организаций 50'000 руб.  📌 По неимущественным требованиям в СОЮ придется уплатить для физлиц - 5'000 руб., для организаций - 20'000 руб. В арбитражных судах ожидаемо повыше: для физлиц - 15'000 руб., для организаций - 50'000 руб. 📌Желаете жаловаться в Верховный суд РФ? Тогда для вас новые пошлины:  📍- по жалобам в СКГД и СКАД для граждан пошлина составит 7'000 руб., для организаций 25'000 руб.  📍- по жалобам в СКЭС для граждан - 40'000 руб.; для организаций - 80'000 руб. 📍Не согласны с отказным определением судьи ВС РФ? Тогда для рассмотрения вашей жалобы Председателем ВС РФ заплатите снова столько же.  📌 Вводится госпошлина за подачу заявлений о процессуальном правопреемстве.  В СОЮ она составит для физлиц - 3'000 руб., для организаций - 15'000 руб.  В арбитражных судах подороже - для физлиц - 5'000 руб.; для организаций - 25'000 руб.  Причем не понятно, как будет работать институт взыскания судебных расходов – будет ли должник нести указанные расходы в случае удовлетворения требований о правопреемстве?    📌 Если есть желание кого то обанкротить, то стоит готовиться уплатить пошлину: 📍 для физлиц - 10'000 руб., для организаций - 100'000 руб. Правда по заявлениям должника госпошлина не платится.  📌 Фиксируется (помимо недавнего Обзора ВС РФ), что по всем требованиям в рамках обособленных споров в делах о банкротстве пошлина уплачивается аналогично пошлинам в арбитражные суды в зависимости от природы (существа) требований.  Представляется, что размеры ставок в законопроекте вряд ли изменятся. Ну, а нам стоит, вероятно, готовиться к  уменьшению количества споров в судах, кредитам на госпошлины, и «гарантированному» повышению доступности и качества правосудия. 🎙Наш комментарий: с учётом грядущих изменений в закон об адвокатуре, введении так называемой адвокатской монополии, а так же при наличие большого желания разгрузить суды, думаю что законопроект будет принят. Невозможно в капиталистическом мире судиться "дёшево и сердито". Кстати, естественно, что на фоне всех этих изменений поднимется и стоимость оказания юридической помощи. А Вы что думаете? #аналитика #изменения_законодательства

Делюсь результатами процессов, если не забываю. Сегодня Преображенский районный суд г. Москвы лишил одного мужчину родительских прав в отношении четырёхлетнего сына, передав ребёнка на воспитание матери. Ну как передал на воспитание, собственно, оставил там где и был ребёнок. Что это даёт? В первую очередь - фиксацию реального положения дел. Отец не видел ребёнка с возраста 4-5 месяцев, не интересовался, не приходил, не участвовал, не содержал. Теперь он не вправе забрать, решать, общаться и тд. А алименты, кстати, остались и никуда не денутся, только если ребёнок будет усыновлён другим человеком. Мы с доверителем сегодня отпраздновали решение в буфете суда кофе и мороженым и сошлись во мнении, что процесс мы провели идеально. Тщательно продуманная позиция, собранные и представленные суду доказательства - и, вуаля, решение за одно судебное заседание. К слову, органы опеки и прокуратура тоже не подвели - явились и дали заключения в поддержку иска. Прокурор такая красивая девушка была, аж дух захватило))) Вот и всё. Правильный путь, правильное решение. Маме и мальчику - всего самого хорошего!

Хоть акцию запускай: "Разводитесь, пока недорого" 🤣🤣🤣

В Минфине РФ предложили увеличить пошлину за развод в восемь раз: с 650 рублей до 5000 рублей

Юристы подмосковной строительной компании подали кассационную жалобу в виде песни. Арбитражный суд её принял, а песню ещё и озвучили с помощью нейросети, пишет Mash. @banki_oil

Не могу не оставить себе. Песня, по-моему🔥🔥🔥🔥 Жалоба тоже)

Друзья, как вы думаете, будет ли полезно, если я запишу видео-уроки по основным вопросам, которые возникают в бракоразводном процессе? Возникла идея сделать это, чтобы какая-то часть вопросов могла быть разрешена без обращения за консультацией, ну или просто было понятнее как действовать. Буду благодарна за обратную связь, если в комментариях напишите - на какие темы записать уроки в первую очередь - алименты в долях и твёрдой денежной сумме, расторжение брака без детей и с детьми, расторжение без согласия супруга, какие-то виды раздела имущества, что делать, если супруг(а) увезла ребёнка без ведома, что делать, если на вас подали в суд и тд. Пишите в комментариях ваше мнение, это очень ценно для меня)

Благодарю за участие в голосовании! Оно весьма показательно - большинство даже не задумывались над этим вопросом. Конечно, когда мы - семья, не так важно на кого оформлено обязательство - в этом месяце я оплачу кредит, а ты - коммунальные платежи и продукты, в следующем может быть наоборот и так далее. А вот когда семья распалась, да ещё у супругов появилась неприязнь, а с ней и желание усложнить жизнь бывшего (бывшей), то оказывается очень большое имеет значение, кто заёмщик по кредиту. Представьте, женщина остаётся с детьми, которых нужно кормить и одевать, в съемном жильё, которое нужно оплачивать и с общими кредитами, которые оформлены на неё. Алименты она получит, приложив усилия и потратив деньги на процесс. Не сегодня и не завтра, а скорее всего через несколько месяцев. Кредиты по закону можно признать общим долгом и взыскать регрессом то, что уже выплачено банку. Ключевой момент - сначала платим свои, потом взыскиваем половину. Готовим иск для этого, госпошлину оплачиваем, проходим судебный процесс. Нет возможности получить судебный акт, в котором будет написано - "с сегодняшнего дня половину должен платить Вася". Поэтому, нужно взвесить все за и против, когда вы принимаете на себя обязательства перед банком. Ведь ни в одном кредитном договоре нет условий, что что-то изменится в случае развода. Всем разума в принятии решений и успехов в исполнении взятых на себя обязательств)

Хочу поделиться впечатлениями от вчерашнего судебного заседания в Калининском суде Санкт-Петербурга. Мы заявили иск к ответчику о разделе квартиры, купленной с использованием средств военной ипотеки и об изменении формы взыскания алиментов с долей на твёрдую денежную сумму. Ответчик - бывший военнослужащий, вышел на пенсию. Живёт в Севастополе. Вчера в заседании принял участие его представитель. Я всегда радуюсь, когда от стороны кто-то присутствует, не люблю заочные решения суда. Если интересно почему - обозначьтесь в комментариях, я сделаю отдельный пост. Сегодня не об этом))) Сегодня о типе представителя "ничего не знающий, но возражающий". Так и хочется по-матерински всплеснуть руками и спросить: " Где ж ты его взял, такого🙈". Юрист пришёл в заседание с доверенностью, вовремя, отсидел на лавке в коридоре полчаса, дождавшись начала. И не ответил ни на один вопрос суда. Сколько пенсия у ответчика? Где он её получает? В каком банке ипотека? Платит ли он алименты сейчас и какую сумму? И в ответ - не знаю, не в курсе, не имею информации. Судья была несколько раздражена. Возражает, а почему - непонятно. Как вариант, такой представитель может оказаться у вас при обращении в юридическую фирму с бесплатными консультациями. В таких компаниях менеджер даст консультацию в стиле "Вам нужна юридическая помощь!", сотрудник офиса подготовит письменные документы по ТЗ на основе имеющихся шаблонов, а в заседания выйдет свободный в это время юрист. Ну, если вы хотите, чтобы вас было жалко даже юристу оппонента - это верный путь😂 Я люблю красивые процессы и достойных коллег-оппонентов. Когда чувствуешь, что победа 🏆заслуженно твоя, а не потому, что ты поборола инвалида)