Заметки на полях

​​В Трампа стреляли Пуля, похоже, прошла по касательной в миллиметрах от головы. И вот проблема – как после такого проводить встречи с избирателями? Места открытые, обыскивать каждого не будешь, десятки снайперов не поставишь. Главная уязвимость Трампа, как и любого другого политика-харизматика, в том, что он один. А люди не вечны. Умрет Трамп, умрет и его идея. Главный принцип, который наиболее важен в политике – где падёт один, встанут двое. Где падут двое, встанут четверо. И тогда покушения не страшны. Подписаться на Заметки на полях

Если вам, как и мне, интересен Э. Берк - отец консерватизма и человек с интересной биографией, то советую вам посмотреть его биографию. https://youtu.be/qIyMe4MStFg?si=hrphVSit0mQCmEuP

​​Заговоры могут быть реальны Можно с уверенностью сказать, что одна из самых лучших тактик борьбы с абсолютно любыми тезисами — это приписать им ярлык "теория заговора". Работает безотказно, особенно в медиа. Надо полагать, что термин "теория заговора" разворачивает в сознании участников дискурса самый широкий спектр негативных ассоциаций. Теория заговора — это что-то постыдное, таким теориям верят не очень умные люди, и так далее. Этим активно пользуются разные политики, когда опровергать обвинения сложно. Например, Буш-младший и его дружок Тони Блэр активно обвиняли критиков вторжения в Ирак в "конспирологии". Смешно, но конспирологией в этом случае занимался как раз Буш, который приписал Хусейну создание химического оружия. Но на коротком промежутке времени такая тактика работает. Свежее исследование показало, что если обозначить какой-либо тезис как "теорию заговора", то люди резко меняют свое мнение по поводу его истинности. Например, кейс с убийством Кеннеди. Когда респонденты читали сухую фразу, что в убийстве были замешаны и другие, помимо Ли Харви Освальда, они были склонны с этим согласиться. Однако как только этот тезис подавался под соусом "теории заговора", число согласных резко уменьшалось. В общем, не надо верить ярлыкам, нужно всегда смотреть в суть. Даже самые безумные тезисы могут оказаться верными. Все надо подвергать сомнению, и естественно, верить на слово медиа точно не стоит. Подписаться на Заметки на полях

​​После переизбрания очередного двойника президента все изменилось Настало время поговорить про теории заговора - один из наиболее часто встречающихся вариантов политического мифа. Как видно из практики, любая теория заговора прежде всего стремится предложить универсальное и достаточно простое объяснение сложным социально политическим явлениям. С точки зрения психологии объяснение тех или иных событий при помощи теорий заговора активирует механизм возврата контроля над реальностью. Тревожный мир бесконечной неопределенности и тайн внезапно становится понятным и логичным. Яркий пример политического мифа — то, как немцы оправдывали свое поражение в Первой мировой войне «легендой об ударе ножом в спину». Психологический механизм лежащий в основании теории заговора — каузальная атрибуция,  то есть умозрительное достраивание причин по принципу самоочевидности. Строго говоря, этим принципом конституируется все мифополитические конструкции. Как известно особенно активно подобные мифы процветают в тоталитарных обществах. Например, если рассматривать сталинский СССР, особенно в конце 1920-х и все 1930-е, то нетрудно заметить, что коммуникативное пространство Советского Союза искусственно насыщалось теориями заговора. Сталин обвинял своих политических противников в пособничестве фашизму и капитализму, возлагал на них ответственность за провалы в собственной экономической политике. В целом, стоит, наверное, проговориить еще одну вещь. Думаем, что ни для кого не будет секретом, что  конспирологические теории не выдерживают тест Попперовским критерием фальсификации, так как не предполагают ситуации, в которой эти теории бы не работали. Научное исследование ни в коем случае не может претендовать на универсальность. Объяснять все и вся одной едино верной формулой путь кого угодно, но не ученого. В целом, подобные концепции и теории  можно смело заносить в реестр псевдонаучных. Еще одна важная черта, которая отличает теории заговоров от научного исследования — это стремление «найти виноватых». Если научное исследование зачастую просто создает объяснительные модели , то теория заговора стремится идентифицировать какую-то социальную или политическую группу, которая якобы виновна в сложившейся ситуации. Поэтому достаточно часто теория заговора содержит скрытые или открытые призывы к насилию против этой социальной группы. Важно понимать, что теории заговора, не являются безобидной игрой ума. Теории заговора могут воздействовать на мотивационную сферу и приводить к реальным поведенческим актам. Как следует из теоремы Томаса, «если человек воспринимает ситуацию как реальную, то она реальна по своим последствиям». Один из ярких примеров того, как конспирологическая теория привела к политическому насилию —  это кейс Pizza-gate, который привел к реальному политическому насилию. Все началось со взлома переписки предвыборного штаба демократов (Хиллари Клинтон).  Пользователи таких форумов, как «Reddit», «4chan» и других популярных площадок, обратили внимание, что в этой переписке часто употребляется словосочетание пицца с сыром (cheese pizza) и постоянно упоминается одна конкретная пиццерия. На самом деле объяснение этому было как известно простое: пиццерия располагалась рядом со штабом демократов и тем просто нравилась местная пицца. Однако пользователи интернета выдвинули идею что «пицца с сыром» -  это отсылка к аббревиатуре CP (child pornography) Тема на форуме разрасталась, идеи множились и в конечном счете посетители форума пришли к выводу, что в подвале пиццерии существует бордель для высокопоставленных педофилов из американского истеблишмента.  В итоге, история окончилось тем, что в пиццерию ворвался вооруженный мужчина, полностью осмотрел ее и сдался полиции. Подписаться на Заметки на полях

Тиндер для ученых Наука, как может казаться некоторым, очень редко походит на путь отважного воина-одиночки. В реальности это все-таки постоянные взаимодействия, обмен опытом и идеями самых разных людей не только внутри какого-то конкретного вуза, но и по всему миру. Исходя из этого, по просьбе нашего коллеги кандидата политических наук Сергея Лебедева публикуем следующее объявление: «Добрый день, подписчики заметок на полях. Ищу регионоведов-политологов для написания статей по мировой политике и международным отношениям. Что требуется: я специалист по ТМО и политической теории, поэтому мне нужны люди с пониманием того или иного региона, который станет полигоном для обкатывания той или иной концепции. Очень желательно, чтобы Вы хотели работать в русле реализма, любили модель рационального выбора, но не гнушались конструктивизма. Цинизм и висельный юмор очень приветствуются (но это, конечно, нужно чтобы веселее работалось, не более) Кому может быть интересно: только тем, кто нацелен на академическую карьеру и понимает важность научных публикаций. Денег, конечно, не предлагаю, т.к. высококвартильные публикации сами по себе награда, равно как и новые знания. Как учит факультет Рэйвенкло, Wit Beyond Measure is Man's Greatest Treasure». Список недавних публикаций, который поможет сориентироваться по темам, которыми Сергей занимается - ссылка. Заинтересованным просьба отозваться в комментариях. Подписаться на Заметки на полях

Минутка статистической грамотности: если две переменные коррелируют и зависят друг от друга, то публичный спикер может представить эту корреляцию в любом удобном для него свете. Пример: рассмотрим ношение оружия и уровень преступности. Предположим, что они коррелируют положительно (где больше оружия, там выше преступность). Один спикер может сказать, что ношение оружия не снижает преступность, а наоборот, увеличивает её. Поэтому такая корреляция. Другой спикер может утверждать, что в местах с высокой преступностью просто разрешают носить оружие для самообороны. Поэтому точно такая же корреляция. Когда переменные взаимно влияют друг на друга, в публицистике можно представить самые разные причинно-следственные связи в убедительном свете.

​​Франция почти оклемалась Число голосов за партию "Национальное объединения" всего лишь за два года выросло почти в три раза (было 3,5 миллиона, стало 10,1 миллиона). Это больше, чем у левого альянса "Новый народный фронт" (7 миллионов), и макронистов (6,6 миллиона). Только объединив усилия, степашки смогли превозмочь. Но их преимущество в абсолютном числе голосов – около трёх миллионов, не так уж и много. К слову сказать, теперь французы будут строить парламентские коалиции. Левые уже надули щеки, мол, никаких компромиссов, но что-то нам подсказывает, что Макрон скорее договорится с ними, чем с партией Ле Пен. Наиболее очевидная стратегия для "Национального объединения" – усиливать медийку, переманивать на свою сторону ещё больше французов. Явка на выборах в парламент была рекордной в этом веке (почти 60%), но запас для роста ещё есть. Ещё четыре миллиона сторонников – и президентский пост у "Национального объединения" в кармане. Подписаться на Заметки на полях

Престижная работа

Более 60% россиян считают, что кинематограф влияет на выбор профессии. Среди фильмов, которые оказали такое влияние, опрошенные назвали "Волк с Уолл-стрит", "Москва слезам не верит", "Брат"/"Брат 2", "Большая перемена", свидетельствуют результаты исследования медиахолдинга "Цифровое телевидение" и Института современных медиа (MOMRI) "Кино и престиж профессий: кем работают киногерои сегодня и завтра"

(ТАСС) Вот боюсь спросить, какую профессию выбрали себе зрители, под влиянием «Брата-2»? Хотя, чего там. Я вот тоже когда посмотрел его лет двадцать, что ли, назад- подумал - а что Данила собрался в Москве-то делать? А потом сообразил - он к банкиру Белкину наниматься пойдёт, а куда же ещё. Там ведь хорошо этот момент показан - друга Данилы приказал убрать банкир в Москве - а предъявы Данила поехал кидать в Америку. Потому что, при всей своей отмороженности знал - за криминального американского барыгу с него не спросят - а за криминального русского банкира - спросят, и никакой пулемёт не поможет. Так что, и правда, поучительный фильм.

В ФГБУН «НИИ сельского хозяйства Крыма» приступили к созданию гибрида овец под названием «Крымский Вагнер».