травма детства

Все ещё база

Ебашим

Ну какая же БАЗИЩА, вообще образ Коли Красоткина охренеть как узнается. Каждый же встречал юношу, который выдавал реакционные бравады, чтобы поставить себя против общества, опираясь в суждениях своих на отрывочные знания и недопонимание. Просто Коле в романе 14, а сейчас иногда и 25+ человек выдает такой пубертат-слоп. Сошлемся на то, что мир стал сложнее и человек взрослеет к более позднему возрасту за счёт растяжения периода созревания.

Сравнивать мужское эмоциональное устройство и женское - это как пытаться уравнять их в физиологии. Ждать когда мужик хуем закровоточит, а у девушки сиськи волосами пойдут. Если ты требуешь от мужика того же уровня эмоциональности, что у тебя, тебе нужен не мужик, а баба с хуем. Если ты хочешь, чтобы твоя женщина была устроена рационально и логично, встречайся с трапом. Мы разные в том числе по эмоциональной конституции. Мужик, который охуеть как любит свою бабу на постоянке - это начало любой драмы. Впрочем, одержимая влюбленность женщины тоже ни разу не приводила к счастью и покою. Мужикам эмоции даются тяжело и мы любим превращать их в алгоритмы, иначе едем крышей от перегрузки. Это не делает их нереальными, а позволяет нам быть с женщиной не только в период влюбленности, но и в перспективе. Потому что секс - очень слабая оплата такого труда. Это как если бы тебе приходилось постоянно думать, как в начале отношений, помнишь? Когда ты его анализировала 24/7, пыталась предсказать его реакции, придумать поведение, которое он ТОЧНО поймет правильно. Думаю, если бы он требовал от тебя такого, ты бы очень быстро сбежала. Если мужик поделился, что ему иногда кажется, что он любит тебя «машинально» - это не признание в нелюбви, не слив проблемы на тебя и не что-то плохое. Это значит он видит в этом проблему, а в тебе человека, который может помочь ее решить. В одного мужик либо уверяет себя, что не любит, и уходит, либо начинает ебать левых женщин. А вместе есть возможность донести своему эмоциональному инвалиду, которыми являются мне кажется все без исключения гетеросексуальные мужчины, что он и не может чувствовать сильные эмоции долго, как не может держать штангу 200 кило на руках целые сутки. Отношения - это волновая хуйня, а не прямая. Спады ощущения любви нормальны, как усталость после работы. И если в точке, где он так вымотан чувствами, что они ушли в отказ, наградить его необходимостью решать твои эмоциональные реакции на такое признание, успокаивать нытье и доказывать свою любовь, не удивляйся когда у него пуп развяжется и он уйдет. Либо сделает вывод, что тебе нельзя говорить правду, что тебя нужно оберегать от нее, иначе ты воспринимаешь искренность как агрессию, а уязвимость как слабость. В таком случае он тоже уйдет, но позже. Ну и любовь приходит и уходит. Лучше узнать о том, что она ушла и человек не видит будущего с тобой раньше, чем когда у вас три ребенка и хата в ипотеку. Да и ощущение любви и деланье любви - вещи, которые легко рассинхронизируются. И можно легко любить, не заботясь, дроча эмоции, а можно заботиться, не чувствуя внеземной любви. Просто второй вариант с большей вероятностью запустить здоровую привязанность и близость, чем первый. Мужик не замена любящего отца, не гарант вечной любви и поддержки и точно не вторая телка, которая будет носиться с эмоциями. Пока он остаётся с тобой, делится переживаниями и не испытывает отвращения, только ты выходишь в комнату, он любит тебя. Просто по мужски, заменив кучу подвижных эмоций, простых для женщинам, на систему из блоков, канатов и шестерёнок, необходимых ему, чтобы не убить тебя или себя в приступе гнева за то, что ты не даёшь ему тех ярких чувств, как в начале. Ну а если и правда разлюбил, то спасибо за честность, пока родной. Правда, ты это и так почувствуешь, потому что, даже если не изменится его поведение, изменится его эмоциональная наполненность, так что признание будет просто точкой, а не внезапным громом. Любить человека, который тебя не любит, это конечно драматично, но это как работать на работе, на которой не платят.

Не считаю уединения и моменты жизни без партнёра чем-то плохим, они просто другие, и то и другое круто, и в том и в другом есть плюсы, например, возможность понять, что, если тебе хреново без другого человека, пока ты это не исправишь, в отношениях ты будешь присасываться к нему как паразит, отдавая контроль над собой и подтачивая фундамент любви. Но, если человек нравится строить свою жизнь вокруг выполнения репродуктивной и социальной роли семьи, его дело, будь в мире одни философы и одиночки, мы бы вымерли тысячи лет назад. Если нравится человеку дискредитировать любовь и отношениях, чтобы неопределенность момента, когда они его догонят, развеялась, превратившись в определенный отказ - тоже его право, без таких ребят отношения ощущались бы как меньшая ценность. Живите как умеете, любите как можете и не шатайте себе и кастрюлю. Всех обнял.

сука, что они вообще делают? играют в настолки что ли ахахахахахаха или общаются трезвыми ужааасссс

Ну, то, что представления о том, что несчастный человек = умный - это просто компенсация, попытка найти плюс в неприятном положении, чтобы не чувствовать себя совсем уж плохо - это очевидно. Достаточно посмотреть наркоманов и нищих, чтобы заметить, что не каждый из них мрачный философ с острым умом и личной философией жизни. Быть несчастный - это способ срезать, ведь для того, чтобы оставаться несчастным, не нужно делать ничего. Действия могут только увеличить или уменьшить интенсивность. Для счастья, ну, хотя бы удовлетворения, нужно постоянно понимать что тебе нужно, как этого добиться, ещё и не в ущерб будущему, а потом и добиться в реальности. Оно требует понимание себя, умения адаптироваться, предвидеть последствия действий, решительности, способностей. Это как в школе - можно не делать уроки и не читать учебники, но свою 2-3 ты будешь иметь стабильно. А вот чтобы получить оценку выше, нужно приложить усилия и проявить способность к обучению. Чтобы ожиреть, достаточно просто много есть и мало двигаться, чтобы похудеть и заиметь спортивную форму, нужно делать. Несчастье - это то, что всем гарантировано, это как прожиточный минимум. Каждый, кто родился психически здоровым, будет иметь свой воз несчастья. А вот счастье - это то, что нужно заслужить, причем не всегда действиями. Иногда нужно просто изменить восприятие и способ мыслей, чтобы нерешимая проблема перестала быть проблемой. И вот на такой интеллектуальный труд дурак не способен, он скорее будет ковыряться в своем несчастье, выискивая в нем «умные мысли», как курица выискивает не переваренные семечки в гавне свиньи. Первичная реакция на то, что выходит за рамки ожиданий, в виде фрустрации - это норма для живого человека. А оставаться в этой фрустрации, не менять положение и образ мыслей, цепляться за свое горе - это всегда выбор, который человек делает осознанно. Потому что, если он делает его неосознанно, тут уж речи об уме быть не может, а все его мысли темного философа - жвачка для мозга, которая создаёт иллюзию питания, когда он уже сохнет от голода. Так что для меня работает правило: если человек хронически несчастен, серьезность к его мнению и мыслям уменьшается, ведь что умного может сказать человек, который не разобрался в себе и своей жизни? Чему он может научить, кроме романтизации и рационализации того, что он не справляется и не хочет справляться? Вот и я думаю, что ничего. Так что я выбираю в круг общения людей довольный и способных этого довольства добиться, они всегда уникальнее и умнее несчастных.

Друг недавно скинул это, я сказал, мол, ну и треш, ужас, он сказал, типа, конечно, ты же делал 😭😭😭

Добавил оригинал в качестве контекста