Адвокатская библиотека

Зачем нужна партия «Новые люди»? Россию, как минимум до 2022 года, многие политические ученые относили к категории электоральных автократий. Этот тип режимов сочетает как исключительно авторитарные способы управления страной, так и демократические. Вторые они скорее имитируют, чем реально воспроизводят. И к 2020 году российское руководство столкнулось со следующей проблемой: так называемая «дилемма стареющего диктатора» (aging dictator’s dilemma). Устойчивые и долгоживущие электоральные автократии с течением временем начинают теряют легитимность в глазах населения из-за падения явки на выборы. Чтобы как-то оживить политическую жизнь и вернуть интерес к выборам, автократии создают оппозиционные партии-спойлеры. Перед ними ставятся задачи: ▪️Привлечь побольше людей на выборы ▪️Отобрать голоса у оппозиционных парламентских партий (КПРФ и ЛДПР) С этой целью российские власти создали две подконтрольные им партии: «Новые люди», «Зеленая альтернатива» и «За правду». Однако подобная стратегия сопряжена с одним большим риском: ▪️Новые партии могут пошатнуть позиции правящей партии ▪️Выйти из под контроля и стать точкой консолидацией оппозиционных элит и электората Ученые из европейских университетов решили проверить, к каким результатам привела новая стратегия российских властей на примере выборов в региональные парламенты в 39 регионах (подробнее см. на карте) в 2021 году. Они проанализировали кандидатуры участников в одномандатных округах. Далее они при помощи регрессии (OLS) выяснили, как участие новых партий-спойлеров влияло на результаты кандидатов от Единой России. И посмотрели на то, какой эффект оказывают классические партии-спойлеры, как Российская партия свободы и справедливости (РПСС). Выяснить удалось следующее: 📍Участие кандидатов от НЛ и ЗА снижало число проголосовавших за ЕР на 5 или 6 процентных пунктов. 📍Участие кандидатов от НЛ и ЗА снижало число голосов, поданных за ЛДПР, но не за КПРФ. Это объясняется разной электоральной базой этих партий. Молодежь, которая раньше голосовала за партию Жириновского, перетекала к новым партиям, а пенсионеры так и продолжали голосовать за КПРФ 📍Участие кандидатов от РПСС вело к ухудшению результатов КПРФ и ЛДПР, но не правящей партии Можно сказать, что стратегия российских властей в целом оказалась удачной. Оппозиционные парламентские партии потеряли свои голоса, а значительная часть населения проявила интерес к новым партиям, особенно к «Новым людям». Ее депутаты, как показывает практика, часто голосуют за законопроекты, выдвигаемые правящей партией в Думе и региональных парламентах. Romanov, D., Fominykh, I., & Ankudinov, I. (2023). Substituting the Opposition under Electoral Authoritarianism: The Case of the Russian Regional Parliamentary Elections in 2021. Russian Politics, 8(4), 519-549. А.Т. #кратко 🔹Подпишись на Political Animals

Дмитрий Гололобов. #адвокатские_истории Как-то водил одну знакомую даму в банк – снимать банковскую ячейку и еще по мелочам. В ячейке она, очевидно, хотела спрятать тайно вывезенные из России сокровища Путина, антиквариат из Эрмитажа и кусочки Янтарной комнаты. Спросите почему я занимаюсь такой ерундой? Сейчас просто многие русские в Лондоне, которым есть что и от кого прятать, в банк без юриста боятся ходить. Вот придешь, расслабишься, а там – раз – и полиция с Unexplained Wealth Order: «А пройдёмте, пожалуйста, в закрома. А объясните, пожалуйста, откуда у вас столько денег и прочего добра». А многие с перепугу начали вместо Херродса закупаться прямо в Marks and Spencer. Ходят там, неприкаянные, часами, ища Gucci и Bottega Vеneta. Короче, пришли мы в банк и сели. Уже хорошо. Очередь не очень большая – полчаса подождали, походит к нам такой маленький, толстенький, лысенький и улыбается. Садимся мы за его крошечный столик, культурно объясняем, чего надо, он побежал, принёс показать коробочки, мы выбрали, и он начал оформлять. Полчаса вежливо улыбался и курсорчиком кликал. Потом система зависла, и он начал все по-новому. Еще через полчаса он попробовал распечатать документы, но в принтере не было бумаги. Через 10 минут он ее нашел и загрузил, но принтер ее зажевал. Еще через 15 минут он распечатал договор, и знакомая почти без колебаний его подписала. Он засунул договор в сканер и тот его немедленно зверски зажевал. Еще через 10 минут мы подписали новый вариант договора, и он его все-таки отсканировал. Покликав 10 минут мышкой, он побежал за ключами. Когда он вернулся, у него было такое лицо, что я с перепугу спросил: «А что, Ее Величество, все?» Но оказалось, что наша ячейка вчера была зарезервирована для другого лица. И все надо переделывать. Еще более широко и радостно улыбаясь, наш капитан в мире британского банковского бизнеса начал снова кликать мышкой. Хорошо, что он не знал русского и не понял слов «е©©©е пи©©©сы», «сучий бардак» и «при Маргарет Тэтчер такого не было». Почти через пятьдесят минут договор был готов. Десять минут борьбы с принтером и сканером, явно не уважавшими российских клиентов, и радостный клерк снова попрыгал за ключами. Возвращение его очень напоминало последнюю часть «Мстителей», когда зеленый орк дезинтегрирует в непонятных целях половину существ во вселенной. «Понимаете, - заикаясь сказало существо, стоящее на низшей ступени банковской эволюции, - выяснилось, что эта ячейка тоже зарезервирована. Но об этом знал только сотрудник, которого сегодня нет. I am sorry». Глаза моей знакомой дамы напоминали глаза тонущего в ковше расплавленного металла Терминатора. «Ничего – улыбаясь, сказал я – у нас времени до х… Мы подождём.» Все оставшееся время улыбка нашего менеджера напоминала собой треснувший арбуз – непонятно, как он только не лопнул. Уложился он за рекордные 37 минут – я засекал. Ключи он нес с таким видом, как будто он собственноручно выковал их, сейф и все хранилище. Еще через полчаса моя знакомая радостно загрузила свои авуары в ячейку, побренчала ими на прощание, протерла рукавом платья от D&G пару самых купных бриллиантов, и мы вышли из банка на свежий воздух. День прошел не зря. «БЪять, - сказала знакомая, подводя оплывший глаз, – а что же после Брекзита то будет?» P.S. Абсолютно похожие и даже более анекдотические и нелепые истории случались со мной во множестве английских и международных банков в Лондоне, что подтверждает, что любой банк существует только для себя, а не для каких-то там вшивых клиентов.

Создатель заблокированной в России пиратской онлайн-библиотеки Flibusta («Флибуста»), скрывающийся за псевдонимом Stiver, сообщил, что она продолжит работу. В сентябре он опубликовал пост под названием «Конец», в котором заявил, что у него обнаружили опухоль головного мозга, и анонсировал закрытие проекта.

Судебная экспертиза в России. Аналитический отчет В сериалах и кино судебный эксперт нередко стоит как бы над спором сторон: он — так же, как и суд, — может оказаться и на стороне обвинения, и на стороне защиты, поставив последнюю точку в споре. В последней части этот образ верен: хотя ни один из процессуальных кодексов не ориентирует суд на большее доверие к экспертному знанию нежели к другим доказательствам по делу, экспертиза, по сути, является «царицей доказательств». Но в том, что касается независимости, фигура реального эксперта в России парадоксальна: он одновременно и процессуально независимое лицо — и лицо, нанятое учреждением, следовательно, обусловленное коллегиальным контролем, рутинными правилами и логикой иерархического подчинения. Эта противоречивость положения эксперта — ключевая проблема нового аналитического отчета Института проблем правоприменения. В фокусе исследования две группы экспертов: судебные медики, которые работают в бюро подведомственных региональным органам Минздрава и ФМБА, и эксперты-криминалисты из экспертно-криминалистических центров МВД и Министерства юстиции (свои центры экспертизы есть и у других ведомств, но спектр дел, для которых они привлекаются, гораздо уже, чем у экспертов МВД и Минюста). При всех отличиях между этими экспертами, от их образовательных треков до специфики организационных стимулов в разных структурах, есть у них и общее — никто из них не обладает нормативно положенной автномностью в производстве экспертизы для следствия и суда. В реальности экспертиза является продуктом коллективного труда, в ходе которого эксперты постоянно обсуждают, согласуют и даже корректируют с заказчиками поставленные перед ними вопросы и сроки. Типовые контексты взаимодействия становятся пронизаны неформальной коммуникацией (телефонными звонками, визитами в бюро или центр), позволяющей более успешно работать над раскрытием уголовных дел. Однако внутри подобного взаимодействия могут также существовать определенные конфликты и способы давления, что, в свою очередь, заставляет экспертов продумывать меры самозащиты. *** Основными источниками данных для нас стали интервью с экспертами, а также следователями, адвокатами и судьями. Эти интервью были взяты инсайдером профессионального поля, информанты набирались по методу «снежного кома», в связи с чем в интервью была перепредставлена позиция руководителей. Чтобы компенсировать эти ограничения, материал был дополнен полевыми наблюдениями за повседневной рутиной в трех районных отделениях судебно-медицинских бюро и в одном отделе комплексных экспертиз, а также беседами под блокнот с представителями всех отделов одного регионального бюро. Отчет Как и кем творится судебная экспертиза: эксперты в контексте межведомственных взаимодействий опубликован на сайте нашего института.

Вышла книга от французского историка и социолога Эмманюэля Тодда. Он известен тем, что дал точный прогноз распада СССР в 1976 году. Теперь предрекает поражение Запада, судя по названию книги. Читал кто-нибудь? А.Т. 🔹Подпишись на Political Animals

Название повести "Понедельник начинается в субботу" появилось благодаря шутке, которую с Борисом Стругацким сыграла его коллега по Пулковской обсерватории Наталья Свенцицкая. Она позвонила Борису, большому поклоннику Хемингуэя, и с волнением сообщила: «Боря, ты знаешь, сейчас в Доме книги выбросили новый томик Хэма, называется "Понедельник начинается в субботу"...» Название показалось Стругацкому "подлинно хемингуэевским – сдержанно грустным, сурово безнадёжным, холодноватым и дьявольски человечным одновременно". Розыгрыш быстро раскрылся, но название оказалось слишком удачным, чтобы пропасть впустую

Антикоммунистический террор Большинство привыкло ассоциировать политический террор с коммунистическими диктатурами и нацистским режимом. В ходе этих репрессий погибло огромное число людей. Однако и Штаты, радикализировавшись во время противостояния с СССР и мировым коммунизмом, руками чужих людей — а иногда и сами — устраивали настоящий террор и массовые убийства. Американский журналист Винсент Бевинс на основе большого массива документов и свидетельств очевидцев установил количество погибших в ходе антикоммунистических операций по всему свету, совершенных при прямом (операция «Аякс» в Иране в 1953 и «Переворот 30 сентября» в Индонезии в 1965), либо косвенном («Переворот 64» в Бразилии в 1964 году) участии Соединенных Штатов. Самое громадное число погибших — в Индонезии. В 1965 году, когда власть захватил генерал Сухарто, в стране началась настоящая резня всех, кто имел какое-либо отношение к рабочему движению и к Коммунистической партии Индонезии (КПИ). Тогда погибло примерно 1 миллион человек. Сотрудники американского посольства в Джакарте составляли расстрельные списки для индонезийских военных и координировали их действия. Однако США, ещё до всех событий, принимали прямое участие в гражданской войне в Индонезии (1958-1961). Тогда в руки индонезийским властям попал американский летчик Эл Поуп, сбитый во время вылета для бомбардировки войск центрального правительства над городом Амбон. Карту с перечислением всех антикоммунистических операций и числами погибших в период холодной войны взял из твиттера Бевинса. Единственное исключение — это Иран, где уничтожение рабочей партии «Туде» осуществляли сами революционеры без участия США. Бевинс, Винсент. (2023). Метод «Джакарта»: Антикоммунистический террор США, изменивший мир. изд-во Альпина Нонфикшн. А.Т. #комментарий 🔻Подпишись на Political Animals

Как Лесков обнаружил в «Левше» то, что кому-то нормально, а русскому смерть Со школьных времен мы еще помним: «Левша» Николая Семеновича Лескова — это печальный рассказ о тульском умельце, который сначала из слободы мастеровых перемещается в императорский дворец, потом в далекую Англию, чтобы в конце концов оказаться в Обуховской больнице для бедных. Но в этих трагических приключениях можно увидеть и новые смыслы и прочитать «Левшу» как историю о том, как попытка преодолеть стену между мирами упирается в смерть и почему отказ от таких попыток ведет туда же. Фото: Кукрыниксы. Иллюстрация к повести Николая Лескова «Левша» ▪ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»

Какой роскошный подарок нам всем сделали К. Нам, А. Карапетов и М-Логос! Очень рекомендую всем, кто интересуется теоретической юриспруденцией. Бесплатно скачать книгу можно здесь.

Осколки рунета уходят в пространство Ничто — легендарная и запрещённая онлайн-библиотека «Флибуста» закрывается из-за смертельной болезни создателя Stiver, создатель онлайн-библиотеки «Флибуста», старый пират рунета, предупредил сообщество сайта об окончании работы проекта из-за его болезни:

Это Stiver. Я в больнице с неприличных размеров глиобластомой. К сожалению, «Флибуста» на этом, видимо, закончилась, как и я сам. Всем спасибо, было весело. Серверы оплачены ещё на несколько недель.

Глиобластома — это агрессивная опухоль мозга, лечение которой считается крайне тяжёлым, без должного ухода человек сгорает буквально за несколько недель. «Флибуста» стала одним из последних осколков старого рунета, сайт продолжил работу даже после вечной блокировки Мосгорсуда из-за пиратской деятельности. На пике количество посещений сайта доходило до нескольких миллионов. В последние годы, как мы уже писали, видны значительные изменения в нашей интернет-реальности. Пираты «Флибусты», возможно, были одними из последних сторожил того самого рунета нулевых со своими свободами, причудами и радостями. При этом видно, что открываются новые горизонты — в том числе для текстового общения. В связи с заявлением Stiver'а о закрытии площадки у многих пользователей возник логичный вопрос — а разве просто нельзя передать права доверенным лицам, родственникам или модерации? Самым логичным ответом стал бы тот факт, что это детище одного человека и только он отвечал за его качество, а решиться на передачу своего труда кому-то чужому — шаг сложный, на него не каждый готов пойти, что достойно уважения.

Узнайте, как максимально эффективно использовать искусственный интеллект и извлекать из него выгоду в личном и профессиональном плане, оставаясь при этом в безопасности. Чтобы удовлетворить профессионалов и бизнес, пытающихся модернизировать свои подходы к работе и личным задачам, эта книга объяснит некоторые основы того, что такое ИИ, как он может выглядеть в ближайшем будущем и как не уязвиться в его использовании. Вы быстро поймете, что искусственный интеллект не придет, он уже здесь, вместе со своими возможностями и проблемами. Хотя некоторые из преимуществ использования инструментов ИИ могут показаться слишком хорошими, чтобы быть правдой, вы обнаружите, что ключ к навигации на ранних этапах эры ИИ заключается в понимании его руководящих принципов, а затем в расстановке приоритетов для руководящих принципов. В книге представлены общие ситуации и сценарии использования, которые помогут вам испытать ИИ для развлечения и работы, сохраняя при этом преимущества, прибыль, создания, результаты и эффективность. Если вы собираетесь использовать ИИ в своей повседневной карьере, будь то студент, креативщик, руководитель, маркетолог или в сфере продаж, эта книга поможет вам понять, как обойти препятствия и получить выгоду от ИИ под руководством юриста по искусственному интеллекту и технологиям. Чему вы научитесь: ⏺Выявление, опровержение и защита от деловых и юридических рисков в эпоху искусственного интеллекта ⏺Обсудите эти вопросы на высоком уровне с техническими директорами и операционными директорами ⏺Узнайте, как профессионалы могут взаимно использовать ИИ в своих интересах

Что Ришелье в «Трех Мушкетерах» один из трех положительных героев, это и так понятно, да и Дюма в «20 годах спустя» об этом пишет прямо, словами Атоса у гроба Людовика XIII. Второй это старший оперуполномоченный по особо важным делам (ЗЫ: если не первый замнач7упр) граф Рошфор, работающий рукой кардинала в раздираемой внутренними конфликтами и находящейся под угрозой войны одновременно со всеми крупными соседями стране. Третий – король, он назначил компетентного кадра и не мешает ему работать, несмотря на жалобы, кляузы и собственные депрессивные эпизоды. А троица поставщиков сюжета для боевика вместе с Д’Артаньяном – организовала ОПГ в воинской части, еще и со связями с врагом в ходе прокси-войны. И тот же Атос 20 лет спустя у той же могилы правильно вспоминает о том, чем это могло для них закончиться.

Искусственный интеллект и иностранные языки.

Спорно и утверждение, что изучение языка в эпоху искусственного интеллекта (ИИ) более не является необходимым. Современный ИИ способен сделать достаточно приличные переводы иностранных текстов, что дает возможность людям, не владеющим иностранным языком, читать литературу, написанную на этом языке. Однако переводы ИИ не идеальны и часто содержат ошибки, которые люди, не владеющие иностранным языком, не заметят, а также пропустят нюансы, понятные только владеющему языком. Более того, если кому-то потребуется не только читать материалы, но и жить в стране, общаться с ее населением, то знание языка не заменить. Некоторые утверждают, что «язык окружен слоями ситуационного и жизненного контекста, намерений, эмоций, а машина не может извлечь эти элементы из текстовых предложений, переводя их даже миллионами. Та же последовательность слов может иметь множество семантических значений, а то, что лежит между словами, дает более полную семантическую перспективу», и распознать это может только человек. У ИИ есть много преимуществ, но это не исключает необходимость в людях, говорящих на иностранных языках.

Источник. Ваши Китри. // Ограничения ИИ в области языков, https://multilingual.com/issues/april-2023/the-limits-of-ai-with-language/

В этой книге рассматриваются пути развития концепции верховенства права, чтобы гарантировать, что осуществление власти искусственным интеллектом (ИИ) не станет произвольным и не будет протекать бесконтрольно. В ней представлено верховенство закона и его влияние на прошлое и настоящее; в ней рассматривается, что такое ИИ, чем он занимается и чем он может стать в будущем; а также рассматривается, как ИИ должен быть использован для более эффективного осуществления власти в будущем. В книге утверждается, что верховенство закона на протяжении веков было концепцией, защищающей от произвольного применения власти. Тем не менее, использование власти ИИ без контроля со стороны человека ограничивает способность концепции обеспечивать эту защиту.

Данный текст сгенерирован с помощью ИИ A2chatski (А2Чацкий). Для предоставления точного и информативного ответа на ваш запрос, мне необходимо обратиться к дополнительным источникам информации. Позвольте мне провести поиск и предоставить вам анализ с юридической и психологической точки зрения персонажа Чацкого из пьесы "Горе от ума" А. С. Грибоедова. Данный текст сгенерирован с помощью ИИ A2chatski (А2Чацкий). Уважаемый пользователь, я предоставлю вам анализ персонажа Чацкого из пьесы "Горе от ума" А. С. Грибоедова с точки зрения юридической психологии. К сожалению, в предоставленных источниках нет прямой информации по данному вопросу, поэтому я буду опираться на общие знания о произведении и принципы юридической психологии. # Анализ персонажа Чацкого с точки зрения юридической психологии ## 1. Личностные характеристики Чацкий - молодой дворянин, образованный и прогрессивно мыслящий человек. С точки зрения юридической психологии, его можно охарактеризовать следующим образом: - Высокий уровень интеллекта и критического мышления - Склонность к анализу социальных явлений - Ярко выраженное чувство справедливости - Независимость суждений и поступков ## 2. Социальная адаптация Несмотря на принадлежность к высшему обществу, Чацкий демонстрирует низкий уровень социальной адаптации: - Конфликтность в отношениях с представителями своего круга - Неприятие существующих социальных норм и правил - Склонность к открытой критике общественных пороков ## 3. Правовое сознание Чацкий обладает развитым правовым сознанием, что проявляется в: - Критике существующей системы управления и законов - Стремлении к социальной справедливости и равенству - Неприятии коррупции и злоупотребления властью ## 4. Коммуникативные особенности С точки зрения юридической психологии, коммуникативные навыки Чацкого можно охарактеризовать как: - Высокая ораторская способность - Умение аргументировать свою позицию - Склонность к монологам и публичным выступлениям - Недостаточная гибкость в общении, что приводит к конфликтам ## 5. Эмоционально-волевая сфера Анализ поведения Чацкого позволяет выделить следующие особенности: - Высокая эмоциональная возбудимость - Склонность к импульсивным поступкам - Сильная воля и убежденность в своих идеалах - Неспособность к компромиссам в вопросах принципиального характера ## 6. Мотивационная сфера Основными мотивами поведения Чацкого являются: - Стремление к социальным изменениям и прогрессу - Желание добиться признания своих идей - Поиск справедливости и честности в обществе ## 7. Потенциал для правовой деятельности С точки зрения юридической психологии, Чацкий обладает определенным потенциалом для правовой деятельности: - Аналитические способности - Развитое чувство справедливости - Стремление к изменению существующего порядка Однако его импульсивность и неспособность к компромиссам могут затруднить эффективную работу в правовой сфере. # Заключение Анализ личности Чацкого с позиции юридической психологии показывает, что он обладает сложным характером, сочетающим в себе прогрессивные взгляды, высокий интеллект и развитое правовое сознание с недостаточной социальной адаптацией и склонностью к конфликтам. Это делает его интересным объектом для изучения в контексте взаимодействия личности и общества, а также влияния индивидуальных психологических особенностей на восприятие и интерпретацию правовых и социальных норм. Для более глубокого анализа персонажа Чацкого с точки зрения юридической психологии рекомендую обратиться к специализированной литературе по данной теме, которая, к сожалению, не была найдена в предоставленных источниках.

Приветствую читателей телеграмм-канала «#Адвокатский_софт» и участников «Юридического форума мастеров». Меня зовут Анна, я из команды Интернет-правосудие. Мы являемся резидентом Сколково, потому что работаем на стыке юриспруденции и IT. Мы создали самый популярный в России сервис фиксации доказательств ShotApp. Это альтернативное средство обеспечения доказательств взамен нотариального заверения. Сервис позволяет правильно зафиксировать для суда содержимое сайта, мобильного приложения, переписки в мессенджерах, фото/видео или документа в любое время суток. Автоматическая фиксация доказательств экономит время юриста и деньги клиента. Сервис используется для защиты товарных знаков и авторских прав; чести, достоинства и деловой репутации; разрешения семейных и трудовых споров; заключения и исполнения договоров. Нам доверяют юристы и судьи уже почти 10 лет. Познакомиться с сервисом и судебной практикой поможет наш телеграм бот. Ссылки и наши контакты в описании к видео. Сайт: shotapp.ru Бот: @ShotApp_bot