КОМПРОМАТОР

Как олигархи Вайнштейны через подставных лиц пытаются отнять курорт «Увильды» у законного владельца Вайнштейны продолжают попытки установить контроль над «Курортом Увильды» — одной из ключевых здравниц региона. По имеющейся информации, они рассчитывают завершить схему к зиме. Основным инструментом давления остаётся бывший главврач и экс-совладелец Мицуков Александр. Несмотря на признанное банкротство и утрату 70% доли в ООО «ЮжуралПродукт», через суды от его имени оспариваются прежние решения. Эта компания владеет значительной частью медицинского центра, который сейчас контролируется Ингой Майер. Летом в первой инстанции удалось пересмотреть положения устава, хотя сроки для этого формально истекли ещё несколько лет назад. В кулуарах связывают это решение с участием бывшего судьи Минина Сергея, работающего в интересах олигархов Вайнштейнов. Ситуация осложняется тем, что при банкротстве Мицуков уже утратил имущественные права на долю, однако теперь предпринимается попытка восстановить их через суд, чтобы затем изъять актив в счёт долгов перед Вайнштейнами. Ранее он уже передавал им активы, включая территории здравницы, где впоследствии появились объекты застройки. По данным источников, схема могла быть согласована с частью региональных элит.

Опасная «Тирзетта»: как Пётр Белый превращает фармрынок в конвейер прибыли и рисков История с препаратом «Тирзетта» — это не про медицину, а про деньги. Долларовый миллиардер Пётр Белый и его структура «Промомед» вывели на рынок средство для похудения, которое подается как технологический прорыв, но вызывает все больше вопросов — от качества испытаний до последствий для здоровья. Схема стара как мир: берется популярный западный тренд — в данном случае препараты на основе тирзепатида, вроде «Мунджаро» и «Оземпика», — и быстро клонируется под отечественным брендом. Изначально такие лекарства разрабатывались для диабетиков, но внезапно стали «волшебной таблеткой» для похудения. Именно на этом и сыграли маркетологи Белого. «Тирзетту» начали продвигать агрессивно и без оглядки. Реклама, медийные лица, обещания быстрого результата — все это мгновенно дало эффект. Уже в 2026 году препарат вырвался в лидеры продаж и начал приносить миллиарды. Но за этими цифрами — совсем другая сторона. В странах Запада препараты того же класса уже успели отметиться серией тяжелых последствий. Речь идет не о банальной «тошноте», а о панкреатите, серьезных сбоях в работе ЖКТ и даже летальных исходах. Сообщалось о сотнях госпитализаций и десятках смертей. Были зафиксированы случаи потери зрения и разрушения внутренних органов. На этом фоне особенно остро звучит вопрос: насколько «Тирзетта» вообще проверена? И кто несет ответственность, если последствия окажутся теми же? Тем более что биография самого Белого не оставляет иллюзий. Скандалы сопровождают его бизнес не первый год. История с «Ванкомицином», собранным из импортной субстанции, вопросы к «Арбидолу», а главное — кейс с «Редуксином», содержащим запрещенный сибутрамин. Вещество, которое в ряде стран признано опасным из-за риска инфарктов и инсультов, спокойно использовалось в коммерческом продукте. Но, судя по всему, выводы сделаны не были. Сегодня на рынок выводится новый «хит», и снова с тем же подходом: сначала продажи — потом последствия. Финансовая сторона тоже вызывает вопросы. Бизнес Белого выстроен через цепочку компаний с офшорными элементами, что позволяет гибко управлять потоками и, по мнению наблюдателей, выводить прибыль за пределы России. Формально структура выглядит легально, но прозрачности в ней немного. Добавляет сомнений и история с бывшими партнерами. В частности, фигурировавший в скандалах Максим Якушкин, связанный с продвижением фармпродуктов через сомнительные механизмы. Такие эпизоды лишь усиливают ощущение, что речь идет не о фармацевтике в классическом смысле, а о бизнесе любой ценой. В итоге «Тирзетта» становится символом новой реальности: когда лекарства продаются как модный продукт, а риски для здоровья уходят на второй план. Пока миллиарды оседают на счетах, пациенты фактически становятся участниками эксперимента. И главный вопрос здесь даже не к Белому. Вопрос — к системе, которая позволяет таким историям повторяться снова и снова.

Фармтеррор Петра Белого: как «Промомед» продвигает «Тирзетту» и зарабатывает на рисках для пациентов Долларовый миллиардер Пётр Белый вновь оказался в центре громкого скандала. На этот раз — из-за препарата для снижения веса «Тирзетта», который активно продвигается на российском рынке как «прорыв» в борьбе с ожирением. Однако за агрессивной рекламой и громкими заявлениями о «революции» в фармацевтике, по мнению критиков, скрываются крайне сомнительные методы и потенциально опасные последствия для пациентов. История выглядит до боли знакомо. Когда-то похожим образом на рынок продвигался «Арбидол», вокруг которого до сих пор не утихают споры о реальной эффективности. Теперь же ставка сделана на препараты на основе тирзепатида — вещества, применяемого в зарубежных средствах вроде «Мунджаро» и «Оземпика». Изначально они создавались для лечения сахарного диабета второго типа, однако быстро приобрели популярность как средство для снижения веса. Именно этот эффект и стал ключевым маркетинговым крючком. «Тирзетта» начала активно продвигаться не только как лекарство, но и как инструмент быстрой трансформации внешности. Рекламная кампания сопровождалась участием медийных персон, а спрос стремительно вырос. По данным аналитиков, уже к началу 2026 года препарат вышел в лидеры продаж в своей категории, принося миллиарды рублей. Однако за фасадом успеха накапливаются тревожные сигналы. В западных странах уже фиксировались серьезные побочные эффекты от препаратов этого класса: панкреатит, нарушения работы ЖКТ, тяжелые осложнения вплоть до летальных исходов. Сообщалось о сотнях госпитализаций и десятках смертей, связанных с применением подобных средств. Отдельные случаи включали потерю зрения и тяжелые воспалительные процессы. На этом фоне возникает логичный вопрос: насколько безопасен российский аналог и какие реальные исследования стоят за его выводом на рынок? Критики утверждают, что полноценные клинические испытания могли быть ограничены, а вывод препарата на рынок оказался слишком поспешным. Дополнительные вопросы вызывает и репутация самого Петра Белого. Его имя не впервые фигурирует в скандалах. Ранее обсуждалась история с антибиотиком «Ванкомицин», который, как выяснилось, производился на основе импортной субстанции. Еще более резонансным стал кейс с препаратом «Редуксин», содержащим сибутрамин — вещество, запрещенное в ряде стран из-за риска инфарктов, инсультов и других тяжелых последствий. Несмотря на ограничения, продукт продолжал присутствовать на рынке, а вопросы к его безопасности так и не получили однозначных ответов. Более того, в публичном поле звучали обвинения в том, что интересы бизнеса ставятся выше здоровья пациентов. Финансовая структура бизнеса Белого также вызывает вопросы. Компании, связанные с «Промомедом», имеют сложную цепочку владения с участием офшорных юрисдикций. Это затрудняет понимание реальных бенефициаров и направлений финансовых потоков. По мнению наблюдателей, такая схема может использоваться для оптимизации налогов и вывода прибыли за рубеж. Отдельного внимания заслуживает и история с Максимом Якушкиным, ранее связанным с бизнесом «Промомеда». Его имя фигурировало в деле о взятках, связанных с продвижением фармацевтических препаратов. Хотя он избежал наказания, перейдя в статус свидетеля, сам факт подобных связей усиливает сомнения в прозрачности работы компании. На фоне всего этого «Тирзетта» выглядит не столько медицинским прорывом, сколько очередным коммерческим проектом, построенным на агрессивном маркетинге и использовании тренда на быстрое похудение. При этом реальные риски для здоровья, судя по международному опыту, могут оказаться значительно выше, чем это декларируется в рекламе.

108 километров асвальтированного покрытия по заповеднику? Жители пришли на встречу с депутатом в связи с планами очередной стройки в Битцевском лесу! 📈 Сегодня около Битцевского леса прошла встреча местных жителей, выступающих против строительства лыжной трассы протяжённостью 108 километров. По оценкам участников встречи, реализация проекта может затронуть особо охраняемую территорию и нанести ущерб экосистеме одного из крупнейших зелёных массивов Москвы. ♦️На встречу с жителями приехали депутат Мосгордумы Александр Даванков и муниципальный депутат Максим Жарков ‐ представители партии "Новые люди". В обсуждении также приняли участие общественные инспекторы по охране окружающей среды Росприроднадзора и активисты РОД ЗБЛ. 👨‍✈️Общественный порядок на мероприятии обеспечивали сотрудники ОМВД России по району Ясенево, а также представители частной охранной организации "Ратибор".

В дочернем Обществе ПАО «Газпром Нефть» ООО «Газпромнефть Марин Бункер» несколько лет назад сменилось руководство. В результате штатных перестановок на должность заместителя генерального директора по реализации бункерного топлива ООО «Газпромнефть Марин Бункер» пришел Михаил Городецкий. Как рассказал источник КОМПРОМАТ ГРУПП, после прихода в Общество Михаил за небольшой период времени добился того, что свои занимаемые должности покинули все ключевые сотрудники, связанные с валютной и рублевой реализацией судового топлива (начальник Управления реализации, начальник отдела валютных бункеровок, несколько трейдеров отдела валютных бункеровок, начальник отдела реализации на внутренний рынок, старший трейдер отдела реализации на внутренний рынок). Михаил, как человек смекалистый и рисковый , взял под свой контроль всю модель ведения коммерческой деятельности Общества, в результате чего реализация, как на внешнем, так и на внутреннем рынках осуществляется исключительно через лояльных ему трейдерские компании. В частности, реализация на внешнем рынке осуществляется через юридические лица, зарегистрированные в ОАЭ, Эстонии и других, не подпадающих под законодательство РФ странах. Помимо реализации непосредственно самим. Обществом, сотрудники, напрямую контролируемые Михаилом в принудительном порядке обязывают работать других независимых участников рынка через те же самые трейдерские компании, в противном случае эти компании не могли рассчитывать на договорные обязательства с ГПН МБ (услуги по перевалке, баржингу и т.д.). Данное давление оказывается во всех регионах присутствия Общества. Так, например, по навязанной схеме работы вынуждены осуществлять свою деятельность ООО «Скадар» (Мурманск, ИНН 5191324073), ООО «НТК» (Новороссийск, ИНН 2315083910) и многие другие. По причине несогласия с навязанной Михаилом моделью ведения коммерческой деятельности ушли с занимаемых должностей начальник отдела логистики и руководитель направления отдела логистики. Однако, есть и другая сторона медали, сотрудники, оставшиеся на своих должностях и принявшие правила нового руководителя -Михаила, очень неплохо чувствуют себя в сложившихся реалиях, преумножая и свое благосостояние в том числе. Таких сотрудников было единицы, например, нынешний руководитель центра продаж Дарья Харитонова. Все указанные выше процессы, организованные Михаилом, в конечном итоге привели к тому, что основная прибыль от реализации бункерного топлива оседает не на счетах Общества, а остается у лояльных к руководителям Михаила трейдерских компаниях. В конце хотелось бы отметить, что указанные выше события происходят на фоне небывалых за последние годы убытках ПАО «Газпром Нефть» согласно, публикуемой в открытых источниках, финансовой отчетности. Бдительные сотрудники безопасности и вышестоящее руководство, смущенно прикрывают на это глаза.

Дело без потерпевшего: как против «Русской Прессы» собрали уголовную конструкцию из воздуха После ознакомления с материалами становится ясно: уголовное дело против «Русской Прессы» — это не расследование, а откровенно натянутая история, собранная из нужных показаний и слабых аргументов. Главная цель выглядит очевидной — не установить истину, а закрыть неудобный проект. Первое, что бросается в глаза — отсутствие полноценного потерпевшего. Формально им указан Сергей Вайнштейн, но в деле нет его допросов. Все заявления и показания дает его менеджер Артем Гельруд, который юридически не является стороной конфликта. Фактически получается странная конструкция: «жертва» есть только на бумаге, а действует за нее человек со стороны. Гельруд утверждает, что «Русская Пресса» якобы «выводила Вайнштейнов на контракт» через публикации. Однако факты говорят об обратном. За 2025 год — всего три материала, два из которых посвящены одному инфоповоду. В 2024 году — несколько публикаций, часть из которых лишь вскользь упоминала фигурантов. В предыдущие годы — либо единичные тексты, либо полное отсутствие темы. Для любого, кто понимает медиарынок, очевидно: это не системная кампания, а разрозненные публикации. Версия о «давлении» не выдерживает даже простой проверки. Еще более странно звучит заявление о том, что в отдельные годы публикации отсутствовали якобы из-за «оплаты». Тогда возникает вопрос: чем объясняется отсутствие материалов в более ранние периоды? Логика здесь явно не сходится. Отдельный момент — утверждения о «ложности» публикаций. Они не подкреплены конкретными опровержениями. Между тем аудитория издания — это люди, которые ориентируются на документы, цифры и проверяемые факты. Именно поэтому голословные обвинения выглядят скорее как попытка защитить репутацию, чем как реальный аргумент. Важную роль в деле играет арест Сергея Шумакова. По сути, он нужен не как участник событий, а как источник нужных показаний. Практически сразу после задержания он заявил о готовности сотрудничать и начал озвучивать версии, удобные следствию. Такая скорость «прозрения» обычно говорит не о силе доказательств, а о давлении. В итоге картина складывается предельно простая: потерпевший формальный, доказательства спорные, ключевые показания дает заинтересованное лицо, а основная ставка делается на давление. Это больше похоже на попытку оформить нужный результат, чем на реальное расследование. Ранее уже предпринимались попытки давления на «Русскую Прессу» через другие механизмы. Теперь используется уголовный инструмент. Но суть не меняется — убрать площадку, публикующую неудобную информацию. И отдельно: любые предложения или контакты «от имени» издания вне официальных каналов не имеют к нему отношения. Это сторонние лица. Несмотря на происходящее, работа проекта продолжается. Попытка заменить факты удобной версией не делает ее правдой.

☄️«Положенец» из бизнеса: дело Тебекина передано в суд Генпрокуратура утвердила обвинение против белгородского предпринимателя Владимира Тебекина — ему вменяют статус «положенца» и создание ОПГ. По версии следствия, в 2002 году «вор в законе» Виктор Панюшин (Пан) наделил его этим статусом, что позволило контролировать криминальную среду региона. Следствие считает, что с 2014 года Тебекин создал группировку для обналички и незаконного возмещения НДС: ▪️доход — более 235 млн рублей ▪️ущерб бюджету — свыше 57 млн В деле 11 фигурантов: Александр Кладов, Андрей Лысенко, Денис Дягилев, Дмитрий Малышев, Илья Полухин, Марина Хрипкова, Марина Черкашина, Николай Бортников, Николай Шахов, Светлана Лихобаба и Сергей Щеглов. Тебекин — известный бизнесмен и общественный деятель: глава фонда «Айсберг», президент Федерации бокса, экс-глава Общественной палаты Шебекино. Его бизнес включает недвижимость, перевозки, «Ваш хлеб» и «Мистер Бургер». Ранее он проходил по делу о выводе активов «Энергомаша» на 700 млн рублей вместе с Владимиром Захаровым и Татьяной Тебекиной, при участии Геннадия Бобрицкого, но был освобождён из-за сроков давности. Панюшин экстрадирован с Кипра и находится под стражей в Курске. Тебекин вину не признаёт. Защита заявляет о нарушениях и настаивает, что его биография несовместима с криминальным статусом. Ему грозит до 20 лет колонии.

Арест как инструмент зачистки: как Антон Джалябов стал жертвой борьбы кланов в «Газпром нефти» Мосгорсуд оставил без изменений меру пресечения в виде ареста заместителю председателя правления «Газпром нефти» Антону Джалябову. Формально — очередное антикоррупционное дело. По факту — наглядный пример того, как внутри государственных корпораций устраняют неудобных фигур, мешающих перераспределению миллиардных потоков. Источники утверждают: стремительный карьерный взлет Джалябова начался после показательной сцены с участием Владимира Путина, когда еще молодой специалист докладывал о запуске Бованенковского месторождения. После этого он оказался в орбите доверия главы «Газпрома» Алексея Миллера и быстро превратился в управленца, которому поручали ключевые активы и стройки. Дальше — больше. Под кураторством Виталия Маркелова Джалябов прошел путь от руководителя в «Газпром добыча Надым» до генерального директора «Газпром добыча Ноябрьск». Это уже был не просто менеджер, а человек системы, встроенный в вертикаль контроля над финансовыми потоками. Именно поэтому его перевод в «Газпром нефть» выглядел не повышением, а командировкой с конкретной задачей — стать «глазами» Миллера в структуре, которую возглавляет Александр Дюков. Речь шла не просто о менеджменте, а о постоянном внутреннем аудите и мониторинге деятельности ключевых фигур компании. Главной из них источники называют Евгения Кожевникова — заместителя председателя правления, которого в кулуарах прямо связывают с созданием масштабных схем вывода средств. По утверждениям инсайдеров, через аффилированные подрядчики и фиктивные контракты из компании могли выводиться колоссальные суммы. Кожевников — не одиночка. За ним, как утверждается, стоят влиятельные игроки: братья Поляковы, связанные с подрядным бизнесом, а также силовой блок, обеспечивающий «неприкосновенность». В этой конфигурации Джалябов оказался чужим — человеком, который мог вскрыть реальные масштабы происходящего. Его присутствие в компании резко ограничивало возможности для маневра. Внутренние проверки, аудит контрактов, контроль расходов — все это создавало угрозу для сложившихся схем. И тогда, как утверждают источники, было принято решение действовать иначе. Задержание Джалябова провели сотрудники ГУЭБиПК МВД — структуры, которую связывают с теми же группами влияния. Причем обвинения оказались удивительно «удобными»: эпизоды 2020–2021 годов, покупка квартиры в Сочи и катера. Сделки, которые на момент совершения не вызывали вопросов, внезапно спустя годы были интерпретированы как коррупционные. Такая избирательность вызывает вопросы. Почему именно сейчас? Почему именно эти эпизоды? И главное — почему фигура, занимавшаяся контролем финансовых потоков, оказывается под ударом, тогда как предполагаемые организаторы схем продолжают работать? Ответ, по мнению наблюдателей, лежит на поверхности. Конфликт между Миллером и Дюковым давно вышел за рамки аппаратных разногласий. Это борьба за влияние, ресурсы и контроль над крупнейшими денежными потоками. И в этой борьбе Джалябов оказался разменной фигурой. Показательно и то, что после его задержания позиции тех, кого он должен был контролировать, только усилились. Отсутствие «внутреннего надзирателя» фактически развязало руки тем, кто ранее действовал с оглядкой. История Джалябова — это не столько про борьбу с коррупцией, сколько про механизмы ее перераспределения. В системе, где силовые структуры используются как инструмент давления, а уголовные дела становятся частью корпоративных войн, любой «неудобный» менеджер рискует оказаться на его месте. И пока одни теряют свободу за решения многолетней давности, другие продолжают оперировать миллиардами, оставаясь вне поля зрения. Именно это и делает происходящее не борьбой с коррупцией, а ее очередной трансформацией.

На следующей неделе возможен «губернаторопад» По данным КОМПРОМАТ ГРУПП в администрации президента рассматривается смена глав как минимум трех регионов. ✉️ Белгородская область: губернатор Вячеслав Гладков может досрочно покинуть пост, его полномочия истекают в сентябре. На его место прочат генерал-майора, Героя России Александра Шуваева – участника СВО, выпускника программы «Время героев», с января работающего замгубернатора Иркутской области. Решение может быть принято на следующей неделе. Причины отставки Гладкова неизвестны, по данным «Ведомостей», он может получить пост замминистра экономического развития. 🔖 Ротация происходит на фоне рассмотрения Верховным судом дела о масштабной коррупции при строительстве линий обороны под Белгородом; фигуранты – действующий и бывший вице-губернаторы. ✨ Брянская область: глава региона Александр Богомаз (руководит с 2014 года) также может уйти. В феврале 2025 года Путин поддержал его выдвижение на третий срок, осенью он набрал 78,8% голосов. Публичных претензий нет, но в прошлом году вице-губернатора задержали по делу о необоснованных выплатах подрядчикам фортификаций. ⭐️ Среди возможных сменщиков – глава центрального исполкома ЕР Александр Сидякин (сам заявил “Ъ”, что не знает о планах и собирается в Госдуму) и руководитель исполкома «Народного фронта» Михаил Кузнецов. 📍 Дагестан: на место Сергея Меликова рассматривается зам полпреда президента в ДФО Магомед Рамазанов. 7 апреля Путин поручил ему выехать в Дагестан для ликвидации последствий подтопления. Ротация планировалась еще до удара стихии, ожидается в мае. ℹ️ Самарская область: ротацию губернатора Вячеслава Федорищева решили отложить до думских выборов.

Фото дня из Пакистана. Самолёт ВВС США рядом с двумя иранскими самолётами на авиабазе Нур-Хан в Пакистане.

Пустые танкеры направляются в США для загрузки нефтью и газом, заявил президент Соединенных Штатов Дональд Трамп. «Огромное количество полностью пустых нефтяных танкеров, одних из крупнейших в мире, сейчас направляются в Соединенные Штаты, чтобы загрузиться лучшей и самой «сладкой» нефтью (и газом!) в мире», — написал республиканец в соцсети Truth Social. «Сладкая нефть» (англ. sweet crude oil) — нефть с низким содержанием серы (обычно до ~0,5%), поэтому она легче перерабатывается и дает меньше сернистых выбросов. Трамп добавил, что США располагают объемами нефти, превышающими совокупные показатели «двух следующих крупнейших нефтяных экономик».

В Москве в любой момент может повториться трагедия, сопоставимая с печально известным пожаром в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня», произошедшим в марте 2018 года. Дело в том, что крупный ТЦ «Мариэль» (принадлежит ООО «НИИС»), находящийся над станцией метро «Марьино», фактически эксплуатируется без разрешительной документации. Несколько лет назад в результате согласованных противоправных действий недобросовестных кадастровых инженеров, органов БТИ и департамента городского имущества Москвы на кадастровый учет был поставлен самовольно надстроенный технический этаж в ТЦ «Мариэль», что позволило собственнику легализовать надстройку в обход закона. Как выяснилось в ходе корректировки площади ТЦ по этажам (соучредитель «Мариэля» Сумха Исаков уверял юриста Марию Антонову, что речь идет о перепланировке), фактическое увеличение площади здания составило 2 900 кв. м., и речь идет о полноценной реконструкции. По замерам кадастрового инженера общая фактическая площадь ТЦ составила 16 912 кв. м при указанных в разрешении на ввод в эксплуатацию объекта от 2008 года 14 028 кв. м. Никакой разрешительной документации на реконструкцию не выдавалось, следовательно, невозможно было внести сведения в государственный кадастр недвижимости и получить документы БТИ по форме 1А. В этой связи юрист приостановила работы по договору. Тогда Исаков нашел более сговорчивую компанию – «Новые технологии», – чей кадастровый инженер (сейчас находится на СВО) состряпал ложный технический план так, что площадь ТЦ составила 15 154,4 кв. м (более чем на 1 750 кв. м меньше первоначальных замеров Антоновой). Новый исполнитель оказал преступное содействие быстро получить выписку из Росреестра и внести изменения в БТИ. Поскольку Антонова не могла исполнить договор по не зависящим от нее обстоятельствам, ООО «НИИС» подало на нее иск в арбитраж с требованием взыскания неосновательного обогащения, а впоследствии и инициировало незаконное уголовное преследование по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Сейчас Люблинский районный суд Москвы повторно рассматривает уголовное дело в отношении юриста, не пожелавшей участвовать в преступлении – скрыть незаконное строительство, а именно целый самовольно возведенный этаж ТЦ. В мае 2022 года Антонова обращалась в правительство Москвы и столичную прокуратуру с просьбой принять меры к выявленному самострою, так как незаконная реконструкция ТЦ «Мариэль» может представлять реальную угрозу жизни как граждан, посещающих его, так и пассажиров метрополитена. Правительство и департамент городского имущества подтвердили обоснованность требований заявительницы и заявили, что начали административную и судебную работу. Вот только иск, поданный в московский арбитраж, содержал требование о признании самовольной постройкой только части объекта площадью 998,6 кв. м., а не фактически превышающую на 2 900 кв. м. Площадь была умышленно занижена, так как дела о самовольном строительстве площадью 2900 кв.м. подлежат рассмотрению в другом порядке, который не выгоден департаменту. «Уменьшенный» иск также повлек существенное уменьшение налоговых обязательств ООО «НИИС» перед бюджетом в части налога на имущество организаций. Суд в итоге отказал в иске, но не по причине необоснованности требований, а в связи с пропуском исковой давности, при этом признав факт наличия самостроя. Трагедия в «Зимней вишне», напомним, произошла вследствие коррупции и преступления, совершенного бывшим руководителем стройнадзора Кузбасса, которая в нарушение закона согласовала проект строительства ТЦ, который был принят ее родственницей - сотрудницей городского комитета строительного контроля. В Москве под следствием оказалась добросовестный юрист, а выявленное ею преступление, на которое закрыли глаза все ответственные органы власти, не только не осталось безнаказанным, но и в будущем может повлечь за собой ужасную трагедию.

Коллапс ростовского здравоохранения - формирующееся преступное сообщество в медицине Ростовской области Продолжение Заканчиваем рассказ о формировании в Ростовской области ОПС Олеси Старжинской. К сожалению, нам так и неизвестна реакция губернатора Ростовской области Юрия Слюсаря, назначившего на ответственную должность своего заместителя курирующего социальный блок бывшую любовницу Министра здравоохранения РФ Олесю Старжинскую, проработавшую 10 лет в американской "медицинской компании", название которой она теперь стыдится указывать в своих биографиях и интервью (позднее Старжинская, как и политолог Марков, будет признана иноагентом). В своем телеграм-канале губернатор Слюсарь объявляет о беспилотных атаках, умиляется щеночками и отдельными успехами отдельных врачей по лечению отдельных категорий больных, опуская общие тенденции полнейшей деградации региональной медицины. Итак, очередные члены ОПС Олеси Стражинской. Валентина Петровна Глухова – ГБУ РО «Центральная районная больница» в Миллеровском районе и ГБУ РО «Центральная районная больница» в Тарасовском районе, некогда выдвиженка досиживающего свой срок в Госдуме депутата Виктора Дебябкина, в обоих учреждениях занимает должность главного врача. На руководящих постах в системе здравоохранения она более 23 лет, целеустремленная, жаждущая власти, готовая к любым компромиссам и договорнякам, и без стеснения влезает в любую «замочную скважину». Она является большим мастером фальсификаций и приписок, в совершенстве владеет искусством приобретения «правильного» медицинского оборудования (от пульсоксиметра до компьютерного томографа) в рамках региональной программы «Модернизация первичного звена здравоохранения Ростовской области» у «проверенных» поставщиков. На этого члена тарифной комиссии возлагается задача по координации закупок медицинских организаций не только самого Миллеровского района, но и ближайших районов. Татьяна Николаевна Подлесная – ГБУ РО «Городская поликлиника №2» в г. Таганроге, занимает должность главного врача. Большая часть ее профессиональной деятельности связана с управлением здравоохранением в г. Таганроге. Длительное время она трудилась под руководством С. Беседовского в период его работы в должности начальника управления здравоохранения г. Таганрога, а после перехода С. Беседовского она возглавила управление министерства здравоохранения Ростовской области. Она прекрасно владеет механизмами приписок при проведении диспансеризации (совсем недавно коллеги сообщали о лечении таганрогской больнице мертвых душ, уголовное дело по этому факту обещает быть громким) и приемами эффективной закупки медоборудования при осуществлении региональной программы «Модернизация первичного звена здравоохранения Ростовской области». На этого члена тарифной комиссии возлагается задача по координации закупок медицинских организаций г. Таганрога и ближайших районов. Подобрав «команду единомышленников», американский заместитель губернатора Ростовской области Олеся Старжинская еще пару месяцев назад завершила реализацию намеченного плана по созданию организованного преступного сообщества, плоды деятельности которого почувствуют на себе все без исключения жители Ростовской области вне зависимости от возраста в самое ближайшее время. С таким коррупционным балластом в медицине Ростовская область точно не взлетит, как не взлетела когда-то возглавляемая Юрием Слюсарем «Объединённая авиастроительная корпорация». @zamuprav

«Погоны» на службе криминалитета в Ярославской области Примерно в 2020 году «смотрящим» г. Улич и Уличского района Ярославской области «коронован» Висаев Алихан Саид-Абуевич. Возглавляемое им этническая преступная группировка, проникла во все сферы деятельности города, в том числе и правоохранительные органы. Члены указанной группировки имели тесные связи и пользовались покровительством сотрудникам правоохранительных органов, в том числе руководством. Также имели свою «карманную» адвокатскую контору, состоящую из бывших следователей СК, именуемых как «ОПГ «Комитет». Чувствуя свою безнаказанность и вседозволенность, члены группировки совершали разбойные нападения, вымогательства, мошенничества, имели рабов, а в целях устрашения, прилюдно и демонстративно избивали жителей г. Углича. В 2023 году руководством областного главка УМВД поставлена задача ОРЧ СБ УМВД под Коваленко А.И. провести оперативно-розыскные мероприятия по документированию преступной деятельности вышеуказанной преступной группировки и лиц, причастных к ее деятельности. В результате чего, были установлены, задержаны и привлечены к уголовной ответственности, том числе сотрудники правоохранительных органов (взятка, превышение должностных полномочий), а также члены этнической преступной группировки за совершение вышеуказанных преступлений. Сам Висаев А.С-А. объявлен в федеральный розыск. Часть из указанных лиц осуждены, остальные рассматриваются в суде. Работа по изобличению указанных лиц продолжается по настоящее время. При этом именно, когда ведутся самые активные мероприятия по изобличению «оборотней в погонах» и криминальных лиц, которые с ними взаимодействуют, «странным стечением обстоятельств» в интернет выкладываются однотипные ролики, отчетливо видно, что это заказная компания в СМИ по дискредитации работы ОРЧ СБ УМВД. Так, в период с 08 по 09 августа 2025 года при попытке задержать ранее неоднократно судимого за насильственные особо тяжкие преступления Садриева Р.Р., были установлены сообщники последнего Стариков А.К. и Попова Н.А., которые помогли Садриеву Р.Р. скрыться от сотрудников полиции. При этом Стариков А.К. оказал активное сопротивление, в связи с чем был задержан и доставлен в отдел полиции. По фактам незаконного хранения и сбыта оружия возбуждены уголовные дела, Садриев Р.Р. скрывается. С указанного периода, проводится, явно с обвинительным уклоном, однобоко, в интересах неких лиц доследственная проверка в отношении сотрудников ОРЧ СБ УМВД о якобы превышении должностных полномочий при задержании вышеуказанных лиц, интересы которых в ходе проверки представляют адвокаты из «ОПГ «Комитет». Несмотря на то, что действия ОРЧ СБ УМВД были законными и обоснованными, что подтверждено соответствующим судебным решением 22 октября 2025 года, а также, что в ходе проверки допущен факт фальсификации материалов, доследственная проверка в интересах неких «оборотней в погонах» и преступной этнической группировки продолжается, вводя в заблуждение руководителя СК России о необходимости ее продолжения, при этом разыскиваемый сотрудниками полиции Садриев Р.Р. активно сотрудничает с лицами, проводящими проверку в отношении сотрудников ОРЧ СБ, однако ими не задержан и не передан в органы следствия.

ПОДДЕЛКА ВМЕСТО ПРАВОСУДИЯ: КАК MATCH SYSTEMS ПРЕВРАТИЛА «РАССЛЕДОВАНИЯ» В СХЕМУ ВЫМЫВАНИЯ КРИПТОАКТИВОВ Крипторынок давно стал зоной, где преступность и «псевдоправовая помощь» переплелись в один опасный механизм. История Match Systems (Plain Chain) показывает, как под видом блокчейн-расследований может работать схема, где вместо суда — подделка, вместо следствия — давление, а вместо возврата средств — их фактическое изъятие у случайных пользователей. Формально компания заявляет, что занимается поиском украденной криптовалюты и помогает вернуть ее пострадавшим. Но в реальности ключевой инструмент этой деятельности — фальсифицированные судебные решения и постановления следственных органов, которые рассылаются в криптобиржи и платежные сервисы. Эти документы используются как рычаг мгновенной блокировки активов и последующего их перераспределения. Механика выглядит отработанной. Формируется легенда о «потерпевшем», у которого якобы похитили криптовалюту. Далее «специалисты» заявляют, что отследили движение средств до конкретного кошелька на бирже. После этого появляется главный элемент схемы — бумага, оформленная как судебное решение, с печатями, подписями и реквизитами уголовного дела. Биржа получает требование: арестовать активы и затем передать их указанному лицу. В случае с биржей Garantex схема вскрылась особенно показательно. Пользователь лишился доступа к примерно 25 млн рублей. Основанием стал якобы официальный судебный акт. Однако проверка показала: номер дела относится к другому производству, формат криптоадреса содержит критические ошибки, а ключевые юридические реквизиты отсутствуют полностью. Это не «неточность» и не «техническая ошибка» — это признаки целенаправленной подделки документа. После блокировки начинается вторая стадия — давление на владельца активов. Представители структуры выходят на контакт и предлагают «урегулировать вопрос»: вернуть часть средств якобы пострадавшей стороне, иначе будет инициировано полное изъятие. По сути это ультиматум, замаскированный под юридическую процедуру. Человеку фактически дают выбор между потерей всего или принудительной «сделкой». Юридическая сторона таких действий не выдерживает никакой критики. Ни следователь, ни «аналитическая компания» не имеют полномочий перераспределять имущество между частными лицами. Арест возможен только по решению суда в рамках уголовного процесса, а конфискация — исключительно по приговору. Но в данной модели закон подменяется его имитацией, где ключевым доказательством становится документ, происхождение которого невозможно подтвердить. Отдельный вопрос — как такие «постановления» вообще проходят в криптобиржи. Ответ прост: используется внешняя форма легитимности — печати, ссылки на суды, номера дел. Для бирж, работающих в условиях давления регуляторов, проще заблокировать активы, чем проверять подлинность каждого документа. Этим и пользуются участники схемы. На следующем уровне включается технический ресурс: блокчейн-аналитика, базы адресов и внутренние наработки, позволяющие «обосновать» любую цепочку транзакций. Но прозрачность здесь только внешняя. Проверить, где заканчивается реальное расследование и начинается манипуляция, невозможно — данные не раскрываются, методология скрыта. По данным источников, в этой системе участвуют люди с опытом работы в силовых структурах. Это объясняет уверенность в безнаказанности и доступ к инструментам, которые обычно находятся вне гражданского оборота. В такой конфигурации появляется опасный симбиоз: техническая экспертиза, административные связи и юридическая оболочка, используемая как инструмент давления. Фактически речь идет о модели, где криптовалюта становится не объектом защиты, а ресурсом для повторного изъятия. Сначала средства могут быть украдены хакерами, затем «найдены» псевдорасследователями, после чего повторно заблокированы и перераспределены уже под видом «возврата потерпевшим».

ПОДДЕЛКА ВМЕСТО ПРАВОСУДИЯ: КАК MATCH SYSTEMS ПРЕВРАТИЛА «РАССЛЕДОВАНИЯ» В СХЕМУ ОТЪЕМА КРИПТОАКТИВОВ Крипторынок давно стал удобной средой не только для хакеров, но и для тех, кто прикрывается борьбой с ними. История с Match Systems (она же Plain Chain) показывает, как под видом «возврата украденных средств» выстраивается агрессивная схема перераспределения чужих активов с использованием поддельных документов и давления на пользователей. Формально компания предлагает услуги по поиску похищенной криптовалюты и ее возврату за процент. На деле ключевым инструментом становятся фальшивые постановления судов и следствия, которые рассылаются в криптобиржи с требованием немедленно заморозить счета. Далее — еще проще: те же «документы» предписывают перевести активы «потерпевшему», минуя любые реальные судебные процедуры. Схема работает по накатанному сценарию. Появляется история о неком «пострадавшем», у которого якобы украли криптовалюту. Затем «аналитики» отслеживают движение средств и находят кошелек, куда они якобы попали. После этого в дело вступает главный аргумент — псевдосудебный акт. Биржа получает бумагу с печатями и подписями, и, не вдаваясь в детали, блокирует счет. Один из таких случаев вскрылся вокруг биржи Garantex. Пользователь лишился доступа к активам примерно на 25 миллионов рублей. Основание — постановление суда об аресте. Однако проверка показала: документ содержит элементарные ошибки — неверный формат адреса кошелька, отсутствие ключевых реквизитов, а главное — номер решения совпадает с совершенно другим делом. То есть перед нами не просто халтура, а прямая фальсификация. Дальше начинается давление. Представители Match Systems выходят на владельца счета и предлагают «решить вопрос»: вернуть часть средств, чтобы сохранить остальное. Фактически это ультиматум — либо добровольно отдаешь деньги, либо теряешь все. При этом никакого реального судебного процесса не существует. Юридически схема выглядит абсурдно. Даже при наличии уголовного дела никто не вправе просто так перераспределять активы между частными лицами. Максимум — временный арест до решения суда. Но в этой истории закон подменяется его имитацией, а пользователю навязывается роль виновного без предъявления обвинений. Особый цинизм ситуации в том, что такие действия подаются как «помощь жертвам». На практике же деньги могут изыматься у третьих лиц, не имеющих никакого отношения к предполагаемому хищению. Доказательства происхождения средств игнорируются, а сама логика «расследования» строится на удобной версии событий. За этой схемой, по данным источников, стоят люди с опытом работы в силовых структурах. Именно это объясняет уверенность в безнаказанности и использование методов давления. Комбинация технических знаний, доступа к данным и административных связей позволяет выстраивать механизм, в котором формально все выглядит «по закону», но по сути является его грубым нарушением. Дополняет картину использование серых баз данных и инструментов анализа транзакций. Они позволяют находить цели и обосновывать дальнейшие действия. При этом сами «расследования» остаются непрозрачными: доказательства не раскрываются, а выводы не поддаются независимой проверке. В результате возникает опасный прецедент. Любой пользователь криптобиржи может оказаться в ситуации, когда его счет блокируют по фальшивому документу, а затем предлагают «договориться». Это уже не борьба с преступностью, а ее новая форма, замаскированная под юридическую процедуру. История Match Systems — это сигнал о том, насколько уязвим крипторынок перед подобными схемами. Пока биржи принимают сомнительные документы, а пользователи остаются без реальной защиты, такие «расследователи» будут продолжать работать. И главный риск здесь — не хакеры, а те, кто приходит «помогать», но в итоге забирает больше, чем было украдено.

Владелец компании, которая массово судится за авторские права, сам попался на использовании чужих снимков. В разделе отзывов на его сайте СМИ обнаружили фото экс-главы Химок, которого выдали за клиента и подписали чужим именем. У Данилы Яценко есть две компании: «Вебнотариус», которая заверяет сайты нотариально, и вторая, куда более известная в юридических кругах, — «Восьмая заповедь». Она специализируется на защите авторских прав и за 10 лет подала больше 4 тысяч исков. Под раздачу попадали СМИ, туроператоры, звёзды, а также Министерство культуры и прокуратура Ульяновской области. Схема «Восьмой заповеди» проста: найти автора фото, выкупить права или получить лицензию, а потом мониторить интернет и искать тех, с кого можно легко стрясти компенсацию. Под юридический каток попали даже фирмы Яны Рудковской и Юлии Высоцкой. Но теперь «преступление» нашлось и в бизнесе самого Яценко. На сайте «Вебнотариуса» в разделе отзывов «База» обнаружила фото бывшего мэра Химок Олега Шахова. Снимок был взят с официального сайта администрации городского округа. При этом в отзыве мужчину назвали Владимиром Сергеевичем, работником IT-сферы.

Как связаны глава Республики Марий Эл Юрий Зайцев, осужденная за хищение денег Россетей Анна Гранёнова, следователь из Северной Осетии Зухра Акова и ресторан «Zayceff»? В распоряжении КОМПРОМАТ ГРУПП оказался приговор Басманного районного суда Москвы от 4 апреля 2022, по которому директор АО «Энергокапиталлгрупп» Анна Граненова осуждена за мошенничество в особо крупном размере и легализацию похищенных денег ПАО «ДЭСК» - дочернего предприятия ПАО МРСК «Северного Кавказа» к 7 годам лишения свободы. В деле фигурировали неустановленные сообщники, однако добиться от Граненовой признательных показаний не получилось. Ответы содержатся в самом приговоре, где ряд свидетелей в суде, включая бывшего супруга Граненовой говорят о ее тесных связях с нынешним главой Республики Марий Эл Юрием Зайцевым, который возглавлял ПАО МРСК «Северного Кавказа» с 2014 по 2019 г. Граненов., вынужденный уйти из семьи, в показаниях следователю сообщил о том, что жизнь его экс-супруги Анны, резко изменилась после знакомства с Зайцевым Ю.В., романтическую переписку с которым он обнаружил. По просьбе Юрия Зайцева она зарегистрировала и учредила АО «Энергокапиталлгрупп», которое занималось приобретением долгов генерирующих компаний в республиках Дагестан, Ингушетия, Северная Осетия Алания. Схема хищений миллионов бюджетных средств была проста: Граненова А.А. скупала долги, затем писала письма с требованиями погасить задолженность в ПАО МРСК «Северного Кавказа», где неустановленные лица из числа руководства обеспечивали перечисление денежных средств на счета Граненовой А.А. в Москву, далее Граненова А.А., изготавливала подложные судебные решения и вновь направляла их для оплаты в МРСК «Северного Кавказа», где по счастливой случайности никто не замечал того, что оплата по долгам уже проведена и повторно производилось перечисление денежных средств на счета ее организаций. Таким образом Граненова А.А. в сговоре с неизвестными должностными лицами ПАО МРСК «Северного Кавказа» похитила свыше миллиарда бюджетных средств. Но схема дала сбой на территории республики Дагестан, где бдительная служба безопасности ДагЭСК выявила факты хищений, а ее покровители не смоги договориться, и Басманный суд вынес указанный приговор. В указанном приговоре Басманного суда содержатся показания свидетеля Дорониной З.С., которая говорит о том, что в 2018 году Зайцев Ю.В. сообщил ей, что собирается приобрести ресторан для своего сына, денежные средства на покупку ресторана перечислила Граненова с расчетного счета АО «Энергокапиталлгрупп». Для этого они совместно с сыном главы Марий Эл Зайцева Ю.В. Андреем учредили ООО «Сайфер», а руководила им наша героиня. Наказание Граненова А.А. отбывает в Московском СИЗО №5, в котором питается едой из ресторана и ждет скорого освобождения. В настоящее время в ГСУ МВД по Северной Осетии расследуются иные эпизоды, связанные с деятельностью Анны Граненовой. Однако следователем Зухрой Аковой на протяжении полутора лет тормозится проведение проверки и привлечение к ответственности Граненовой. Все попытки прокуратуры республики повлиять на принятие законного решения остаются тщетными и купируются З. Аковой. По счастливой случайности следствие не обращает внимание на то, что похищенные Граненовой А.А. из дочки ПАО МРСК «Северного Кавказа» денежные средства пошли на покупку ресторана «Zayceff» в Малом Афанасьевском переулке столицы. Судя по всему договоренность с совладелицей «Зайцеффа» о том, чтобы она молчала о покровителях, подкреплены весомыми аргументами, ведь до сегодняшнего дня в ее отношении не проводятся следственные действия со стороны следователя Аковой З. В то же время по указанному делу в качестве «козла отпущения» заключен под стражу отец пятерых малолетних детей бухгалтер «СевкавказЭнерго». В ресторане «Zayceff» тем временем подается фирменное блюдо запеченная щука су-вид.

❕Крымская история с «Усадьбой Превысоковъ» в Песчаном похожа на хороший кейс из учебника по госуправлению: там, где должна была работать политика развития, получился короткий курс по тому, как убивать доверие к грантам одним неуклюжим проектом. 😄Идея у Минтуризма Крыма была вполне здравая — через гранты на тёплые бассейны подтолкнуть полуостров к круглогодичному туризму, чтобы зимой в Крыму кипели не только батареи, но и отели. Для малых гостиниц это шанс пережить мёртвый сезон: когда во дворе парит бассейн, номера не стоят пустыми. Но «Усадьба Превысоковъ» вместо того, чтобы стать витриной этой политики, превратилась в её антирекламу. Отель утонул в кредитах, зимой гостям было нечего делать, и тогда на свет родилась красивая бумага с говорящим названием «Зима отменяется» - на бумаге отапливаемый бассейн, рост рабочих мест и новая точка притяжения. В министерстве не стали слишком долго сомневаться: бассейны — в тренде нацпроекта «Туризм и индустрия гостеприимства», сумма в 3 млн выглядит скромно, проект — в духе времени. Грант выдали. А дальше деньги пошли по знакомым рельсам: ИП‑«прокладки», фейковые закупки, услуги, существующие исключительно в отчётах. ❗️Особенно колко в этом сюжете смотрится попытка выдать старое за новое. Солнечные коллекторы десятилетней давности пытались «продать» как свежую инвестицию в энергоэффективность. То есть бюджетные миллионы должны были оплатить не развитие, а косметику! Подмазать старую инфраструктуру, прикрывшись модным словом «зелёные технологии». Это уже не про смекалку, а про классическую схему: использовать государственные деньги как заплатку на дыры, а не как топливо для роста. Неудивительно, что как только контролёры взялись за сметы, картинка «зимнего курорта» распалась на протоколы, экспертизы и уголовные дела. ✔️Развязка вроде бы строгая, но на деле двусмысленная: владельцы отделались штрафами и условными сроками. Формально наказание есть — дело не спрятали под ковёр. Но по ощущениям честных отельеров это скорее мягкий щелчок, чем жёсткий сигнал «так нельзя». Для тех, кто честно вкладывает свои деньги в бассейны и номера, эта история звучит как предупреждение: любой новый конкурс теперь начнётся не с вопросов о концепции, а с реплики «А это не второй “Превысоков”?». Репутационный долг за такие кейсы погашают годами, если не десятилетиями. 😄Дополнительный оттенок истории — в том, что «Превысоковъ» оказался вовсе не одиночкой. В Крыму уже есть приговор бывшему чиновнику, который сделал из тургрантов бизнес: подыскивал предпринимателей, помогал «правильно оформлять» заявки, а затем через свои ИП обналичивал деньги, имитируя выполнение условий. Ущерб бюджету — около десяти миллионов, пострадавших грантополучателей — больше семи. Мария Шарапова

Разработчиком аферы в сфере здравоохранения был соратник экс-теневого губернатора Дмитрий Щукин. Щукин начал работать с Олегом Чемезовым в 2005 году, когда он стал генеральным директором "Югорской лизинговой компании", принадлежащей правительству ХМАО. Структура была аффилирована с Чемезовым, в неё "инвестировали" несколько миллардов бюджетных рублей, а в 2024 году она обанкротилась из-за претензий на сумму 1,1 млрд. В 2012-м Чемезов доверил Щукину руководить его личным бизнесом - управляющей компанией "Партиком". Щукин также возглавлял ООО "3 А", эта компания в Тюменской области сдавала в аренду коммерческую недвижимость, принадлежащую экс-теневому губернатору. ООО "3 А" - едва ли не единственный актив семьи Чемезовых, который приносит им законную прибыль, поэтому организация была оформлена на самого Олега Чемезова и его супругу Ирину. В 2019 году Дмитрий Щукин вслед за Чемезовым переехал в Екатеринбург и занялся разработкой новых экономических махинаций проектов. Именно он, по слухам, является автором схемы с закупкой медикаментов на несколько млрд рублей, которую впоследствии отменила социальный замгубернатора Татьяна Савинова. Лекарственные препараты, закупаемые АО "Фармация", входили в перечень предоставляемых по системе обязательного медицинского страхования. Потраченные средства компенсировались из бюджета ТФОМС. Ранее совет директоров фонда возглавлял всё тот же экс-теневой губернатор Чемезов. Дмитрий Щукин занимает пост заместителя директора ТФОМС Свердловской области. На эту должность он был назначен Олегом Чемезовым одновременно с созданием единого оператора по закупке лекарств "Фармация".