Иск против КРТ
✳️Коллективный иск против Закона о КРТ в Санкт-Петербурге ✳️Проект «Конфликтный адрес» https://snosu.net.ru/ Связаться: [email protected]
Mostrar másCarga de datos en curso...
🏛️Друзья, сегодня окончательно закончился первый судебный этап нашей борьбы против закона СПБ о КРТ: Конституционный суд отказал в принятии нашей жалобы к рассмотрению. Почему отказал? Потому что ОКАЗЫВАЕТСЯ (как же это мы с вами не заметили) суд прекратил производство не только из-за приостановки закона, а просто потому что он не затрагивает наши права. А в этой части КС увы пересмотреть не может. Возьму на себя смелость ответственно заявить, что КС и его председатель Зорькин, подписавший определение, ошибаются. Дело было прекращено исключительно в связи с приостановлением закона силами Беглова и его компании в лице ЗАКСа и правительства. Для тех, у кого есть совесть и интеллект, тут все очевидно. Что мы делаем дальше: 🔸 Готовимся подавать новый иск, если/когда действие закона возобновят. Я обещаю вам, что он будет ещё более обоснованным с учётом прошлогодних правок в ФЗ о КРТ, так что здесь новое дело нам даже на руку. Процесс присоединения к иску станет легче. 🔸Продолжаем борьбу с КРТ другими способами. У нас есть подтверждение, что наши письма и обращения работают (стенограмма заседаний в госдуме). Продолжаем писать. ❗В наших с вами силах сделать тему КРТ настолько токсичной, чтобы застройщики боялись даже заикаться о своём участии в этом грабеже. Они уже не отвечают на запросы СМИ по этой теме. Так что готовимся к долгой борьбе и помним - мы не "противники КРТ", мы боремся за сохранение частной собственности и своего человеческого достоинства. PS: Мне кажется, чиновники думают, что в панельных домах живут необразованные крестьяне, неспособные к объединению. Ну так вот у нас ещё будет шанс их в этом разубедить😌
9 77412618
| 2 |  Соратники!
В Петербурге борьба с КРТ громко началась с Московского района, МО Новоизмайловское.
Именно там находится парк Авиаторов, известный своим печальным, но дорогостоящим благоустройством. Теперь же свободное общественное пространство хотят закрыть от нас забором за 90 млн. Считаем, что парку забор не требуется, логичных обоснований для данных действий на сегодняшний день нет, а также расцениваем это как растрату средств налогоплательщиков. Поддерживаем инициативную группу жителей и предлагаем направить обращение в защиту свободы парка Авиаторов от забора
Пишем обращение:
Губернатору СПб
https://letters.gov.spb.ru/reception/form/
Президену РФ
http://letters.kremlin.ru/letters/send
Текст примерно такой:
От ФИО, адрес
Прошу администрацию Санкт-Петербурга отказаться от планов ограждения забором Парка Авиаторов за 90 млн рублей и отменить соответствующие закупки Администрации Московского района СПб, поскольку считаю, что забор изуродует внешний вид Парка, сделает его посещение менее комфортным для граждан, а для 90 миллионов бюджетных рублей можно найти лучшее применение... | 714 |
| 3 | Вот то самое письмо департамента, в котором они просят по-братски поменять сведения в ЕГРН, не скрывая, для чего именно это нужно.
И вот здесь важный вопрос для жителей Петербурга:
как вы думаете, если для нужд КРТ так легко меняются сведения о доме в ЕГРН, то сколько секунд займет признание вашего дома «хрущевкой панельной», если этих сведений даже нет в реестре? Письмо_департамента_градостроительства_от_13_05_2022.pdf | 4 984 |
| 4 | Опять дичайшие истории из Красноярска
Напомню, чиновникам и застройщикам Красноярска очень хочется с помощью КРТ застроить район малоэтажных домов Николаевка. Жители Николаевки продолжают бороться против тех унизительных условий переселения, которые им предлагают, и эта история уже гремит на всю страну.
В 2022 году администрация обнаружила, что 50 домов в Николаевке (несмотря на то, что являются маленькими буквально на несколько собственников), зарегистрированы в реестре как МКД.
А для чиновников это сущий кошмар, так как участие каждого МКД в КРТ должно сопровождаться решением собрания об участии в КРТ или несостоявшимся собранием. А когда в доме всего несколько собственников – активных противников КРТ – то есть высокий риск получить 100% отрицательные решения и тогда участок с этим домом застроить не получится.
Внимание, что делает администрация:
отправляет в Управление Росреестра ПРОСЬБУ изменить в отношении 50 домов в Николаевке назначение «многоквартирный дом» на «дом блокированной застройки», в котором собрание собственников МКД можно не проводить. И прямо пишет, что это потому что КРТ «приоритетное направление социально-экономического развития муниципалитетов и новых механизм реализации инвестиционных проектов».
То есть вообще ни стыда, ни совести. Нам очень надо сносить эти дома, просим облегчить нам работу.
И вот последние новости из ноября 2024:
Что сделали жители – обратились в суд с коллективным иском о признании изменения назначения домов незаконным. Недавно они пригласили всех истцов и слушателей на следующее заседание 19 ноября.
Что получили жители – предостережение от полиции о недопустимости проведения несогласованного публичного мероприятия. В предостережении указано, что МВД получило информацию о «готовящемся несогласованным публичном мероприятии», которое запланировано на 14:00 у Центрального районного суда. В полиции предупреждают, что организатор обязан подать уведомление в установленном законе порядке.
ЭТО. ПРОСТО. БЕЗУМИЕ.
Никто не должен согласовывать свой визит в суд на открытое судебное заседание – не только по своему делу, но и вообще по любому. Такие предостережения не предусмотрены законом и не соответствуют ему.
Выражаем максимальную поддержку жителям Николаевки и верим, что они не сдадутся💪😤 | 9 973 |
| 5 |  Вот такая наисвежайшая вакансия размещена на сайте по поиску работы.
Компания Самолет ищет менеджера по расселению.
Вот почему не стоит слушать сказки Бельского и ко о том, что желающих нет. | 916 |
| 6 | Что может быть лучше, чем в ожидании результатов американских выборов почитать интервью Александра Бельского Максиму Морозову (БизнесФМ Санкт-Петербург), где он в очередной раз дает пространные ответы на вопросы по теме КРТ.
Ну что можно сказать… сложилось впечатление, что нас, жителей хрущевок, все-таки считают умственно отсталыми неспособными прочитать пару страниц законопроекта, который направлен петербургскими депутатами в Госдуму, и пытаются красивыми речами приукрасить действительность.
🚩Про информирование о КРТ в интервью всё намешано в кучу и, прямо скажем, неправда. Пункт 5 статьи 66 Градостроительного кодекса РФ предоставляет властям Петербурга возможность установить порядок реализации решения о комплексном развитии территории, а значит и порядок информирования о нем. В соответствии с этим пунктом они уже сейчас могут установить хоть индивидуальное информирование каждого собственника под подпись, для этого не нужны изменения в ФЗ. Правки в законопроект про созыв собрания вообще не имеют к этому отношения.
🚩Про расселение в районе как якобы о высшем благе, которого добиваются для нас депутаты, мы уже говорили – районы большие, это несправедливо, это нарушает наши права и не сохраняет доступ к привычным учреждениям. Хотя если депутаты мыслят о районах Петербурга в категории «переезд с Крестовского острова на Каменноостровский проспект», то конечно им трудно понять, как не хочется переезжать от Парка Победы к свалке за КАД.
Понравился и вопрос про сроки голосования на собрании по КРТ.
В законе сейчас инициатор собрания по поводу КРТ (УК или орган власти) может сам определить срок голосования: от 7 до 60 дней. И вот наши значит дорогие депутаты вносят правку в ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН🤌, что верхняя граница теперь будет 90 дней. Но при этом инициатор все еще может выбрать 7 дней, меняют-то только верхнюю границу!))
«КРТ-скептики [это мы] недоумевают, где тут защита?» - резонно спрашивает Максим Морозов.
На что получает ответ настоящего политика (целый абзац текста и ноль информации по существу):
«Александр Бельский: Мы включили всех желающих в штаб по КРТ. Понятно, что все тысячи предложений свелись к небольшому количеству. Мы не можем учесть всё. Но мы постараемся максимально использовать и учесть всё, что нам даст федеральный законодатель. На своём уровне мы постараемся максимально обезопасить жителей нашего города. Для нас важно, чтобы они определили эти критерии. Уже потом, если у нас появится возможность, мы сможем дополнительно решить на своём уровне, чтобы успокоить людей, которые настроены скептически.»
* * *
Эх дааа... было бы смешно, если бы не было так грустно. Что бы о нас ни думали чиновники, мы прекрасно понимаем, когда наши права действительно защищают, а когда делают вид. К сожалению, это в очередной раз именно второй случай. | 8 611 |
Carga de datos en curso...
Tu plan actual sólo permite el análisis de 5 canales. Para obtener más, elige otro plan.