Разговоры про ЭТО

Основатели игровой компании Playrix братья Бухманы из Вологды вошли в ТОП-30 богатейших людей Великобритании по версии The Sunday Times. Их состояние газета оценила в $8 млрд и присвоила почетное 27-е место. Чтобы вы понимали масштаб — они обогнали владельца Kering Франсуа Пино и его супругу Сальму Хайек. Год назад Бухманы были на 34-м и с тех пор прибавили $655,2 млн. В списке из бывших соотечественников только Леонид Блаватник, который занял почетное второе место с состоянием больше 29 млрд фунтов. Обидно, все-таки это недосягаемая высота. Хотя, если бы это был топ богатейших людей Вологды, Бухманы были бы вне конкуренции. Утешимся этим.

Не могу не поделиться

А я тоже, но как игрок. )

Как ни странно, очень рекомендую посмотреть сериал Fallout. Потрясающая атмосфера, местами даже создается впечатление, что хотели перенести на экран технологию выбора решентй в квестах. Также присутствует узнаваемые даже мною (я далеко не игрок в Fallout) образы из оригинальной игры.

Вот как раз в тему

Хорошая мысль! А я тут пока успел дать небольшой комментарий в Forbes: https://www.forbes.ru/tekhnologii/512752-minek-resil-provesti-eksperiment-po-obezlicivaniu-personal-nyh-dannyh-rossian

Владислав, а когда я чуть приду в себя, может быть, запилим короткое интервью с анонсом секции Защиты персональных данных на Юрфоруме мастеров в Воронеже?

Как государство будет контролировать рынок игр? 8 мая Владимир Путин подписал указ «Об утверждении Основ государственной политики РФ в области исторического просвещения», обозначив в качестве одной из задач «создание механизмов <…> контроля в отношении существующего рынка компьютерных игр». К чему это может или должно привести — разбираемся с экспертом по коммуникациям игровой индустрии, автором канала «ЯР о PR» Ярославом Мешалкиным. Цель контроля за рынком игр, как обозначено в указе, — «исключить неконтролируемое распространение цифровых продуктов, создающих искажённое представление о событиях отечественной и мировой истории, а также о месте и роли России в мире». Цель понятная, правильная и относительно простая в достижении: подобные искажения легко отследить, а для «отлова» ложных трактовок может быть привлечён широкий круг экспертов без обширного игрового опыта, но со знанием истории. Однако я могу назвать не так много популярных игр, которые основаны на исторических событиях и где фигурирует Россия — и это тоже говорит о простоте «базовой» задачи. Да, есть шутеры (Battlefield), есть военные стратегии (Hearts of Iron), есть приключенческий боевик Assassin’s Creed Chronicles: Russia…

Но даже перечисленные мной игры — это не виртуальные учебники истории, а «фантазии на тему». Что уж говорить про игры, полностью основанные на выдумке: про альтернативное прошлое, фантастическое настоящее, возможное будущее. К ним нельзя подходить с точки зрения достоверности или искажённости, но оценивать создаваемое представление о России — можно и нужно. Например, Call of Duty с этой точки зрения может быть вредна, а вот Atomic Heart — очень даже хороша.

Или взять полностью фэнтезийные игры, где вообще нет реальных стран и событий. Такой подход исповедуют поляки со своим «Ведьмаком» — фэнтезийное средневековье, которое, тем не менее, полностью основано на польской культуре и мифологии. И если в подобных мирах появится некая страна с медведями, водкой и балалайками (я утрирую) — неужели игроки её не опознают? Можно посмотреть и на соответствие игр законодательству РФ — причём уже не с точки зрения исторический достоверности. В подавляющем большинстве современных ролевых игр предусмотрен отыгрыш романтических отношений с людьми (а ещё с эльфами, кунари и звероморфами) одного с тобой пола. Плохо это? С точки зрения закона — да, ведь при многократном повторении у игрока искажается восприятие происходящего на экране. При этом в силу общего воспитания на совершенно иной культурной традиции российские геймеры над такими сюжетными поворотами в основном иронизируют. Ну не идиоты же мы, чтобы менять ориентацию из-за игр, в самом деле. Суммируя: с одной стороны, нужен хороший экспертный центр, который будет комплексно оценивать игровой контент со всей спецификой, отличающей видеоигры от книг или кино. Например, системой побочных квестов и вариативных решений. С другой, необходим выстроенный диалог с иностранными цифровыми платформами и издателями — 2022 год показал, что игровые онлайн-платформы, например, Steam и Epic Games, отлично умеют вводить региональные ограничения в случае необходимости. Такой диалог вполне реален даже сейчас: платформы у нас не заблокированы и сами не уходили, просто отрезали платежи в силу американских санкций. С третьей, надо делать свои хорошие игры. Ключевое здесь — «хорошие». *** Этот пост — уже третья авторская колонка из рубрики #экспертизаподъехала, которую мы выпускаем в «Грустном Киберпанке». Можно в чем-то не соглашаться с мнением авторов, но они и их экспертиза достаточно круты и интересны, чтобы здесь оказаться. Если у вас тоже есть уникальные знания и вы захотите о чем-то рассказать в нашем канале, посмотрите нашу инструкцию, как писать экспертные комментарии для ГК. А мы за хороший текст бесплатно поставим ссылку на ваш Telegram-канал.

Любопытный материал про регулирование рынка компьютерных игр

А вот еще дорогие студенты недавно анкету делали: https://m.vk.com/wall-43457655_4252