cookie

Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia de navegación. Al hacer clic en "Aceptar todo", aceptas el uso de cookies.

avatar

Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️

Руководитель АНО "ЦРТТ", Действительный государственный советник РФ 3 класса Институт СВО #народныйперевод https://t.me/svo_institute Военно-технический центр "Царские волки" Обратная связь @vsemrad_bot Чат https://t.me/+le0JAfQxIF5hMDcy

Mostrar más
Publicaciones publicitarias
18 697
Suscriptores
-1024 horas
-767 días
-21430 días

Carga de datos en curso...

Tasa de crecimiento de suscriptores

Carga de datos en curso...

00:29
Video unavailableShow in Telegram
В Подмосковье завершилось Первенство России по планерному спорту среди девушек и юношей. Планеризм возник больше 100 лет назад и вырастил тысячи выдающихся конструкторов авиационной и ракетно-космической техники, инженеров и лётчиков. На днях встречался со спортсменами Первенства: в свои 12-16 лет молодые авиаторы знают о технике, кажется, больше, чем многие "взрослые" специалисты. Среди всех технических видов спорта, развивающих навыки, которые могут пригодиться в профессии, планерный спорт - один из самых доступных. Желаю успехов и развития всем юным планеристам и авиаторам, Федерации планерного спорта России и проекту "СтартАвиа". Кстати, у них появился хороший Телеграм-канал, рекомендую https://t.me/start_avia
Mostrar todo...
10.11 MB
👍 122🔥 29👏 16 9
«Да, пока ИИ не способен заменить человека. Но оператор, умеющий пользоваться этой технологией, станет на порядок результативнее и быстрее», – добавляет Алексей Рогозин
Mostrar todo...
V Z - ВЗГЛЯД.РУ

«Мы выходим на новый уровень роботизации боя». Такими словами военные эксперты комментируют рубежный этап в ходе спецоперации – начало боевого применения технологий искусственного интеллекта. В экспертной среде соглашаются с тем, что ИИ постепенно становится реальностью на поле боя. Использование ИИ «повысит оперативность и точность выполнения задач, а также увеличит продуктивность работы оператора», считает Александр Каниовский, замгендиректора и сооснователь компании «Флай Дрон». «Да, пока ИИ не способен заменить человека. Но оператор, умеющий пользоваться этой технологией, станет на порядок результативнее и быстрее», – добавляет Алексей Рогозин, руководитель «Центра развития транспортных технологий». Применение ИИ при обработке видеопотока часто называют техническим зрением, говорит он, называя три направления, где эта технология даст наибольший результат: 🔹обнаружение скрытых объектов и малозаметного движения, 🔹улучшение качества изображений, сжатых и размытых в том числе из-за эффектов атмосферы, 🔹навигация…

👍 95👏 8🔥 7👎 2😁 1
Искусственный интеллект либеральных взглядов? Искусственный интеллект сегодня - это разнообразные программно-математические алгоритмы, самообучающиеся на базе постоянно увеличивающихся объёмов исходных данных (так называемых датасетов). Если упрощать, можно представить, что это программы, которые каждый день сами себя улучшают. Именно со способностью к самообучению связан геометрический рост возможностей таких алгоритмов, но качество исходных данных остаётся определяющим для качества таких нейросетевых алгоритмов. Американский аналитический центр Манхэттенский институт решил провести исследование, насколько эффективна политика "нейтральной точки зрения" (NPOV) в модерации Википедии, и, о чудо, выяснил, что "народная энциклопедия" даже на примере описания биографий американских сенаторов и конгрессменов предвзята и склонна превозносить либеральных деятелей и принижать политиков правых взглядов. Всё бы ничего (хотя многочисленные попытки создать свою "правильную" онлайн-энциклопедию проваливались), но Википедия является одним из ключевых источников текстов для обучения ИИ в виде больших лингвистических моделей (типа ChatGPT). Иначе говоря, созданные людьми превзятые либеральные суждения постепенно из Википедии переносятся в системы искусственного интеллекта. Причём российские аналоги ChatGPT, похоже, повторяют те же шаги. Надо исправлять, пока не поздно.
Mostrar todo...
Is Wikipedia Politically Biased?

Wikipedia.org is the seventh-most visited domain on the World Wide Web, amassing more than 4 billion visits per month across its extensive collection of more than 60 million articles in 329 languages.[1] Launched on January 15, 2001, by Jimmy Wales and Larry Sanger, Wikipedia has evolved over the past two decades into an indispensable information […]

👍 68🤔 23🔥 11👏 9😁 5🤬 3🙏 2
Центр новой американской безопасности (США) выпустили большое исследование "Роль искусственного интеллекта в противостоянии России Западу". Авторы довольно высоко оценивают действия России в области развития ИИ и программы импортозамещения и обеспечения технологического суверенитета.
🔹 Ключевым выводом исследования является то, что российское правительство понимает важность искусственного интеллекта не только для будущего войны, но и для российской экономики в целом, общества и глобальной конкурентоспособности. 🔹 Продолжающийся конфликт на Украине вынуждает к существенной реструктуризации и переосмыслению усилий России. Ожидается, что Россия будет полагаться на Китай в технологических и политических разработках, связанных с ИИ. 🔹 Несмотря на санкционные ограничения, Россия сохранит определенные возможности искусственного интеллекта, которые создадут проблемы для Запада. 🔹 Многие дискуссии о разработке и использовании ИИ в российских Вооружённых Силах и оборонном секторе в настоящее время также ведутся среди гражданских организаций, которые помогают российской кампании на Украине. Многие идеи выдвигаются отдельными людьми, лично знакомыми с ходом боевых действий.
Работаем. @rogozin_alexey
Mostrar todo...
Russia-AI_2024-final.pdf7.37 KB
👍 86🙏 21👏 9 3👎 1🤔 1
Photo unavailableShow in Telegram
Про народный ВПК, да не наш. В конце прошлого года один из украинских общественных центров, при поддержке министра цифровизации Украины, выступил с необычной инициативой - предложил всем желающим наладить сборку FPV-коптеров в своих домах. Идея проекта "Народный FPV" была простой - сделать доступные онлайн-курсы для обычных граждан Украины и давать им все инструкции, чтобы они организовывали сборку полностью самостоятельно. Потом выкупать собранные дроны, проверять и отдавать на фронт. Этой работе, не требующей ни специального оборудования (только паяльник и набор отвёрток), ни особой квалификации, можно научить очень быстро: неслучайно в довоенные времена такие беспилотники собирали зачастую даже дети - участники соревнований по FPV-пилотированию. Ни в одном учебники про такие подходы к организации производства вы не прочитаете. Но спустя 9 месяцев можно уверенно сказать: дело это у украинцев пошло, и результаты оказались востребованы в ВСУ. Список рекомендованных комплектующих для сборки был составлен так, чтобы каждый участник процесса мог сам выбирать из нескольких вариантов и покупать (импортировать) их любыми доступными способами - главное, строго следовать инструкциям. Для производства стандартизированных изделий никакие "единственные поставщики" оказываются не нужны. Себестоимость в итоге может оказываться любой, но стоимость выкупа готовых коптеров гарантирована и строго определена. Говорят, что основной проблемой, ожидаемо, стал контроль качества, но, как показала практика, и это удаётся потихоньку наладить (90% поступивших коптеров проходят проверку и передаются в воинские части). Начинающий сборщик может собирать один дрон месяц, а специалист - делать несколько штук в день. Сертификаты о прохождении курсов получили в итоге уже около 5000 человек. Много это или мало? Если представить, что каждый участник собирает в среднем по два коптера в месяц, то получается до 120 000 коптеров в год - и это довольно много. Но важнее другое: на Украине через такие "народные" инициативы в производство изделий для ВСУ втягиваются новые и новые граждане, которые становятся не только вовлечены в проблемы страны, но и постепенно повышают свои знания и навыки, становясь стратегическим инженерным резервом. К сожалению, нам в этом деле есть чему поучиться у противника. P.S. Кстати, Координационный центр поддержки Новороссии (КЦПН) сейчас проводит испытания российских FPV-дронов разных частных производителей. Результаты довольно противоречивые, но процесс идёт. @rogozin_alexey
Mostrar todo...
👍 124🤔 32🔥 17🙏 6😁 2
Выше - пара комментариев к моим и @AtomicCherry заметкам о роли и месте одноразовых FPV-дронов в современной войне. Ежедневно занимаясь проблематикой БпЛА, ни в коем случае не ставлю под сомнение их высокую роль. Но остаюсь при своём мнении: если мы просто начинаем копировать тактику ВСУ, просто наращивая количество примитивных FPV, мы проиграем. В гонке, кто импортирует больше китайских компонентов и соберёт из них миллионы коптеров, победителей может быть только два: Китай и США.
Mostrar todo...
Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️

Хорошая попытка @AtomicCherry осмысления роли и места FPV-дронов в текущей войне и будущих войнах: Никто и не предпринимал попыток осмысления условий, в которых кустарные дистанционно-пилотируемые боеприпасы получили столь высокую популярность – а ведь они обязаны ей не столько своими характеристиками, сколько самим характером боевых действий; это позиционный (!) конфликт низкой интенсивности, в котором обе стороны широко применяют минные постановки, ограничивая друг друга в возможности прибегать к маневру. Добавил бы ещё несколько дискуссионных мыслей: 🔹 Могущество артиллерии гораздо выше, чем у несущего 1,5-килограммовую боевую часть дрона. Но в отличие от артиллерийских снарядов на дронах есть камера, и все записи их эффективных применений быстро попадают в соцсети - после чего может создаваться ложное впечатление, что только FPV на войне и применяются. Хотя тема точности артиллерии на мой взгляд гораздо важнее. 🔹 И в России, и на Украине силами энтузиастов, как правило поддержанных какими-то серьёзными…

👍 96🔥 15👏 8🤔 8👎 2
Да, уважаемые коллеги, диалог Атомной Вишенки и Алексея Рогозина никак нельзя обойти вниманием - спасибо, что и вы подключились! С вашей подачи странная картина будущего предстает. Но только если военных конфликтов на планете много и длятся они долго. Даже название для нее у нас есть: "Когда закончились ракеты". Кстати, ваша точка зрения, которая состоит в том, что нельзя дроны и недооценивать, не противоречит нашей: войны выигрывает не техника, а люди. И если их недостаточно для ТВД, то и конфликт переходит в позиционную стадию с большим расходом всяческих орудий уничтожения. Значит, все-таки экономика - как, впрочем, и во всем остальном.
Mostrar todo...
Украина не Россия❓

Несмотря на справедливость многих утверждений уважаемых Atomic Cherry и Алексея Рогозина в отношении переоцененности роли и места FPV-дронов в современных войнах, на наш взгляд, впадать в другую крайность – их недооценки – тоже не стоит Несколько замечаний к дискуссии. Популярность полукустарных БПЛА и FPV-дронов в российско-украинском и других современных конфликтах вызвана целым рядом причин: - характером боевых действий («позиционный конфликт низкой интенсивности»); - (однозначно временным) тупиком в развитии современных вооружений, которые стали катастрофически дорогими при неявной и даже спорной эффективности; - диспаритетом между средствами прорыва и обороны в пользу последней (развитие средств разведки привело к невозможности концентрации войск для крупной наступательной операции без встречного наращивания обороняющихся сил); - вынужденное возвращение бойцов на передовой к подходу «спасение утопающих – дело рук самих утопающих» и, как следствие, к реализации принципа дворянской армии времен Московского…

👍 49🤔 10
начало Аргумент о том, что «каждая передовая армия своей эпохи стремилась вырабатывать централизованные решения, связанные с противодействием тому или иному типу вооружений», а сейчас такого не происходит, не считаем достаточно корректным, поскольку такие попытки явно предпринимаются (например, установка на танки, бронетехнику и др. боевые машины средств индивидуальной РЭБ). И они явно имеют характер «централизованных решений», как это обозначалось на совещании министра обороны РФ Андрея Белоусова и помощника президента Алексея Дюмина. Пожалуй, отсутствие «централизованных решений» для противодействия дронам-камикадзе, FPV-дронам и БПЛА с бомбовой нагрузкой (таких, как «Баба Яга») вызвано не нежеланием их выработки, а невозможностью предложить недорогое эффективное решение, которое можно будет тиражировать для обеспечения каждого окопа и единицы бронетехники. На наш взгляд, FPV-дроны или БПЛА с бомбовой нагрузкой по своему применению фактически превратились в некий аналог группового вооружения, такого как тяжелый станковый пулемет, автоматический станковый гранатомёт или ПТРК. Несколько операторов FPV-дронов или бомбардировочных БПЛА, при отсутствии массированного РЭБ-прикрытия, позволяют остановить атаку бронетехники. Аналогичная задача ранее возлагалась именно на эти системы группового вооружения. Поэтому «централизованное решение» для противодействия БПЛА и FPV-дронам должно быть достаточно недорогим и очень массовым, примерно как бронежилет или каска для бойца. Но этого ни военная промышленность, ни наука предложить пока не могут… Несмотря на традиционных акцентах на эффективности применения крылатых и баллистических ракет в глубину обороны противника, необходимо принимать во внимание тот факт, что это влияет лишь на стратегические аспекты противостояния. А в тактических очень важно противостояние «на земле», которое в конечном итоге влияет на изменение зоны контроля. Из последних значимых изменений на поле боя в СВО можно привести пример прорыва ВС РФ в Очеретино, где у ВСУ был явный недостаток не только снарядов и ПТРК, но и FPV-дронов. В результате российская армия получила значимое преимущество, атакующая бронетанковая группа практически беспрепятственно ворвалась в населенный пункт, достигнув успеха в наступлении, которое развивается до настоящего времени на Покровском направлении. А противоположными примерами можно рассматривать множество других атак российской армии за последний месяц-полтора, видео которых полно в сети, где у ВСУ FPV-дронов оказалось достаточно… Поэтому, независимо от того, нравится это кому-то или нет, но искать системное противодействие БПЛА и FPV-дронам неминуемо придется. Этого уже не изменить. По крайней мере, до момента, когда такое системное противодействие им не будет найдено и не произойдет насыщение этими средствами армии.
Mostrar todo...
Рамзай

🐱 Работают специалисты радиоэлектронной борьбы 40 гвардейской бригады морской пехоты Тихоокеанского флота. Одни из самых закрытых и в то же время самых востребованных бойцов на СВО. РЭБовцы прикрывают пехоту и другие подразделения на самых ответственных участках фронта. Но самое интересное, наши морпехи освоили производство эффективных комплексов РЭБ и производят станции в ближайших тылах СВО. Тут же они проходят апробацию и применяют комплексы по назначению. В случае ухода врага на другую частоту, морские "РЭБманы" оперативно ищут противодействие. Счёт сбитых птиц исчисляется сотнями, а это основное сейчас средство огневого поражения у противника. Где мы - там победа! @TOF_VMF ☺️ РАМЗАЙ

🔥 41👍 32🤔 10👏 3
Несмотря на справедливость многих утверждений уважаемых Atomic Cherry и Алексея Рогозина в отношении переоцененности роли и места FPV-дронов в современных войнах, на наш взгляд, впадать в другую крайность – их недооценки – тоже не стоит Несколько замечаний к дискуссии. Популярность полукустарных БПЛА и FPV-дронов в российско-украинском и других современных конфликтах вызвана целым рядом причин: - характером боевых действий («позиционный конфликт низкой интенсивности»); - (однозначно временным) тупиком в развитии современных вооружений, которые стали катастрофически дорогими при неявной и даже спорной эффективности; - диспаритетом между средствами прорыва и обороны в пользу последней (развитие средств разведки привело к невозможности концентрации войск для крупной наступательной операции без встречного наращивания обороняющихся сил); - вынужденное возвращение бойцов на передовой к подходу «спасение утопающих – дело рук самих утопающих» и, как следствие, к реализации принципа дворянской армии времен Московского государства XVI-XVII вв. "явиться конно, людно и оружно" (устаревшие виды вооружения и нормы снабжения с обеих сторон противостояния подталкивают их к применению для выживания и выполнения задач того, что можно купить на гражданском рынке); - и многими другими. Безусловно, утверждение «дрон – это абсолютное оружие, против которого нет эффективных методов защиты» не соответствует действительности (они есть, но прикрыть ими все боевые порядки пока невозможно), поэтому необходимо признать, что их массовое применение уже изменило характер боевых действий, и будет продолжать это делать по мере развития технологий производства и применения. Рассмотрим несколько тезисов дискуссии. «Несмотря на то, что стоимость одного FPV сравнительно невысока (30-70 тысяч рублей), её надо умножать на соотношение неэффективных вылетов к эффективным - это оптимистично 10:1. Иначе говоря, среднюю их стоимость можно оценить примерно в 500 тысяч рублей (что неплохо, но уже не безальтернативно)». Чтобы оценить показатель «стоимость/эффективность» FPV можно обратиться к The Sunday Times, которая недавно привела оценки стоимости многих ключевых видов вооружений, которые за время конфликта выросли в 6 раз: «советские 122-миллиметровые реактивные снаряды «Град», предназначенные для обстрела пехотных, минометных и артиллерийских позиций. В начале противостояния дилеры продавали их по 900 долларов за снаряд, теперь за них просят 6000 долларов, хотя Украина сейчас получает их по 4700 долларов. Другие снаряды, например 152-мм снаряды для гаубиц Д20, дальнобойной артиллерии, подорожали с 1200 до 5727 долларов, а за 125-мм танковые боеприпасы просят 7420 долларов, по сравнению с 1200 долларами. Украине пока удается заключать сделки за половину этой цены, но вскоре у нее может не остаться вариантов, кроме как согласиться». Выходит, что снаряд для гаубицы, которых (учитывая износ стволов), чтобы поразить наступающий танк нужно выпустить минимум с десяток, один стоит как десяток FPV-дронов. Получается, что экономика все равно в пользу китайских дронов... А управляемые снаряды стоят, как минимум, на порядок дороже, чем обычные… «Ограничена и их дальность - как правило, она составляет около 5 км». FPV-дроны с увеличенной до 30-35 км дальностью уже активно применяются против средств войскового ПВО в глубине обороны, а их промышленный собрат (пусть это утверждение и с определенной «натяжкой») «Ланцет» уничтожает комплексы ПВО средней и большой дальности и авиацию на расстоянии под 100 км от линии фронта. Аналогичным образом они применяются по логистике противника, а также по боевой технике, сосредотачивающейся для наступления. «Развидеть» эти факты и игнорировать их уже не получится. продолжение
Mostrar todo...
𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘

Продолжая тему современного военного мышления и FPV-дронов, следует обсудить еще один примечательный факт – так, читатель наверняка не раз встречал в Сети массу материалов, содержание которых можно изложить в одной фразе: «дрон – это абсолютное оружие, против которого нет эффективных методов защиты». В чем заключается ошибочность подобных суждений? Если мы вновь обратимся к урокам военной истории новейшего времени (в частности, XX века), то увидим следующее – каждая передовая армия своей эпохи стремилась вырабатывать централизованные решения, связанные с противодействием тому или иному типа вооружений. Ключевое слово здесь – «централизованное» (решение). Что такое «централизованное решение»? Это комплекс мер технического, организационного, научного, тактического характера, который был направлен как на купирование эффектов, оказываемых на войска в связи с использованием противника какого-либо типа оружия, так и с возвращением себе возможности дальнейшего ведения боевых операций. Выработка таких мер входила…

👍 87🤔 12👏 6👎 4 3🔥 1
Дал комментарий "Известиям" о необычной разработке конструкторов ЦАГИ - крыле изменяемой геометрии. Профиль крыла проектируется под конкретные условия эксплуатации, а идея изобретателей состоит в том, чтобы сделать её изменяющейся и, соответственно, оптимальной для разных режимов полёта.
— Несмотря на кажущуюся простоту, крыло — один из самых сложных элементов любого самолета. Оно создает основную подъемную силу, определяет динамику полета и при этом испытывает наиболее высокие нагрузки. Поэтому его проектируют под конкретные условия эксплуатации. Идея изменять крыло для разных режимов полета в теории может дать значимое повышение аэродинамических характеристик планера, — отметил директор АНО «Центр Развития Транспортных Технологий» Алексей Рогозин. От того, смогут ли конструкторы доказать надежность и безопасность своих решений будет зависеть сфера, в которой может быть востребовано изобретение. На первом этапе следует опробовать разработку на беспилотной технике самолетного типа. Затем, если эффективность конструкции и механизмов будет подтверждена, можно подумать об их внедрении в пилотируемую авиацию.
@rogozin_alexey
Mostrar todo...
Восходящие в потоке: новое крыло позволит создать сверхманевренные самолеты

Конструкция с подвижной несущей поверхностью поможет аппаратам взлетать, садиться и перемещаться в воздухе на пониженных скоростях

👍 104 15👏 9🔥 7😁 2
Elige un Plan Diferente

Tu plan actual sólo permite el análisis de 5 canales. Para obtener más, elige otro plan.