Записки на полях

Форма - ничто, проблема всегда с содержанием. Смыслы творят себе форму. Никак иначе. Из этого есть и на первый взгляд парадоксальный вывод. Если что-то выглядит как говно, пахнет как говно, то оно и по сути говно. А значит форма ничто, но главное, чтоб не говно. Поверяйте гармонию алгеброй, господа.

Дорогие друзья и подписчики! Прежний канал "Книги Дмитрия Мельникова" исчез. Понимаю, что звучит смешно, но это так. Прямо на моих глазах. Сидел писал пост. Вдруг канал переводится в режим частного, остается один подписчик, и у меня при этом отсутствует доступ к кнопке управления. Она вообще не отзывается, как и другие кнопки на канале. Я так понимаю, это взлом, потому что никому права управления каналом я не передавал. Интересно, кому понадобилось сносить канал с 1600 подписчиков. В техподдержку я написал, пока не ответили. В общем я завел новый канал, вот этот. Поставлю двухфакторную аутентификацию и сложный пароль. Здесь будут стихи, какие-то отклики на злобу дня, заметки, дневниковые записи. В общем все как всегда.

пока самое смешное по теме.

Ракировочка однако.

#разговорчики_в_строю_Ваня7лет - Мама, вы с папой лучшие родители на свете. Таких как вы ещё поискать! Вы это... как его... это слово, а! Негабаритные! Вы - негабаритные, то есть особенные.

Début du siècle Чернокнижные ожоги. Гарь. Злословие. Рассвет. Сторге смотрит исподлобья год за десять майских лет. Ночью солнце пахнет углем, сны расписаны взаймы. Мы забудем... не забудем. Выше трубы, Гавриил. Ведьмин круг сомкнётся минно. Тени выйдут в тишине. Amen. Жизнь, как это имя. Горечь. Залп. Огонь. Свинец. Май расплавится на маки. Мяту. Клевер. Бересклет. Лишь ожоги на бумаге и "двухсотый" новый век.

Егор Воронов: Донбасс не может быть красивым, Как руки старого отца И фронтовые негативы На пыльной полке продавца. Пропахший дымом и уставший Донбасс всегда был некрасив. Спокойный, честный и бесстрашный На половину грек и скиф. Он сотни раз в труде и быте Сгорал дотла, минуя смерть. Подобен сотне общежитий, Готовый каждого согреть. В шахтерской робе и косухе, С разбитой в драке головой, Немного зол, но не напуган, С улыбкой грустной и живой Донбасс идет к своей Голгофе, Под крики сытых гордецов. Да, некрасив мой край, панове, Но я люблю его лицо. 2014 год

Предварительные замечания, если хочешь говорить о Дугине. 1. Жертвоприношение Исаака. Все знают и понимают, что у Библии, как и у любого текста, есть несколько уровней понимания и один и тот же текст может иметь несколько не исключающих друг друга значений. Также известно, сто корпус книг Ветхого Завета писался разными авторами с разное время с разной целью. В частности достаточно объёмная часть Пятикнижия была создана в полемике с язычниками. Так среди последних было распространено жертвоприношение детей, особо ценными были первенцы мальчики. Молох требовал жертв. Известная история жертвоприношения Исаака Авраамом, в том числе, об этом. Господь потребовал от Авраама принести в жертву своего долгожданного сына, которого родил в старости, которого ему обещал Господь. И Авраам - дитя жестокого мира - идёт исполнить Его волю. И когда уже Авраам воздвиг жертвенник, связал своего сына и занес над ним нож, Ангел Господень останавливает его. Потому что Бог Авраама, и Исаака, и Иакова, Бог Израилев, не бог языческого мира, потому что нет ничего общего у Света с тьмой. Как мы помним после этого между Авраамом и Богом был заключён Завет. Все знают, что в Ветхом Завете описывается несколько договоров между Богом и Его народом. После потопа с Ноем - его знак и залог радуга. Моисеев Завет - 10 заповедей, Декалог. И вот завет с Авраамом. О чем он - прочтите. И кстати он касается каждого крещённого человека. Когда я слышу о необходимости принести в жертву кому-то или чему-то наших детей, то я точно знаю кому эта жертва. Явно не Богу. (Продолжение следует...)

Я же считаю, что самое вредное для философии – навязывать всем единственно верное учение, поэтому приглашаю луганчан прийти и участвовать в обсуждении, а иногородним обещаю аудио по итогам в открытом доступе… Реакция Александра Гельевича меня, буду честной, удивила. Корифей евразийства в ответном слове объявил содержание моего доклада не просто неверным и вредным, но прямо-таки происками идеологических врагов и иноагентов, выразил сожаление, что в Новороссии, за которую сражалась Россия и погибла Даша Дугина, существуют люди с моими взглядами, потребовал по этическим соображениям не выкладывать запись и не давать мне слова для ответа на возражение. Мой критик восполнял недостаток аргументации избытком эмоциональности, чередуя гнев и негодование, упреки в неэтичности и переходом на личности. Привыкшие к свободному обсуждению любых тем другие члены ФМО были так же поражены столичными стандартами философской дискуссии».( https://ninaofterdingen.ru/2024/05/06/дугин-vs-ищенко..) Поэтому я и написал этот текст. Священник Дмитрий Трибушный