es
Feedback
Python вопросы с собеседований

Python вопросы с собеседований

Ir al canal en Telegram

Вопросы с собеседований по Python @workakkk - админ @machinelearning_interview - вопросы с собесдований по Ml @pro_python_code - Python @data_analysis_ml - анализ данных на Python @itchannels_telegram - 🔥 главное в ит РКН: clck.ru/3FmrFd

Mostrar más

📈 Análisis del canal de Telegram Python вопросы с собеседований

El canal Python вопросы с собеседований (@python_job_interview) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 24 966 suscriptores, ocupando la posición 5 488 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 26 804 en la región Rusia.

📊 Métricas de audiencia y dinámica

Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 24 966 suscriptores.

Según los últimos datos del 05 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -153, y en las últimas 24 horas de -5, conservando un alto alcance.

  • Estado de verificación: No verificado
  • Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 6.12%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 3.05% de reacciones respecto al total de suscriptores.
  • Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 1 527 visualizaciones. En el primer día suele acumular 762 visualizaciones.
  • Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 8.
  • Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como github, api, собеседование, git, docker.

📝 Descripción y política de contenido

El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
Вопросы с собеседований по Python @workakkk - админ @machinelearning_interview - вопросы с собесдований по Ml @pro_python_code - Python @data_analysis_ml - анализ данных на Python @itchannels_telegram - 🔥 главное в ит РКН: clck.ru/3FmrFd

Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 06 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.

24 966
Suscriptores
-524 horas
-437 días
-15330 días
Archivo de publicaciones
🏵️ async-lru — кэширование для асинхронного Python без головной боли Простой, но мощный порт стандартного lru_cache из funct
🏵️ async-lru — кэширование для асинхронного Python без головной боли Простой, но мощный порт стандартного lru_cache из functools для asyncio-приложений. Главная фишка — автоматическая обработка конкурентных вызовов: даже если 10 корутин запросят одни и те же данные одновременно, реальный запрос выполнится лишь один раз. Проект особенно полезен в связке с aiohttp для кэширования HTTP-запросов или результатов работы с базами данных. Поддержка TTL и ручная инвалидация кэша делают библиотеку универсальным инструментом. 🤖 GitHub @python_job_interview

Repost from Machinelearning
📌Python на взлете, а Python Software Foundation в минусе на 1.5 млн. долларов: разбираем свежий опрос. Python Software Found
📌Python на взлете, а Python Software Foundation в минусе на 1.5 млн. долларов: разбираем свежий опрос. Python Software Foundation (PSF) совместно с JetBrains опубликовала результаты восьмого, самого крупного в истории опроса разработчиков - в нём приняли участие более 30 000 человек. Данные, собранные в конце 2024 года, показывают, что 72% респондентов используют Python в рабочих целях и это подтверждает доминирующую роль языка в индустрии. И популярность Python продолжает расти: согласно другому исследованию, от Stack Overflow, использование языка увеличилось на 7%. 🟡Приток свежей крови в экосистему. Половина опрошенных имеют менее 2 лет профессионального опыта в программировании, а 39% начали использовать Python в течение последних 2 лет. Это говорит о том, что язык активно привлекает новичков и остается ключевой точкой входа в разработку. 🟡Парадокс версий. Только 15% разработчиков используют последнюю на момент опроса версию, 3.13. В PSF утверждают, что массовый переход на нее мог бы сэкономить миллионы долларов на облачных вычислениях за счет повышения эффективности. Однако сами разработчики не торопятся: 53% заявляют, что текущая версия полностью удовлетворяет их потребности, 27% ссылаются на проблемы с совместимостью, а 25% - на нехватку времени. При этом нельзя сказать, что сообщество инертно. Самая популярная версия - 3.12 (35%), выпущенная в конце 2023 года, за ней следует 3.11 (21%), что говорит о довольно быстрой адаптации к не самым последним, но свежим релизам. 🟡Сферы применения. Анализ данных (48%) и веб-разработка (46%) идут практически вровень. Но если к анализу прибавить ML (41%) и инжиниринг данных (31%), то доминирование Data Science становится очевидным. В мире веб-фреймворков происходит смена караула: FastAPI (38%) резко вырвался вперед, обогнав ветеранов: Django (35%) и Flask (34%). Год назад у FastAPI было всего 29%. Ещё один стремительный взлёт — у написанного на Rust менеджера пакетов uv, который позиционируется как замена pip. Заявляя о кратном превосходстве в скорости, он уже отхватил 11% пользователей. А вот в лагере IDE плохие новости для спонсора опроса, JetBrains: Visual Studio Code укрепил свое лидерство, набрав 48% (против 41% в прошлом году), а доля PyCharm снизилась до 25% (с 31%). 🟡Финансовые проблемы Python Software Foundation. Ранее в этом месяце PSF объявила о приостановке своей грантовой программы из-за нехватки средств. Годовой отчет за 2024 год показал чистый убыток в размере 1 462 000 долларов, что значительно больше, чем в 2023 году, там убыток был 225 000 долларов. Фонд, который поддерживает репозиторий PyPI, дистрибуцию самого Python и нанимает разработчиков для CPython, оказался в сложной ситуации и явно нуждается в большей поддержке и ресурсах от корпораций, которые строят свой бизнес и получают доход на Python. @ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml

🖥 Молниеносный HTML-парсинг: selectolax быстрее BS4 в разы Полезный трюк: быстро парсим HTML прямо из строки с помощью selectolax — лёгкой и очень быстрой библиотеки на C, в разы быстрее BeautifulSoup. Установка:

pip install selectolax
Пример с кодом:


from selectolax.parser import HTMLParser

html = """

<html><body> <h1>Hello</h1> <p class='msg'>World</p> </body></html> """
tree = HTMLParser(html)
print(tree.css_first("h1").text()) # Hello
print(tree.css_first("p.msg").text()) # World

https://www.youtube.com/shorts/CSYJDmt4ztg

🖥 Полный проект с нуля: клон голоса на Python 🔊 Клонирование голоса на Python с нуля: пошаговый разбор, рабочий код, провер
🖥 Полный проект с нуля: клон голоса на Python 🔊 Клонирование голоса на Python с нуля: пошаговый разбор, рабочий код, проверка сходства и защита с водяными знаками. Полное руководство для разработчиков по созданию собственного проекта voice cloning. 📌 Читать

🆕 Hugging Face представили **AI Sheets** — no-code инструмент для создания и обработки таблиц с помощью ИИ. - Выглядит как обычная таблица, но вместо формул — тысячи моделей - Поддержка OpenAI-совместимых и локальных LLM - Можно добавлять столбцы с промптами, редактировать данные вручную или через лайки - Запуск онлайн или локально (Docker / pnpm) - Полностью опенсорс (Apache-2.0), легко встроить в пайплайны - Подходит для классификации, трансформации данных, синтетики и «vibe-тестов» моделей ⚡️ Попробовать #AI #NoCode #datasets #HuggingFace #LLM

👾 Задача из собеседования по Python Уровень: middle-senior Условие: Реализуйте потокобезопасный кэш с TTL и политикой вытеснения LRU. Кэш должен: 1️⃣ Автоматически удалять записи по истечении TTL. 2️⃣ При достижении максимального размера вытеснять реже всего используемые элементы. 3️⃣ Гарантировать корректную работу в многопоточной среде. 4️⃣ Поддерживать методы: get(key), set(key, value, ttl), delete(key), clear(). 5️⃣ Опционально: реализовать ленивое удаление просроченных записей. Решение:

import time
import threading
from collections import OrderedDict

class TTLLRUCache:
    def __init__(self, maxsize=1024):
        self.maxsize = maxsize
        self._cache = OrderedDict()
        self._lock = threading.RLock()
        self._expiry_times = {}

    def get(self, key):
        with self._lock:
            if key not in self._cache:
                return None
            
            # Ленивое удаление просроченного ключа
            if self._is_expired(key):
                self._delete(key)
                return None
            
            # Обновляем порядок использования (LRU)
            self._cache.move_to_end(key)
            return self._cache[key]

    def set(self, key, value, ttl=None):
        with self._lock:
            # Вытеснение старых записей при достижении лимита
            if len(self._cache) >= self.maxsize:
                self._evict()
            
            self._cache[key] = value
            self._cache.move_to_end(key)
            self._expiry_times[key] = time.time() + ttl if ttl else None

    def delete(self, key):
        with self._lock:
            self._delete(key)

    def _delete(self, key):
        self._cache.pop(key, None)
        self._expiry_times.pop(key, None)

    def clear(self):
        with self._lock:
            self._cache.clear()
            self._expiry_times.clear()

    def _is_expired(self, key):
        expiry = self._expiry_times.get(key)
        return expiry is not None and expiry < time.time()

    def _evict(self):
        # Сначала удаляем просроченные ключи
        expired_keys = [k for k in self._cache if self._is_expired(k)]
        for k in expired_keys:
            self._delete(k)
        
        # Если после этого кэш всё ещё полон, применяем LRU
        if len(self._cache) >= self.maxsize:
            self._cache.popitem(last=False)

    def __contains__(self, key):
        with self._lock:
            if key not in self._cache:
                return False
            if self._is_expired(key):
                self._delete(key)
                return False
            return True
Пояснение: 1. Потокобезопасность: Используется threading.RLock для всех операций, изменяющих состояние кэша. Это позволяет рекурсивные блокировки из одного потока. 2. TTL: Время истечения хранится в отдельном словаре _expiry_times. При обращении к ключу проверяется его актуальность. 3. LRU-политика: OrderedDict автоматически поддерживает порядок использования элементов. Метод move_to_end() обновляет позицию при каждом обращении, а popitem(last=False) удаляет самый старый элемент. 4. Гибкое удаление: — Ленивое (при обращении к ключу) — Активное (при добавлении новых элементов через _evict()) 5. Оптимизация: — Сначала удаляются просроченные ключи, и только потом применяется LRU. — Сложность операций: O(1) для get/set (в среднем случае). @python_job_interview

⚡️Лето подходит к концу, но подарки нет! Разыгрываем iPhone 16 Pro и Apple Watch SE 2 📲⌚️ 📄 Условия участия очень просты: ⚡
⚡️Лето подходит к концу, но подарки нет! Разыгрываем iPhone 16 Pro и Apple Watch SE 2 📲⌚️ 📄 Условия участия очень просты: ⚡️Подписаться на Telegram каналы: ▪t.me/pythonl t.me/DevOPSitsec ⚡️Нажать "Участвую!" под этим постом Итоги подведём уже 15 сентября. Доставка осуществляется по всей территории РФ и РБ🚚 ⚡️Удачи ВСЕМ🍀

⚡ Python-трюк: быстрая группировка данных Хотите сгруппировать элементы по ключу без лишних циклов? Используйте itertools.groupby — но не забудьте предварительно отсортировать данные по этому ключу, иначе группы будут неправильными.

from itertools import groupby
from operator import itemgetter

data = [
    {"user": "alice", "score": 8},
    {"user": "bob",   "score": 5},
    {"user": "alice", "score": 7},
    {"user": "bob",   "score": 9},
]

# Сортируем по ключу
data.sort(key=itemgetter("user"))

# Группируем и считаем средний балл
for user, items in groupby(data, key=itemgetter("user")):
    scores = [i["score"] for i in items]
    print(user, "avg score:", sum(scores) / len(scores))

#Python #itertools #groupby #lifehack

Тот, кто знает, чего хотят на собеседовании, всегда выигрывает у того, кто просто пришел отвечать на вопросы. Разница между ними в том, что первый видит процесс целиком: он понимает, зачем нужен каждый этап, чего ждет интервьюер, и как в нужный момент показать сильные стороны. А второй просто надеется, что его ответы «понравятся». И, к сожалению, чаще всего это не срабатывает. 21 августа в 18:00 (МСК) karpovꓸcourses проведут вебинар совместно с Павлом Бухтиком — экс-руководителем продуктовой аналитики в Яндексе и FindMyKids, экспертом с восьмилетним опытом в профессии, пять из которых на управленческой позиции. Вам покажут, как выглядит воронка собеседований, что происходит на каждом шаге, и как реагировать на задачи так, чтобы интервьюер видел, что перед ним человек, который точно справится с работой. Узнайте четкий план, как действовать на собеседовании: https://clc.to/erid_2W5zFJd2cvC  Это третий вебинар Data-интенсива: от новичка до оффера, который поможет сориентироваться в сфере Data Science и перейти к первым шагам. Реклама. ООО "КАРПОВ КУРСЫ". ИНН 7811764627. erid: 2W5zFJd2cvC

🐍 Полезный совет по Python: используйте with open() вместо ручного закрытия файлов Начинающие часто пишут так:

f = open("data.txt", "r")
data = f.read()
f.close()
Код рабочий, но если внутри произойдёт ошибка — файл может не закрыться. Это приведёт к утечкам ресурсов. 🚀 Правильный способ — использовать контекстный менеджер with open()

with open("data.txt", "r") as f:
    data = f.read()
💡 Преимущества: Файл закрывается автоматически, даже если произойдёт ошибка Код становится короче и чище Работает одинаково для чтения, записи и бинарных файлов 📊 Пример записи:

with open("output.txt", "w") as f:
    f.write("Hello, Python!")
После выхода из блока with файл гарантированно закрыт, ничего вручную делать не нужно. 📌 Итог Используйте with open() всегда, когда работаете с файлами. Это безопаснее, чище и надёжнее, чем open() + close().

🔥 НЕОЧЕВИДНЫЙ ТРЮК: ускоряй циклы в Python без лишнего кода с помощью itemgetter Если ты часто итерируешь по списку словарей и достаёшь одни и те же поля — ты можешь заметно ускорить код, заменив lambda на operator.itemgetter. Это не только делает код чище, но и работает быстрее за счёт оптимизации на уровне C. Полезно, например, при сортировке, группировке или фильтрации данных. https://www.youtube.com/shorts/55V7jgTrcBA

🖥 Полезный трюк: кэшируйте результат функции на диск, чтобы повторные вызовы выполнялись мгновенно. Ключ строится из кода функции и аргументов, поэтому кэш автоматически сбросится, если вы измените логику.

import os
import pickle
import hashlib


def disk_cache(path="cache.pkl"):
    def deco(func):
        def wrapper(*a, **kw):
            # Формируем ключ на основе байткода функции и аргументов
            key = hashlib.md5(
                pickle.dumps((func.__code__.co_code, a, kw))
            ).hexdigest()

            # Проверка наличия кэша
            if os.path.exists(path):
                cache = pickle.load(open(path, "rb"))
                if key in cache:
                    return cache[key]
            else:
                cache = {}

            # Вычисление и сохранение результата
            res = func(*a, **kw)
            cache[key] = res
            pickle.dump(cache, open(path, "wb"))
            return res

        return wrapper
    return deco


@disk_cache()
def heavy_calc(x):
    print("Вычисляю...")
    return x ** 2


if __name__ == "__main__":
    print(heavy_calc(10))  # первый вызов — вычисляет
    print(heavy_calc(10))  # второй вызов — берёт из кэша

🐍 Snoop — умный дебаггер для Python, который делает отладку проще print-ов. Проект предлагает альтернативу классическому pri
🐍 Snoop — умный дебаггер для Python, который делает отладку проще print-ов. Проект предлагает альтернативу классическому print() для отладки: просто добавьте декоратор @snoop к функции, и он покажет пошаговое выполнение кода с значениями переменных. Интегрируется с Jupyter, поддерживает глубину вложенных вызовов (depth=2) и даже умеет взрывать сложные структуры данных (watch_explode). Не требует сложной настройки — достаточно pip install snoop. 🤖 GitHub @python_job_interview

🔍 Открытое собеседование на Python-бекендера с разработчиком из Avito и Яндекс в четверг 14 августа (уже в четверг!) в 19:00
🔍 Открытое собеседование на Python-бекендера с разработчиком из Avito и Яндекс в четверг 14 августа (уже в четверг!) в 19:00 по мск приходи онлайн на открытое собеседование, чтобы посмотреть на настоящее интервью на Middle Python-разработчика. Как это будет: 📂 Савва Демиденко, ТехЛид с опытом в Яндексе и Авито, будет задавать реальные вопросы и задачи разработчику-добровольцу 📂 Савва будет комментировать каждый ответ респондента, чтобы дать понять чего от вас ожидает собеседующий на интервью 📂 В конце можно будет задать любой вопрос Савве Это бесплатно. Эфир проходит в рамках менторской программы от ШОРТКАТ для Python-разработчиков, которые хотят повысить свой грейд, ЗП и прокачать скиллы. Переходи в нашего бота, чтобы получить ссылку на эфир → @shortcut_py_bot Реклама. О рекламодателе.

🖥 ЗАДАЧА С СОБЕСЕДОВАНИЯ: что выведет код? Что выведет следующий код — и почему?

a = 256
b = 256
print(a is b)

x = 257
y = 257
print(x is y)
❓Ожидаешь True в обоих случаях? Не всё так просто. 📌 В Python целые числа от -5 до 256 кешируются. То есть a и b указывают на один и тот же объект → a is b → True Но x и y — это уже разные объекты, потому что 257 не кешируется → x is y → False ⚠️ is сравнивает объекты, а не значения. Если хочешь сравнить значения — используй == 💡 Вывод: даже базовые типы могут вести себя неожиданно, если сравнивать их через is.

Repost from Machinelearning
📌Новый прорыв в алгоритмах: найден способ считать кратчайшие пути быстрее Дейкстры Метод преодоления "барьера сортировки" дл
📌Новый прорыв в алгоритмах: найден способ считать кратчайшие пути быстрее Дейкстры Метод преодоления "барьера сортировки" для задач кратчайшего пути в ориентированных графах. Группа исследователей из университетов Синьхуа, Стенфорда и Института Макса Планика представили детерминированный алгоритм для решения задачи SSSP в ориентированных графах с неотрицательными вещественными весами, который работает за время, пропорциональное числу ребер, умноженному на логарифмический множитель, который растет медленнее, чем обычный логарифм.
Проблема поиска кратчайшего пути от одной вершины до всех остальных (SSSP) — одна из фундаментальных в теории графов, и её история тянется с 50-х годов прошлого века. Классический алгоритм Дейкстры, в связке с продвинутыми структурами данных, решает эту задачу за время, которое примерно пропорционально сумме числа рёбер и произведения числа вершин на логарифм от их же числа. Именно этот множитель - число вершин, умноженное на логарифм, долгое время считался теоретическим минимумом, так как в своей основе алгоритм Дейкстры побочно сортирует вершины по расстоянию от источника. Этот предел известен как «барьер сортировки» и казался непреодолимым.
🟡Основная идея работы - гибрид из алгоритма Дейкстры и алгоритма Беллмана-Форда. Алгоритм Дейкстры на каждом шаге выбирает из "границы" - множества еще не обработанных вершин ту, что находится ближе всего к источнику. Это и создает узкое место, так как размер границы может достигать величины, сопоставимой с общим числом вершин в графе, и на каждом шаге требуется находить минимум. Алгоритм Беллмана-Форда, в свою очередь, не требует сортировки, но его сложность пропорциональна числу ребер, умноженному на количество шагов, что слишком долго. 🟡Новый подход использует рекурсию. Вместо того чтобы поддерживать полную отсортированную границу, алгоритм фокусируется на ее сокращении. А если граница слишком велика, то запускается несколько шагов алгоритма Беллмана-Форда из ее вершин. Это позволяет найти точное расстояние до некоторой части вершин, чьи кратчайшие пути коротки. Длинные же пути должны проходить через одну из "опорных" вершин, которых оказывается значительно меньше, чем вершин в исходной границе. Таким образом, сложная работа концентрируется только на этом небольшом наборе опорных точек. 🟡Принцип "разделяй и властвуй". Он рекурсивно разбивает задачу на несколько уровней. На каждом уровне применяется вышеописанная техника сокращения границы, что позволяет значительно уменьшить объем работы на каждую вершину, поскольку логарифмический множитель эффективно делится на другой, более медленно растущий логарифмический член. В итоге, путем подбора внутренних параметров алгоритма, которые являются специфическими функциями от логарифма числа вершин, и достигается итоговая временная сложность, пропорциональная числу ребер, умноженному на этот новый, более медленно растущий логарифмический множитель. ✔️ Зачем это нужно — Быстрее решаются задачи в навигации, графах дорог, сетях и планировании. — Доказано, что Дейкстра — не предел, и можно ещё ускорять поиск кратчайших путей. 🟡Arxiv @ai_machinelearning_big_data #AI #ML #Sorting #Graphs #Algorithm

🖥 Flet — фреймворк для создания кроссплатформенных приложений на Python — pip install flet Flet — фреймворк, предоставляющий
🖥 Flet — фреймворк для создания кроссплатформенных приложений на Pythonpip install flet Flet — фреймворк, предоставляющий Flutter компоненты для разработки кроссплатформенных приложений на Python (разработчики обещают расширять список поддерживаемых языков). Flet не использует какие-то SDK, не компилирует код Python в код Dart и весь UI отображается с помощью встроенного Web сервера. 🖥 GitHub 🟡 Доки

120 ключевых вопросов по SQL за 2025 год Статья содержит 120 ключевых вопросов по SQL для собеседований, разделённых по темам
120 ключевых вопросов по SQL за 2025 год Статья содержит 120 ключевых вопросов по SQL для собеседований, разделённых по темам и уровням сложности, с краткими пояснениями. Основываясь на актуальных требованиях 2025 года, вопросы охватывают базу данных, оптимизацию, практические задачи и нюансы СУБД (MySQL, PostgreSQL, SQL Server). 🔜 Подробности

Repost from Machinelearning
⚡ Agent Lightning — ускоритель обучения для ИИ-агентов от Microsoft Agent Lightning — это фреймворк для обучения и оптимизаци
Agent Lightning — ускоритель обучения для ИИ-агентов от Microsoft Agent Lightning — это фреймворк для обучения и оптимизации LLM-агентов с помощью Reinforcement Learning без изменения их кода. 🧠 Поддерживает: • LangChain • AutoGen • OpenAI Agents SDK • и другие фреймворки на Python 🔧 Как он работает: • Агент не нужно переписывать — он подключается как есть • Вся его работа разбивается на отдельные шаги (эпизоды), которые можно анализировать • Специальный алгоритм LightningRL оценивает, какие действия были полезны, а какие — нет • Система может учитывать не только финальный результат, но и промежуточные сигналы (награды) • Эти данные автоматически собираются и используются для дообучения агента 🔥 Преимущества: • Не требует модификации логики агента • Можно легко подключить к существующим пайплайнам • Улучшает точность и устойчивость в сложных задачах: от генерации кода до Text-to-SQL Отличный инструмент для всех, кто хочет сделать своих LLM-агентов. 🟠Проект: https://microsoft.com/en-us/research/project/agent-lightning/ 🟠Статья: https://arxiv.org/abs/2508.03680 🟠Github: https://github.com/microsoft/agent-lightning @ai_machinelearning_big_data #agent #reinforcementlearning #mlops #llm #Microsoft

🔑 Сложная задача для собеседования по Python Уровень сложности: Senior/Team Lead. Условие: Рассмотрим следующий фрагмент кода с использованием asyncio и декораторов:
import asyncio

def cache(func):
    cache = {}
    
    async def wrapper(*args):
        if args not in cache:
            cache[args] = await func(*args)
        return cache[args]
    
    return wrapper

@cache
async def expensive_operation(x):
    await asyncio.sleep(1)
    return x * 2

async def main():
    tasks = [expensive_operation(i) for i in range(3)]
    results = await asyncio.gather(*tasks)
    print(results)

asyncio.run(main())
Вопрос: Что будет выведено в консоль и почему? Варианты ответов: 1) [0, 2, 4] — вывод корректный, кеширование работает 2) RuntimeError — возникает из-за неправильного использования await в декораторе 3) [0, 0, 0] — возникает ошибка кеширования 4) [2, 2, 2] — декоратор мешает асинхронности Правильный ответ: 3) Пояснение: 1️⃣ Проблема в декораторе: обычный def-декоратор не совместим с асинхронными функциями. При вызове await func(args) внутри wrapper, декоратор не дожидается выполнения корутины, возвращая None. 2️⃣ Почему [0, 0, 0]: — cache[args] сохраняет не результат, а корутину (<coroutine object...>). — При повторном обращении к кешу возвращается эта корутина, но await вне декоратора не применяется. — Фактически, все задачи получают первую сохраненную корутину (для x=0), которая всегда возвращает 0. 3️⃣ Чтобы исправить код нужно использовать functools.wraps и сделать декоратор асинхронным. Пишите свои варианты решения в комментариях 🔽 @python_job_interview