Чъребайы Хъæргæнæг

#Нампишут Свежие новости из Ленингора. По инсайдерской информации Заза Дриаев рекомендовал  восьмиэтажке сделать ставку на некоего Нодара Гочиева на должность главы района. Дриаев, назначение этого пенсионера, которому далеко за 70 лет, уже обсудил и получил добро от  президента Алана Гаглоева. Нодар Лаферович Гочиев при  Кокойты Э.Д.  некоторое время возглавлял Ленингорский район, однако явных успехов в управлении районом у него не было. Нодар Гочиев проживает с 1991 года во Владикавказе и приезжает от выборов к выборам, надеясь на кусок пирога, и на этот раз ему фортануло. С другой стороны, чем мы осетины хуже англосаксов и почему у нас осетин не должен быть свой осетинский БАЙДЕН?! Короче не знаю что пожелать нашим ленингорцам, то ли радоваться, то ли плакать, но с моей стороны скажу, что номинал Гаглоев меняет шило на мыло. А вы, ленингорцы, там держитесь!!! @karganag

#Нампишут Здравствуйте! Опубликуйте, пожалуйста. Дорога в с.Тбет уже второй месяц находится вот в таком ужасном состоянии. На легковом автомобиле проехать практически невозможно. Районные власти никакого внимания на это не обращают совсем! Спасибо! @karganag

❗️В Южной Осетии похоронили закон

Если Верховный суд все же рассмотрит иски «единоосов» и признает их претензии необоснованными, то партии-победителю предложат существование на птичьих правах – без комитетов, без кресла вице-спикера и представительства в президиуме парламента. Ситуация невероятная. По факту почти 40% югоосетинских избирателей (если считать голоса по закону и отбросить тысячи завезенных из России «штрейкбрехеров») остаются без представительства в законодательном собрании, в то время как «Ныхас», чьи результаты, мягко говоря, сомнительны, так как достигались за счет исчезающих чернил и прочих подобных ноу-хау, забирает себе почти все – кресло спикера, первого вице-спикера, шесть из десяти парламентских комитетов и две комиссии. "Эхо Кавказа" @karganag

❗️Разбойный передел югоосетинского парламента Пока оппозиционная «Единая Осетия» оспаривает результаты парламентских выборов в суде, лояльное президенту депутатское большинство распределило между собой все парламентские комитеты. Таким образом победившей на выборах по партийным спискам оппозиционной партии не достается ничего. В законодательном собрании Южной Осетии сегодня назначили глав десяти комитетов. В заседании принимали участие 25 депутатов, а представители партии «Единая Осетия» вновь не явились в парламент. Партии власти «Ныхас» досталось пять комитетов. Председателем комитета по законодательству, законности и местному самоуправлению избрали первого вице-спикера парламента, председателя партии «Ныхас» Зиту Бесаеву. Комитет по бюджету и налогам достался Спартаку Томаеву, экс-заместителю председателя Контрольно-счетной палаты республики. Главой парламентского комитета по национальной политике, культуре, религии и СМИ стал Руслан Хубежты, он также бывший чиновник – экс-председатель комитета по молодежной политике и спорту. Председателем парламентского комитета по внешней политике и межпарламентским связям вновь стал Заза Дриаев. Депутат занимал эту должность и в парламенте седьмого созыва. Главой парламентского комитета по обороне и безопасности избран Сослан Гагиев. У «Народной партии» три комитета. Парламентский комитет по социальной политике и здравоохранению возглавил Александр Плиев. Он занимал эту должность и в предыдущем парламенте. Комитет по экономике, малому предпринимательству и сельскому хозяйству достался депутату Арсену Квезерову – мажоритарию от «Народной партии». Комитет парламента по делам молодежи, спорта и туризма перешел к депутату Роберту Табуеву. Еще один комитет по образованию и науке отходит к Компартии, его возглавил вице-спикер Таймураз Тадтаев. Наконец, председателем десятого комитета – по промышленности, строительству, транспорту, связи и природным ресурсам – избран мажоритарий Иван Сланов. Он возглавлял этот комитет и в парламенте предыдущего созыва. Тогда он входил во фракцию «За справедливость» Гарри Мулдарова, теперь, как утверждают спикеры, перешел во фракцию «Ныхас», поэтому возглавляемый им комитет следует считать шестым в активе партии власти. Еще две комиссии – по вопросам депутатской этике и по соблюдению регламента – возглавили члены фракции «Ныхас» Эльдар Ахмедов и Александр Гассиев. «Единой Осетии», победившей на выборах по партийным спискам, не достается ничего. Лидеры партии накануне заявили о своем решении бойкотировать работу парламента до тех пор, пока Верховный суд не рассмотрит их жалобу о фальсификации результатов выборов. Лояльное президенту парламентское большинство, судя по всему, решило ответить на протест «единоосов» встречным демаршем. 24 июня депутаты распределили без оппозиционной партии должности вице-спикеров, теперь очередь дошла и до парламентских комитетов. Теперь депутаты уйдут на каникулы, взяв паузу в этой истории на целый месяц. Президент Алан Гаглоев дистанцируется от споров по результатам выборов – за все время он не сделал ни одного заявления в ответ на упреки «Единой Осетии». Он как бы стоит в стороне от этой истории. За публичные призывы к «Единой Осетии» о сотрудничестве и ответственности перед избирателем отвечал спикер Алан Маргиев, теперь и он уходит в отпуск. Верховный суд пока отклоняет иски оппонентов власти, требуя неких дополнительных доказательств. Сколько будет продолжаться эта волокита, пока не ясно. Если тяжба растянется на несколько месяцев, то парламент получает возможность прекратить полномочия депутатов, избранных от партии «Единая Осетия». Статья 4 закона «О статусе депутатов» предполагает досрочное прекращение полномочий депутата в случае его отсутствия без уважительной причины на одной трети от общего количества заседаний парламента в течение полугода. Такое решение принимается простым большинством голосов. Вопрос лишь в том, пойдет ли на такой скандал гаглоевское большинство.

❗️«Единая Осетия» получила судебный отказ не юридического свойства Верховный суд Южной Осетии отклонил иск «Единой Осетии» о фальсификации итогов голосования на парламентских выборах в июне этого года. Партия заявляет о нарушениях, допущенных при составлении Центризбиркомом итогового протокола, а также при подсчете голосов на четырех избирательных участках в Цхинвале и во Владикавказе. Суд вернул материалы дела заявителю, указав на необходимость предоставления дополнительных доказательств или уточнения правовой позиции для возможного повторного обращения. Это уже второе обращение «Единой Осетии» в суд. Первое было отклонено из-за нарушений, допущенных в исковом заявлении. После этого партия подключила четырех юристов. Имя неформального руководителя команды юристов инсайдер просил не называть: он, скажем так, московский юрист, чья компетентность в области избирательного права не вызывает сомнений. Крайне маловероятно, что в Верховном суде, убеждены наблюдатели, не понимают абсурдности их отписки. Дело в том, что отсутствие доказательств в исковом заявлении не является основанием для его возврата (в конце концов они могут быть предъявлены во время процесса), впрочем, как и отсутствие правовой позиции — истец не обязан выступать с собственной квалификацией обжалуемых действий. Статья 129 (Возвращение административного искового заявления) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указывает восемь причин, позволяющих судье вернуть административное исковое заявление истцу. Указанных в ответе Верховного суда кодекс не предполагает. Очевидно, возвращение иска имеет причины не юридического свойства. Спикеры выделяют две. Первая: суд несвободен в своих решениях. Почти все члены Верховного суда — с просроченными сроками полномочий, от года и более. Они в принципе не имеют права вершить правосудие, но других в распоряжении не имеется, а те, кто есть в наличии (как бы судьи) находятся в полной зависимости от Алана Гаглоева. По закону судей утверждает парламент по представлению президента. Переназначение предполагается в первые месяцы работы парламента. Незадолго до выборов в законодательный орган президент заявил о своем намерении пролонгировать просроченным судьям полномочия еще на один пятилетний срок. «…Судьи ожидают своих назначений уже больше года, но этот момент специально оттягивался, для того чтобы Гаглоев имел возможность манипулировать ими в период парламентских выборов, что мы и наблюдаем», — комментирует решение Верховного суда оппозиционный ресурс «Чъребайы Хъæргæнæг». Вторая, по мнению спикеров, причина: этот иск рассматривать нельзя, как бы ни были судьи лояльны президенту Гаглоеву. Случись разбирательство, наверное, каждое нарушение будет в деталях обсуждаться в суде. Истцы привлекут массу участников этой истории, подробно всех расспросят, а пресса, в свою очередь, не менее подробно расскажет всему миру секреты успеха президентской партии «Ныхас». Подобные разбирательства грозят уничтожить сразу три ветви власти — президентскую, парламентскую и судебную. Поэтому иск лучше не рассматривать. Если уж в любом случае решение Верховного суда будет незаконным, то лучше без скандальных подробностей. В пользу этой версии молчание официальной прессы по поводу возврата иска. «Единая Осетия», в свою очередь, выступила с предостережением, что учитывает такое развитие событий. Председатель партии Ацамаз Бибилов заявил «Сапе», что партия готова выполнить условия суда для повторного обращения:

«Наша позиция не изменилась, не пойдем на сессию. Верховный суд нам переслал просьбу дополнительно еще предоставить какие-то сведения, данные по [участковым] комиссиям, и мы их готовим. До решения суда мы не собираемся идти в парламент. Когда оно будет неясно, они затягивают», — объяснил «Сапе» Бибилов.

24 июня «Единая Осетия» бойкотировала первую сессию парламента нового созыва. Избранные от партии депутаты заявили, что не войдут в зал заседаний до решения Верховного суда. С тех пор законодательное собрание не собиралось.

Власти хотят продемонстрировать Москве и своим избирателям, что разногласия преодолены и политический кризис исчерпан, но для этого необходимо вернуть оппозицию в стены парламента. Сегодня состоялась вторая сессия, но опять без представителей "Единой Осетии", в зале присутствовали 25 из 34 депутатов. "Эхо Кавказа" @karganag

Крайне маловероятно, что в Верховном суде, убеждены наблюдатели, не понимают абсурдности их отписки.  ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ ЦИК вывели на чистую воду. Югоосетинская оппозиция пересчитала голоса Дело в том, что отсутствие доказательств в исковом заявлении не является основанием для его возврата (в конце концов они могут быть предъявлены во время процесса), впрочем, как и отсутствие правовой позиции — истец не обязан выступать с собственной квалификацией обжалуемых действий. Статья 129 (Возвращение административного искового заявления) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указывает восемь причин, позволяющих судье вернуть административное исковое заявление истцу. Указанных в ответе Верховного суда кодекс не предполагает. Очевидно, возвращение иска имеет причины не юридического свойства. Спикеры выделяют две. Первая: суд несвободен в своих решениях. Почти все члены Верховного суда — с просроченными сроками полномочий, от года и более. Они в принципе не имеют права вершить правосудие, но других в распоряжении не имеется, а те, кто есть в наличии (как бы судьи) находятся в полной зависимости от Алана Гаглоева. По закону судей утверждает парламент по представлению президента. Переназначение предполагается в первые месяцы работы парламента. Незадолго до выборов в законодательный орган президент заявил о своем намерении пролонгировать просроченным судьям полномочия еще на один пятилетний срок. «…Судьи ожидают своих назначений уже больше года, но этот момент специально оттягивался, для того чтобы Гаглоев имел возможность манипулировать ими в период парламентских выборов, что мы и наблюдаем», — комментирует решение Верховного суда оппозиционный ресурс «Чъребайы Хъæргæнæг» Вторая, по мнению спикеров, причина: этот иск рассматривать нельзя, как бы ни были судьи лояльны президенту Гаглоеву. Случись разбирательство, наверное, каждое нарушение будет в деталях обсуждаться в суде. Истцы привлекут массу участников этой истории, подробно всех расспросят, а пресса, в свою очередь, не менее подробно расскажет всему миру секреты успеха президентской партии «Ныхас». Подобные разбирательства грозят уничтожить сразу три ветви власти — президентскую, парламентскую и судебную. Поэтому иск лучше не рассматривать. Если уж в любом случае решение Верховного суда будет незаконным, то лучше без скандальных подробностей. В пользу этой версии молчание официальной прессы по поводу возврата иска. «Единая Осетия», в свою очередь, выступила с предостережением, что учитывает такое развитие событий. Председатель партии Ацамаз Бибилов заявил «Сапе», что партия готова выполнить условия суда для повторного обращения:

«Наша позиция не изменилась, не пойдем на сессию. Верховный суд нам переслал просьбу дополнительно еще предоставить какие-то сведения, данные по [участковым] комиссиям, и мы их готовим. До решения суда мы не собираемся идти в парламент. Когда оно будет неясно, они затягивают», — объяснил «Сапе» Бибилов.

24 июня «Единая Осетия» бойкотировала первую сессию парламента нового созыва. Избранные от партии депутаты заявили, что не войдут в зал заседаний до решения Верховного суда. С тех пор законодательное собрание не собиралось. Власти хотят продемонстрировать Москве и своим избирателям, что разногласия преодолены и политический кризис исчерпан, но для этого необходимо вернуть оппозицию в стены парламента. Сегодня состоялась вторая сессия, но опять без представителей "Единой Осетии" в зале присутствовали только 25 депутатов из 34. "Эхо Кавказа" @karganag

❗️«Единая Осетия» получила судебный отказ не юридического свойства Верховный суд Южной Осетии отклонил иск «Единой Осетии» о фальсификации итогов голосования на парламентских выборах в июне этого года. Партия заявляет о нарушениях, допущенных при составлении Центризбиркомом итогового протокола, а также при подсчете голосов на четырех избирательных участках в Цхинвале и во Владикавказе. Суд вернул материалы дела заявителю, указав на необходимость предоставления дополнительных доказательств или уточнения правовой позиции для возможного повторного обращения. Это уже второе обращение «Единой Осетии» в суд. Первое было отклонено из-за нарушений, допущенных в исковом заявлении. После этого партия подключила четырех юристов. Имя неформального руководителя команды юристов инсайдер просил не называть: он, скажем так, московский юрист, чья компетентность в области избирательного права не вызывает сомнений. Крайне маловероятно, что в Верховном суде, убеждены наблюдатели, не понимают абсурдности их отписки. Дело в том, что отсутствие доказательств в исковом заявлении не является основанием для его возврата (в конце концов они могут быть предъявлены во время процесса), впрочем, как и отсутствие правовой позиции — истец не обязан выступать с собственной квалификацией обжалуемых действий. Статья 129 (Возвращение административного искового заявления) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указывает восемь причин, позволяющих судье вернуть административное исковое заявление истцу. Указанных в ответе Верховного суда кодекс не предполагает. Очевидно, возвращение иска имеет причины не юридического свойства. Спикеры выделяют две. Первая: суд несвободен в своих решениях. Почти все члены Верховного суда — с просроченными сроками полномочий, от года и более. Они в принципе не имеют права вершить правосудие, но других в распоряжении не имеется, а те, кто есть в наличии (как бы судьи) находятся в полной зависимости от Алана Гаглоева. По закону судей утверждает парламент по представлению президента. Переназначение предполагается в первые месяцы работы парламента. Незадолго до выборов в законодательный орган президент заявил о своем намерении пролонгировать просроченным судьям полномочия еще на один пятилетний срок. «…Судьи ожидают своих назначений уже больше года, но этот момент специально оттягивался, для того чтобы Гаглоев имел возможность манипулировать ими в период парламентских выборов, что мы и наблюдаем», — комментирует решение Верховного суда оппозиционный ресурс «Чъребайы Хъæргæнæг» Вторая, по мнению спикеров, причина: этот иск рассматривать нельзя, как бы ни были судьи лояльны президенту Гаглоеву. Случись разбирательство, наверное, каждое нарушение будет в деталях обсуждаться в суде. Истцы привлекут массу участников этой истории, подробно всех расспросят, а пресса, в свою очередь, не менее подробно расскажет всему миру секреты успеха президентской партии «Ныхас».  Искать ПОЛИТИКА «Единая Осетия» получила судебный отказ не юридического свойства Июль 09, 2024 Автор из Южной Осетии  Иллюстративное фото  Комментарии Верховный суд Южной Осетии отклонил иск «Единой Осетии» о фальсификации итогов голосования на парламентских выборах в июне этого года. Партия заявляет о нарушениях, допущенных при составлении Центризбиркомом итогового протокола, а также при подсчете голосов на четырех избирательных участках в Цхинвале и во Владикавказе. Суд вернул материалы дела заявителю, указав на необходимость предоставления дополнительных доказательств или уточнения правовой позиции для возможного повторного обращения. Это уже второе обращение «Единой Осетии» в суд. Первое было отклонено из-за нарушений, допущенных в исковом заявлении. После этого партия подключила четырех юристов. Среди них, как утверждает инсайдер, экс-председатель Верховного суда республики Ацамаз Биченов. Имя неформального руководителя команды юристов инсайдер просил не называть: он, скажем так, московский юрист, чья компетентность в области избирательного права не вызывает сомнений.

Вторая сессия парламента опять проходит без «Единой Осетии» Верные своему слову, «единоосы» не пришли на сессию, так как ранее заявляли, что до решения суда по иску о нарушениях на выборах будут игнорировать заседания. Между тем, сегодня депутатский корпус намерен выбирать глав парламентских комитетов. Председателем комитета по законодательству избрана Зита Бесаева, лидер провластной партии «Ныхас». Комитет по бюджету возглавит Спартак Томаев, а комитет по внешней политике остается в ведении Зазы Дриаева. То есть ключевые комитеты возглавили провластные депутаты. Комитет образования возглавил Таймураз Тадтаев, коммунист, а комитет по обороне — одномандатник из Знаурского района Сослан Гагиев. «Единая Осетия» по результатам выборов заняла шесть из 34 депутатских кресел по партийным спискам, пишет Сапа Цхинвал. @karganag