ЦИФРОВАЯ ИСТОРИЯ – Егор Яковлев

Как понять, что рукопись действительно написана тысячу лет назад, а не вчера талантливым фальсификатором? Именно этим занимается палеография Вы точно слышали про палеонтологию, палеолит и даже про род Палеологов, но среди динозавров и древних семейств затесалась палеография. Это более молодая наука, название которой дословно можно перевести как «древний + писать». Палеография изучает историю письма, помогает читать памятники письменности, определять их автора, время и место создания. Особняком в палеографических исследованиях стоят криптография, изучение орнаментов и других «небуквенных» элементов рукописей, о которых мы еще обязательно поговорим. Впервые приятное и звучное слово «палеография» появилось в труде монаха-мавриста Бернарда де Монфокона «Греческая палеография», опубликованном в 1708 году. Однако «отцом-основателем» науки был французский ученый Жан Мабильон, разработавший к 1681 году систему определения подлинности и датировки средневековых рукописей. Это был ответ на чересчур строгую оценку, предложенную орденом иезуитов: отец Даниэль Папеброк высказал сомнение в подлинности древнейших королевских дипломов из архива аббатства Сен-Дени. Это делало ложными результаты исторических исследований мавристов. Чтобы защитить научные изыскания коллег и спасти реально подлинные документы от клейма подделки, Мабильон написал ответный труд. Система Мабильона стала эпохальным открытием. Это позже отмечал даже Марк Блок, но сам Жан Мабильон в предисловии к изданию текста называл свою аргументацию слабой и писал: «публика оказала опубликованному труду такую благосклонность, какой я никак не мог ожидать; более того, еще более удивительны откровенные поздравления от того, кого я в этом труде стремился опровергнуть прежде всего». Такие слова могут показаться ироничными, но от смиренного монаха трудно ожидать гордыни и насмешки над оппонентами. Далее он отмечает, что не желал нападать на Папеброка и с его разрешения публикует их переписку. В ней иезуит признает заслуги Мабильона и предлагает свои мысли и комментарии по этому поводу. Начиная с XVIII века понимание необходимости критики источников приходит и в российскую науку. Какую роль в зарождении русской палеографии сыграл вездесущий Михаил Ломоносов? Чем занимались собиратели древностей на рубеже XVIII – XIX веков? И что за таинственный тмутараканский камень нашел А. Н. Оленин? Об этом в следующем выпуске #Под_титлом_ЦИ продолжит рассказывать Елисей Киреев. #Под_титлом_ЦИ, #Елисей_Киреев_ЦИ