¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
commit -m "better"
Ir al canal en Telegram
3 482
Suscriptores
+124 horas
+77 días
+4630 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
junio '26
junio '26
+79
en 2 canales
mayo '26
+105
en 4 canales
Get PRO
abril '26
+160
en 4 canales
Get PRO
marzo '26
+229
en 3 canales
Get PRO
febrero '26
+83
en 2 canales
Get PRO
enero '26
+94
en 2 canales
Get PRO
diciembre '25
+102
en 1 canales
Get PRO
noviembre '25
+80
en 6 canales
Get PRO
octubre '25
+83
en 4 canales
Get PRO
septiembre '25
+94
en 4 canales
Get PRO
agosto '25
+90
en 6 canales
Get PRO
julio '25
+91
en 3 canales
Get PRO
junio '25
+86
en 4 canales
Get PRO
mayo '25
+95
en 4 canales
Get PRO
abril '25
+129
en 4 canales
Get PRO
marzo '25
+134
en 7 canales
Get PRO
febrero '25
+93
en 4 canales
Get PRO
enero '25
+114
en 7 canales
Get PRO
diciembre '24
+102
en 1 canales
Get PRO
noviembre '24
+211
en 4 canales
Get PRO
octubre '24
+169
en 3 canales
Get PRO
septiembre '24
+135
en 1 canales
Get PRO
agosto '24
+94
en 7 canales
Get PRO
julio '24
+68
en 2 canales
Get PRO
junio '24
+69
en 2 canales
Get PRO
mayo '24
+61
en 1 canales
Get PRO
abril '24
+118
en 2 canales
Get PRO
marzo '24
+237
en 2 canales
Get PRO
febrero '24
+89
en 3 canales
Get PRO
enero '24
+98
en 2 canales
Get PRO
diciembre '23
+97
en 1 canales
Get PRO
noviembre '23
+33
en 0 canales
Get PRO
octubre '23
+39
en 1 canales
Get PRO
septiembre '23
+36
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+49
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+56
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+25
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+26
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+25
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+44
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+32
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+39
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+29
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+30
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+40
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+60
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+32
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+78
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+63
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+33
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+41
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+103
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+71
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+192
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+44
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+39
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+120
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+256
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 25 junio | 0 | |||
| 24 junio | +2 | |||
| 23 junio | +2 | |||
| 22 junio | +2 | |||
| 21 junio | 0 | |||
| 20 junio | +2 | |||
| 19 junio | +3 | |||
| 18 junio | +3 | |||
| 17 junio | +2 | |||
| 16 junio | +3 | |||
| 15 junio | +2 | |||
| 14 junio | +3 | |||
| 13 junio | +3 | |||
| 12 junio | +10 | |||
| 11 junio | +8 | |||
| 10 junio | +4 | |||
| 09 junio | +4 | |||
| 08 junio | +1 | |||
| 07 junio | +1 | |||
| 06 junio | 0 | |||
| 05 junio | 0 | |||
| 04 junio | +4 | |||
| 03 junio | +6 | |||
| 02 junio | +3 | |||
| 01 junio | +11 |
Publicaciones del Canal
| 2 | Boffin claims Microsoft's "quantum leap" is invalid due to "basic Python errors"
Article, Comments | 1 153 |
| 3 | https://yandex.ru/company/news/23-06-2026-01 | 1 679 |
| 4 | https://iz.ru/2119376/valerii-kodachigov/v-rf-ne-budut-zapreshchat-zarubezhnye-neiroseti | 1 698 |
| 5 | https://www.youtube.com/watch?v=CduA0TULnow
https://t.me/itpgchannel/4146
И сделал это снова - https://github.com/pg83/ay/commit/d90a5017c7c36c81bd7f7ce979787f5c48595159. Нельзя оставлять вариться #LLM в своих мыслях слишком долго.
А в https://t.me/itpgchannel/4105 я сбрасываю историю примерно на паре сотен тикетов, потому что модели с трудом отличают реальную проблему от шума.
Вот, реально, стоит одному агенту написать в общий чат, что "программа упала в кривом json парсере", как они все сразу начнут первым делом в своем workspace заменять его на дефолтный, и откатывать на транковый, перед созданием PR.
Не шучу абсолютно.
Все жалуются, что памяти у них слишком мало, но иногда ее слишком много, или она слишком точная - https://t.me/itpgchannel/4163. | 1 664 |
| 6 | https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65742
https://www.spurint.org/journal/2026/06/xfwl4s-first-preview-release
TL;DR - как понять, что проект решил заадоптить AI? Все просто - когда один из владельцев говорит, что его заебали 20 лет легаси, и он щас все перепишет на rust! | 1 642 |
| 7 |  +1Codex от OpenAI может убить ваш SSD меньше чем за год: баг с логами пишет 640 ТБ
https://habr.com/ru/news/1050560/
Разработчик под ником 1996fanrui заметил, что его SSD изнашивается подозрительно быстро, и докопался до причины: виноват Codex CLI — консольный инструмент OpenAI для агентного программирования. Оказалось, что Codex непрерывно пишет диагностические логи в локальную базу SQLite по пути ~/.codex/logs_2.sqlite. За 21 день работы машины на накопитель ушло около 37 ТБ — и это при том, что сам файл базы весит чуть больше гигабайта.
В пересчете на год это примерно 640 ТБ записи. Для сравнения: типичный потребительский SSD на 1 ТБ рассчитан в среднем на 600 TBW, то есть на 600 терабайт записи за весь срок службы. Иными словами, один забытый лог способен исчерпать гарантийный ресурс накопителя меньше чем за год. Реальная нагрузка даже выше, чем кажется по размеру файла: из-за эффекта write amplification база живет в режиме постоянной вставки и удаления — за один 15-секундный замер автор насчитал около 36 тысяч новых строк при неизменном числе хранимых. Проблема тянется как минимум с апреля: тогда фиксировали запись до 5-16 МБ/с прямо во время ответа модели.
Причина — в настройке, которую вряд ли собирались показывать конечным пользователям. SQLite-сток логов по умолчанию работает на глобальном уровне TRACE, самом шумном из возможных. В базу попадает буквально все: сырые данные WebSocket, зеркалированная телеметрия и даже рутинные обращения к системным файлам вроде passwd и ld.so.cache. Хуже того, сток игнорирует стандартную переменную RUST_LOG, так что приглушить его очевидным способом не получается. По оценке автора, около 71% записанного — бесполезный для рядового пользователя мусор.
История с распухающими логами Codex обсуждается на десятке связанных issues не первый месяц, а сам тикет про 640 ТБ висит без официального ответа OpenAI уже неделю. В недавних обновлениях компания чинила стабильность SQLite (включая баг с повреждением WAL), но именно объем записи не тронула. Получается парадокс: OpenAI продает Codex как инструмент, который сам пишет код и проводит ревью, но не закрывает баг, который этот же инструмент по идее должен был отловить, — и который тихо изнашивает железо тысяч пользователей.
Оригинал
Codex SQLite feedback logs can write ~640 TB/year and rapidly consume SSD endurance
https://github.com/openai/codex/issues/28224 | 1 295 |
| 8 | https://tsargrad.tv/slovo/davajte-vkljuchim-telegram_1744463
"Давайте включим "Телеграм"!
Telegram отключали "ради безопасности". Но что-то пошло не так" | 1 959 |
| 9 | Забавно, антропики, оказывается, делают ровно то же самое - https://www.anthropic.com/research/deprecation-commitments
(а клоунов ставят мне, ага) | 2 223 |
| 10 | #LLM
Стандартная мантра "планируй опусом, реализуй сонетом" кажется все более и более ошибочной.
Все сложные процессы, которые я перевел с такой схемы на "всегда использовать модель на максималках", стали сходиться быстрее, и дешевле.
Да, сонет дешевле на токен, но для решения относительно сложной задачи ему требуется в разы больше токенов, чем опусу. И его решение будет еще менее оптимальным.
Начинаю склоняться к тому, что совет по умолчанию - "используйте самую мощную доступную модель, кроме как если задача заведомо совсем простая".
И это верно не только для моделей от антропиков, но, например, и для моделей от openai. | 2 465 |
| 11 |  Sin texto... | 3 404 |
| 12 |  Сегодня в рубрике «AI-2027» ТРИ новости:
— Премьер-министр Великобритании Keir Starmer запросил исключение для британских граждан и компаний, чтобы они могли пользоваться моделями Anthropic «Mythos» и «Fable» после того, как США в пятницу объявили об экспортном контроле, запрещающем их использование кем-либо за пределами США или иностранными гражданами. Представители Белого дома... отказали. (Politico пишет, что UK не направляли такой запрос)
— Сегодня на съезде Большой семёрки состоится обед с четырьмя CEO ведущих AI компаний: OpenAI, Anthropic, Google DeepMind и... ни за что четвёртую не угадаете 😀 Mistral. Будут плотно обсуждать доступ «доверенных партнеров» к передовым американским моделям. Интересно, смогут ли убедить Trump и компанию😳
— Минюст администрации Трампа вмешался в иск против xAI из-за газовых турбин, питающих дата-центр Colossus 2, и попросил суд закрыть дело. Аргумент — что это объект национальной безопасности: Grok/xAI якобы критичны для экономики, энергетической безопасности и военных задач США, включая classified networks. То есть AI-дата-центр Elon Musk фактически пытаются защитить как стратегическую инфраструктуру. | 2 188 |
| 13 | В той же программе понадобился быстрый https://en.wikipedia.org/wiki/Longest_prefix_match. Обычно это решают с помощью trie, или погружением префиксов в хештаблицу (разными способами).
Мне захотелось выжать из этого максимум, и я попросил #LLM устроить мне deep dive в то, какие trie вообще бывают, и какие структуры данных еще бывают для LPM.
Вот, нашел Darts - https://dl.acm.org/doi/10.1109/32.31365.
Раньше никогда не приходилось встречаться с такой структурой данных, но именно она подходила лучше всего:
* У нее максимально cache friendly внутренние структуры - https://github.com/pg83/ay/blob/master/darts.go#L17
* Очень сжатый внутренний цикл - https://github.com/pg83/ay/blob/master/darts.go#L141
Через 15 минут я получил x10 по сравнению с reference implementation от LLM, и на том успокоился. | 2 050 |
| 14 |  Sin texto... | 2 346 |
| 15 |  Sin texto... | 2 872 |
| 16 |  https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65693
"Дэниел Cтенберг (Daniel Stenberg), автор утилиты для получения и отправки данных по сети curl, объявил о приостановке приёма и обработки сообщений об уязвимостях с 1 июля по 3 августа. Исключение будет сделано только для отправителей, пользующихся платной поддержкой. В качестве причины называется необходимость передышки и отдыха после существенного повышения нагрузки по разбору отчётов о выявлении уязвимостей в последние четыре месяца" | 2 244 |
| 17 | Понабрался в общении с #LLM, и вам дарю.
Если в общении XXX вызывает вопрос, то "XXX - deep dive". Работает гораздо лучше, чем "посмотри вот сюда, что тут и как".
gate - универсальный токен, работает как в "gate для прохождения PR - ...", "какой gate доступа к этому медленному коду" (в perf оптимизациях), да и прсто "а чем это загейчено"?
"этот код пахнет" - самый лучший способ сказать LLM, что что-то не так, и надо подумать еще. Эту метафору мне однажды подсказала клода, я с тех пор ей пользуюсь постоянно. Не знаю, почему, но чаще всего работает именно так, как я хочу, лучше, чем если бы я пустился в пространные объяснения. | 2 488 |
| 18 |  Узнал сегодня новое слово от #LLM! | 2 096 |
| 19 | 🆕Статистика по сертификатам безопасности за 5 месяцев 2026 года
Статистика по используемым TLS-сертификатам в доменной зоне .RU, которая нужна перед следующим постом.
Всего действующих сертификатов - 2 214 614, подавляющее большинство от Let's Encrypt - 92,16 %.
🔹Let's Encrypt R13 - 873 218 шт. (39,43 %)
🔹Let's Encrypt R12 - 871 723 шт. (39,36 %)
🔹Let's Encrypt E7 - 148 178 шт. (6,69 %)
🔹Let's Encrypt E8 - 147 884 шт. (6,68 %)
🔹WE1 Google Trust Services - 131 402 шт. (5,93 %)
🔹GlobalSign R3 - 28 983 шт. (1,31 %)
🔹Иные (в т.ч. НУЦ) - 13 226 шт. (0,60 %)
По сроку действия сертификатов:
🔹3 мес. - 2 173 973 шт. (98,16 %)
🔹13 мес. - 28 984 шт. (1,31 %)
🔹6 мес. - 6 692 шт. (0,30 %)
🔹7 мес. - 3 471 шт. (0,16 %)
🔹12 мес. - 1 424 шт. (0,06 %)
🔹Иные - 66 шт. (0,01%)
Количество действующих TLS-сертификатов от национального УЦ ("отечественный RSA") за 5 месяцев увеличилось с 5276 до 6050 шт. и составляет 0,26%, ранее было снижение с 5410 шт. до 5276 шт.
Источники - Интернет-ресурс «Домены России», CTlog | 2 378 |
| 20 | https://www.rbc.ru/technology_and_media/13/06/2026/6a2d12da9a7947f7d5334aa0 | 2 607 |
