3 704
订阅者
+424 小时
+317 天
+11830 天
数据加载中...
吸引订阅者
九月 '26
九月 '26
+21
在2个频道中
八月 '26
+162
在2个频道中
Get PRO
七月 '26
+132
在6个频道中
Get PRO
六月 '26
+96
在3个频道中
Get PRO
五月 '26
+105
在4个频道中
Get PRO
四月 '26
+160
在4个频道中
Get PRO
三月 '26
+229
在3个频道中
Get PRO
二月 '26
+83
在2个频道中
Get PRO
一月 '26
+94
在2个频道中
Get PRO
十二月 '25
+102
在1个频道中
Get PRO
十一月 '25
+80
在6个频道中
Get PRO
十月 '25
+83
在4个频道中
Get PRO
九月 '25
+94
在4个频道中
Get PRO
八月 '25
+90
在6个频道中
Get PRO
七月 '25
+91
在3个频道中
Get PRO
六月 '25
+86
在4个频道中
Get PRO
五月 '25
+95
在4个频道中
Get PRO
四月 '25
+129
在4个频道中
Get PRO
三月 '25
+134
在7个频道中
Get PRO
二月 '25
+93
在4个频道中
Get PRO
一月 '25
+114
在7个频道中
Get PRO
十二月 '24
+102
在1个频道中
Get PRO
十一月 '24
+211
在4个频道中
Get PRO
十月 '24
+169
在3个频道中
Get PRO
九月 '24
+135
在1个频道中
Get PRO
八月 '24
+94
在7个频道中
Get PRO
七月 '24
+68
在2个频道中
Get PRO
六月 '24
+69
在2个频道中
Get PRO
五月 '24
+61
在1个频道中
Get PRO
四月 '24
+118
在2个频道中
Get PRO
三月 '24
+237
在2个频道中
Get PRO
二月 '24
+89
在3个频道中
Get PRO
一月 '24
+98
在2个频道中
Get PRO
十二月 '23
+97
在1个频道中
Get PRO
十一月 '23
+33
在0个频道中
Get PRO
十月 '23
+39
在1个频道中
Get PRO
九月 '23
+36
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+49
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+56
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+25
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+26
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+25
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+44
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+32
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+39
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+29
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+30
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+40
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+60
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+32
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+78
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+63
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+33
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+41
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+103
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+71
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+192
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+44
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+39
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+120
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+256
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 03 九月 | +4 | |||
| 02 九月 | +4 | |||
| 01 九月 | +13 |
频道帖子
| 2 | В контексте статических бинарей для #shitty совсем забыл рассказать про очень важное изменение в #ix.
Когда понадобилось собрать статический бинарь shitty, я спросил #LLM, как ей удобнее - запилить большую bash портянку, которая соберет все, что надо, или взять #ix. Удивительно, но вот мне было совершенно пофиг, как это было бы сделано, и я даже не собирался тут ix навязывать.
Машина, не будь дура, выбрала ix, потому что ей работы сильно меньше.
Но, после обсуждения того, как бы сделать так, чтобы #bootstrap ix стал быстрее, и джоба по сборке укладывалась в отведенное время, я настоял на bash портянке.
Уверен, что машина в этот момент очень плохо про меня подумала, но промолчала, и иотрыгнула скрипт на 100 кило bash кода, который вроде как и делал то, что надо, но, например, был принципиально однопоточным.
Поэтому я подумал еще раз, и таки наступил на горло своей песне про #bootstrap!
Теперь ix, будучи запущенным в local режиме, не бутстрапит все из ничего, а старается по максимуму использовать данное системное окружение - компилятор, cmake, ninja, make, и так далее. А если не находит в PATH, то собирает из исходников, как и раньше.
По сути, я сделал из ix довольно удобный способ сборки произвольных статических бинарей, без изъебов с bootstrap всего мира.
shitty сейчас собирается именно так.
#stalix is over - https://t.me/itpgchannel/4274, но, возможно, ix в своем новом виде окажется более полезным миру!
Забавно, но это ровно то, что мне советовала LLM еще полгода назад, когда я с ней обсуждал, что мне вообще делать с этим проектом. | 1 616 |
| 3 |  +4⚡️ Вышел Fable 5.1
Бенчмарки невероятные, на Terminal-Bench-Science 0.1 скор в два раза выше Fable 5. На Terminal-Bench 4.0 – 55.8% против 42.0% у Fable 5.
На графиках 1-4 видно, что кроме того модель выбивает лучшие результаты даже при меньшем бюджете ризонинга.
Кроме того, модель стала немного дешевле за счет Cache reads: у новой версии он стоит меньше на 75%. | 1 613 |
| 4 | https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66189
Не люблю встраиваемые библиотеки для работы с персистентными данными. Раньше любил, и все хранил в sqlite, а потом перестал.
Программы, знаете ли, даже если написаны на almost blazingly fast, имеют тенденцию коркаться, и ездить произвольным кодом по произвольным областям своего адресного пространства. Вот случится у вас такой проезд, попадет он в область структур БД, а потом вы это запишите на диск.
И все, и пизда вашим данным.
В общем, так хранить можно только те данные, что вам не очень нужны.
А как надо?
Есть два способа работать с данными разумно:
* Внешняя база данных, которая контролирует код, который работает в ее адресном пространстве.
* Если надо из приложения - то записал полностью новый срез данных в новый файл, потом - atomic rename в старое место, ну или симлинку переставить, если нужны и старые версии тоже.
Ладно, еще есть третий способ, но он идет со звездочкой - использовать log structured форматы, чтобы новая версия данных - это просто атомарный append к файлу, но это совсем отдельное искусство. | 1 752 |
| 5 | https://github.com/anthropics/claude-code/issues/66504
TL;DR - какое-то время назад Антропики сделали так, что в каком-то из режимов claude code всегда в коммит вставляет URL сессии, а на днях сделали этот режим умолчанием.
Контора пидарасов, что тут еще можно сказать. | 4 518 |
| 6 |  没有文字... | 1 875 |
| 7 | Вообще, конечно, это офигенный пример "lower your expectations" - сами своими действиями посадили всю страну на VPN, полностью запретить не смогли, и теперь борятся хотя бы за то, чтобы VPN не был включен постоянно.
И чем это лучше исходного состояния?
Вопрос риторический. | 1 877 |
| 8 |  Гою на заметку✍️ | 1 949 |
| 9 | https://tass.ru/obschestvo/28058101
"Мы всячески пытаемся отучить, особенно молодежь, находиться в интернете с постоянно включенным VPN, потому что это небезопасно", - подчеркнул Боярский. По его словам, "злоупотреблять этими сервисами точно не стоит", поскольку это может завести пользователей "в те уголки интернета", от опасности которых "всеми своими ресурсами государство пытается их оградить".
"Вот в этом наша сейчас основная задача", - отметил глава комитета, подчеркнув, что сам не использует VPN-сервисы. | 2 417 |
| 10 | https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66171
"98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огромную паразитную нагрузку"
Казалось бы, что-то серьезное, но:
"В итоге, на обслуживание запросов скрапперов в инфраструктуре kernel.org приходится тратить больше ресурсов, чем на все остальные виды легитимных операций, включая "git clone". На 5 серверах, обслуживающих git.kernel.org, в любой момент времени 14-16 из имеющихся 90 ядер CPU постоянно заняты отображением git-коммитов для ботов. Для того чтобы снизить нагрузку администраторы теперь пытаются урезать возможности сервиса, отключить некоторые ресурсоёмкие операции, ограничить анонимный доступ и сократить число доступных для навигации ссылок"
Вот реально, людям делать нехуй, кроме как оптимизировать 15 ядер CPU.
Причем, эээ, эту нагрузку создает весь мир, и создает на важный софт. Получить 15 ядер, а даже и 1500 ядер, если попросят, можно с полпинка.
Наверное, коллеги просто развлекаются, больше я это никак себе объяснить не могу. | 2 054 |
| 11 |  Wish you a happy self awareness day! 🎉👉👈 | 1 869 |
| 12 | норм | 2 011 |
| 13 | LLM usage in Debian neither endorsed nor prohibited
The official announcement with the breakdown of votes is here, but option 5 has won.Comments on lobsters | 1 977 |
| 14 |  没有文字... | 2 017 |
| 15 | #LLM #autoresearch
Добавил тут в #trustme совершенно изуверский тест.
Надо сказать, что я хочу переписать его с stl на мой #std, и это не прихоть, и не блажь, а просто за счет подхода из https://t.me/itpgchannel/3817 я уже там сделал x2 по #perf, и еще сделаю столько же. Вообще это отдельная тема, люди почему-то думают, что если у них malloc работает быстро, то и норм, но они совсем не задумываются, что еще очень важно, чтобы данные лежали "рядом".
Но вот LLM пытаются писать код, который максимально похож на тот код, что уже написан. В целом, это неплохо, но мою задачу не помогает решить.
И я запилил тест типа ratchet, он же храповик!
Суть очень простая - он считает число вхождений контейнеров и прочего мусора из stl, и падает, если оно суммарно больше какой-то величины.
Почему храповик?
Потому что как только запуск теста обнаружил, что в коде МЕНЬШЕ вхождений, чем записано у него, он сразу же канонизирует новое число, перезаписывая свой код на лету.
Поэтому как только модель уменьшила это число, например, степер строчку кода для проверки какой-то гипотезы, или для чего-то еще, и запустила тесты проекта, то вернуть назад зеленое состояние без того, чтобы исправить какой-то соседний код, она уже не может!
Работает превосходно, советую попробовать. | 2 339 |
| 16 |  Приятно, когда машина воспринимает указание настолько буквально! | 2 562 |
| 17 | "The more we zoom out, though, the more alarming it gets. The biggest concern is the impact on the climate" - пиздец он конечно клоун, я дальше читать не смог. | 2 484 |
| 18 | https://sourcehut.org/blog/2026-08-27-tos-changes-and-llms/#changes
TL;DR - проклятый SJW #ddv решил окончательно угробить #source_hut, и запретил там LLM контент. Хорошо, что я оттуда вовремя свалил. | 2 454 |
| 19 | ❗️ Глава Минцифры Максут Шадаев покинет пост после выборов в Госдуму
Глава Минцифры Максут Шадаев покинет должность после предстоящих выборов в Госдуму 18–20 сентября и, скорее всего, будет работать в нижней палате парламента. Об этом изданию «Пост-» рассказал источник в аппарате правительства.
«Скорее всего, смена министра пройдет после выборов. Планируется, что Максут Игоревич перейдет как раз в Госдуму и получит место главы комитета по информационной политике, технологиям и связи, которую сейчас занимает Сергей Боярский», — сказал собеседник.
Причины, по которым Шадаев может покинуть Минцифры, в посте издания не уточняются. Frank Media направили запрос в министерство.
❤️ Читайте подробнее на сайте
Frank Media в Telegram | MAX | Рассылка | 2 434 |
| 20 |  Вопрос с подвохой, и ответ - никому.
Модели, по умолчанию, не читают код большими кусками. Они его грепают, и читают +- несколько строк вокруг. Это позволяет име дешево построить fuzzy модель кода, и дешево решать бОльшую часть задач с кодом. Но это приводит к тому, что их представления о коде становится все более и более "странным" - много небольших блоков по всему коду, отсюда и шизофрения про сложные изменения. Потому что у модели нет в голове модели кода, хехе.
Вот, ниже моя SOTA процедура, что делать, когда нужно сделать сложный рефактор.
1. НужнО понимание, сколько кода влезает в модель без того, чтобы она подошла к пределу компактификации. В моем случае - 500 - 600 килобайт исходников
2. "Мы сейчас занимаемся сложной проблемой рефакторинга. Разметь участки кода, общим размером 500 килобайт, которые, по твоему мнению, наиболее важны для этой задачи"
3. /compact
4. "Мы занимаемся сложным рефакторингом кода, поэтому твой обычный способ работы с кодом не подходит. Загрузи данные вот по этой разметке целиком в контекст, далее я задам несколько вопросов про этот код"
5. Вот тут становится все очень дорого, на сессию в 5 минут вопросов и ответов я потратил 4% недельной квоты. "Нам нужно сделать то-то и то-то, напиши план, как нам это сделать, в XXX.md" | 2 580 |
