Лебедев про мозг

Диетолог Дробышевский устремился по тропе бессмертия и дышит в спину своим коллегам: Панчину и т.д. (Так во всяком случае должно быть по логике развития сюжета.) https://t.me/lonely_oocyte/7292

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/2057-1976/ae737b Вышел систематический обзор, в котором авторы, среди прочего, сослались на Lebedev et al. Это добавляет работе глубины и уверенно связывает её с ключевыми предшественниками в области BCI. Полная ссылка на Lebedev et al.: https://doi.org/10.1101/2025.11.06.686984 (LLM-коррекция P300-спеллера). В обзоре проанализировано одиннадцать исследований, где большие языковые модели интегрируют с интерфейсами мозг-компьютер для помощи в общении и управлении. Авторы разбирают разные подходы: от автодополнения текста и исправления ошибок до расшифровки намерений пользователя и даже эмоциональной поддержки. Результаты в целом впечатляют — в отдельных случаях экономия нажатий превышает 60 %, а в реальном онлайн-эксперименте пациенты достигали 42 символов в минуту при высокой смысловой точности. При этом авторы сохраняют трезвый взгляд и говорят о текущих ограничениях: системы пока не тестировались на реальных пациентах с тяжёлыми двигательными нарушениями, многие решения зависят от облачных API OpenAI, а данные о задержках и стабильности часто оставляют желать лучшего. Обзор предлагает удобную таксономию из пяти типов интеграции и полезный чек-лист для будущих работ, мягко напоминая, что настоящий клинический прорыв в этой области ещё впереди.

Из рубрики «Для эрудитов» Популярная байка гласит, что Аристотель якобы утверждал, будто у мухи восемь (или четыре) ног, а у паука — шесть, и это заблуждение продержалось более тысячи лет, пока биологи не удосужились пересчитать конечности. Вот один из типичных примеров изложения байки: «In 300 B.C. Aristotle said that spiders had six legs and was classified as an insect. All the world believed him, until finally in the 1400s somebody actually counted and saw they had not six, but eight legs» (William Earnhardt, цитируется в Mackenzian, 2016). Аналогично: В отношении мухи часто повторяется: «His statement that flies have four legs was repeated in natural history texts for more than a thousand years» (John S. Wilkins, 2008). Вариации включают даже восемь ног: «It’s said that Aristotle (384-322 BC) taught his students that flies have four, or even eight, legs» (Telegraph, 2007). Теренс Эган отмечает: «In a careless moment he wrote that flies have four legs. Despite the easy evidence of anyone’s eyes, his magisterial authority ensured that this “fact” was repeated in natural history texts for more than a thousand years» (Logical Incrementalism, 2014). Публикаций Светланы Месяц, специально посвященных этой байке нет. Светлана Месяц — известный специалист по античной философии, переводчица Аристотеля и исследовательница неоплатонизма (Mesyats, 2021). В мае 2026 года она была помещена под домашний арест по обвинению в мошенничестве в связи с нецелевым использованием бюджетных средств на проекте по подготовке новых переводов сочинений Аристотеля «Наследие Аристотеля». Что же писал сам Аристотель? В «Истории животных» есть пассаж об эфемероне (поденке): «Bloodless and many footed animals, whether furnished with wings or feet, move with more than four points of motion; as, for instance, the dayfly (ephemeron) moves with four feet and four wings: and, I may observe in passing, this creature is exceptional not only in regard to the duration of its existence, whence it receives its name, but also because though a quadruped it has wings also» (Aristotle, History of Animals, 490a–b, пер. D’Arcy Wentworth Thompson). Эти рассуждения об эфемероне точны: у самцов поденок передние ноги специализированы для спаривания в полете и не используются для ходьбы (Wilkins, 2008; Reynolds, 2019). Таким образом, утверждение о восьми ногах у мухи или шести у пауков как прямой ошибки Аристотеля не подтверждается текстами и, скорее всего, является поздней гиперболизацией или путаницей (Wilkins, 2008). Аристотель заложил основы систематической биологии, а отдельные его неточности объясняются методологическими ограничениями IV века до н.э. (Balme, 1991; Gotthelf, 2012). Серьезные историки науки подчеркивают, что миф о «слепой вере» в Аристотеля преувеличен, а сам философ активно призывал к эмпирическим наблюдениям (Lloyd, 1996). Список литературы Balme D. (1991). Aristotle: History of Animals. Books VII–X. Harvard University Press. Gotthelf A. (2012). Teleology, First Principles, and Scientific Method in Aristotle’s Biology. Oxford University Press. Lloyd G. E. R. (1996). Aristotelian Explorations. Cambridge University Press. Mackenzian (2016). Error by anecdote. https://mackenzian.com/blog/error-by-anecdote/. Mesyats S. (2021). Аристотель. О сне и бодрствовании (перевод и комментарии). Платоновские исследования. Reynolds S. (2019). Cooking up the perfect insect: Aristotle’s transformational idea about metamorphosis. Philosophical Transactions of the Royal Society B. Wilkins J. S. (2008). Aristotle on the mayfly. ScienceBlogs. https://scienceblogs.com/evolvingthoughts/2008/09/16/aristotle-on-the-mayfly. #дляэрудитов

Олевия Кибер стала одним из ярких участников Школы-конференции «Медицинские нейротехнологии». Представляя Институт проблем передачи информации РАН, она рассказала о своей разработке — алгоритме сонификации ЭМГ-сигналов. Её технология превращает электрическую активность мышц в музыку, которая помогает в нейропротезировании и реабилитации пациентов. Работа вызвала большой интерес экспертного сообщества: при относительной технической простоте она обладает высокой практической ценностью. Это стало возможным благодаря глубоким знаниям Олевии как в биологии и нейрофизиологии, так и в музыкальной теории. В тот же период состоялся финальный концерт Симфонического оркестра Российской академии музыки, в котором Олевия выступила как контрабасистка. К инструменту она вернулась после серьёзной травмы руки, восстановив её с помощью собственного первого нейроинтерфейса. Для Олевии Кибер наука и музыка давно перестали быть отдельными сферами — они органично сплелись в единое целое. Через звучание мышц в алгоритмах и живое звучание контрабаса на сцене она создаёт одновременно и новые технологии, и настоящее искусство. https://t.me/oleviiacyber/539

#такиживем

Оказался несколько старше, чем я думал. В чем секрет долголетия? — Появились некоторые догадки. https://t.me/neuronovosti/9459

Удивительный парадокс мозга: человек молекулярно ближе к мармозетке, чем к макаке Хотя макаки гораздо ближе к человеку по эволюционному родству, молекулярный профиль слуховой коры у человека оказался значительно ближе именно к мармозетке. В этой области у человека и мармозетки 984 общих дифференциально экспрессируемых гена, а с макакой всего 269. Это говорит о конвергентной эволюции: несмотря на дальнее родство, схожие жизненные задачи — сложная вокализация, речь и социальная коммуникация — привели к похожим молекулярным настройкам. Ну, или бог так сделал. https://www.science.org/doi/10.1126/science.aea2673

🔬 Учёные нашли способ снижать тревогу, отрегулировав отдельную цепь в мозге. В миндалевидном теле (амигдале) обнаружена группа нейронов, которая действует как переключатель тревоги и социальной замкнутости. При повышенной активности этих нейронов у мышей развиваются сильная тревога, социальная отстранённость и депрессивноподобное поведение. Когда активность этой цепи вернули в норму (через коррекцию гена Grik4 в базолатеральной амигдале), симптомы тревоги и социальные нарушения почти полностью исчезли у генетически модифицированных мышей. То же самое вмешательство применили к обычным (диким) мышам, которые проявляли повышенный уровень тревоги. У них тревога тоже значительно снизилась. https://www.sciencedaily.com/releases/2026/06/260603015356.htm

На Фонтанке

СПб 3 июня 2026 года

Из рубрики «Марсианские хроники» #марсианскиехроники

Из серии «Марсианские хроники» #марсианскиехроники

А также Александра Писарчика!

Сердечно поздравляем с днем рождения Ольгу Базанову — мирового лидера по нейрофидбеку!

Полина Кривых была права. Ведь, согласно Аристотелю: «Холодность мозга также достаточно ясна. Прежде всего, он холоден даже на ощупь, во-вторых, из всех жидких частей тела он самый сухой и содержит меньше всего крови, так как в самой его субстанции нет вовсе крови. Этот мозг не есть отброс, но и не часть, анатомически непрерывная с другой; он обладает характером, ему одному присущим. Что он не имеет непрерывности с органами чувств, ясно из простого наблюдения и еще яснее из того факта, что прикосновение к нему не вызывает ощущения; в этом отношении он похож на кровь и испражнения. Его назначение в теле животных — сохранять все тело». #аристотель #кривых

Метод энергичного растирания ушей применяют чтобы быстро привести в чувство пьяного человека который отключился сильно заторможен или находится в полуобморочном состоянии. Это не протрезвление алкоголь выводится печенью с прежней скоростью а лишь экстренная механическая стимуляция нервной системы похожая на нашатырь или холодную воду. Цель повысить бодрствование и вернуть способность действовать. Практически ладонями интенсивно растирают уши круговыми движениями до покраснения и тепла 30–90 секунд с акцентом на мочки козелок и cymba conchae. Можно дополнить холодной водой на лицо. Ушные раковины богаты нервными окончаниями иннервируемыми тройничным и блуждающим нервом (Kaniusas et al., 2019; Butt et al., 2020). Интенсивное растирание вызывает мощную сенсорную активацию возбуждающую ретикулярную форму ствола мозга и повышающую уровень сознания (Arguinchona et al., 2023). Стимуляция ушной ветви вагуса при механическом воздействии усиливает парасимпатический тонус замедляя сердцебиение снижая давление и улучшая вариабельность ритма (Clancy et al., 2014; Deuchars et al., 2018). Одновременно преобладает симпатическая активация с выбросом катехоламинов повышением давления частоты сердцебиения кровотока и мышечного тонуса по типу реакции борьба или бегство (Clancy et al., 2014). Это дает основной оживляющий эффект. В итоге возникает смешанная но преимущественно возбуждающая реакция с кратковременным подъемом тонуса на несколько минут. Это симптоматическая помощь а не лечение. При коме или тяжелом отравлении немедленно вызывайте скорую. Метод лучше работает при легком и среднем опьянении. Список литературы • Arguinchona J.H. et al. (2023). Neuroanatomy, Reticular Activating System. • Butt M.F. et al. (2020). The anatomical basis for transcutaneous auricular vagus nerve stimulation. • Clancy J.A. et al. (2014). Non-invasive vagus nerve stimulation. • Deuchars J. et al. (2018). Mechanisms of action of transcutaneous auricular vagus nerve stimulation. • Kaniusas E. et al. (2019). Current directions in the auricular vagus nerve stimulation.

Блуждающий нерв посылает ушную ветвь, или нерв Арнольда, к задней стенке наружного слухового прохода и отдельным участкам ушной раковины. Эта чувствительная иннервация передаёт ощущения боли, прикосновения и температуры в ядро одиночного пути в стволе мозга (Butt et al., 2020; Kaniusas et al., 2019). При раздражении этой зоны возникает кашлевой рефлекс Арнольда, поскольку те же нейроны связаны с иннервацией дыхательных путей (Ryan et al., 2014; Murray et al., 2016; Dicpinigaitis et al., 2018). Стимуляция активирует парасимпатическую систему, что может замедлить сердцебиение, снизить давление, усилить перистальтику кишечника и вызвать тошноту или головокружение (Murray et al., 2016; Peuker and Filler, 2002). Такая иннервация нужна прежде всего как эмбриологический остаток: ушная ветвь — это remnant древнего нерва, который в зародыше снабжал первую жаберную дугу, включавшую наружный слуховой проход, среднее ухо и слуховую трубу (Murray et al., 2016; Pearce, 2020). В итоге она служит физиологическим порталом для быстрой рефлекторной регуляции внутренних процессов. В медицине это используют для транскутанной стимуляции блуждающего нерва через ухо (tVNS) при лечении эпилепсии, депрессии, тревоги, воспалительных заболеваний кишечника и системного воспаления (Butt et al., 2020; Kaniusas et al., 2019; Verma et al., 2021; Yap et al., 2020). Список литературы: • Butt MF et al., 2020. The anatomical basis for transcutaneous auricular vagus nerve stimulation. J Anat. • Dicpinigaitis PV et al., 2018. Prevalence of Arnold nerve reflex in adults and children with chronic cough. Chest. • Kaniusas E et al., 2019. Current Directions in the Auricular Vagus Nerve Stimulation I – A Physiological Perspective. Front Neurosci. • Murray AR et al., 2016. The auricular vagus nerve and its influence on cardiac control. Auton Neurosci. • Pearce JMS, 2020. Arnold’s Nerve. ACNR. • Peuker ET, Filler TJ, 2002. The nerve supply of the human auricle. Clin Anat. • Ryan NM et al., 2014. Arnold’s nerve cough reflex: evidence for chronic cough as a sensory vagal neuropathy. J Thorac Dis. • Verma N et al., 2021. Auricular Vagus Neuromodulation – A Systematic Review. Front Neurosci. • Yap JYY et al., 2020. Critical Review of Transcutaneous Vagus Nerve Stimulation. Front Neurosci.