Лебедев про мозг
Ir al canal en Telegram
Михаил Альбертович Лебедев (@lebedevmikhaila) — нейроученый. Индекс Хирша — 57 (Google scholar). https://sites.google.com/site/lebedevneuro/curriculum-vitae https://scholar.google.com/citations?user=cvd2xxcAAAAJ&hl=en
Mostrar más5 762
Suscriptores
-124 horas
+137 días
+8830 días
Archivo de publicaciones
5 764
Татьяна Черниговская была права
Исследование показывает, что сознание может связываться со всей Вселенной на квантовом уровне. Эксперимент с крысами под анестезией выявил, что микротрубочки в мозге отвечают за сознание и выполняют квантовые операции. Это подтверждает теорию Орч-ОР нобелевского лауреата Роджера Пенроуза и Стюарта Хамероффа: мозг использует квантовые процессы для создания сознания. Квантовые эффекты возможны в теплом мозге, как в фотосинтезе растений, и могут приводить к запутанности сознания с частицами по всей Вселенной.
https://www.popularmechanics.com/science/a70395978/consciousness-connects-with-universe/
5 764
В статье утверждается, что, хотя большие языковые модели и создают иллюзию общения с сознательным агентом, с точки зрения нейронауки считать их сознательными преждевременно. Авторы приводят три основных аргумента.
Во-первых, большие языковые модели работают только с текстом, тогда как сознание живых существ формируется на основе многогранного чувственного опыта, поступающего от тела и взаимодействия с миром.
Во-вторых, в архитектурах современных алгоритмов искусственного интеллекта отсутствуют ключевые особенности таламокортикальной системы мозга млекопитающих, которая, согласно многим теориям, критически важна для сознания.
В-третьих, живые организмы являются результатом сложнейшего эволюционного пути развития, где выживание зависит от многоуровневых процессов, ведущих к появлению субъектности и сознания, в то время как современные системы искусственного интеллекта не обладают такой организационной сложностью.
Авторы заключают, что дискуссии об искусственном интеллекте и сознании полезны, так как заставляют пересматривать фундаментальные представления нейронауки, но пока сознание остается прерогативой биологических систем.
https://www.cell.com/trends/neurosciences/abstract/S0166-2236(23)00227-8
5 764
Спасибо Лиле Сабировой за приглашение выступить в музее криптографии. И за великолепно проведенное мероприятие.
Полезные ссылки на музей:
Тг - https://t.me/cryptography_museum
ВК - https://vk.ru/cryptography_museum
5 764
⚡ Папка полезных Telegram-каналов для тех, кто интересуется образованием и наукой!
Мы собрали отличную подборку каналов, посвящённых образованию, научным исследованиям, актуальным стипендиям, стажировкам и самообразованию. Здесь вы найдете много полезной информации о новых возможностях для обучения и развития в разных областях.
Забирайте папку, подписывайтесь и оставайтесь в курсе всех интересных событий и возможностей в мире образования и науки!🧬
👉🏻 СОХРАНИТЬ СЕБЕ
5 764
Влад Галкин о воображении реальных против метафорических действий.
(А потом попросим ИИ выполнить эту задачу.)
5 764
Встреча с Натальей Шаманцевой — специалистом по чрескожной стимуляции спинного мозга.
Павлов с нами.
5 764
Новое исследование Университета штата Северная Каролина (опубликовано 17 февраля 2026 в PNAS Nexus) показало, что восприятие собственного движения тела при освоении роботизированных протезов нижних конечностей сильно отличается от обычного обучения навыкам.
В эксперименте 9 здоровых участников 4 дня ходили на беговой дорожке с роботизированной ногой-протезом. Сначала они считали свою походку гораздо более неловкой и неуклюжей, чем она была на самом деле. С практикой и улучшением реальной походки их восприятие менялось: к концу они оценивали движение как более плавное и естественное, чем оно было фактически.
При этом оценка оставалась неточной, но теперь в сторону завышенной уверенности. Участники ориентировались в основном на положение туловища, почти не учитывая поведение самого протеза (из-за слабой обратной связи и невозможности видеть себя).
Авторы (Helen Huang и др.) отмечают: это первое такое исследование для нижних конечностей. Выводы помогут улучшать тренировки — через визуальную обратную связь и коррекцию чрезмерной уверенности, чтобы люди точнее оценивали свою походку и лучше прогрессировали.
https://academic.oup.com/pnasnexus/article/5/2/pgag016/8487341
5 764
Лебедев уже был легендой индустрии, когда многие под стол ходили.
https://t.me/blockchainRF/12700
5 764
Илья Гриднев рассказывает:
Нейробиологи (Lars Macleod et al., Univ. of Glasgow) придумали эксперимент со слепым пятном глаза, чтобы проверить три теории сознания:
IIT — ждёт искажений (объекты кажутся меньше/ближе),
AI и NREP (предиктивная обработка) — почти полная компенсация без искажений.
Протокол с психофизическими тестами опубликован в PLOS One (2026). Ждём результатов.
https://naked-science.ru/article/biology/uchenye-predlozhili-stolk
5 764
Наука психоделической медицины (обзор в Nature Medicine, 2026). Классические психоделики действуют преимущественно через серотониновый рецептор 5-HT2A, вызывая глубокие изменения в работе мозга и сознании. Исследования этих веществ быстро прогрессируют, удалось существенно продвинуться в понимании их уникальных механизмов действия и клинического потенциала. Пре-клинические и человеческие данные сходятся на двух взаимодополняющих процессах: острой нейронной десинхронизации, которая разрушает устоявшиеся сетевые паттерны, и субострой нейропластичности, открывающей окно для психологических и поведенческих изменений. Терапевтический эффект показан при целом ряде нейропсихиатрических расстройств. Среди главных вызовов — расхождение между пре-клиническими данными о негаллюциногенных аналогах, которые задействуют предполагаемые терапевтические механизмы, и клиническими наблюдениями, связывающими субъективный психоделический опыт с лечебным результатом; риски, связанные с чрезмерной нейропластичностью; а также вопросы дизайна исследований, масштабируемости подхода и регуляторного одобрения. Развитие психоделической науки и медицины может заставить фундаментально пересмотреть связь между субъективным переживанием и биологическими изменениями в психиатрии.
https://www.nature.com/articles/s41591-025-04194-5
5 764
Из рубрики «Подражание иноагентам»
Новая античеловечная разработка советских ученых — так называемая робо-рыба. Она выдает себя за рыбу, но это совсем не рыба, а центр управления био-дронами.
Поймав такую рыбу на крючок, рыбак полностью теряет силу воли и становится послушным рабом советского робо-мозга.
А в советских секретных лабораториях изготовляют зеленых робо-вшей со стеклянными глазами, управляемых искусственным интеллектом.
https://t.me/frnved/3415
5 764
Александр Панов не знает примерно о 70% применениях био-дронов. И все потому, что невнимательно читает западную прессу.
https://t.me/itakblet/1062
5 764
Кадр из выступления Камили. Только это секретный результат — никому не передавайте.
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
