осетрина с душком

кому нужны «мощи» калинникова - я, кажется, нашла роман крайне эпатажный и скандальный (особенно для наших традиционных времен) воцерковленным лучше не читать текст представляет собой такую…православную порнографию. но только если вы остановитесь на первой его части. на самом деле это очень крутое (и очень недооцененное) произведение руслита там есть и шикарный вайб, и роскошный стиль, и невероятная главная героиня описать текст сложно, но сюжет там приятно авантюрный: героев не очень много, у каждого героя понятная сюжетная арка, везде есть приятная интрига, при всем этом роман не производит впечатление нарочитости «мощи» рассказывают о начале 20 века: эпохи раскрепощенности, внебрачного секса и абортов. действия разворачиваются в монастыре (где все вышеперечисленное как раз и происходит…), а потом переносятся в петербург и обратно в монастырь прочитайте, это охуенно, я клянусь

если вы считаете, что русская литература душная и нагруженная философскими абстракциями, то ✔️первое описание оргазма в руслите: «бедная лиза» карамзина ✔️высмеивание старческой импотенции и желания старика овладеть юной девушкой: «руслан и людмила» пушкин ✔️секс на скамейке: «обрыв» гончаров ✔️секс стоя: «антигона» бунин ✔️секс вообще где угодно и в каких угодно позах: «мощи» калинников

набоков и познер и все же мир тесен контекст: владимир соломонович познер - поэт русской эмиграции, ставший французским коммунистов, прославляющим советскую литературу. набоков его, конечно же, ненавидел, как и всех людей, которые были членами любой политической партии и убежденными идеологами а если набоков кого-то ненавидит, то этот кто-то обязательно станет второстепенным героем его романов. так случилось и с познером: набоков называет его юлием филипповичем, сохраняя при этом узнаваемую фамилию (чтобы намек был максимально прозрачным) в то же время владимир познер (который соломонович) является двоюродным братом владимира александровича познера, чей сын - владимир владимирович познер - хорошо известен в современной россии отсюда следует два вывода: 1.у семьи познеров очень слабо развита фантазия на мужские имена 2.набоков высмеивает родственника владимира познера в своем «даре». хотелось бы, конечно, спросить у владимира третьего (надеюсь, можно его так назвать?), не обижается ли он на другого владимира, то есть набокова? вот тебе и круговорот владимиров в природе

я что-то подзабыла, что в «даре» (по крайней мере в первой его главе) так много и подробно описываются отношения гомосексуального персонажа короче, покупайте роман скорее, пока цензоры не решили его прочитать (хотя вероятность, что после прочтения романа про геев цензоры станут геями, по логике нашего государства, равна примерно ста процентам. но захотят ли тогда геи запрещать роман о геях? вот в чем вопрос)

в европейской культуре заметны «всеобщее смятение и маразм», развитие науки и техники больше не радует, ибо ведет к войнам и духовному обнищанию, человек превращается в «раба вещей, машин, телефонов и всяческих иных мертвых средств его собственной деятельности», человечество приходит к состоянию «нового варварства», «европа чадит и тлеет» с.л.франк, 1924 год

садишься читать «дар» набокова, а в итоге получаешь: ✔️28 стихотворений главного героя романа ✔️биографический очерк главного героя о своем отце ✔️биографию чернышевского, написанную главным героем ✔️философские афоризмы «делаланда» ✔️рецензию несуществующего критика на несуществующую книгу несуществующего поэта ✔️три стихотворения несуществующего поэта, на которого написал рецензию несуществующий критик ✔️шесть рецензий на книгу главного героя (впрочем, тоже несуществующего) ✔️цитата из вымышленных записок вымышленного сухощокова ✔️образец сочинений вымышленного графомана (который еще не упоминался в этом перечне) ✔️четверостишие, сочиненное за пушкина

литература? кто ты без нее? ✔️политическая обозревательница ✔️стилистка ✔️искусствоведка ✔️диссидентка ✔️юристка ✔️дизайнерка интерьеров

критик адамович до того, как увидел, что набоков высмеял его в своем «даре»: текст супер!!! читать всем!!! адамович после: да хуйню какую-то ваш набоков написал

извините, но какая еще сумка подойдет к этому наряду, если не чайник? тут вообще разве возможны альтернативы?!

переводы и расписание книг марафона: «игра в бисер» - соломон апт (у меня новое издательство аст, серия «библиотека мировой классики) «имя розы» - елена костюкович перевод принципиально важен: я буду основывать свои вопросы именно на нем (извините, ни итальянского, ни немецкого я не знаю, так что в оригинале эти тексты читать не могу) предварительно - «петербург» белого отлично помещается в летнее чтение, но не будет ли тяжеловато? расписание (предварительное, возможны небольшие изменения): 6-12 июля - «дар» 15-21 июля - «игра в бисер» 27 июля - 7 августа - «имя розы» 10-16 августа - «петербург» цена марафонов будет от 790 до 990р, при покупке всего разом - скидка анонс на следующей неделе

это я жалею дениса, которого 24/7 заебывают ничего не понимающие рабочие

мы с денисом в отношениях уже 14 лет, из которых почти 10 мы живем вместе я, конечно, знала, что он разбирается во всяких таких делах, традиционно считающихся мужскими (ну, знаете, типа полку прикрутить, замок починить, лампочку заменить и всё такое) но вот у нас начался ремонт, и я выяснила, что он ✔️архитектор пространства ✔️электрик ✔️сантехник ✔️инженер коммуникаций ✔️прораб ✔️столяр ✔️специалист по корпусной мебели ✔️мастер по возведению стен из гипсокартона причем во всех перечисленных выше вещах он разбирается лучше, чем те, кто непосредственно работает в этой области короче, мне достался определенно лучший представитель своего вида. я надеюсь, вы завидуете

с сегодняшнего дня я начинаю готовить марафончики но! мне надо дочитать «лунный камень» уилки коллинза. я начала его еще в прошлом месяце, но так и не закончила (в какой-то момент я начинаю очень медленно читать развлекательную литературу. где душные монологи на сорок страниц? где тонкая аллюзия на пупок данте?) план такой: ✔️перечитать «дар» + комментарии к нему (все, что есть в библиотеках, интернете и древних папирусных свитках - уверена, папирусных свитков у «дара» много, ведь он написан в далеком 1938 году) ✔️посмотреть все видео на ютубе с разбором «дара» и словить массу кринжа (в прошлый раз такое было с «именем розы» и «пеной дней». я потом две недели отпаивала себя чтением лакана) ✔️стать специалисткой по «дару», получить докторскую диссертацию, оффер в йельский университет, который признан нежелательным на территории рф, получить море штрафов за сотрудничество с нежелательной организацией, оказаться в уголовном розыске - вот к чему может привести чтение художественной литературы! потом все то же самое будет проделано с «игрой в бисер», «имя розы» я просто перечитаю (потому что марафон по ней уже готов). правда, это будет уже третий раз (обожаю «имя розы»! я читала у умберто эко не только ее, но этот роман считаю лучшим. пусть банально, но так)

я купила этому мальчику (его зовут сережа) кучу сладостей: пикник, несквик, киндер, киткат (с орехами и без), жевательный мармелад, твикс, молочный таблерон. я очень переживала из-за того, что он может что-то не любить (например, я не ем орехи, не люблю молочный шоколад и вообще я так еще привереда), его родители могут запрещать есть ему сладкое, у него может быть какая-то непереносимость. конечно, спрашивать все это у ребенка я не буду: он сам может не знать о таких моментах. но так как его родителей рядом не было, а с виду он был ну очень маленький (едва ли закончил первый класс), я подумала, что, вероятно, это среднестатистический здоровый ребенок но я столкнулась с еще одной трудностью: так как поблизости был только круглосуточный минимаркет (ну а что еще будет рядом с отделением полиции?..), то пакет, в который мне это положили, был крайне убогий: черный, похожий на мусорный когда я вернулась и протянула сереже этот мешок, он с недоверием уточнил, что там такое. но потом с любопытством заглянул и радостно заулыбался я сказала, что собрала все на свой вкус (на самом деле на вкус дениса - я обычно такое не ем). и, судя по выражению лица сережи, вкус восьмилетки совпадает со вкусом моего тридцатипялетнего парня. в общем, я очень надеюсь, что эта история показала ему, что делать добрые дела можно и нужно. это не только нравственно, но и выгодно

чтение художественной литературы не учит вас «хорошо говорить», не учит «мыслить шире», не увеличивает ваш словарный запас и вообще не дает какого-то особого знания вы можете не читать книги и быть нормальным человеком, а можете читать книги и быть ебанутым я не понимаю, почему некоторые сакрализируют чтение, ставя читающих людей выше нечитающих книги так же, как и фильмы, и ролики в тиктоке, могут быть плохо сделаны (слабо написаны) и могут вводить в заблуждение ложной информацией книги - это всегда выбор, но не только выбор. это еще и привилегия (привет, эндрю винчестер): на чтение уходит больше времени, чем на просмотр сериала, фильма или видео на ютубе (только если это не интервью юрия дудя, конечно) и позволить себе читать может далеко не каждый: жизнь человека на 50% состоит из работы, домашних дел и прочих мирских сует. времени для такого неспешного и времязатратного удовольствия, как чтение, может просто не остаться так что да. чтение - это скорее хобби, одно из многих, существующих в нашем мире

сижу в таврическом саду за последние двадцать минут мне уже трижды прилетело в голову какой-то детской игрушкой, дважды играющие почему-то рядом со мной дети пизданули меня голубым мячом, а однажды пятилетка просто наступила на мою замечательную пышную юбку из восемнадцати слоев тонкой изысканной сетки признаться, в какой-то момент я уже было хотела сказать родителям этих замечательных цветов жизни, что моя юбка стоит дороже, чем их великолепнейшее дитя, но потом поняла, что это будет несколько жестоко но вот секунду назад в мою голову прилетел ебучий голубой мяч и я в шаге от того, чтобы продать на аукционе чужого ребенка….