851
Suscriptores
+624 horas
+17 días
-2130 días
Archivo de publicaciones
Суспільне Суми мало не вперше за три останні поцікавилося як саме голосують депутати Верховної Ради від Сумщини і то винятково тому, що це торкнулося їхніх корпоративних інтересів як журналістів.
✅ В адекватних же країнах журналісти місцевих ЗМІ вдаються до аналізу голосувань їхніх депутатів з чутливих для суспільства питань з частотою приблизно раз на кілька місяців.
Не дивно, що там обізнаність виборців про діяльність депутатів набагато вища, ніж у нас, де більшість виборців не можуть навіть назвати прізвище депутата по своєму округу і найчастіший коментар про депутатів це: «а що вони взагалі роблять».
😈 У цьому пряма провина медіа, які розглядають висвітлення діяльності депутатів не як необхідне інформування виборця з метою формування громадянського суспільства (як чистити зуби не менше двох разів на день), а як елемент піару, чи політичної боротьби, а тому чекають поки їм занесуть за рекламу, або за антирекламу когось.
Про якісь інтереси виборців, суспільний інтерес, громадський контроль узагалі не йдеться.
Сумська МВА готується до розірвання договору із переможцем тендеру на будівництво другої черги секторів поховань на сумському Ново-Центральному Баранівському кладовищі - ПАТ "Сумбуд", повідомило Суспільне з посиланням на начальника Сумської МВА Сергій Кривошеєнко.
"З нашого боку було прийняте рішення щодо однозначного розірвання договору.
За словами начальника МВА, Державна аудиторська служба України зробила висновки після моніторингу процедур закупівель.
Раніше ж у листі-відповіді Суспільному департамент інфраструктури міста повідомляв, що "висновки про порушення законодавства у сфері закупівель від уповноважених органів не надходили".
✅ Це нечисленний приклад того, як і журналісти різних видань а, згодом, і профільні чиновники адекватно виконали свою роботу.
Здебільшого так не буває і жодні тендери з завищеними цінами та заздалегідь відомими потрібними владі виконавцями ніхто не відміняє.
📌 Утім, на цьому прикладі варто зрозуміти, що будь-який контроль може здійснюватися лише поєднанням спільних зусиль.
Це сума факторів, синергія, а також і збіг певних обставин.
Здебільшого, різноманітні ЗМІ та громадськість не вміють поєднувати зусилля.
Досягнення результату - це про співпрацю.
Бачимо чимало обговорень у соцмережах про те, що чиновники міськради їздять по закордонам за бюджетний кошт з сумнівною користю для громади, або й взагалі без такої. При чому мова йде вже не про якусь одиничну поїздку, а вже про масове явище.
Цікаво, чому про це пишуть лише в соцмережах і месенджерах, але жодної уваги не приділяють офіційні ЗМІ.
Що заважає спитати у певної чиновниці (чиновника). Ось ви їздили туди-то, потім ось туди, а ще туди, якою була користь для громади, в чому вона конкретно полягає.
Щоб конкретно, чітко, без різноманітних домислів та маніпуляцій в соцмережах.
🙃 Це ми так робимо вигляд, що у нас існують якісь ЗМІ та вони навіть здатні ставити запитання.
Європейський інвестиційний банк повідомив про надання понад 60 млн євро кредитів під гарантії ЄС на відновлення ділянки дороги М-01 та інвестицій в громадський транспорт Києва, Одеси та Сум, інформує ЦТС
"Інвестиції не лише відновлюють важливі транспортні сполучення, а й надають підтримку повсякденному життю українців, забезпечуючи мобільність, безпеку та економічну взаємодію", - зазначила віцепрезидентка ЄІБ Тереза Червінська, відповідальна за діяльність банку в Україні.
Один з проєктів, на який надають кошти, передбачає відновлення ділянки автошляху М01, що проходить Київською і Чернігівською областями та постраждав під час бойових дій. Зокрема, йдеться про ділянку Київ - Чернігів - Нові Яриловичі як складову проєкту "Європейські дороги України ІІ". На цей проєкт передбачено 43,48 млн євро.
Другий напрямок - модернізація громадського транспорту у Києві, Одесі та Сумах, зокрема йдеться про нові автобуси, тролейбуси і трамваї, запчастини та інше обладнання для обслуговування парку. Київ має отримати нові автобуси, Одеса - трамвайні вагони українського виробництва, Суми - тролейбуси. На це спрямовують 17,25 млн євро.
✅ Транспортна громадськість Сум нагадує, що тролейбуси, (якщо вже таки вирішили їх брати), мають бути винятково з подовженим автономним ходом.
Власне, ми взяли б автобуси, але нас у цьому випадку не питали. 🙃
Власне, Геннадій Мінаєв писав це щодо проблеми роздачі інтернету від Києвстару, але суть конкретної ситуації проблеми неважлива.
Важливий висновок, з яким ми погоджуємося. Громадська активність (окрім, звісно ж, донатів на фронт) неймовірно низька, толку ніякого.
Картинка для розуміння рівня нікчемності місцевих ЗМІ. 🙃
✅ Розумійте нас правильно: новину про привітання дітей можна перекопіювати, нічого крамольного тут нема.
Але варто розповідати і про те, що мовчать: про це, а також про оце.
Але ніт, бо синекура на короткому паску. Годують читачів копіпастом. Утім приватні ЗМІ не за наші податки, здебільшого, ще гірше.
Дмитро Живицький з оглядом ситуації на Сумщині:
https://youtu.be/cPB7aHFHX-k?feature=shared
Михайло Курочкін у фейсбуку публічно цікавиться, а чого це тролейбуси не курсують під час роботи ПЛАНОВИХ вимкнень електрики, хоча раніше неодноразово заявлялося про домовленності з енергетиками. Та підозрює, що це через сприяння міської влади приватним перевізникам.
✅ Відповідаємо. Правляча коаліція справді прямо зацікавлена у сприянні приватним перевізникам, бо вони є її частиною і дають необхідні голоси на сесіях.
1⃣ Саме коаліціянти фактично вчиняли тиск на Дрозденка, вимагаючи від нього «якось вирішувати питання» з маршрутками, маючи на увазі саме підвищення тарифу, бо інші їхні пропозиції, типу виділення палива для маршруток за бюджетний рахунок були геть нереалістичними. Про це більшість місцевих ЗМІ промовчали, демонізуючи виключно одного Дрозденка.
2⃣ Так само коаліціянти блокують випуск вже другої партії гуманітарних автобусів на вулиці міста, прикриваючись різними причинами від законодавчих до відсутності персоналу та збитковості, хоча в багатьох інших містах такі автобуси працюють і саме на платних маршрутах.
3⃣ Але саме на вимкнення, чи увімкнення електрики вони не мають реальних можливостей вплинути. Так збіглося, що електрику КП знову стали вимикати, а оскільки це вигідно приватним перевізникам, то цю тему ніхто публічно і не піднімає.
‼️ Ми б звернули увагу в першу чергу на фактичне сприяння сумських журналістів місцевим можновладцям, бо якраз це прямо впливає на ситуацію.
Усі вони як один заявляли про те, що міська влада досягла домовленостей з енергетиками і КП не відключають.
Зокрема, так робило, наприклад, Суспільне за наші з вами податки. Фактично популяризуючи тим самим коаліціянтів.
Натомість, коли домовленості перестали виконуватися і тролейбусну мережу вимикають ці ж самі ЗМІ відвернулися вбік, «не помічають», не ставлять жодних запитань, ані можновладцям, ані енергетикам, а що ж трапилося.
Бо залежні, на короткому паску.
Попередній графік знущань «Укренерго» над Сумщиною, завтра 4 грудня 2024 року.
Протягом дня графік може погіршитися, обережно користуйтеся ліфтами.
Збіг термін голосування за петицію щодо електрики.
Необхідної кількості голосів не набрано.
Дякуємо всім хто брав участь та інформаційно підтримував.
Sumy Go, Sumy Like, Світло Суми та іншим.
Збіг термін голосування за петицію щодо електрики.
З третього вересня мешканцям Сумщини та їхнім симпатикам вдалося зібрати 7 988 голосів з 25 тисяч необхідним.
Активну участь у розповсюдженні та просуванні петиції брали місцеві телеграм-канали Sumy Like, Світло Суми та інші.
Особлива наша подяка каналу SUMY GO.
Місцеві ЗМІ майже не підтримали розповсюдження петиції, лише згадавши про неї на початку збору у вересні.
Утім, їхня сукупна аудиторія все одно б не дозволила перетнути необхідну межу голосів, але могла б дозволити набрати половину від необхідної кількості. Зробити цифри на підсумковому табло трохи красивішими. 🙃 Пасивність місцевих ЗМІ запишемо окремо.
Утім, звісно набагато гірше загальна пасивність населення.
Отож, як же працює Суспільне Суми?
Розглянемо виключно на конкретних прикладах. Усі посилання активні, можна переходити.
«Лише факти», як писала у нашому чаті одна з журналісток цього каналу восени нинішнього року. 🙃
1⃣ 26 грудня 2022 року на Суспільному виходить репортаж про мастер клас з виготовлення ляльок-мотанок.
Тема має право на життя, але зачекайте, поглянемо, що ж було далі. Минає лише місяць і от...
2⃣ 28 січня 2023 року на Суспільному ... виходить [ви вже почали здогадуватися що?] репортаж про майстер-клас... з виготовлення ляльок-мотанок.
Але і на цьому історія не закінчилася, бо за пів місяця...
3⃣ 14 лютого 2023 року на Суспільному ... виходить репортаж про
[тримайте себе в руках, не треба реготати] ...майстер-клас...з [ви вгадали] виготовлення ляльок-мотанок.
📌 Тобто, протягом трьох місяців поспіль Суспільний телеканал на кошти платників податків (нас із вами) влаштовував справжнісінький «День бабака», знімаючи аналогічні сюжети на ту саму тему з тими самими учасниками.
💡 Це при тому, що були десятки реально суспільно-важливих тем, щодо висвітлення яких тоді на цей канал зверталися містяни, але жодна з них так ніколи і не була висвітлена.
🙃 Важлива деталь для розуміння ситуації - у той час редактором новин був Крамченков із угруповання Медуниці-Чернотицького, який отримав свою посаду по блату і котрому було абсолютно байдуже на які теми і про що там взагалі знімають його підлеглі (за винятком інформації про обстріли), він цим навіть не цікавився, хоча це були його прямі обов'язки. Така ж політика продовжилася ним і на «Суспільному Донбас».
Таким чином, Суспільне Суми перетворилося на річ у собі, на яку громада не мала (і не має!) жодного впливу і була змушена їсти той інформаційний продукт, яким її годували, наче свиней дертю.
Синекура* для обраних.
*Синекура (від лат. sine cura animarum — без турботи про душу) — добре оплачувана посада, що не вимагає особливо напруженої роботи, значних зусиль попри створення видимості діяльності
Андрій Васін запропонував своє бачення, якими мають бути зупинки в місті.
Утім ці пропозиції навряд, чи зайдуть розуміння у міських чиновників, чия діяльність спрямована не на економію бюджетних коштів та спрямування їх на першочергові потреби міста: наприклад, на ремонт т рухомого складу транспорту та тролейбусної мережі, збільшення випуску та зменшення інтервалів руху, а саме на різноманітні прожекти з яких може прилипнути до пітних
долоньок.
Тому можна не сумніватися: будуть у Сумах і зупинки з обігрівом (який негайно зламається, бо найдешевший китайський з врахуванням відкату чиновникам), і wifi з інтернетом буде на зупинках (з таким самим результатом, мало того він вже колись був найдешевший і найглючніший від Тримобу, бо велика трійка операторів відкатів не любить давати), будуть і зарядні гнізда і інформаційні табло (частина літер на яких навіть іноді працюватиме) і будуть підстави знову писати про оновлення і прекрасну владу, яка дослухається до пропозицій громадськості.
Бо треба красти.
Суспільне викрило маніпуляції коаліції депутатів міськради, яким дуже кортить продовжити дерибанити міський бюджет з «урахуванням їхніх пропозицій».
Що це за «пропозиції» ми бачимо і по завищеним цінам на будівництво кладовища і по плитці, яка у цей скрутний час продовжує вкладатися навколо шкіл і по десяткам інших фактів.
Так, депутатка Сумської міськради Ірина Дяденко заявила, що зранку 2 грудня під час апаратної наради Департамент фінансів, економіки та інвестицій не надав стартові документи проєкту бюджету Сумської громади на 2025 рік.
Про це Ірина Дяденко розповіла на своїй сторінці у Facebook.
"Від секретаря ради, планово-бюджетної комісії, депутатів СМР приховують стартові документи з планування цивільної частини проєкту бюджету. І хтось не дозволяє Департаменту фінансів Сумської міської ради надавати їх нам для опрацювання, аби ми змогли бути готовими для подальшої спільної роботи", — зазначила Ірина Дяденко пояснюючи, що таким чином міськрада не може працювати над проєктом бюджету через відсутність частини документів.
У попередні роки стартові документи проєкту бюджету міськраді надсилали, розповіла Суспільному Ірина Дяденко.
"Під час зустрічі з начальником Сумської ОВА Володимиром Артюхом ми попросили, щоб цього року міськраді теж надали необхідні стартові документи. Це потрібно для опрацювання та узгодження всіх позицій. Ми не голосуємо за бюджет, проте виконавчий комітет, структурні підрозділи його виконують, тому важливо знати, як враховані їхні пропозиції. Адже кожен розпорядник коштів надіслав ці пропозиції", — пояснила депутатка міськради.
‼️ "Цьогоріч від міської ради не було запиту до Департаменту на перший проєкт бюджету з розрахунками без корективів МВА", — зазначила Суспільному директорка Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міськради Світлана Липова.
✅ За словами Світлани Липової, проєкт бюджету, опрацьований МВА, депутатам та членам бюджетних комісій надіслали зранку.
📌 “Нашому Департаменту ніхто не забороняв надавати документи міськраді. Ми не говорили, що рівно о 8 ранку вони будуть надіслані. Згодом зранку ми надіслали варіант проєкту бюджету, саме бачення Сумської міської військової адміністрації, адже бюджет формує МВА.
Цілком можливо, що це ще не кінцевий варіант. Термін підписання бюджету – 25 грудня”, – зазначила у коментарі Суспільному Світлана Липова.
Народ сигналізує, що 22 маршрутка, (яку навіщось вельми «компетентні» сумські журналісти виставили мало не новими героями нашого часу) вже працює по 15 грн., а не по 10 грн.
А вся справа була в тому, що цей маршрут спочатку не зазначили у розпорядженні про підвищення тарифу. Отож, жодного героїзму - суто юридичне питання.
У кошторисі будівництва другої черги секторів поховань на сумському Ново-Центральному Баранівському кладовищі журналісти виявили завищені ціни на матеріали. У департаменті інфраструктури відповіли на запит Суспільного, чи планується скасування тендеру.
У листі-відповіді департамент інфраструктури міста повідомив, що "висновки про порушення законодавства у сфері закупівель від уповноважених органів не надходили". Моніторинг процедур закупівель, зокрема, здійснює Державна аудиторська служба України, інформує Суспільне Суми.
💡Тобто, очевидно, логіка чиновників така: поки нам прямо не вкажуть на порушення уповноважені органи, а не якісь журналісти «Наших грошей» добровільно ми нічого скасовувати не будемо.
✅ Отже, далі логічно місцевим журналістам (будь-яким, а не лише одного Суспільного) подати запит / звернення вже до самої аудиторської служби та інших «уповноважених органів» із питанням, чи бачили вони висновки «Наших грошей» щодо завищення цін (а раптом же - ні) і що думають робити з цього приводу.
🙃 Прямо дивно якось останніми днями: як не зайдеш на Суспільне є там те, що доречно і почитати і процитувати, окрім лише хроніки руйнувань і обстрілів.
Історія розказана Суспільним про загибель людини в пологовому привернула увагу десятків жінок, які почали розповідати власні історії з цього ж закладу.
Оце ж таки вам справжнє реальне «me too», жахлива проблема, а не те, що у нас імітують за лівацькі гранти.
Почнуть нарешті Сумські журналісти на постійній основі розповідати історії пацієнтів, чи так і обмежуватимуться однією на рік?!
Вперше за останні роки Суспільне Суми звернулося до теми трагедії пацієнта у жорнах медичної системи.
📌 Стало відомо про чергову загибель людини в пологовому будинку Діви Марії.
Нагадаємо, що минулого року там загинула новонароджена дитина. Про що розповідав телеканал «Відікон». Суспільне ж тоді не згадало про цю історію.
На Сумських телеканалах і веб-сайтах, (а тепер і в соцмережах) надзвичайно багато медичної «джинси» на користь певних лікарень.
Коли такі матеріали розміщують комерційні ЗМІ, то це ще можна допустити. Коли ж сюжети Суспільного мовника майже дублюють аналогічні сюжети інших комерційних каналів, то виникає питання: «яка нам із цього суспільна користь?».
Унаслідок, тотального переважання прихованої медичної реклами і майже повної відсутності висвітлення проблем пацієнтів місцевими ЗМІ маємо викривлену картину.
Є в місті і грантове видання на медичну тематику, яке винятково рекламує лікарні.
‼️ Жодної історії про трагедію пацієнта, який став калікою внаслідок медичної халатності, чи втратив близьку людину ви там не побачите за весь час існування цього медіа.
Бо ці грантожери працюють не на громаду, а виключно на інтереси медичних установ.
Виходить так, що пацієнти залишаються сам на сам зі своїми проблемами, бо журналісти міста добре пригодовані медичною спільнотою і майже ніколи не говорять про такі випадки.
Журналісти беруть гранти, але чогось не на висвітлення проблем пацієнтів, а на висвітлення досягнень лікарень, тобто, на позитивчик, на «рожевих поні».
Далі пацієнт стає об'єктом медичної халатності, (часто спокусившись оцією ж надмірною рекламою в ЗМІ), а потім залишається зі своєю трагедією сам на сам.
Так не має бути, але так є в Сумах.
Зауважимо, що коли якесь ЗМІ, (в даному випадку - Суспільне) таки наважиться і повідомить про чергову медичну халатність - інші чогось не підтримують своїх же колег передруками, або подальшим розвитком важливої теми, хоча із задоволенням передруковують одне у одного всілякі прохідні теми.
А щодо безладу в окремих медичних установах, то адекватне міське керівництво уже б відсторонило таких медичних управлінців, бо один випадок - трагедія, а регулярні - халатність та невідповідність займаній посаді.
Проте при владі тимчасовики та призначенці згори. Куди їм ще за медицину братися.
Суспільне Суми висвітлило проблему руйнування покрівлі даху будинку після ракетного удару на яку ми звертали увагу ЗМІ раніше.
✅ Сюжет гарний, бо добре видно хто і чим допомагає мешканцям, а хто - ні.
🤝 Дякуємо і журналістам Сумського інформаційного порталу, які згадують публікації нашого каналу з актуальних питань.
