社会议题圆桌
Ir al canal en Telegram
收集社会议题，发起讨论，总结各方观点，友好辩论。 议题包括且不限于：警察暴力，宗教改革，民主过渡，公平性，性别平等，公民社会，消费者维权，残障生存，酷儿权利，隐私，垄断，监控，少数族裔等。 频道共识：自由，民主，人权。 讨论请互相尊重，摆明事实，讲清道理。请以学习，了解，共情为交流目的，勿执着于说服他人。友善对话，勿阴阳怪气。
Mostrar más417
Suscriptores
Sin datos24 horas
-17 días
+130 días
Archivo de publicaciones
417
孩子在学校被性侵了，妈心急如焚，爹在干啥？担心闹大了“会害得自己丢工作”！！！然后整个过程中是老婆一个人在孤军奋战，他全程拖后腿，“早就当了逃兵”。
telegra.ph/真实讲述--我的孩子一名四岁男童在幼儿园遭到性侵-10-11 source
417
1. 除了要身着统一的制服，头发也不能染特别奇怪的颜色，不能有明显的文身，不能留过长的指甲，口袋也不能是鼓鼓的。还有，男生头发不能过长，不能扎辫子，女生可以涂指甲油，但仅限于柔和普通的色彩，且指甲油要保持完整，不能过于斑驳。
2. 上班期间，一线运营人员不能带手机，也不能带一切有「电」的私人物品，电子手表除外，但它也只能发挥手表的功能，不可以连网，也不能用它来回复任何信息。
3. 总的来说，乐园希望员工尽量去个性化，尽量融入人群，最好是让人一见到就觉得心理距离很近，「消除一切顾虑，让员工们看起来亲切而普通」。
4. 「如果游客在你十英尺范围内，必须微笑、点头并进行眼神交流。如果他们在你的五英尺内，必须与他们交谈，询问他们是否需要帮助。」
5. 如果分配的岗位没有树荫，那就得在大太阳下面晒着，不能戴帽子。
6. 「如果你遇到一生中最严重的头痛并且祖母刚刚去世，这并不重要，你得微笑。」
7. 加班的情况非常常见，但由于每天工作的工时不同，尽管总是加班，但一个季度的工时并不会超过500小时，「所以你其实拿不到什么加班费」。
8. 戴上工牌的那一刻，他们的身份就发生了转变，「你是去服务别人的，你一天就只在那几个岗位上站着，你不是去玩的，感受肯定不一样，而且一个景点你一直看着就也没那么有意思了。」
9. 扣完五险一金，到手3500元左右。如果需要住员工宿舍，600元住宿费会自动扣除，每月到手2900元。
telegra.ph/北京环球影城终于开园了而我却选择了离职-09-21-4
417
【讨论 Vanguardism / 先锋主义】
Vanguardism，好像没有比较统一的翻译，大概的意思是先锋主义，或先锋队主义。
先锋主义的诉求是，希望有一个统一的，由左派领导的组织，带领被压迫者，指导被压迫者的反抗。先锋主义希望被压迫者可以根据这个组织的要求，以这个先锋队的方式，来「解放」自己。
英文世界的左派里面，「先锋主义」是常常被批评的。批评者，从各派的安那其，到各派社会主义，不一而足。
比如 Black Socialists in America，就曾经发过一系列推文，引用数名黑豹党前成员的话，将黑豹党的失败内因归于先锋主义。（当然黑豹党失败的主因是美国政府下作地暗杀其成员）
而最近看到的无政府VPN项目，更是把先锋主义和集权主义并列在一起，作为批评的对象。（Riseup VPN）
=====
简中世界中，虽然一直有对「去中心化」和「无大台运动」的赞扬和讨论，但批评与质疑也不在少数。对与「去中心化」相对立的「先锋主义」，似乎反思就更少。
更糟糕的是，带有先锋主义的想法，常常在左派的讨论中出现。比如这些都是我听到过的想法，有些时日稍久，不一定能代表说话者现在的立场：
1. 希望建议一个统一的女权组织。
2. 男性指点女性该如何反抗父权，建议女性结伴出行。
3. 对性工作的讨论中，完全忽视性工作者的声音。
4. 在对穆斯林女性的意见一无所知的情况下，指点穆斯林女性是否该戴头巾。
5. 精英女性指点农村女性反婚反育。（对比美国，最近有人在抖音上指点贫穷妇女不要生育，被贫困妇女骂的狗血喷头）
=====
这些想法，实际上还是把被压迫的群体，视为次一等的人。这些讲话者，把自己对社会构想，放在聆听被压迫群体的声音之前，这是错误的。被压迫者不是任何人实现社会理想的工具。
平均而言，被压迫的群体对自身的处境和每天都在经历的压迫，远远比他人要了解的多。她们不需要一个外部的左派组织或左派精英来指导她们该怎么想，该怎么做。
被压迫群体需要的，是放大她们的声音，加强她们之间的交流。比如MeToo就是一个让女性群体觉醒的很好的例子。女性之间的交流，让她们了解到自己的经历绝非偶然，自己的感受并非「过于敏感」，而是对不公正的愤怒。这样的过程是赋权的过程，是解放的第一步。
在这个过程中，也请常常反思自己的特权，意识到被压迫的交叉性。就像黑人女性如何反抗，需要黑人女性自己来决定，而不是由白人女性代言。精英女性也不能替农村女性 / 劳工女性代言，指点她们如何生活。
最近有两个德国男人「为女性发明了」粉红一次性月经手套。这个产品不仅污染环境，加强了对月经的污名，还毫无用处。他们的无知让众多女性愤怒。希望我们可以对这样的行为引以为鉴。
放大被压迫者的声音。
417
一个有关“知识产权”的讨论
1，以疫苗和药物为例。没有有效的疫苗和药物就会有更多的人类死亡，不论他们贫富贵贱、生活在哪里，他们是和我们一样的人类，他们本应该享有和我们一样的人权。
2，研发人员和公司是否应该获得奖励？
应该。但没有专利权也能够获得奖励。辉瑞制药公司和个人高管已经从他们的医学突破中获得了丰厚的利润。在发出公开信（2020.11.9)的同一天，净资产估计超过2600万美元的 Albert Bourla 卖出了价值500多万美元的辉瑞股票。
根据摩根士丹利的数据，辉瑞在2020年已经从疫苗中获得了约9.75亿美元的收入，预计2021年还将从疫苗中获得190亿美元的收入。辉瑞在该疫苗上的利润率估计在60%至80%之间。Moderna 预计明年将从其疫苗中获得超过100亿美元的收入。
3，专利权是否促进创新？
专利规则反映了长期以来的假设，即 强有力的保护为企业追求创新提供了必要的激励。事实上，Petra Moser 和 Heidi Williams 等人最近的研究发现，很少有证据表明专利促进了创新。相反，由于它们锁定了现有企业的优势并推高了新技术的成本，这种保护与较少的创新或后续的创新、较弱的扩散，和增强的市场集中度相关。在过去的几十年里，这导致了许多经济体的垄断力量增强，生产率增长放缓以及不平等加剧。
【论文简述一则。发展中国家喜欢采取强制许可（compulsory licensing）政策，允许国内厂商使用国外厂商的知识产权，最有名的是印度的仿制药政策。强制许可对国外厂商当然不利，但对国内厂商的创新有何影响呢？理论上而言两方面的影响都有可能。理论上不清楚那就看实证了。2012年AER论文《Compulsory Licensing: Evidence from the Trading with the Enemy Act》用自然实验研究了这个问题。有意思的是，论文研究的对象并非发展中国家，而是美国。一战时，美国通过了敌对国法案，废除了同盟国的知识产权保护。DiD的结果显示，强制许可促进了创新。】
4，专利权的弊端
专利带来了大量的游说和寻租。大多数专利不是为了产生商业价值，而是为了创造防御性的法律丛林，以防止潜在的竞争对手。随着系统的扩大，专利巨魔和诉讼飙升。专利巨魔的诉讼占美国所有知识产权侵权诉讼的五分之三以上，并且 1990 – 2010 年的经济损失估计就有 5000 亿美元。
417
“我身边很多人都是这么做的，找个肚子。”
这话是一个女人说的我才想到是指代孕，要是是随便一个男人说的，我第一反应是指结婚。
【网评】可不是吗，男人结婚就是“找个肚子”。 source
【编案】这个观察说的很到位。只反代孕，不反结婚生娃，是片面的。
同样，反对结婚生娃，不代表反对结婚的人，反对代孕，不代表反对代孕的人。
反对一种社会制度，可以是指出，鼓励，提供更好的选择。在这个例子里，不生/领养/单身生娃，都是更好的选择。
另外，我们也要认识到，不是每个人都可以负担的起这些“更好的选择”。可能是经济上无法负担，或者是周围人不支持，而无法负担。
【补充】当然，强迫代孕，没有经济/医疗保障的代孕，没有劳工权利的代孕，是要积极反对的。
【补充】策略上，正面鼓励多元选择，应该是更好的。
【补充】有人问，结婚生娃你都不支持？这边我想指出，结婚生娃，和异性恋一样，都是有强大社会结构力量支持的事情，不缺人支持。
【网评】有些人只反代孕，不反结婚生娃。那为什么会有这个盲区呢？我想还是异性恋话语霸权在作祟，在这套体系里面，默认需要女性及时结婚怀孕生娃。所以，违背异性恋话语体系的事情，承受的攻击也就越大。
【注】这是一个争议性很大的话题，欢迎大家讨论。
417
频道原则：
1. 种族是建构的。人类的多样性导致任何对种族的划分方式都不会有科学基础。
2. 在不同的时代，社会，种族往往呈现出不同的建构形态。比如一个巴西的“白人”，可能到了美国，会被认为是“黑人”。
3. 种族的建构受到该社会的剥削种族更多的影响。比如维汉混血为维族，黑白混血为黑人，是中美两地的汉人/白人规定的。其背后的逻辑是为了巩固剥削种族的现有地位。
4. 少数族裔不能各自为阵，要联合起来。
5. 要求少数族裔平权，对每个人都有利。生活在一个平等的世界，给人带来的安定性和精神上的满足感，远远超过依靠不公平的社会架构带来的好处。
6. 平权不是“完全一样”，少数族裔有权发展特有的文化。
7. 少数族裔文化的发展，要融合对平等和公正的追求。比如华裔文化中，对女性，对子女的专制，不符合平等和公平的原则。必须要在发展中剔除这样的糟粕。
8. 在分析种族歧视的时候，要注意交叉性。比如在美国，亚裔女性被白人文化物化/性化，而亚裔男性在择偶市场被冷落，是两种不同的歧视方向，要分别分析。
