cookie

Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia de navegación. Al hacer clic en "Aceptar todo", aceptas el uso de cookies.

avatar

Эксперт по Госдуме

Авторский канал П.С. Законотворческий процесс в деталях. @expertgd_feedback_bot PRO региональные законодательные инициативы https://t.me/expertgd_regions

Mostrar más
Advertising posts
4 176Suscriptores
+324 hours
+447 days
+25630 days
Distribuciones de tiempo de publicación

Carga de datos en curso...

Find out who reads your channel

This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Views Sources
Análisis de publicación
MensajesVistasAccionesVer dinámicas
01
🇷🇺🇷🇺 Ко дню парламентаризма: слабость парламента в его силе? 🇷🇺🇷🇺 Моя диссертация называется «Конституционные риски социального государства». К одному из материалов, которые готовлю к публикации, я посмотрел интересную статистику по законопроектам в области социальной политики и вот что обнаружил: (а) Правительство вносит меньше, социальных инициатив, чем парламентарии (784 законопроектов и одобрено 681, а у парламентариев — 1414 и 230 соответственно); (б) уровень одобрения правительственных законопроектов в области социальной политики существенно выше: за все созывы уровень одобрения достигает 87%, в то время как парламентариев — лишь 16% 🇷🇺 см. таблицу 1 и таблицу 2 🇷🇺 Проблема не только в этом: законодательная власть принимает эти законопроекты практически в неизменном виде. Большинство правок от «парламентского сита» носят юридико-технический характер и сути законопроекта не меняют. В условиях, когда (а) правительство — основной инициатор социальных изменений и (б) парламент безоговорочно одобряет такие инициативы, парламентский институт становится просто административной машиной для голосования. Как бы промежуточным звеном между правительством и между правительством. Но проблема тут ещё глубже: депарламентаризация здесь инициируется самим парламентом и его членами. Эта депарламентаризация — не процесс давления или угроз, а процесс некоего добровольного отказа от своей институциональной сущности.
4111Loading...
02
Media files
62411Loading...
03
Во втором проекте из одного пакета той же группы депутатов содержатся поправки в 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На то, что «ноги растут» из Правительства указывает сакраментальная фраза из пояснительной записки: «Законопроект не противоречит положениям Договора о Евразийском экономическом союзе, а также положениям иных международных договоров Российской Федерации». Это обязательно по регламенту правительства, но не предусмотрено требования регламента Госдумы. Здесь большой вопрос - а почему Правительство само не внесло законопроект? Ведь без прямого участия МВД в совершенствовании законодательства не обойтись. Но самое слово дня в законопроекте - это вводимый термин «высылка», имеющий глубокие исторически корни. В советское время высылали бывших заключенных, в том числе, «за 101-км». Сейчас режим высылки будут возвращать применительно к мигрантам.
74110Loading...
04
Дождались Депутаты всё-таки решились на изменение режима контроля в отношении мигрантов. Полиция выявила нелегала - полиция вместо судебных приставов будет его и депортировать. Внесенные в Госдуму поправки в КоАП подчеркнуто межфракционные - по одному депутату от фракции и первый зампред фракции ЕР Дмитрий Вяткин в качестве первого номера (докладчика). В тексте содержатся обрывки анонсированного комплексного проекта от МВД (например, в сокращении разрешенного прибывания в РФ мигрантов с 180 до 90 дней). Однако говорит о перспективах принятия пока рано - смущает 1) отсутствие официального отзыва правительства 2) в соавторах инициативы нет статусных депутатов-выходцев из правоохранительных органов 3) «нулевое» финансово-экономическое обоснование.
66912Loading...
05
Продолжаем разбираться в новых правилах формирования правительства РФ. Ранее «Клуб Регионов» рассказал, в какие сроки может быть создан новый кабинет министров. Сейчас при помощи политолога Павла Склянчука рассказываем о тонкостях создания новых министерств и рисках для Госдумы. Что будет, если Госдума откажется согласовывать премьера или министров? Принятая в 1993г. Конституция предусматривает и такой сценарий. Он оставляет депутатам возможность трижды отклонять предложенную президентом кандидатуру премьера. Кандидатура считается отклоненной, если она не получила большинства голосов. Президент по закону может трижды вносить в Госдуму кандидатуру премьера (одного и того же либо нового человека), а депутаты могут каждый раз ее отклонять. Всякий раз на внесение и рассмотрение у главы государства и депутатов есть одна неделя. Если Госдума в третий раз отклоняет предложенную кандидатура, то президент в праве поставить вопрос о роспуске нижней палаты. В новейшей истории России таких случаев еще не было, но в 1998г. Дума была близка к роспуску. Тогда она дважды отклонила предложенную президентом Борисом Ельциным кандидатуру Сергея Кириенко на пост председателя правительства. Утвердить его Ельцину удалось лишь с третьей попытки. Повторения такого сценария крайне маловероятно, уверен политолог Павел Склянчук: «Конечно, есть прогноз, что Госдума предложенную президентом кандидатуру поддержит, учитывая супербольшинство Путина по итогам президентских выборов и колоссальный мандат доверия, который дума точно не будет подвергать сомнению. Однако механизм роспуска Госдумы в Конституции остался. Надо учитывать, что Конституция писалась в 1993-м году в условиях политического кризиса и в ней закладывались сдержки и противовесы, которые позволяли главе государства выйти победителем из внутриполитического кризиса». В какой момент в правительстве могут появиться новые министерства? Согласно сообщениям СМИ и телеграм-каналов, в кабмине могут быть созданы минимум четыре новых министерства: отдельное МинЖКХ, Минмолодежи, министерство по делам мигрантов, министерство по семейной политике Политолог Склянчук отмечает, что, в принципе, ничто не запрещает создавать новые ведомства уже после утверждения кабмина. Он напомнил, что так было в 2013г., когда президент создал министерство строительства и ЖКХ на основе одноименного агентства. Но новые министерства могут быть созданы и в рамках «большого» утверждения состава правительства. В этом случае, говорит Склянчук, кандидаты в руководители новых ведомств должны будут не просто встретиться с фракциями, но их «точно нужно будет состыковать с председателями профильных комитетов Госдумы как их визави в законодательной власти». Собеседник «Клуба Регионов» добавил, что профильным комитетам также должны быть представлены все кандидатуры вице-премьеров – исходят из круга вопросов, за которые они будут отвечать.
5665Loading...
06
В 2024г. утверждение нового состава правительства будет проходить по новым правилам, принятым в рамках поправок в Конституцию в 2020г.. Теперь депутаты не «согласовывают», а «утверждают» членов правительства, но от них зависит не весь состав кабмина. В какие сроки и как будет происходить формирование нового правительства, «Клуб Регионов» разбирается при помощи политолога Павла Склянчука. В какой срок должно быть сформировано новое правительство РФ? 1. 7 мая 2024г. – отправная точка. На этот день назначена инаугурация Владимира Путина. Именно в этот день, согласно Конституции, правительство Михаила Мишустина должно сложить свои полномочия. 2. С 7 по 21 мая 2024г. – установленный законом максимальный (двухнедельный) срок, в течение которого глава государства должен направить кандидатуру нового премьер-министра на рассмотрение Госдумы. 3. Одна неделя – это максимальный срок, который есть у Госдумы, чтобы рассмотреть предложенную кандидатуру премьера и вынести решение. В течение этого срока кандидат в председатели кабмина проводит встречи с фракциями. Нового премьера депутаты выбирают тайным голосованием. Кандидатура считается утвержденной, если за нее проголосовало большинство от общего числа депутатов 4. В течение двух недель после своего утверждения премьер имеет право внести в Госдуму кандидатуры сначала зампредов, затем министров «гражданского блока», а депутаты максимум в течение недели их рассматривают и выносят решение. Затем происходит назначение министров «силового блока», за которое отвечает Совет Федерации. Речь идет о главах пяти ведомств: МВД, МИДа, МЧС, Минобороны и Минюста. Кандидатуры этих министров премьер сначала предлагает президенту, затем верховный главнокомандующий консультируется по ним с сенатом и утверждает их своим указом 5. Таким образом, новое правительство может быть сформировано к 10 июня 2024г.. Однако Павел Склянчук уверен, что это произойдет гораздо быстрее. «Более реалистичный сценарий, что председателя правительства утвердят уже 8 мая. Затем перерыв на 9 мая и праздничные дни, а дальше в Госдуме запланированы заседания на 13-14 мая. Теоретически, к этим датам уже будет представлен весь список вице-премьеров и министров, и у депутатов будет два дня, чтобы их рассмотреть. У Совфеда плановое заседание назначено на 22 мая, но его спикер Валентина Матвиенко недавно сказала, что к 20 мая всё будет закончено. Отсюда у меня есть гипотеза, что сенаторы соберутся уже 15 мая, а оставшиеся пять дней будут отведены на указы президента», – предположил собеседник. Далее расскажем, что будет, если Дума откажется утверждать премьера и министров.
4759Loading...
07
118 лет назад 27 апреля 1906 года состоялось первое заседание первой Государственной Думы в истории Российского государства. Посмотрели в архивах хронику того дня. 14.00: Перед заседанием состоялся прием в Зимнем дворце у Николая I, который в своей речи поприветствовал первых парламентариев: «Трудная и сложная работа предстоит вам. Верю, что любовь к Родине, горячее желание послужить ей воодушевят и сплотят вас. Я же буду охранять непоколебимые установления, мною дарованные, с твердою уверенностью, что вы отдадите все свои силы на самоотверженное служение Отечеству для выяснения нужд столь близкого моему сердцу народа, просвещения народа и развития его благосостояния, памятуя, что для духовного величия и благоденствия государства необходима не одна свобода, необходим порядок на основе права» Обращение Императора продолжалось в течение полутора часов, в ходе которых он поставил задачи Думе: решение социальных проблем, проведение аграрной реформы, изменение и усовершенствование действующего законодательства. 16.00: Депутаты вышли из Зимнего дворца, их организованно посадили на небольшие финляндские пароходы, чтобы доставить в Таврический дворец. 17.00: Вице-председатель Государственного Совета, статс-секретарь, действительный тайный советник Эдуард Фриш открыл первое заседание Государственной Думы. Затем депутаты выслушали и подписали присягу о добросовестном исполнении своих обязанностей, после приступили к выборам председателя. Процедура носила особый характер: сначала депутаты заполнили специальные избирательные записки с выдвижением своих кандидатов. Сразу 426 депутатов выдвинули кандидатуру Сергея Муромцева. Первое заседание Думы было коротким и продолжалось чуть более часа. Оно носило организационный, процессуальный характер, являясь необходимым стартом для дальнейшего развития народовластия в России. p/s С Днем российского парламентаризма!
49810Loading...
08
О благодарности Всегда говорю своим депутатам - благодарите команду! Не просто «Какие вы молодцы» - вручите благодарственное письмо или грамоту, премию, пост напишите, в конце концов. Знаю парламентария, у которой работали прекрасные помощники, ребята юристы пахали на нее день и ночь, и когда они справедливо заикнулись! о повышении им сказали, что денег нет) Надо ли говорить, что парни вскоре уволились и правильно сделали. Сейчас у них прекрасные карьеры и блестящие перспективы. А вместо них пришли перепуганные девочки-практикантки, которых гоняют и в хвост и в гриву. Зато денег не просят)
4866Loading...
09
https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2024/04/27/1034516-v-pamyat-o-zakone Спустя 118 лет после появления в России представительной демократии парламент впервые готовится к утверждению состава правительства, которое состоится в мае, после инаугурации президента. В исторической перспективе это кажется значимым институциональным усилением механизма народовластия. Однако в общественной памяти поправки в Конституцию 2020 г. запомнились, конечно же, другим. Хотя весной 2020 г. была не только «поправка Терешковой», сбросившая счетчик президентских сроков, но и драматически отозванная «поправка Карелина», которая предполагала право досрочных думских выборов, что дало возможность нынешнему созыву депутатов доработать срок полномочий до конца. Хотя такие вещи быстро забываются. Спустя два с половиной года, когда будет избираться новый, девятый по счету созыв Госдумы, никто не вспомнит в подробностях, как утверждали министров в мае 2024 г. Ведь с трудом сейчас вспоминается, как безупречно сработали парламентские процедуры в марте 2014 г. и в феврале 2022 г. – переломных моментах в современной истории страны. Придет время, и это будет положено в мемуары и рассказы очевидцев.
5476Loading...
10
Интересный факт ко дню парламентаризма: только на фасаде Госдумы есть символы сразу трех Россий: царской, советской и новой. ps А вот забор внизу, очевидно, лишний.
6518Loading...
11
27 апреля 1906 года начала работу первая Государственная Дума в Таврическом дворце в Санкт-Петербурге. Не пора ли вернуться к истокам и переехать обратно парламенту в Северную столицу? Ведь сразу настроение у всех улучшается. Пока депутаты ютятся в здании бывшего Госплана на Охотном ряду, такой дворец без дела простаивает.
10Loading...
12
«Ваше высокоплодородие», Ъ, 26 апреля 2024
6303Loading...
13
ЛДПР внесли в Госдуму законопроект о снижении возраста вступления в партии с 16 лет. Ярослав Нилов отмечает, что нынешние 18 лет- это «искусственные рамки». Партийная борьба за молодежь продолжается.
7 28015Loading...
14
Как депутаты только это допустили. Хотели же сокращать рабочую неделю))
80613Loading...
15
У нас нет цели удивить рынок )
10Loading...
16
Совет законодателям По традиции накануне Дня российского парламентаризма в Санкт-Петербурге собирается Совет законодателей, состоящий из предстательной региональных заксобраний и курируемый главными спикерами Федерального Собрания вместе с их первыми зампредами. Ничто не предвещало беды, но тут Валентина Матвиенко озвучила цифры, что только 17 регионов в соответствии с указом президента о едином статус многодетной семьи, вышедшим вместо федерального закона, приняли региональные законодательные акты. Вячеслав Володин и вовсе пригрозил тем, что в законе пропишут норму об отстранении представителей региональных властей. Заодно попенял правительству отсутствие министерства, отвечающего за семейную политику. Сделала это и Матвиенко. Видимо к теме ещё вернутся в мае при утверждении правительства. Можно только представить, насколько удивились председатели региональных заксобраний такому федерализму. Обычно губернаторы становятся крайними в том, что им спускает сверху федерация, и делает это прокуратура. Сейчас же региональным парламентам «старшими товарищами» поставлен крайний срок в май на исправление ситуации. Однако над учесть, под расширение понятия «многодетная семья» возрастают пропорционально и бюджетные обязательства регионов. Все ли потянут? Очень интересно посмотреть чем этот кейс закончится и будут ответные претензии от регионов о качестве принимаемых федеральных законов по вопросам совместного ведения и действительно ли вертикаль власти теперь проведено не только по линии исполнительных, но и законодательных органов.
8 01822Loading...
17
❗️В сети то и дело обсуждаются отставки то одного главы региона, то другого. А эксперты всё подсчитали в цифрах и вышло, что... Губернаторский корпус политически устойчив. Сегодня вышел в свет XVI рейтинг политической устойчивости глав регионов «Госсовет 2.0» (авторы - эксперты «Минченко консалтинг»). Ознакомиться с рейтингом можно здесь, а мы расскажем о самых полезных для партийцев выводах и прогнозах. 1️⃣ Выборы президента – 2024: политические итоги. • Стресс-тест пройден. Губернаторский корпус успешно справился со стресс-тестом первой федеральной избирательной кампании с момента начала СВО: рекордная явка, рекордные ≥80% голосов за Владимира Путина почти во всех регионах. Что помогло? - эффект сплочения вокруг флага; - слабая мотивация системных партий как к выдвижению сильных кандидатов, так и к проведению избирательных кампаний. Эксперты подчеркивают, что внятные цели во время президентской кампании ставила только партия «Новые люди» (подробный анализ участия парламентских партий в выборах президента - здесь); - использование ДЭГ и многодневного голосования. «Технологии снижают сопутствующие издержки проведения административной мобилизации и мобилизации лояльного власти электората и доводят данный процесс до совершенства», - поясняют авторы рейтинга. •Смена протестного макрорегиона. Наиболее протестным макрорегионом был Дальний Восток, но на президентских выборах в топ-5 регионов по приросту результата Путина по сравнению с 2018 г. попали сразу 4 региона ДФО: ЕАО (+24,9%); Якутия (+23,4%); Приморский край (+23%); Амурская область (+19,9%). Временно звание наименее лоялистского макрорегиона России перешло к Северо-Западу, «который страдает от шокового разрыва экономических связей с западными соседями». В условном топ-10 субъектов РФ с наименьшим процентом голосов за Путина: НАО, Архангельская и Вологодская области, Карелия, а также Кировская, Орловская, Костромская, Ярославская области, Хабаровский край и Республика Коми. 2️⃣ ЕДГ – 2024: чего ждать от губернаторских выборов? В 2024 выборы (прямые или непрямые) ожидают 19 губернаторов, из них: - в стабильной зеленой зоне рейтинга (читай: изберутся практически на 100%): Г. Филимонов (Вологодская обл.); Р. Старовойт (Курская обл.); А. Текслер (Челябинская обл.); А. Чибис (Мурманская обл.); С. Аксенов (Крым); И. Бабушкин (Астраханская обл.); В. Владимиров (Ставропольский край); А. Осипов (Забайкальский край); Б. Хасиков (Калмыкия); - нет ни одного в рисковой красной зоне рейтинга. Ближе всего к ней: М.-А. Калиматов (Ингушетия); О. Хорохордин (Республика Алтай); К. Коков (Кабардино-Балкария). У них по 11 баллов, всего балл отделяет их от опасной «красной» зоны; - остальные 7 губернаторов – в жёлтой зоне политической устойчивости, в том числе и допустившие скандальные коммуникационные просчеты во время борьбы с аномальным паводком В. Шумков (Курганская обл.) и Д. Паслер (Оренбургская обл.) Впрочем, аналитики считают эти просчеты ситуативными, а не стратегическими. Так что от ЕДГ - 2024 не стоит ждать больших сюпризов. С большой долей вероятности, большинство из 19 губернаторов пройдут и этот выборный стресс-тест. К слову, 11 из них уже встретились с президентом и получили поддержку и одобрение своего участия в плановых выборах. Только факты и аналитика, ПП
7689Loading...
18
В ходе 566-го заседания Совета Федерации с докладом выступил Генеральный прокурор Российской Федерации Игорь Краснов 🇷🇺 Он рассказал о состоянии законности и правопорядка в стране и о проделанной работе по их укреплению за 2023 год. В ответ на мой вопрос: «Как вы относитесь к использованию технологий искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве и надзорной деятельности?» он ответил, что идея использования нейросетей заслуживает особого внимания 🦾⚖️ «Но профессионального следователя, прокурора, судью не заменит ни один искусственный интеллект, поэтому все ключевые решения должен принимать человек. В настоящее время применение таких технологий в уголовном судопроизводстве законодательно не предусмотрено. Тем не менее, рассматривая искусственный интеллект прежде всего как помощь, возможность повысить качество информационно-аналитической работы, прогнозирование возможного роста преступности в конкретных регионах и в целом по России, я подписал план по внедрению и использованию искусственного интеллекта и нейронных сетей для работы прокуроров» — сказал Краснов. 🟢Подписывайтесь на канал @senator_sheikin #советфедерации #сенаторшейкин
6991Loading...
19
25 апреля 2024 Сегодня нашему ВВЖ, нашему Жириновскому исполнилось бы 78. Для человека, политика его масштаба личности - годы, далекие от того предела, который он сам себе не так уж давно, скромно и вполне спокойно-философски отмерил. Что ж, уже два года без ВВЖ. ………………… ………………… ………………… Убежден: наша миссия последователей Жириновского - бережно хранить наследие основателя, преумножая и вкладывая, передавать его бесценный интеллектуально-политический ресурс следующим поколениям партийцев. Солидарно, взвешенно, интеллектуально обоснованно. С Днём рождения, дорогой наш Человек!
5943Loading...
20
Цифровая эпоха в законе Сегодня вновь всплыла тема Цифрового кодекса. Главный цивилист страны Павел Крашенинников высказался о преждевременности. Согласимся, законы должны состоять, в основном, из букв, а не цифр. Но больше всего возмутил комментарий юриста, цитата: «российское общество не в такой степени развито и использует повсеместно цифровые права, чтобы отдельных федеральных законов перестало хватать для регулирования этих отношений». Серьезно? Цифровой рубль, криптовалюта, биометрия, экосистемы, генеративный искусственный интеллект в рекламе, робототехника телемедицина. Не говоря уже о таких «банальных» технологиях как QR-коды и электронная цифровая подпись. И этого недостаточно? Когда уже утекло все, что могло утечь, а отозвать почти невозможно? Может быть бизнесу начать платить владельцам персданных в качестве новой меры господдержки? Пока одни законотворцы по очереди «выныривают из воды», правительство тихой сапой начало вносить в Госдуму цифровые законопроекты, подписанные ЭЦП. Вчера было аж восемь штук. Будущее уже наступило.
7008Loading...
21
В этот день в 1998 году Сергей Кириенко стал председателем Правительства России. Предлагаем на вечер посмотреть святое ретро — репортаж «Вестей» об этом событии. Здесь интересно всё: и работа журналистов, и то, что из себя на тот момент представляла Госдума. Для тех, кто совсем не в курсе: Кириенко стал премьером лишь с третьей попытки. Два раза Дума отказывала президенту Ельцину, и на повестке дня маячил вопрос о роспуске непокорного парламента. Депутаты ругались, но голосовали за Кириенко, чтобы не «распускаться». А самой влиятельной фракцией была КПРФ. Вот уж времена.
73024Loading...
22
Борьба с некачественной, нелегальной продукцией очень многогранна. Прокомментировал вопросы сертификации стройматериалов. Система обязательной сертификации строительных материалов работает, она эффективна. Вместе с тем для эффективного противодействия обороту контрафакта и фальсификата на рынке стройматериалов система обязательной сертификации должна быть дополнена системой государственного контроля (надзора) за оборотом товаров на рынке. Это необходимо в том числе для функционирования единого рынка ЕАЭС: каждая страна – член Таможенного союза должна принимать исчерпывающие меры для пресечения оборота контрафакта и фальсификата. Это же требование, уверен, будет обязательным при формировании единого рынка БРИКС. Подробнее - в статье. https://octagon.media/ekonomika/novye_gosty_izbavyat_rossiyu_ot_falsifikatov.html
7382Loading...
23
Депутат Госдумы Станислав Наумов сегодня внес единолично законопроект о суверенизации целой отрасли фармацевтики и опубликовал декларацию, заявив, что давно собирался это сделать. Супер-депутат.
9198Loading...
24
Редко когда пишутся федеральные законы с нуля, обычно изменения вносятся в ранее принятые и сразу несколько. В случае с метанолом это привело к плачевным последствиям с виде отравлений граждан суррогатным алкоголем. А название «Мистер Сидр» стало нарицательным. Не помогало и ужесточение уголовной ответственности. На площадках Совета Федерации и Госдумы велась работа по поиску подходов к снижению количества фальсификата алкогольной продукции. В итоге написан новый федеральный закон, на которое поступило положительное заключение Правительства. Сегодня инициатива внесена на рассмотрение в Госдуму. Респект всем причастным сенаторам и депутатам за проделанную колоссальную работу.
9105Loading...
25
Законопроект о усилении безопасности при проведении зрелищных мероприятий внесен в Госдуму. В пояснительной записке прямо указано на трагические события в Крокусе и актуальность «проблемы полноценного обеспечения общественного порядка и общественной безопасности при проведении зрелищных мероприятий в Российской Федерации». Кроме тог, отмечается неоднозначность толкования термина организатор «концертной площадки». Устранить этот правовой пробел предлагалось давно, но тогда деятели культуры, в том числе Алла Пугачева, выступили резко против.
7223Loading...
26
О перспективах укрупнения регионов России "Нам 85 регионов не нужно, - заявил, к примеру, весной 2021 года вице-премьер Марат Хуснуллин. - У нас есть ряд регионов, которые не в состоянии ничего выполнять. Но это губернаторы, у каждого аппарат, он приходит ко мне на встречу, приходит к президенту, занимает наше время. Поэтому я считаю, что нужно укрупнять регионы". В качестве очевидного примера "лишнего" субъекта Федерации вице-премьер привел ЕАО: "Вот я Еврейской автономной областью не хочу заниматься, не хочу с точки зрения трудозатрат". Периодически высказывается на эту тему и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Год назад на пресс-конференции, посвященной итогам уходящего года и планам на будущий, на вопрос о перспективах регионального укрупнения она ответила так: "Целесообразность такая точно есть, с повестки этот вопрос снимать нельзя". Правда, свое категорическое "да" Валентина Ивановна сопроводила оговоркой: "Это должно не идти с высоких кабинетов вниз. Понимание такое должно родиться в самих субъектах, у самих людей". Но речь совсем не о том, чтобы пустить дело на самотек. "С людьми надо работать, - уточнила спикер. - Надо объединять, надо аргументировать". В том же духе высказался и пресс-секретарь президента. "Во многих регионах действительно экономическая целесообразность говорит об определенной эффективности, синергии, которая могла бы возникнуть в ходе укрупнения, - заявил Дмитрий Песков, комментирую слова Хуснуллина. - Но здесь главным критерием, конечно, является воля жителей этих регионов". В 2022 году тему подхватил Антон Силуанов. "Наша задача - чтобы люди жили лучше, - сообщил министр финансов, выступая 17 июня на Петербургском экономическом форуме. - Много случаев, когда есть сильный регион, а рядом с ними регионы с совершенно другими экономическими возможностями. И если те регионы, у которых возможностей гораздо меньше, чем у соседа, поймут, что они будут жить лучше (в случае укрупнения. - А.В.), получат больше услуг, и зарплаты увеличатся, то почему бы не задуматься над этим вопросом?"… "Я ничего такого не слышал, - говорит политолог, глава холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко о слухах о скором начале "объединительного" процесса. - У меня таких инсайдов нет". Говоря о целесообразности такого рода решений, эксперт осторожен в оценках: "Для начала, мне кажется, надо провести аудит того, а что уже было сделано. У нас же есть опыт: была целая волна объединений. Давайте посмотрим, какие управленческие результаты достигнуты, выполнены ли те обещания, которые давались жителям во время референдумов, довольным этими решениями жители тех регионов, которые слиты с более крупными. Без такого аудита, такого анализа, мне кажется, бессмысленно это делать". Кстати, на тему укрупнения регионов несколько лет назад вышла монография моего коллеги по ИМИ МГИМО Игоря Окунева. И там итоги совсем не оптимистичные. Можно ещё вспомнить, какое негативное влияние на результат голосования по изменению Конституции оказала тема объединения НАО и Архангельской области.
75213Loading...
27
Удивительное отсутствие инициативы Незыгарь пишет о недавнем съезде Всероссийской ассоциации развития местного самоуправления (ВАРМСУ), на котором обсуждалась новая система показателей эффективности для муниципальной власти. Среди прочего в посте отмечается удивительное. В разнообразном и обширном наборе критериев (общество, среда для жизни, качество управления) сами муниципальные власти видят увеличение бюрократии и отчетных позиций. Да и вообще, мол, местное самоуправление отличается пассивностью и инерцией. Действительно, абсолютно неожиданные тренды. Если пошагово расписать траекторию развития местного самоуправления, выйдет забавный маршрут. Шаг 1. Отбираем у муниципалитетов финансы. Шаг 2. Ограничиваем полномочия муниципалитетов. Шаг 3. Сажаем любого яркого, инициативного и субъектного главу муниципалитета, чтобы главе региона было комфортнее. Шаг 4. Нагружаем муниципалитеты делегированными госполномочиями и «сопутствующими» задачами, с горой отчетности впридачу. Шаг 5. Анонсируем упразднение двухуровневой системы местного самоуправления и вообще его тотальную «технократизацию». Шаг 6. Удивляемся пассивности муниципалитетов (в смысле, нежеланию дополнительных отчетов и KPI, а также инициатив, каждая из которых - перспектива уголовного дела, даже если никто ничего не украл), скорбим о дефиците квалифицированных кадров на этом уровне власти.
7118Loading...
28
В качестве обоснования медали имени Столыпина, вырученной Геннадию Зюганову прозвучало, что он часто выступал с «критическими замечаниями в адрес правительства». Если даже предположить, что это так, хотя сложно припомнить самые яркие эпизоды, в самой КПРФ признают, что их таким образом задабривают. Ты им критику, они тебе в ответ - медаль. Красиво. Ну и особенного шарма событию придает то, что медаль, вырученная главе КПРФ, носит имя самого главного лидера контрреволюции, по признанию Ленина. https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/04/24/1033746-zyuganova-nagradili-medalyu-stolipina
14 060100Loading...
29
Совет Федерации, по всей видимости, изменит график работы в мае для проведения консультаций по силовому блоку нового правительства. Плановое заседание верхней палаты, на котором теоретически могли быть приняты постановления по кандидатурам министров обороны, юстиции, внутренних и иностранных дел, и по чрезвычайным ситуациям, намечено на 22 мая. Однако в интервью Валентина Матвиенко заявила, что «затяжки не будет», и назвала крайний срок - 20 мая. С учетом консенсус-даты оглашения кандидатуры председателя правительства 8 мая, и конституционного срока в неделю на парламентские процедуры обсуждения министров, сенаторов могут собрать 15 мая на внеплановое заседание.
19 33736Loading...
30
🔶 Актуальная повестка. Новое правительство Кадровые ротации могут быть, но минимальные, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко высказалась о новом составе правительства. Изменения с учетом обретенного опыта для повышения эффективности работы кабинета, безусловно будут. Спикер отметил, что в стране выстроена очень четкая конструкция власти, соблюден баланс между субъектами Федерации и федеральным центром.  «Создать такую эффективную систему управления было очень непросто», — подчеркнула спикер и добавила, что ее нужно сохранять. Не позднее 20 мая Совет Федерации определится по предложенным президентом кандидатурам силового блока нового состава кабмина. «Нужно сформировать правительство, чтобы все заняли положенные места и активно включились в работу. Поэтому затяжки не будет», — сказала она. @rugosduma #Восьмойсозыв
7236Loading...
31
Председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков во вторник передал в Думу и Совет федерации петицию с требованием к парламентариям опубликовать свои декларации о доходах. Под ней подписались более тысячи граждан. Член комитета по политтехнологиям РАСО Павел Склянчук считает, что публикация сведений о доходах важна для избирателей, только когда тот или иной кандидат выдвигается на выборную должность. В обычное же время это фактически превращается в составление рейтингов самых богатых и бедных политиков, но при этом никак не влияет на проверку специальными органами наличия запрещенных источников дохода, считает эксперт. «Зато этим (опубликованными данными.— “Ъ”) стали пользоваться для введения персональных санкций. Также по традиции на этой теме любит спекулировать внесистемная оппозиция, чтобы повысить свою узнаваемость. А вот общество, насколько можно судить, к публикациям индифферентно — сейчас не до этого». https://www.kommersant.ru/doc/6664458?
7 2346Loading...
32
#Просто_новости 💩🤔Тема говна в отечественном политическом дискурсе неисчерпаема. Вот и коллега уважаемый об этом написал...
8800Loading...
33
Михаил Мишустин сегодня лично вручил некоторым депутатам Госдумы правительственные медали и благодарности «за большой вклад в развитие российского парламентаризма и активную законотворческую деятельность». Депутаты, по всей видимости, остались довольны.
9046Loading...
34
Законодательная инициатива депутата ГД от «Новых людей» Владислава Даванкова о снижении до 16 лет возраста для участия в голосовании повторяет аналогичную идею ЛДПР, которую уже отклоняли, напомнил в интервью «Клубу Регионов» политолог Павел Склянчук. Сам он считает, что от участия подростков в выборах выиграла бы именно ЛДПР. – Какие перспективы есть у данной инициативы? – Небольшие. Здесь есть соображения общегражданского свойства, связанные с понятием дееспособности, деликтоспособности – насколько в 16 лет у человека развита политическая социализация, чтобы сделать осознанное волеизъявление на выборах. Поэтому законопроект не будет принят. Ранее такая инициатива уже выдвигалась ЛДПР, и она не была поддержана правительством. И это, кстати, говорит о том, что идея не новая, хотя и выдвигают ее «Новые люди». – Какая партия могла бы выиграть от понижения возраста избирателей? – Конечно, политические дивиденды пытаются всегда извлечь инициаторы. Но если раньше «Новые люди» пытались занять пустующую нишу и привлечь «рассерженных горожан», то сейчас своей инициативой они наступают на пятки ЛДПР, которая всегда воспринимала подростковую среду как свою электоральную нишу. Подростки, которые симпатизируют ЛДПР, делают это по фану, но для «Новых людей» они, наверное, интересны как будущие молодые предприниматели. Учитывая, что у лидера партии Нечаева есть свои образовательные проекты, думаю, они там самым пытаются нарастить свою абитуриентскую базу. Подростки, которые работают курьерами или официантами, помогая своей семье – это не электоральная база «Новых людей», их база – это дети сытых горожан. В базе ЛДПР, конечно, тоже есть сытые, но более безбашенные подростки, которые любят прикалываться, и в политике в том числе. – Во время уличной активности Навального (внесен в список террористов и экстремистов) власть говорила о том, что он как раз использует молодежь. Насколько оппозиционна нынешняя молодежь? Существует ли риск, что она голосовала бы не за ЛДПР и даже не за «Новых людей», а за несистемных кандидатов? – Период, когда Навальный был популярен в подростковой среде, уже прошел. Те подростки давно стали совершеннолетними. Нынешние подростки скорее слышали какую-то сформировавшуюся мифологию об этом политике, а когда был пик уличных протестов, когда подростки сидели на фонарных столбах на Пушкинской площади, нынешние 16-17-летние еще ходили в начальную школу. Сейчас к деструктивной политической деятельности в основном склоняются подростки с окраин, из рабочих классов, но они придерживаются скорее левых взглядов.
8946Loading...
35
«Бессмертный полк» 2024: Как он пройдёт? В целях безопасности привычного формата не будет, и мы продолжаем новые традиции акции. На карточках собрала основные форматы участия 👆 В этом году предлагаем начать готовиться ко Дню Победы уже с 1 мая. Стать участниками онлайн-шествия, которое будет транслироваться по всей России: на медиафасадах, по ТВ, в Интернете, можно по ссылке — https://www.polkrf.ru/ Поделиться историями ваших близких можно по #нашБессмертныйПолк в социальных сетях. Поскольку этот год — Год семьи, особое внимание предлагаем уделить семейным историям. И, конечно, всегда можно стать волонтером и помочь в организации всех событий — волонтерыпобеды.рф в этом вам помогут 😉 Память всегда с нами. Выбирайте удобный для вас формат участия и присоединяйтесь!
3192Loading...
🇷🇺🇷🇺 Ко дню парламентаризма: слабость парламента в его силе? 🇷🇺🇷🇺 Моя диссертация называется «Конституционные риски социального государства». К одному из материалов, которые готовлю к публикации, я посмотрел интересную статистику по законопроектам в области социальной политики и вот что обнаружил: (а) Правительство вносит меньше, социальных инициатив, чем парламентарии (784 законопроектов и одобрено 681, а у парламентариев — 1414 и 230 соответственно); (б) уровень одобрения правительственных законопроектов в области социальной политики существенно выше: за все созывы уровень одобрения достигает 87%, в то время как парламентариев — лишь 16% 🇷🇺 см. таблицу 1 и таблицу 2 🇷🇺 Проблема не только в этом: законодательная власть принимает эти законопроекты практически в неизменном виде. Большинство правок от «парламентского сита» носят юридико-технический характер и сути законопроекта не меняют. В условиях, когда (а) правительство — основной инициатор социальных изменений и (б) парламент безоговорочно одобряет такие инициативы, парламентский институт становится просто административной машиной для голосования. Как бы промежуточным звеном между правительством и между правительством. Но проблема тут ещё глубже: депарламентаризация здесь инициируется самим парламентом и его членами. Эта депарламентаризация — не процесс давления или угроз, а процесс некоего добровольного отказа от своей институциональной сущности.
Mostrar todo...
🔥 1
Надо ли переносить Госдуму в Питер?Anonymous voting
  • Да
  • Нет
  • Я из Урюпинска, мне всё равно
0 votes
Во втором проекте из одного пакета той же группы депутатов содержатся поправки в 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На то, что «ноги растут» из Правительства указывает сакраментальная фраза из пояснительной записки: «Законопроект не противоречит положениям Договора о Евразийском экономическом союзе, а также положениям иных международных договоров Российской Федерации». Это обязательно по регламенту правительства, но не предусмотрено требования регламента Госдумы. Здесь большой вопрос - а почему Правительство само не внесло законопроект? Ведь без прямого участия МВД в совершенствовании законодательства не обойтись. Но самое слово дня в законопроекте - это вводимый термин «высылка», имеющий глубокие исторически корни. В советское время высылали бывших заключенных, в том числе, «за 101-км». Сейчас режим высылки будут возвращать применительно к мигрантам.
Mostrar todo...
👏 5
Дождались Депутаты всё-таки решились на изменение режима контроля в отношении мигрантов. Полиция выявила нелегала - полиция вместо судебных приставов будет его и депортировать. Внесенные в Госдуму поправки в КоАП подчеркнуто межфракционные - по одному депутату от фракции и первый зампред фракции ЕР Дмитрий Вяткин в качестве первого номера (докладчика). В тексте содержатся обрывки анонсированного комплексного проекта от МВД (например, в сокращении разрешенного прибывания в РФ мигрантов с 180 до 90 дней). Однако говорит о перспективах принятия пока рано - смущает 1) отсутствие официального отзыва правительства 2) в соавторах инициативы нет статусных депутатов-выходцев из правоохранительных органов 3) «нулевое» финансово-экономическое обоснование.
Mostrar todo...
👏 8
Продолжаем разбираться в новых правилах формирования правительства РФ. Ранее «Клуб Регионов» рассказал, в какие сроки может быть создан новый кабинет министров. Сейчас при помощи политолога Павла Склянчука рассказываем о тонкостях создания новых министерств и рисках для Госдумы. Что будет, если Госдума откажется согласовывать премьера или министров? Принятая в 1993г. Конституция предусматривает и такой сценарий. Он оставляет депутатам возможность трижды отклонять предложенную президентом кандидатуру премьера. Кандидатура считается отклоненной, если она не получила большинства голосов. Президент по закону может трижды вносить в Госдуму кандидатуру премьера (одного и того же либо нового человека), а депутаты могут каждый раз ее отклонять. Всякий раз на внесение и рассмотрение у главы государства и депутатов есть одна неделя. Если Госдума в третий раз отклоняет предложенную кандидатура, то президент в праве поставить вопрос о роспуске нижней палаты. В новейшей истории России таких случаев еще не было, но в 1998г. Дума была близка к роспуску. Тогда она дважды отклонила предложенную президентом Борисом Ельциным кандидатуру Сергея Кириенко на пост председателя правительства. Утвердить его Ельцину удалось лишь с третьей попытки. Повторения такого сценария крайне маловероятно, уверен политолог Павел Склянчук: «Конечно, есть прогноз, что Госдума предложенную президентом кандидатуру поддержит, учитывая супербольшинство Путина по итогам президентских выборов и колоссальный мандат доверия, который дума точно не будет подвергать сомнению. Однако механизм роспуска Госдумы в Конституции остался. Надо учитывать, что Конституция писалась в 1993-м году в условиях политического кризиса и в ней закладывались сдержки и противовесы, которые позволяли главе государства выйти победителем из внутриполитического кризиса». В какой момент в правительстве могут появиться новые министерства? Согласно сообщениям СМИ и телеграм-каналов, в кабмине могут быть созданы минимум четыре новых министерства: отдельное МинЖКХ, Минмолодежи, министерство по делам мигрантов, министерство по семейной политике Политолог Склянчук отмечает, что, в принципе, ничто не запрещает создавать новые ведомства уже после утверждения кабмина. Он напомнил, что так было в 2013г., когда президент создал министерство строительства и ЖКХ на основе одноименного агентства. Но новые министерства могут быть созданы и в рамках «большого» утверждения состава правительства. В этом случае, говорит Склянчук, кандидаты в руководители новых ведомств должны будут не просто встретиться с фракциями, но их «точно нужно будет состыковать с председателями профильных комитетов Госдумы как их визави в законодательной власти». Собеседник «Клуба Регионов» добавил, что профильным комитетам также должны быть представлены все кандидатуры вице-премьеров – исходят из круга вопросов, за которые они будут отвечать.
Mostrar todo...
4👍 1👎 1
В 2024г. утверждение нового состава правительства будет проходить по новым правилам, принятым в рамках поправок в Конституцию в 2020г.. Теперь депутаты не «согласовывают», а «утверждают» членов правительства, но от них зависит не весь состав кабмина. В какие сроки и как будет происходить формирование нового правительства, «Клуб Регионов» разбирается при помощи политолога Павла Склянчука. В какой срок должно быть сформировано новое правительство РФ? 1. 7 мая 2024г. – отправная точка. На этот день назначена инаугурация Владимира Путина. Именно в этот день, согласно Конституции, правительство Михаила Мишустина должно сложить свои полномочия. 2. С 7 по 21 мая 2024г. – установленный законом максимальный (двухнедельный) срок, в течение которого глава государства должен направить кандидатуру нового премьер-министра на рассмотрение Госдумы. 3. Одна неделя – это максимальный срок, который есть у Госдумы, чтобы рассмотреть предложенную кандидатуру премьера и вынести решение. В течение этого срока кандидат в председатели кабмина проводит встречи с фракциями. Нового премьера депутаты выбирают тайным голосованием. Кандидатура считается утвержденной, если за нее проголосовало большинство от общего числа депутатов 4. В течение двух недель после своего утверждения премьер имеет право внести в Госдуму кандидатуры сначала зампредов, затем министров «гражданского блока», а депутаты максимум в течение недели их рассматривают и выносят решение. Затем происходит назначение министров «силового блока», за которое отвечает Совет Федерации. Речь идет о главах пяти ведомств: МВД, МИДа, МЧС, Минобороны и Минюста. Кандидатуры этих министров премьер сначала предлагает президенту, затем верховный главнокомандующий консультируется по ним с сенатом и утверждает их своим указом 5. Таким образом, новое правительство может быть сформировано к 10 июня 2024г.. Однако Павел Склянчук уверен, что это произойдет гораздо быстрее. «Более реалистичный сценарий, что председателя правительства утвердят уже 8 мая. Затем перерыв на 9 мая и праздничные дни, а дальше в Госдуме запланированы заседания на 13-14 мая. Теоретически, к этим датам уже будет представлен весь список вице-премьеров и министров, и у депутатов будет два дня, чтобы их рассмотреть. У Совфеда плановое заседание назначено на 22 мая, но его спикер Валентина Матвиенко недавно сказала, что к 20 мая всё будет закончено. Отсюда у меня есть гипотеза, что сенаторы соберутся уже 15 мая, а оставшиеся пять дней будут отведены на указы президента», – предположил собеседник. Далее расскажем, что будет, если Дума откажется утверждать премьера и министров.
Mostrar todo...
2👍 1👎 1
118 лет назад 27 апреля 1906 года состоялось первое заседание первой Государственной Думы в истории Российского государства. Посмотрели в архивах хронику того дня. 14.00: Перед заседанием состоялся прием в Зимнем дворце у Николая I, который в своей речи поприветствовал первых парламентариев:
«Трудная и сложная работа предстоит вам. Верю, что любовь к Родине, горячее желание послужить ей воодушевят и сплотят вас. Я же буду охранять непоколебимые установления, мною дарованные, с твердою уверенностью, что вы отдадите все свои силы на самоотверженное служение Отечеству для выяснения нужд столь близкого моему сердцу народа, просвещения народа и развития его благосостояния, памятуя, что для духовного величия и благоденствия государства необходима не одна свобода, необходим порядок на основе права»
Обращение Императора продолжалось в течение полутора часов, в ходе которых он поставил задачи Думе: решение социальных проблем, проведение аграрной реформы, изменение и усовершенствование действующего законодательства. 16.00: Депутаты вышли из Зимнего дворца, их организованно посадили на небольшие финляндские пароходы, чтобы доставить в Таврический дворец. 17.00: Вице-председатель Государственного Совета, статс-секретарь, действительный тайный советник Эдуард Фриш открыл первое заседание Государственной Думы. Затем депутаты выслушали и подписали присягу о добросовестном исполнении своих обязанностей, после приступили к выборам председателя. Процедура носила особый характер: сначала депутаты заполнили специальные избирательные записки с выдвижением своих кандидатов. Сразу 426 депутатов выдвинули кандидатуру Сергея Муромцева. Первое заседание Думы было коротким и продолжалось чуть более часа. Оно носило организационный, процессуальный характер, являясь необходимым стартом для дальнейшего развития народовластия в России. p/s С Днем российского парламентаризма!
Mostrar todo...
👍 8 2🔥 2🤣 2🫡 2
Repost from N/a
О благодарности Всегда говорю своим депутатам - благодарите команду! Не просто «Какие вы молодцы» - вручите благодарственное письмо или грамоту, премию, пост напишите, в конце концов. Знаю парламентария, у которой работали прекрасные помощники, ребята юристы пахали на нее день и ночь, и когда они справедливо заикнулись! о повышении им сказали, что денег нет) Надо ли говорить, что парни вскоре уволились и правильно сделали. Сейчас у них прекрасные карьеры и блестящие перспективы. А вместо них пришли перепуганные девочки-практикантки, которых гоняют и в хвост и в гриву. Зато денег не просят)
Mostrar todo...
👍 7 3
https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2024/04/27/1034516-v-pamyat-o-zakone Спустя 118 лет после появления в России представительной демократии парламент впервые готовится к утверждению состава правительства, которое состоится в мае, после инаугурации президента. В исторической перспективе это кажется значимым институциональным усилением механизма народовластия. Однако в общественной памяти поправки в Конституцию 2020 г. запомнились, конечно же, другим. Хотя весной 2020 г. была не только «поправка Терешковой», сбросившая счетчик президентских сроков, но и драматически отозванная «поправка Карелина», которая предполагала право досрочных думских выборов, что дало возможность нынешнему созыву депутатов доработать срок полномочий до конца. Хотя такие вещи быстро забываются. Спустя два с половиной года, когда будет избираться новый, девятый по счету созыв Госдумы, никто не вспомнит в подробностях, как утверждали министров в мае 2024 г. Ведь с трудом сейчас вспоминается, как безупречно сработали парламентские процедуры в марте 2014 г. и в феврале 2022 г. – переломных моментах в современной истории страны. Придет время, и это будет положено в мемуары и рассказы очевидцев.
Mostrar todo...
В память о законе

О том, где берет начало российский парламентаризм и какое его ожидает будущее

👍 2👎 2😁 1😡 1
Интересный факт ко дню парламентаризма: только на фасаде Госдумы есть символы сразу трех Россий: царской, советской и новой. ps А вот забор внизу, очевидно, лишний.
Mostrar todo...
3