Фотодушнила 📷

Умственно-отсталые кликбрейт-фабрики открывают для себя композицию, трети и кадрирование. И, как положено поколению Синдрома Дефицита Вау Голубь, выставляют себя на посмешище в попытках найти проблему там, где её нет. В следующий раз, когда увидите тупорылый байт такого уровня — киньте в идиоте тем фактом, что во-первых вертикалка может кадрироваться из любой области 6k/8k исходника. Это раз. Исходник же снимают обычно в 14:9 или 3:2, а уже потом всю картинку форматируют под различные источники и задачи. Поскольку у меня пока нет информации о камерах в "Поттере", за основу я беру самый популярный формат OpenGate для цифрового негатива, который обычно присутствует у 4/6/8K кинокамер Arri. То есть исходный кадр так-то вообще квадратный и, судя по "Дому Дракона", это ArriRAW 4.6K, который позже кропают в 2.0 к 1, то есть к популярной в кинотеатрах, а не в ТикТоке перфорации плёнки под названием Univisium. У профи есть даже отдельные тулзы (AbelCine FOV Tool 2.0), чтобы прикидывать покроет ли выбранная вами линза заявленное соотношение и не будет ли она сильно виньетить, настолько приходится заморачиваться на съёмках любого серьезного кино если вы технический продюсер. "Поттера сделали для тиктока потому что я нарисовал зелёную херню в центре, где 50% времени ничего в кадре и нет". ХАТЬФУ ПРОСТО. P.S. При этом если уж критиковать Поттера, так это за то, что там на весь трейлер вектороскоп не покидает векторы циана и оранжевого (он 95% времени буквально двухцветный), а контраст существует согласно RGB-параду только на красном канале. И то не всегда. Но тут надо хоть что-то в теме понимать, а это сложненько.