Samovarova

Люди не понимают, что происходит, и уходят. Да ради бога, в общем-то. Бывает такое, что объяснять толком нельзя, а совсем молчать не получается.

Настроение

Кстати, о ценностях. Раньше для человека высшей ценностью была свобода, или по-нашему, воля. Это видно в народных песнях, героях, в заманухах политиков. А что сейчас?

Ела тут чипсы из ямса (а до того — цзунцзы) и прямо кожей прочувствовала «многополярность». В последние три года узнала о Китае больше, чем за всю прошлую жизнь. И дело даже не в друзьях-китаистах, скорее они выступают проводниками в тех смыслах, которые становятся быстрее понятными и узнаваемыми. Сам Китай прилагает к этому огромные усилия. Игры, магазины, где много местных вкусняшек и товары к сезонным праздникам, одежда, машины и тд и тп — это сознательная работа Китая на замещение западного нарратива, составление ему конкуренции. Самое подходящее слово — инвазия, хотя речь, конечно, не о паразитах, а о симбионтах. В Петербурге это ощущается особенно ярко, потому что китайская культура удивительным образом вплетена в местную, казалось бы, чисто европейскую реальность. Возможно, играет свою роль и то, что в Питере очень много людей с Дальнего Востока. Причем, как рассказала мне прекрасная Ольга(большой материал на этот счет, я надеюсь, скоро выйдет), КНР находится в постоянном анализе и совершенствовании этого процесса, играет вдолгую. И делает это гораздо дипломатично более нативно, что ли, чем мусульмане. Вероятно потому, что не собирается навязывать свою этическую и религиозную систему в качестве доминирующей на чужой территории, равно как и колонизировать ее в нашем понимании. И те и те, тем не менее, действуют агрессивно просто потому, что без агрессии потеснить чужую реальность не получится. Вопрос лишь в том, насколько сильным будет отторжение, ведь все чуждое и отталкивает, и притягивает. Интересно наблюдать взаимопроникновение и со-вмещение разных культурных и этических нарративов. Ведь конечная цель не просто принести новый товар или культурное явление, которое будет принято на чужой почве, чтобы раствориться в ней. Если культурных явлений у нас бесконечное множество, то вот количество так называемых ценностей ограничено, и одним неизбежно придется либо вытеснять другие, либо формировать параллельное гетто. Как нам быть, если наш клубок противоречий и так непрост, и с трудом вмещает славянство, античность, еврейско-библейский и христианский нарративы. Они находятся в бесконечном бурлении, а тут еще рядом и неумолимо напирающий ислам, и корпоративная технократия (ее принято считать западной, но мне она кажется более азиатским детищем). Какие системы ценностей и для кого в итоге окажутся главными и лучшими, а какие сформируют узнаваемую оппозицию — самая интересная борьба предстоящих десятилетий. ПС: и для меня лично самым важным вопросом еще несколько лет назад стало формирования коллективных идентичностей. Довелось наблюдать лично и изнутри много связанных с этим уникальных процессов и чувствую сожаление, что во мне нет достаточного писательского таланта, чтобы обрисовать увиденное и вместе осмыслить и отрефлексировать то, чему пришлось быть свидетелем, хотя бы в далеком будущем. А самое интересное во всем этом то, что, кажется, однозначно правильных ответов не существует, и они ускользают куда-то в область диалектики. Это бесконечная игра, на которую не хватило бы и тысячи жизней.

До меня докатывается уже которая по счету волна возмущения по поводу того, как была одета Елизавета Лихачева (директор Пушкинского музея) на 25-летии ресторана "Пушкин"(см.фото). Деятели разной степени культурности в своих бложеках отчитывают Лихачеву, рассуждают, как она должна и как не должна выглядеть, что она подразумевала и кем хотела казаться. И тд, и тп. Я тихо недоумеваю, потому что могу только радоваться, что наконец и в России на светские мероприятия можно ходить по-панковски. Тут все очень просто. Мероприятие частное. Вероятно, там был дресс-код, и раз Елизавета там присутствует, значит, она в него вписалась. Не вписалась бы — попросили бы внести коррективы в образ. Но — не попросили. Ну и конечно, она была туда в принципе приглашена, как дорогой и уважаемый гость. А вы, дорогие критики, можете сколько угодно демонстративно выгуливать белые пальто, вас все равно не позовут. 💅🤷‍♀️