Мультипликатор

🤯 Проблема в бензине или в очередях? Еду сегодня по дороге в Москве, остаток бака километров на 120. Стоит заправиться, но проезжаю мимо огромной очереди… «Ой, не, лучше потерплю, щас чуть ажиотаж спадет, и потом ночью заправлюсь!» А потом я попадаю буквально в технический сбой реальности (глитч матрицы), в которой мы живем… Спустя 30 метров после огромной очереди - не менее огромная брендовая заправка, где стоит всего пара машин. ЧТО?! Заезжаю. Все в наличии (даже 100-й), цены идентичные, большая сеть. Заправляю 60 литров дизеля. Оценив заправку, я понял, в чем дело: неочевидный заезд, сложно сформировать очередь. Вместе это вызывает эффект, с которым я столкнулся сам. Когда я увидел пустую заправку, я подумал про нее что угодно (ничего нет в наличии, сломалась, ремонт), кроме того, что это пустая заправка. Но все же я заехал и потратил на заправку от силы 5 минут. В то время, когда в 30 метрах от меня стояла очередь на десятки метров с длительным временем ожидания… Если бы я просто рассказал - вы бы мне не поверили. Поэтому записал видео выше. Как это возможно? Вот начался так называемый «топливный кризис». Далее ситуация как-то вышла на плато. Понятно, от региона к региону по-разному. А в Москве 15-18 августа снова пошло. Я за день до заправляюсь в одиночестве, день спустя, то же время, та же заправка - стоит очередь. При этом, например, в Петербурге в идентичный период ситуация спокойнее… Почему? Копая глубже, анализируя публикации, динамику очередей, спроса/предложения, я узнал понял интересного. Например, ситуация последней недели в Москве - это скорее не шок предложения, а шок спроса. Поясню на примере. В привычной социальной обстановке у нас есть 10 условных заправок, которые обслуживают хаотичный поток машин. Их 10, так как исторически это сформировал рынок - спрос автолюбителей и их поведение. Потом бац - и поведение автолюбителей меняется. Теперь многие заправляются не хаотично или близко к лампочке. А когда осталось две трети. Появляются спекулянты с гиганаценкой. Появляются сосуны - прозвал так тех, кто заправляет 5 литров, чтобы создать нагрузку на АЗС. Канистры еще, ну и т. д. Нагрузка на заправки драматически возрастает. А ведь они были изначально рассчитаны под другое поведение потребителя… Часть из них вводит лимиты, чтобы не отказывать клиентам в обслуживании и отсечь спекулянтов, но появляется еще больше очередей. Очередь притягивает людей. Все стоят: вдруг завтра не будет? Надо встать. На всякий заправиться. Так делают все. Есть ли проблемы с предложением? Да, конечно. НО. Представим, что у нас стало не 10, а 8 заправок, поведение потребителей идентично. Были бы такие очереди? Нет. А это близко к теоретическому реальному снижению выпуска. Сила и размер формирования очереди (то, что я назвал шоком спроса) могут не соответствовать размеру реального снижения предложения. Важно: я не обесцениваю очереди в регионах, везде ситуация разная, я понимаю это. Мое видео выше хорошо показывает феномен поведенческой экономики. Очередь произошла в силу поведения потребителей, а не в силу того, что бензина физически нет. В 30 метрах он есть, заправка пустая "бери - не хочу". Можно предположить, что атаки на наши НПЗ приводили к снижению предложения не сразу, а с лагом (на АЗС везут бензин не с НПЗ сразу, формируются резервы и тд), тогда почему сразу-то начались очереди?! Откуда вообще пошли очереди сейчас в Москве по новому кругу? Поговорим в моем новом аналитическом видео, выйдет через недельку. А на этой неделе выпущу про мобилизацию и покажу количественно (этого не делал еще никто), что разгон слухов о ней, вероятно - это акция западных спецслужб с эмигрантскими медиа. Почитайте пока еще эти материалы: почему не жду мобилизацию, суть происходящего и возможность окончания конфликта. Разумно и без паники реагируя на происходящее, мы сами снижаем нагрузку, делаем опыт заправки приятнее и помогаем топливному сектору нашей страны 💪

📉 Когда экономический коллапс Украины сможет привести к окончанию конфликта? Всем привет, на связи Эван! Для правильного восприятия этой части обязательно прочитайте первую: «Что происходит и сколько это может продолжаться еще?» Коротко для освежения памяти: - Россия обладает абсолютной устойчивостью и запасом прочности в сравнении с Украиной по объективным показателям - Математически для России не существует негативного исхода конфликта в экономической плоскости - В этих условиях Украина пытается подвергать угрозе нашу социальную стабильность, а сама терпит экономические издержки (порты Одессы -0,9% ВВП), которые могут вынудить ее остановиться И пока многие считают километры, я предположил, что надо считать деньги и понять, когда будет истощена Украина - ведь это может сломать там политическую волю. Почему политическая воля на Украине и в Европе такова - почитайте мою концепцию «Экзистенциальной жажды войны». Остановка конфликта сделает политически несостоятельной действующие власти там, отсюда - его продолжение становится для них экзистенциальным. Но это пока есть люди и деньги. Посмотрим уравнение: 1. Военные расходы Украины по итогам года превысят $100 млрд, при этом доходная часть ее бюджета $65 млрд. ВСЕ доходы бюджета покрывают 65% расходов на конфликт, а там еще социалка, инфраструктура и тд… Как сейчас сводится бюджет? 2. Все уповает на внешнее финансирование от ЕС. США перестали помогать деньгами еще в 2024. ЕС на этот год точно обеспечивает $52 млрд. Сколько дают дальше и сколько надо? 3. Этим летом они считали, что до 2028 включительно им нужно в районе $130 млрд - это большие деньги. Учитывая специфику Украины, пересмотр этой оценки наверх - дело времени. А деньги эти есть вообще? 4. До 2027 включительно деньги теоретически есть (ЕС обещали), а после - мертвая зона. Источников финансирования я не вижу. Просто дать денег? Наши замороженные активы воровать? Еще хуже. Репутации конец, а механизм ложится бременем на Европу (заблокирован Бельгией) Деньги есть только до 2028. И это понимают 100% там, ведь на 2029 Минфин Украины почему-то просит у ЕС почти вдвое меньше (дефицит $16 млрд), возможно закладывая деэскалацию... 5. А по людям данных особо нет. С учетом теоретического мобресурса 3 миллиона и ситуации сегодня могу предположить, что людей до 2028 хватает с натяжкой. Перед Новым годом там засекретили данные о дезертирстве. Данных нет, но этот шаг - уже данные. Можно предполагать, что сейчас их армия имеет чистый отток с учетом эмиграции, дезертирства и системного выбирания мобресурса. Подводим итоги. До 2028 деньги номинально есть, потом нет. С людьми все тяжелее. Еще и цены на нефть из-за войны в Иране все еще высокие, а это финансово тяжело для Европы. Цена текущего восстановления инфраструктуры на Украине, по оценке McKinsey, уже в районе $800 млрд. Это списанная инвестиция, которая жива, пока жива текущая власть на Украине и в ЕС. А живы они, пока есть деньги и люди. Оба фактора драматически ужесточатся для них к 2028 и создадут неограниченные финансовые риски для Европы и риск финансового коллапса Украины, при котором поддерживать армию будет невозможно. В таких условиях они будут пытаться «подстилать себе соломку», и их окно для этого - 2027 год. Я уверен, что зима 2026-2027 обнажит финансовые и инфраструктурные проблемы. Вот тебе и мотиватор. Предполагаю, что эскалация от них в условиях такой ограниченности ресурсов - это не про долгосрочный тренд, а про бурю перед затуханием. Вижу происходящее буквально как запрограммированное математическое уравнение с одним исходом - победа России. На досуге почитайте про мобилизацию (ее не жду), первую часть про конфликт, а еще про то, куда направлен мой основной профессиональный фокус сейчас (далеко от геополитики). Писал эту серию для своих друзей, чтобы реально разобраться, что происходит. Надеюсь, кому-то стало яснее и спокойнее. Продолжаем работать и заниматься своим делом (а не угнетать себе нервную систему) - это лучшее, что мы можем делать для себя, семьи или страны в целом. Хорошей всем недели 💪

💵 Что происходит с курсом валют? Мой сценарий к осени! Всем привет, на связи Эван! Курс доллара летит наверх, и, кажется, можно пропустить новое валютное па, которому нас научила жизнь за последние 12 лет. А значит, пора… Разбираться в том, что происходит, и помнить, что ниже - мое аналитическое мнение, основанное на фактах, но никак не рекомендация к действию. Итак, что происходит? Если у нас нет мегадрайвера (например, ЦБ отправил курс в свободное плавание или началась СВО), то детали происходящего меня не сильно интересуют. Больше всего меня интересуют статистика и числа - погадают на кофейной гуще вам в соседних каналах. Зачем погружаться в мою трактовку? К посту я прикрепил картинку. У меня есть личный агрегированный индикатор z-score, который я рассчитываю для разных рынков, будь то фонда, рубль или крипта. Детали разные, но суть его одна. Если z-score выше 2 пунктов, значит, мы имеем дело с заметной перекупленностью и социальной эйфорией. Если z-score ниже -2 пунктов, то актив перепродан, а социум настроен негативно (да-да, я отслеживаю еще и настроения в сети по активам с помощью своей аналитической платформы). Например, конкретно это помогло людям в моем Клубе купить доллар на дне (когда курс был 70-72 и Z-score был ниже -2), вот скрин с эфира в мае, так это работает. Теперь смотрим на картинку. Там два графика: сверху график курса рубля, снизу наглядный график моего z-score. Красные точки - это где z-score выше 2. Зеленые - где z-score ниже -2. Сейчас z-score выше 2. Иными словами, сейчас я по всем фактам регистрирую перекупленность доллара. К чему это может привести далее? Можно заметить, что преобладающий сценарий после такого - это откат курса в течение нескольких месяцев. Исключением была зима 2024, когда была «валютная паника». Я считаю, что сейчас ее стратегически будут хотеть избежать, так как тогда она будет играть и против бюджета (ему станет дороже), и против ЦБ (крепкий рубль - меньше инфляция). Даже в случае ее возникновения (очень маловероятного сейчас) я считаю, что она будет погашена. И вспомним зиму 2024: именно с нее началось глубочайшее укрепление рубля. Но в этот раз, я считаю, мы имеем дело с типичным паттерном ослабления. Слабый конец лета по валюте, затем осенний откат, который может стать попутным ветром для внутриполитических событий. Вижу вероятным, что мы увидим откат снова ниже 80 р. (Статистически зона 78 выглядит наиболее вероятной.) Сейчас «догоняющие тренд» покупки я не рассматриваю. Напомню, что 20 мая, на дне по доллару, я проводил для всего нашего сообщества эфир (делаю ОЧЕНЬ редко, если требует ситуация). Так что те, кто читает меня регулярно, были в курсе текущего движения и могли подготовиться на дне. На данный момент моя текущая позиция по валюте - выжидательная. Покупки были сделаны ранее, там где я рассказывал здесь и в Клубе. Я не спекулирую, а данные подсказывают, что, наиболее вероятно, мы увидим в ближайшие 3 месяца более привлекательную точку покупки, нежели сейчас. А может ли что-то пойти вообще не так? Ок, предположим, мы улетели на 95-100. Разве мы останемся там навсегда? Летали туда за последние годы много раз, и исторически всегда были откаты, значит, наиболее вероятно, я при самом плохом сценарии увижу хотя бы текущие цены. Важно: это не истина в последней инстанции и не руководство к действию, а моя аналитика. Про валюту разобрались, возвращаемся к глобальному и экзистенциальному… Увидел ваш интерес к теме того, как, когда и почему может закончиться конфликт. Обязательно прочитайте первую часть. Заодно почитайте отрезвляющий пост про мобилизацию. Заключительная часть серии про конфликт с математическим рассчетом того, когда он может закончиться - выйдет в следующем материале. P.S. Как узнать, когда пошел откат по валюте? За день до него пара ваших знакомых спросит: «А что с долларом, надо брать? Говорят, 120 будет!»

⚔️ Что ждет конфликт дальше? Трезвая аналитика, построенная на цифрах… Всем привет, на связи Эван! Этим вечером я искренне задался вопросом… Что реально происходит и сколько это может продолжаться еще? Как человека, живущего в России, меня не может это не интересовать, уверен, многих моих друзей, читающих канал, тоже. Посмотрев на цифры и факты и ответив на этот вопрос, мне стало спокойней. Этот конфликт считаю конфликтом на истощение. Соответственно, отвечать надо на вопрос: кто, как и когда может истощиться. Так как именно истощение (извините за тавтологию) или скорое его наступление будет ясным драйвером для завершения. Какая тут расстановка сил по общему потенциалу к истощению? Россия: - ВВП примерно $3 триллиона - Долг к ВВП 16,5% (прогноз МВФ 19,1% в 2026, минимальный в странах G20) - Источники финансирования (долга и покрытия дефицита) внутренние, например ОФЗ - Доходы бюджета в 2026 (приблизительно) $490 миллиардов с текущим дефицитом бюджета 2,6% ВВП - Мобилизационный ресурс более 25 миллионов (Минобороны 2022) Украина: - ВВП примерно $210 миллиардов - Долг к ВВП 105,5% (прогноз МВФ 122,6% в 2026, я ожидаю еще больше) - Главные источники финансирования внешние - Доходы бюджета в 2026 (приблизительно) $65 миллиардов с текущим дефицитом бюджета 18,5% ВВП - Мобилизационный ресурс 3 миллиона (это моя очень примерная оценка, но точно НЕ драматически больше) Разница в устойчивости к истощению - АБСОЛЮТНАЯ ПРОПАСТЬ. Данные дают нам абсолютно другой вектор мышления. Но уже очевидно, что даже при сохранении текущего темпа этот конфликт может закончиться исключительно истощением Украины. Во второй части углублюсь в данные. (Кстати, это поддерживает мой прогноз об отсутствии мобилизации. Ускорение неминуемого истощения будет дорогой ценой по экономике и людям.) Данные создают главный вопрос: «Когда будет истощена Украина?» - на него я отвечу во второй части. Но они УЖЕ отвечают на вопрос, почему происходит то, что происходит. А это нас тоже интересует! Украина не может составить нам экономической, политической или военной конкуренции. Это тупо математика (аргумент «но за них Европа» мы прозондируем во второй части). Они не могут истощить нас физически, поэтому выбрали целью нашу психику, взяв под прицел нашу социальную стабильность. Тут и звонки мошенников, и кибератаки, и атаки по нашей сугубо гражданской инфраструктуре или топливные атаки, которые не могут повлиять на фронт (почитайте). Получается, моя задача (чтобы мне жить хорошо в моей стране) - не допускать своей внутренней нестабильности и не помогать ее разгону. (Ведь, допуская внутреннюю нестабильность или помогая ей, люди играют на стороне соперников. Think about it.) При этом надо не терять контакт с реальностью, именно поэтому я решил написать этот материал и разобраться. Соотношение экономических позиций выше, по моему мнению, объясняет и нашу стратегию. Некоторые, замерев, смотрят на контурные карты в соседних каналах и считают километры продвижения. Но давайте побудем неудобными критичными реалистами. С учетом дальности различных видов вооружения, в том числе беспилотного, конфликт будет остановлен, когда будут остановлены эти удары по нам. Можно продвинуться еще на ХХХХ километров вперед, но если есть клочок земли с БПЛА и политическая воля стрелять оттуда - будет выстрел. Значит, пропасть должна политическая воля стрелять. А как? Получается, с помощью истощения. Например, с 22 июля иностранные суда не заходят в порты Большой Одессы. НБУ (украинский ЦБ) оценивает эффект этого в -0,9% ВВП за 2026. Там встал весь экспорт... И это только один пример того, как это работает. Не только километры, а темпы роста и глубина убытков. Больше подобных минусов - дороже продолжать экономически и политически до коллапса (или смены политической воли). Но будет ли он? Что там с мобресурсом, финансированием от Европы, бюджетом, зачем там засекретили некоторые данные и когда математически конфликт может закончиться. Я посчитал, и ответ меня удивил... Об этом расскажу во второй части. Ставьте пальцы вверх, если вам интересно, и выпущу ее 👍

😨 Почему нам так удобно бояться? Привет, это Эван, и знаете, я тут заметил безумно интересный парадокс нашего общества, в котором участвует буквально каждый из читателей. Какие «страхи» циркулируют в инфополе? Мы все их знаем. Мобилизуют, вклады заморозят, машина без бензина встанет, бизнесы прогорят, да и вообще лучше не рыпаться - скоро цифровой рубль! Я не согласен с ними (тут почему не будет мобилизации, что с экономикой и прогноз по топливу, который реализовался). Но большинству плевать. Большинство мне не поверит или не будет включать собственный критический анализ ситуации. Знаете почему? Бояться офигенно удобно. Посудите сами. Зачем тебе что-то делать, если все отберут, заморозят, подставьте нужное слово. Это дает… назову так - абсолютный мандат на бездействие. Какие лекарства от всем известных страшилок обсуждаются людьми? Те, которые оправдывают этот абсолютный мандат на бездействие. Бросить все и штурмовать на электросамокате Верхний Ларс. Потратить накопления (лучше что-то купить, а то заморозят!). Не развиваться в бизнесе или на работе. Не развиваться самому. Щас лучше ничего не планировать, вообще лучше не рыпаться лишний раз. Жить, напитываясь страхом. А завтра можно будет оправдать то, что ты сдался. Ведь ты был прав! Все страшилки случились, абсолютно правильно, что ты трясся и терял дни! Думаете, я пришел успокоить… сказать, что вот, поверьте моим постам, ничего плохого не будет. Расслабьтесь и получайте удовольствие, бла-бла-бла. Нет, я пришел не успокоить, а сказать правду, от осознания которой мне стало не по себе. Парадокс текущей ситуации, что люди боятся того, чего удобно бояться. Но есть реальная страшная сила, которой бояться... Неудобно! Что, если все эти страхи для многих реализуются, но просто по-другому? Мы боимся потерять близких и общение, уровень жизни и накопления, бизнес и работу, свободу доступа к информации и далее по списку. Причины это потерять вы проговорили в голове, и вы знаете, что я не согласен с каждой. Как тогда эти страхи реализуются? По другой причине, и она уже начала свое действие. Имя ей - искусственный интеллект. Посудите сами: - Новых сотрудников для интеллектуального труда берут все меньше - Бизнесы и миллиарды долларов капитализации разрушаются ИИ-агентами - Люди проводят все больше времени в чат-ботах-подхалимах, доверяя им самое сокровенное - Информация из них контролируема, и если в поиске ты выбирал, то теперь тебя учат верить искусственному разуму Тем временем прогресс в ИИ-моделях ускоряется буквально по экспоненте, а модели вырываются из лабораторий. Визионеры вроде Сэма Альтмана бьют в ладоши и предполагают, что мы в сингулярности (это когда вы уже никогда не догоните прогресс), подталкивая человечество к пропасти. Игнорировать это сейчас - примерно то же самое, что игнорировать Bitcoin, когда он стоил $1. ИИ-скептики будут драматически посрамлены временем в течение ближайших 5 лет. Сильнее всего повлият то, к чему готовились меньше всего. Подумайте об этом. Страшно? Нет, конечно. 99% людей плевать. Это все где-то ТАМ. А у нас ЗДЕСЬ. Нет, друзья, не так это работает. Просто бояться ИИ-прогресса - неудобно. Принимая его риски, ты понимаешь. Надо пахать. Разбираться в новых инструментах. Работать, применять, думать. Только так ты можешь выиграть (или удержаться). А когда мы боимся того, чего боятся все, в руки падает абсолютный мандат на бездействие. Выбор очевиден… Чего ожидать дальше и как подготовиться? Прочитайте эти мои материалы: - Моя лекция про ИИ в ФУ при Правительстве РФ - Кого больше не возьмут на работу? - Долина страданий, которая обманет большинство - А кем работать? - Почему студенты поступят не туда? - 99,66% не готовы к будущему И отдельно про мобилизацию, топливо, конфликт и экономику/активы/деньги. Не бойтесь и не допускайте мандата на бездействие. Трудитесь и развивайтесь на благо своей семьи в любое, даже самое непростое время. А если пост вызвал вопрос "что конкретно делать?" - дайте палец вверх, напишу свой практический опыт в следующих материалах 👍

👁️ Мои главные сценарии 2026: ВСЕ, что нужно знать про экономику! Всем привет, на связи Эван! Продолжаю свою серию материалов. Прочитайте предыдущие части этой серии про мобилизацию, топливо и конфликт. Сегодня распутываю экономический клубок, чтобы прийти к практическому влиянию на важное для нас. Банк России снизил на 0,25%. Само снижение не важно (да и не новость это для вас и особенно Клуба (кто надо, тот понял)). Важно другое. Банк России обновил свои прогнозы. Прогноз инфляции на 2026 - до 6-7%. Прогноз средней ставки на этот год - 14,5-14,6%. Это значит, что ниже 13,5% в этом году - это будет очень оптимистичный сценарий. На 2027 средняя ставка - 10,5-12,5%. В предыдущем прогнозе было 8-10%. Сегодня снизили. Но ожидания по ставке сдвинули сильно вверх. И на самом деле предполагаю, что дело вообще не в Банке России… Да, ставку снижает он. Но причины рождаются в другом месте. Это бюджет, который сохраняет хороший аппетит на фоне возросшей эскалации, а значит, и стратегических задач страны. На практике сработает так: пока видим рост тарифов, бюджетных расходов и геополитическую эскалацию, сильного снижения не ждем. Осень буквально судьбоносна. Там будет проект бюджета, где либо отразят снижение расходов, которых опасается Банк России, - тогда увидим позитив в ОФЗ и мягкую риторику Набиуллиной. А не отразят, то увидим Банк России, который будет занимать еще более жесткую позицию и уже опираться на конкретный факт - проект бюджета. Что это все значит для нас на практике? 1. Ипотеки, кредиты будут оставаться дорогими. В рыночной ипотеке и кредите будет медленное удешевление, но. С учетом необходимости разумного расходования средств бюджета, думаю, в секторе льготных ипотек условия станут сложнее. 2. Вклады не заморозят, и они будут доходными, но… Банки не очень хочется платить много за «мертвые деньги». Поэтому можно уже заметить, что ставку на долгий срок (несмотря на обновление прогнозов Банка России) будут занижать или нехотя размещать средства. Никаких страстей с деньгами не жду, просто их будет сложнее размещать с хорошей доходностью. Поэтому в разделе депозитов вижу разумным депозит с плавающей ставкой, привязанной к ключевой, пополнением/снятием и низким минимальным остатком. 3. ОФЗ и облигации - знать, где быть осторожным. Самые чувствительные к изменениям ставки или ожиданий - длинные. Например, ОФЗ кончающиеся на 238 и 240. Ставку или ожидание двигают вверх - они сильнее всех падают. С ними я остаюсь осторожным (обсуждали на эфире весной). В корпоративный долг я как не лез, так и не лезу. Риски на капитал не окупают премии в пару процентов. Остаются средние ОФЗ 252, 253, 254, у которых на горизонте 12 месяцев при нейтральном сценарии (ставку снизят еще немного, никаких сюрпризов не будет) есть премия к депозитам. Это не рекомендация, рассуждаю вслух. То, что там приостановили аукционы ОФЗ, - этого не надо бояться (а то пишут бред в сети). Это Минфин помогает рынку, снимая избыточное предложение. Честная и разумная практика. 4. Акции. Я уже 10 раз повторял свой тезис. Финансовая аналитика на нашем рынке бесполезна. Важны только настроения инвесторов (у нас эмоциональный рынок), а на них влияет сильнее всего геополитический фактор. Ожидания роста/падения нашего рынка = ваши ожидания по геополитике. 5. Валюта. С учетом топлива, проинфляционных факторов, бюджета… Если бы было что-то, что может держать рубль, - оно бы его держало. Предположу, что есть некая невидимая рука рынка, которая поддержит рубль. Укрепления не жду. Просто коридор текущего года - 72-85. Зону 70-75 считаю интересной для валютной ликвидности. На следующий год к этому коридору прибавляю 12% на основе исследования, которое вам презентовал весной. Прочитайте предыдущие части этой серии про мобилизацию, топливо и конфликт. Что в этих условиях будет с работой, какие стратегии и инструменты сейчас актуальны - буду продолжать в следующих материалах 🔎

👁️ Мои главные сценарии 2026: Парадокс Эскалации Всем привет, на связи Эван! Надеюсь, материал про тему мобилизации многим позволил посмотреть на происходящее под менее тревожным, однако критическим (а не фантазийным) углом. Дал ему побыть в топе подольше. Но 2026 - это новые вызовы каждую неделю, и я вижу новый, в котором следует разобраться. Экономика и эскалация конфликта. Какое влияние и вероятности? 1. Топливо. В своем изначальном материале (и продолжении) я описывал статистически вероятное развитие событий. Пока по сценарию. По крайней мере в больших городах, Москве, пик пройден, и мы находимся в фазе стабилизации. Озвученные тезисы остаются в силе. Топливо значительно не подорожает, странового дефицита не будет. С региональной спецификой, но ситуация продолжит стабилизироваться. В таком случае текущая ситуация с топливом не будет иметь предопределяющего влияния на экономику. Она вложится в более слабые инфляционные ожидания и данные, на которые будет опираться Банк России при работе со ставкой. Они пригодятся в следующем материале. 2. Удары по нашей гражданской инфраструктуре. И тут я начну со своей цитаты про топливо: «Это не способ ведения конфликта на истощение, это не про военный смысл. Это удары по людям. Способ создания напряжения в обществе, который не влияет на ситуацию на фронте». Различные внешние акторы не теряют попыток дестабилизировать ситуацию внутри России. Возможно, прямо сейчас в совещательной комнате консультантов НАТО на Украине как успешный кейс рассматривается ситуация с Лжедмитриями. Но она была в начале 17-го века. Восприятие через призму прецедентного права не всегда полезная штука... Исторически подобная стратегия скорее приводила к сплочению людей в нашей стране, нежели к обратному. Важно это иметь в виду на фоне пугалок про некие страшные изменения осенью. Я не думаю, что хоть что-то из этого реализуется. У кого-то все это вызывает тревогу, но, критически поразмыслив, это является драйвером важных изменений. Инициатива... Может поиметь инициаторов. Запрос людей становится однороднее. А страна бьет сильнее. Можно заметить (если почитаете их ТГ-канал) показательное изменение медиаполитики Министерства Обороны и явную интенсификацию и результативность наших действий. И это для меня рождает главный тезис материала. Думаю, справедливо говорить, что мы находились последние годы в режиме «конфликт на истощение». Чем меньше всего в рамках него происходило - тем меньше была вероятность увеличения интенсивности (для достижения целей) либо проведения переговоров (для достижения целей мягкой силой). В последние месяцы издержки конфликта начали расти для всех сторон. И чисто экономически можно предположить: чем выше издержки, тем выше вероятность решения. Отсюда лично для меня следует, что текущая общая интенсификация - она про увеличивающуюся вероятность установления долгосрочно безопасного мира. Чисто исторически сильная эскалация - это часто подготовка позиций. А демонстративный пик боли предшествует перезапуску цикла (горячо-холодно), а не уводит в спираль бесконечной драмы. Поэтому, да, происходит и может происходить разное. Фаза эскалации налицо, издержки в ближайшие месяцы останутся. Но. Данные издержки мы несем не ради ухудшения и ужасов (в чем пытаются убедить авторы психологических операций против нас). Данными издержками оплачивается решение и его возросшая скорость. Также настоятельно рекомендую прочитать первую серию этого цикла. Она отвечает на вопрос, будет ли, на мой взгляд, мобилизация. Интересные изменения скрыты НЕ ТАМ, куда направлены глаза толпы. Самое интересное происходит в экономике, будущем валюты, ОФЗ, акций. Тем более, заседание Банка России (возможно, судьбоносное) уже в пятницу. В следующем материале конкретное влияние на наши деньги, вклады, ипотеки и кредиты.

👁️ Мои главные сценарии 2026: будет ли мобилизация? Всем привет, на связи Эван! Выпускаю цикл материалов «Мои главные сценарии 2026», где поделюсь своим аналитическим видением по вопросам, которые интересуют моих друзей (и наверняка большинство читателей). К слову, по топливу на данный момент мой сценарий на 100% актуален, а сегодня днем я заправился уже без очереди. Вчера мне задали примерно такой вопрос: «Как вообще что-то делать, планировать, работать, если вот-вот будет мобилизация?» Отвечаю здесь. Я считаю, что мобилизации не будет. А основная медиакампания по разгону этой темы - это снова операция по дестабилизации происходящего в наших головах от соседей и западных партнеров. Опыт показывает, что в подобных глобальных вопросах аргументация уровня «так надо, захотят - сделают», а также эмоции - не работает. Работают экономические факторы. Я вижу следующие: Мобилизация - это не бесплатно. Нашим гражданам, занятым в зоне СВО, государство платит. Предположим, паникеры, которые рассказывают про 600 тысяч мобилизованных, - правы. В таком случае это будет стоить в прямых расходах зарплату (на основе существующих зарплат, условий контрактов + индексации я оценю в 250к в месяц) + обмундирование и логистика. Тогда грубо мы можем предположить стоимость в 350-400 миллиардов рублей только в первый месяц. И потом каждый месяц зарплаты (а еще есть иные выплаты). В первый год это запросто +1,5 триллиона бюджетных расходов. Помимо этого есть непрямые расходы. Люди вышли из экономики, меньше свободных рук, выше инфляция, меньше реальные налоговые поступления бюджета (за счет которых надо платить зарплаты). На этом я заострю отдельное внимание, так как у нас есть дефицит кадров. Не хватает людей в экономике, а выключение (пусть и временное) сотен тысяч людей из экономики - это накладно. В непрямых расходах еще находится некая политическая цена и другие подобные факторы. Бесплатно это не провернуть. Параллельно будет и существует контракт, который также включает подписные бонусы (в некоторых регионах миллионные). Условному мобилизованному будет выгоднее сразу или заранее подписать его, что с учетом подписных бонусов в грубой оценке умножит 1,5 триллионов выше в два раза. Очевидно, для этого предприятия бюджету потребуются еще деньги. А сейчас в мировой и нашей экономике ситуация скромнее, чем пару лет назад. Мы и так не разгоняем необходимые заимствования (для покрытия дефицита и иных нужд) - Минфин уже два раза отменил аукционы ОФЗ, а длинные ОФЗ сейчас выросли в доходности. Может ли бюджет найти +2-3-4 триллиона? Конечно. Но в текущих условиях это вкупе с фактором мобилизации приведет к переоценке всего денежного рынка, ключевой ставки, рубля и акций. Вместе с этим явно не будет играть за рост собираемости налогов. 2022 и 2026 - это совсем разные экономические условия и вызовы, поэтому здесь не стоит проводить параллелей. Исходя из этого, я вижу самым вероятным сценарием ОТСУТСТВИЕ мобилизации осенью 2026 года. А ввиду диспропорции вероятности сценария и внимания к нему предполагаю, что это искусственно созданный нарратив для дестабилизации общества от иностранных акторов. За чем я слежу, чтобы оценивать вероятность изменения вероятности? - Переговоры (вижу вероятность возобновления более активных) - Динамика рубля и ОФЗ (RGBI), резкие движения по ослаблению могут быть предиктором более сложных экономических решений - Проект бюджета 2027 (выйдет в сентябре-октябре), будут видны планы и что закладывают по деньгам, ранее работало Вы удивитесь, но, например, близкий к властям think-tank ЦМАКП вообще впервые начал обсуждать демобилизацию экономики в краткосрочной перспективе. Пока многие ожидают страшилок, все вообще может развернуться иным образом. Одно я знаю точно. Паника или депрессивное состояние - не помогут вам ни в чем. Давайте продолжать жить, работать и делать свое дело так, как можем. В полную силу. На днях вернусь со следующей серией о другом важном вопросе…

👁️ Что дальше с топливом и как это повлияет на ставку и курс? Всем привет, на связи Эван! На прошлой неделе я выпустил очень важный материал о топливном рынке. По ссылке мой большой аналитический взгляд и выводы, которые пока скорее реализуются. Заодно с интересным опытом США по теме очередей. Возвращаюсь к вам с обновлением. Что изменилось за неделю? Предполагаю, мы прошли или проходим сейчас острую фазу. Теперь мы видим фазу плато или стабилизации. Логистика перестраивается, активно ищутся дополнительные источники предложения. Спрос и ажиотаж гасятся в очередях и лимитах. Исторически это, как по учебнику, приводило к стабилизации. Важно понимать, что у нас нет и близко проблем с добычей. Мы продолжаем ЭКСПОРТИРОВАТЬ нефть и получаем нефтегазовые доходы от экспорта. Вопросы сейчас - именно по переработке. И вопрос этот решить, очевидно, легче, чем ситуацию, когда у тебя нет сырья. Снова проведу международные параллели. Пожалуй, одна из немногих стран, которая вопрос переработки не решила при достатке сырья, - Венесуэла. Но она находилась под торговой блокадой США, и у нее просто не было географических возможностей этому сопротивляться. Мы не в такой ситуации и близко. Ок, сколько это может еще продолжаться и какие вероятные последствия? Предполагаю, что эта плато-стабилизация (как в похожих исторических ситуациях) будет идти порядка 4-8 недель. Вот мои дальнейшие ожидания: 1. Цены в космос не улетят. Их держат «топливным демпфером», по которому сейчас Минфин платит рекордные деньги. По сути, государство доплачивает за нас, чтобы сохранить цену на топливо или значительно снизить ее темпы роста. В условиях абсолютно рыночного либерального ценообразования я бы вчера отдал за 95-й рублей 200, а я заплатил меньше 100… 2. Плато-стабилизация - риск для ставки в моменте. Банк России смотрит на данные. В данных мы увидим рост недельной инфляции, инфляционных ожиданий и тд. 24 июля будет заседание ЦБ. Ожидаю жесткий сигнал и паузу (наиболее вероятно) или декоративное снижение. Повышать даже немного после снижения в июне - ну такое, как по мне. Для ОФЗ это может принести краткосрочный негатив. Это не сломает долгосрочный тренд на снижение ставки с первой целью в зоне 12-14%. Но оттягивает это до стабилизации. Поэтому долгосрочные перспективы ОФЗ мне все еще интересны. 3. Рубль. Отложенные риски, спокойно в моменте? Ожидаю, что краткосрочно рубль будет оставаться стабильным в привычном коридоре 70-80. Однако если мы увидим закручивание экспортных доходов, то небольшое ослабление рубля в сторону целей, которые и так уже 1000 лет все озвучивают везде (80-90), может быть вероятным осенью-зимой. За этим будем наблюдать отдельно. Немного «на подумать» и почему экономика «не встанет» + мои личные мысли о происходящем… Дизель - это топливо армии, логистики и аграриев. Грубо говоря - топливо экономики. Мы по дизелю еще даже экспорт не остановили, у нас не может быть его дефицита, так как мы производим исторически ЗНАЧИТЕЛЬНО больше его потребления. Экономика у нас не остановится, и об этом вообще не надо переживать. Удары Украины имеют в первую очередь бензиновые последствия. Это не способ ведения конфликта на истощение, это не про военный смысл. Это удары по людям. Способ создания напряжения в обществе, который не влияет на ситуацию на фронте (см. выше: дизель). Мое личное мнение: защищаться от этого стоит не только в небе, но и в своих головах. Не разгонять панику и не заправлять просто так про запас 5 канистр. Чем спокойнее мы и меньше стадного страха - тем ближе успешная стабилизация. Чтобы быть в курсе важного, почитайте пока эти материалы: - Трезвый взгляд на топливный рынок - Реальный сценарий ставки ЦБ - Уроки конфликта в Иране - Ошибка большинства родителей и студентов - Как не потерять работу и бизнес в эпоху ИИ Адаптивность - это наше все в ближайшие годы…

‼️ Как не потерять работу и бизнес в эпоху ИИ? В мае я провел лекцию в Финансовом Университете при Правительстве РФ и говорил вам, что не оставлю вас без материала, который прозвучал за закрытыми дверями вуза… Теперь я настоятельно рекомендую посмотреть это видео каждому. Поступающим, студентам, трудящимся, владельцам бизнеса и просто тем, кто хочет понимать происходящее. Полезно и совсем зеленым, и продвинутым. Это не душная теория. Это реальный взгляд на ситуацию на основе данных и мои конкретные практические наработки. Некоторые из них вас удивят… Видео уже доступно по ссылке: https://youtu.be/FaDmwoZuKIM Если не работает - VkVideo. Прошу вас поддержать меня на площадках лайками и комментариями, а по возможности - репостом. Ваш отклик помогает и мотивирует создавать такие качественные материалы бесплатно для всего нашего сообщества. Просмотр принесет осязаемую пользу. Поймете, как получить значимое преимущество на рынке труда, в бизнесе и в жизни. При этом защититесь от ИИ-дегуманизации (это отсылка к новой песне BMTH). В ближайшие годы нужно быть подготовленным, ИИ-незаменимым и нейропластичным. Видео поможет со всем этим. Смотрите по ссылке: https://youtu.be/FaDmwoZuKIM Если не работает - VkVideo. Спасибо вам 🤝

⛽️ Что происходит на топливном рынке? Всем привет, на связи Эван! На самом деле это не единственная тема, о которой я хотел поговорить, но материал выходит большой… Видимо, следующие темы вынесу в отдельные. В новостях информации немного, а в “альтернативных” каналах разгоняют темы кромешного, ну этого самого. Добавим в это немного критического мышления и придем к впечатляющим выводам. Россия - сильный нетто-экспортер дизеля. Упрощенно говоря, мы находимся в постоянном избытке дизеля, который экспортируется. По бензину у нас избыток не столь сильный, мы находимся в околонейтральной позиции. В текущих реалиях и даже импортируем. Если мы обратимся к сегодняшнему заявлению Минэнерго, то увидим, что мера поддержки в рамках сложившейся ситуации - это НЕ “достаем все из закромов дело дрянь”. Это “Мы ограничили экспорт бензина и думаем о краткосрочном запрете на экспорт дизеля, дополнительно реализовали стимулирующие меры для импорта бензина на внутренний рынок”. Хмм. Складно звучит. Но почему тогда вопрос вообще возник? Есть факт определенного выбытия мощностей в силу понятных всем инцидентов. А вот дальше начинаются последствия информационной войны. В интернете, объективно, сильно разошлись панические настроения по бензину. Сформировались очереди, кто-то начал заливать в канистры. Это привело к более быстрому расходованию текущих запасов, которые стало нужно пополнять быстрее, что привело к реализации логистических рисков. Чтобы лучше понять ситуацию, предлагаю обратиться к международному опыту! В мае 2021 года программа-вымогатель парализовала нефтепровод на восточное побережье США. Звучит абсурдно, но это еще недавняя и реальная история. Это привело к многокилометровым очередям, канистрам (а некоторые заливали в пластиковые пакеты!), дракам (можно поискать видео в интернете). Правительство говорило, что никакого дефицита нет. А 71% заправок Северной Каролины были без топлива. В реальности, если сравнить потери от паралича нефтепровода (в районе недели) с запасами нефти и потребностями, то действительно - дефицита не было. Однако было все то, что описано выше. Почему? Запасы АЗС, рассчитанные на дни, сжигались за часы. Логистика не справлялась. В интернете шла паническая кампания. А власти, кроме ограничений, ограничивались регулярными просьбами “NO HOARDING”, то бишь не занимайтесь накопительством! Итог получился там следующий. 2 недели очередей, с пиком посередине. Потом восстановление к нормальности. Бонусом ненужные канистры и пахнущие бензином пластиковые пакеты в гараже любителей американской мечты и пара синяков у тех, кто не хотел стоять в очереди. И вот теперь картина выглядит более складно. Все-таки люди везде одинаковые. И ситуация достаточно похожа. Мы уже прошли инфоповод, медиа-кампанию по раздуванию паники и канистры. Далее в ход пойдет остывание паники, и логистика подтянется, необходимый спрос дополнительно закроется за счет импорта. Ну а дефицит дизеля в России невозможен в принципе. Теоретически, подобные циклы могут занимать 2-4 недели с начала ажиотажа. Мое ожидание сейчас, что мы пойдем именно по этому сценарию и последствия - если и будут, то реализуются они не в дефиците, а в не критичном вкладе в цены. Поэтому, отставить панические настроения! Я тоже через все это прохожу, анализирую и наблюдаю за ситуацией. Если что, всегда напишу в канале о важном. А пока... Обязательно почитайте мои недавние материалы: - “Реальный сценарий ставки ЦБ” - “Уроки конфликта в Иране” - “Ошибка большинства родителей и студентов” (сейчас супер актуально! + вторая часть) - “Главный подход в управлении деньгами” - “ИИ и порог переосознания морали” В следующих материалах планирую разобрать экономику и конфликт. Если интересно - палец вверх 👍

🔎 Что происходит на российском рынке? Всем привет, на связи Эван! Думаю, подобный вопрос хотели бы задать мне многие читатели. Ок! Ниже мое сугубо аналитическое мнение о происходящем, которое не является рекомендацией к каким-либо действиям. Что с валютой? На основе моих исследований (немного спойлерил тут - сейчас актуально) мы в мае общались на моем эфире. Освежу тезисы: - Статистически мы имеем в среднем одно движение на ослабление рубля каждые 12 месяцев. Текущее реализовалось в марте 2026. - Корреляция с нефтью почти отсутствовала после 2022 года. С 2026 (это уже мои новые данные) она возросла, но пока не является статистически значимой. - Глобальный апсайд в долларе для меня выглядит выше, чем апсайд в рубле. Условно: долгосрочно мне видится более вероятным доллар выше 80, чем стабильно ниже 60. Как трактую происходящее сейчас: Пока это локальное движение в коридоре 70-75. “Страшной девальвации” с текущих уровней прямо сейчас я не ожидаю, а тем, кого заботит текущее движение, предлагаю посмотреть, какой курс был в марте и как он себя вел. Не считаю валюту инвестиционным инструментом. Любые деньги подвержены временному распаду (инфляции). Однако вышеобозначенный коридор считаю интересным для личной валютной ликвидности, например для отпуска. Пока это локальное движение в коридоре 70-75, который я на эфире в мае в рамках своей стратегии озвучивал вам как зону интереса под задачу выше. Вот скрин, 20 мая валюта как раз была в районе 70. С учетом текущей политики Банка России (свежее пояснение) - чисто экономически у нас нет предпосылок для значимого ослабления (или глубокого укрепления) сейчас. Что с акциями? Мы неоднократно обсуждали тезис “финансовая аналитика бесполезна на текущем рынке” - сейчас он показывает себя на 100%. Не важно, какие там мультипликаторы у акций, что там по прогнозам. Рынок акций сейчас - это эмоции и геополитика. Поэтому я тут мыслю не от цен, а от геополитических факторов и их реализации. Цена стабилизируется тогда и там, где стабилизируются эмоции рынка от геополитики. Где эта точка - каждый решает сам. Мне для ответа интересно несколько вещей. Стабилизация в зоне 2300-2500 = сохранение текущих геополитических ожиданий, по мотивам событий еще ноября-декабря 2024 года . Стабилизация ниже = новые реалии, которые будет необходимо анализировать отдельно. Спешка тут только вредит. Вешать нос точно не стоит. Если вам кажется, что на нашем рынке все плохо, то ПОЧТИ ЛЮБОЙ выходящий за ожидания геополитический позитив способен СИЛЬНО подвинуть рынок. Вспомните весну 2025. Что там за экономические факторы такие для роста были? Их не было. Они были за снижение. Но была геополитика и эмоции. Жизнь - это маятник, и позитив неизбежен, просто нужно уметь ждать. Это рынок. Что с облигациями? Вот тут ситуация куда проще. Банк России ужесточил траекторию в головах участников рынка. Облигации слили. Но вспоминаем август 2025: ставка куда выше, ожидания вроде не такие, а вон как росло. Поэтому по-прежнему считаю облигации (или фонды на облигации) достойной альтернативой депозиту. 26238, как и говорил на эфире, - рисковая история, видите почему теперь. 26254 по-прежнему остается мне интересной. Я не верю в повышение ставки в этом году. Ставку будут снижать. В этих условиях, несмотря на предложение облигаций (со стороны Минфина), их рыночная цена может подрасти и текущие доходности могут выглядеть как приятная возможность прошлого через 6-9 месяцев. Все ли это важные темы? Нет. Важное происходит в геополитике. Во внутренней экономике. На международных рынках и даже в мире технологий. В следующих материалах снова затронем вопросы, которые наверняка крутятся в голове у многих...

‼️ Где не допускать и как избегать безвозвратной потери? Всем привет, на связи Эван! На эту неделю обещал вам продолжение материала, который получил очень много отклика. Прочитайте первую часть тут. Тема важнейшая. 90%+ “финансовой мудрости” - они про то, как деньги должны работать и какие есть инструменты и вообще, надо обязательно все куда-то вложить. Когда эти убеждения накладываются на важнейшие финансы в нашей жизни, они могут оказываться вредными. Ведь если ты всю жизнь копил на квартиру, вложил и все потерял, то в этой жизни ее может не быть... Ниже 2 принципа, которые я считаю основополагающими для сохранения капитала. 1. Не разворачивай водопад ликвидности. Представим. Человек заработал на работе, подколбасил на крипте, вложил в бизнес, из бизнеса в облигации, а потом купил квартиру. На самом деле - это важная логическая цепочка. КАЖДЫЙ шаг человек увеличивал риски своих финансовых вложений. От самого рискованного (условной крипты) он дошел до квартиры. Это водопад ликвидности, который идет в нужную сторону. От рискованного - к консервативному. Проблемы начинаются, когда люди его разворачивают! Продал квартиру, чтобы купить новую через полтора года, и пошел вложил все в акции. Деньги на условные акции могут идти с текущего дохода (отложил с ЗП) или с более рисковых направлений. Но когда деньги идут из квартиры в акции, мы из стабильности и бетона - создаем неопределенность. На практике, также считаю, что не стоит рьяно вкладывать деньги, которые: отложены на квартиру, получены с квартиры/машины или другого крупного объекта и должны в будущем превратиться в него. Чтобы понять эту логику, нам нужен следующий принцип. 2. Понимай, за какой риск и ради чего ты покупаешь доходность. Берем нашего человека с деньгами, которые он выручил с квартиры. Руки чешутся. Пусть работают, то “мало ли что”. Чтобы понять, что допустимо, а что нет с ними делать - нужно детерминировать “мало ли что” и реальную матрицу рисков защиты от этого. “Мало ли что” в усредненном понимании - это резкая потеря стоимости денег или абсолютные страсти вроде деньги сгорели совсем. Обращаясь к истории, мы понимаем, что это действительно редкий риск (такое происходит не каждый год, а теоретически раз в N десятков лет). На горизонте года-двух с ним можно работать с помощью банального наблюдения за происходящим. На более длинном горизонте или для душевного спокойствия его неплохо решает валютная диверсификация. Но что, если таки хочется, чтобы деньги не лежали без дела? Тут начинается самое интересное. Покупая на эти предопределяющие бытие деньги акции, мы покупаем теоретическую доходность в 10-20-30%, взамен на риск глубокого падения (50+%), которые на рынке происходят куда чаще, чем резкая потеря стоимости денег. С точки зрения краткосрочной защиты мы ничего не приобрели. Мы просто ввязались в авантюру тогда, когда нам нужна была на выходе квартира. Работая с любым предложением о приумножении средств, нужно оценивать не доходность, а реальные риски. Дать денег в бизнес? Прорабатывать сценарий и вероятность невозврата. Облигационный фонд? Посмотреть на структуру и риски контрагента, вспомнив историю с FinEx. Если мы говорим про самые консервативные инструменты, особенно в контексте условного примера с квартирой, то их 3: банковский депозит в ТОП-банке, ОФЗ-облигация без чувствительности к ставке и валютная диверсификация. Резюмируя, что бы я сказал самому себе. Не направляй в существенном размере в более рисковые направления деньги, полученные с реализации менее рисковых инструментов. Оценивай риск безвозвратной потери. Понимай, какой риск ты покупаешь за заявленную доходность. Прочитав это, вам может показаться, что во мне что-то изменилось и я против инвестиций. Это не так. Инвестиции, финансовые рынки вместе с постоянным “откладыванием” - это почти единственный способ создать капитал для человека. На какие деньги, как и с какими инструментами - об этом поговорим в следующих материалах серии. Если важно, то палец вверх 👍

🔎 Траектория жесткого компромисса. Что это значит? Буквально в среду я предложил следующий тезис - это заседание ЦБ самое важное в этом году. Что ж, оно действительно так оказалось и преподнесло рынку неплохой сюрприз. Ставку снизили всего на 0,25%. Я охарактеризую подобное снижение как декоративное. Все ждали снижения? Говорили про него? Ок, вот оно. Снизили же! Было ли это сюрпризом для рынка? В среду я закладывал сценарий снижения на 0,25%, но оценивал его как маловероятный. Рынок прочитал эту ситуацию схоже. На заседание прошла достаточно широкая реакция в виде снижения ОФЗ (RGBI) и индекса акций (IMOEX). Почему снизили на 0,25%? На мой взгляд, все прямо сказали на пресс-конференции. Дело не в инфляции или экономике. Дело в бюджете, расходы которого будут оставаться повышенными, причем по оценке ЦБ на трехлетнем горизонте (это до 2029 года). Здесь я сразу сделаю важную ремарку. Если фокус на бюджете или методика ЦБ не поменяется, то я могу предполагать, что цикл высоких ставок может продолжаться и дальше. Понятно, что сейчас перед страной стоят стратегические задачи на СВО, но ведь после будут не менее масштабные задачи по развитию новых регионов, которые тоже потребуют финансирования. Не все в экономике можно решить ставкой. Например, если вследствие внешнего воздействия изменятся цены на бензин, то удержание более высокой ставки тут не будет определяющим фактором. Поэтому, предполагаю, что сейчас мы имеем следующую конфигурацию. Текущая методика ЦБ в условиях бюджетных реалий 2026-2029 может приводить к более жесткой политике, чем ожидалось ранее. И тут вопрос, что произойдет раньше - изменение методики или бюджетной политики. Это долгосрочный вопрос, который мы пока отложим на полку. Здесь и сейчас, чего я ожидаю: 1. С текущим вектором политики ЦБ ставка 12% в этом году не будет достигнута. Хорошо, если увидим 13%, но консервативно стоит целиться в диапазон 13-14%. На 2027 пока вопрос открытый, но предполагаю пока, что начало года будет тоже сдержанным. Это в целом пока похоже на новую реальность более высоких ставок. 2. Для рынка это разнонаправлено. Облигации по-прежнему выглядят интереснее депозитов на горизонте 12 месяцев, т.к. ставка будет ниже, а текущее падение рынка скорее из-за сюрприза. Это лично мое мнение, и я никому ничего не советую. Подробно тему раскрыл тут. Акции остаются без драйверов к росту. 2 ключевых, которые могут с ними произойти - это ослабление рубля либо неожиданный геополитический позитив. Если мы говорим про акции, то финансовые показатели почти ничего не решают. Решают эти 2 фактора. Мы многократно это уже доказали с вами. 3. Попутный ветер для рубля. Более жесткая ДКП может способствовать более стабильному курсу рубля. В текущих реалиях маловероятно, что вдруг экономика “родит” огромный спрос на импорт и денежные потоки забурлят. Смотрим на цены на нефть, следим за уровнями. Но на горизонте месяцев - это может играть за стабильность. Личный вывод в этих условиях. Ситуации - ставку снизили до 8% завтра и началась “лафа” - не ожидается. Денежно-кредитные условия, несмотря на снижение ставки, ужесточились относительно недавних ожиданий о будущем. Поводов топать ногой или ругать ЦБ я не вижу. Они пытаются сбалансировать текущую ситуацию в ДКП на максимуме. Ведь мало перед какой страной стояли похожие задачи и внешние условия. То, как их пройдем, зависит от каждого из нас. Можно вредить и себе, и стране, разгоняя панику или впадая в уныние. А можно делать и себе, и всей окружающей действительности лучше. И я за такой подход. Поэтому в этих условиях остается только работать, делать свое дело и адаптироваться к текущим условиям. А по пути находить больше смысла в вещах, которые иногда оставались без внимания, например - в своем здоровье. Всем успеха и стойкости. Помните - экономический цикл всегда сменяет падение достаточно бурной фазой роста, и она не так далеко, как многим кажется 🤝

👁️ Возможно, самое важное заседание ЦБ в этом году? Всем привет, на связи Эван! 19 июня мы узнаем решение по ключевой ставке Банка России, заодно посмотрим пресс-конференцию. Я предполагаю, что это самое важное заседание в этом году. Сродни июню 2025, когда я против консенсуса писал о снижении ставки, июнь 2026 снова может быть крайне показательным. Начну с мистической части. Набиуллина пропустила ПМЭФ и НАУФОР, должна появиться (после больничного - как озвучили) на заседании 19 июня. Ладно, бывает. В ночь на 11 июня также вышел материал с интервью зампреда Банка России, который лично мной читался как скорее - "ожидаем пока более жесткой политики". Примерно в те же даты в медиа шли и слова нашего Президента о том, что можно "рассчитывать на уменьшение ставки в будущем". (А это, на мой взгляд, самый важный предопределяющий фактор). Заодно, в рамках ПМЭФ и общей медиа-активности снова стали слышны голоса бизнеса и других деятелей о том, что ставку хотят видеть ниже. Почти все аналитики сейчас предполагают снижение на 0,5% 19 июня. При этом, если смотреть на данные и предполагать, что ЦБ опирается на привычные методы, это заседание мы вполне могли пройти с паузой или декоративными -0,25%. Предполагаю следующее. Для меня - это действительно самое важное заседание ЦБ в этом году. Лично для моей аналитической позиции оно покажет, по какой траектории у нас пойдет ДКП. Какие траектории я рассматриваю? 1. Победила мягкость. 19 июня видим -0,5% или более и отсутствие жесткого сигнала, паузы после заседания не будет, и на следующем опять снизят, причем, вполне вероятно, снова на 0,5%. Это открывает дорогу к снижению ставки ниже 13% в этом году. С точки зрения рынков этот сценарий позитивно сыграет за цены облигаций и, возможно, помешает рублю быть очень крепким. 2. Мягкий компромисс. 19 июня видим -0,5% с жестким сигналом на пресс-конференции. Ставку ниже 13% в этом году увидеть будет сложно. Для рынка это сыграет нейтрально - сейчас это базовый сценарий всех аналитиков, и он заложен в цены в рынке облигаций. 3. Жесткий компромисс. 19 июня видим -0,25% с жестким сигналом на пресс-конференции. При такой траектории и 13% покажутся подарком. Для рынка - так же, как сценарий 2. 4. Абсолютный ноль. 19 июня снижения не видим, и сигнал, очевидно, жесткий. Тогда 13% в этом году очень маловероятны. Для облигаций это сильно негативно, но сильно за крепость рубля. И теперь вишенка. Первые два сценария являются вполне обыденными. Просто в первом случае значит, что голоса адвокатов снижения сильнее, а во втором случае будет значить, что сильнее голос ЦБ. И это тоже очень важный знак. В этом и развязка заседания для меня. Последние 2 будут говорить о том, что экономические прогнозы надо будет сильно перестраивать... Но они очень маловероятны. Какой я сейчас предполагаю? Хотя и сценарий 2 выглядит самым логичным, за него проголосовали многие в инфо-поле. С учетом медиа-сигналов и свежих (сегодня вышли) инфляционных ожиданий. Я выберу сценарий 1 (Победила мягкость) как немного более вероятный (или желаемый?), чем сценарий 2. Вполне возможно, я ошибаюсь. Но от этого прогноза ничего не зависит. Пусть он будет на интерес, с перчинкой! Увидим, что будет по факту уже в пятницу. На основе этого буду делать дальнейшие выводы по своей финансовой стратегии. От них уже будет зависеть многие... Очень интересно, как пройдет 🤔

🍔 Мой план на лето: "Необработанное лето" Всем привет, на связи Эван! Мой канал про экономику и, пожалуй, будущее. И наряду с искусственным интеллектом, которому мы уделяем много времени, - мы сами и наше состояние являемся неотъемлемой частью будущего. А возможно, и самой важной. Читатели, кто со мной давно, наверняка следят за моей серией материалов об этом. Это очень личный опыт, советую прочитать это каждому: https://t.me/multievan/1701 На это лето я решил провести над собой эксперимент. Наука подсказывает, что, следуя этому эксперименту, люди интуитивно в среднем едят на 500 ккал меньше. Снижают риски заболеваний почти по каждому из направлений. Улучшают микробиом кишечника. Короче, лучше чувствуешь, лучше выглядишь. И… На все это НЕ нужно физических нагрузок, вложений, добавок. Звучит как сказка, но все гениальное, как всегда - просто. Мой эксперимент будет называться Unprocessed Summer, или Необработанное лето. Задача очень простая. 95-99% рациона должна составлять исключительно необработанная пища. Но не торопитесь думать, что я стал соевым веганом сыроедом - я убежденный мясоед и базовый, а не соевый. Важно понимать, что это такое: Необработанная пища - это естественные ингредиенты без промышленной обработки. Например, мясо, рыба, картофель, овощи, фрукты и прочее. Они должны быть в своей натуральной форме, но могут подвергаться обработке. Простой пример: котлеты из курицы из магазина - не подходит. Отварил курицу дома - подходит. Самая жесть - это ультраобработанная пища. Типа сыр из растительного масла во фритюре. Это забываем. Обработанная пища - тут все сложнее. Чисто номинально сюда можно подвести замороженные брокколи, а можно промышленный сырный соус из масел и консервантов (но без сыра). Поэтому продукты, которые являются следствием простой обработки, - я считаю необработанными. Например, кефир, творог, натуральный сыр, курица су-вид, соленая рыба и подобное. Еще в моем случае я полностью не употребляю растительное масло и все, что его содержит. Конечно, все это делается с прицелом на белковую пищу. Чтобы от 1,6 грамм белка на кг тела. В сентябре мы посмотрим, к чему это приведет, но я поделюсь своим прогнозом! Предполагаю, что это легче, чем +- любые диеты. Тебе не нужно смотреть ингредиенты - ингредиент перед тобой. Минус всех диет, что ты теряешь. Раньше ел столько, а теперь меньше - это не круто. А тут ты меняешь подход, и статистически он приведет тебя к меньшему калоражу. Поэтому я вообще не считаю это диетой. Это скорее возвращение к нормальности бытия. Необработанная пища, если ты реально питаешься ей, - насыщает куда лучше. Съел условную сосиску - хочешь есть еще больше. Съел кусок мяса и забыл про голод до завтра. Лето в целом идеальное время для такого. Меньше хочется есть, чем осенью-зимой, больше двигаешься, гуляешь. Почему и зачем я решил это сделать? Изначально, когда я показал вам сильный результат в похудении с нормальным сохранением мышечного каркаса (и психики), - он был основан на очень простом, но жестком диетическом подходе. Я ел ТОЛЬКО говядину, яйца, сыр, фрукты, кисломолочные продукты и иногда рыбу. Да, абсолютный 0 овощей или "сложных углеводов". Иногда в целом почти 0 любых углеводов. Никому не рекомендую это, тут каждый сам решает. Но надеюсь, этот пример разрушит много мифов, в которые принято верить. Лично для меня это оптимальная диета, но последние месяцы я хотел немного больше гибкости. Эта гибкость привела к тому, что меня стал меньше устраивать мой физический прогресс и состояние. Я хочу и гибкость сохранить, и состояние улучшить. Поэтому самым логичным и научно обоснованным решением для меня являлось это. А еще, если задуматься… Ультраобработанную пищу создавали для того, чтобы люди ее ели. Но все данные говорят, что людской организм создавали не для нее. Я отправляюсь в "Необработанное лето". Если вдруг кто со мной - супер, а если нет, то поделюсь итогами в сентябре. Make Russia Healthy Again ❤️

⚠️ Это поможет не потерять важные накопления! Всем привет, на связи Эван! Недавно у меня был разговор с человеком о весьма злободневном вопросе. "Коплю деньги на семейную потребность. Накопил уже столько-то денег. Куда теперь вложить, чтобы деньги работали?" А мы уверены, что наши деньги всегда должны работать? Ведь если мы отправим наши деньги "на работу", то с работы они могут не вернуться или решить жить в другом месте. Деньги ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА должны работать. Конечно, это идет вразрез с тем, про что рассказывают разные гуру финансовой грамотности. Но давайте начистоту. Скажем, человек ходит на работу. Десятилетиями. Копит. Ну пусть на квартиру. Уже не молод. Ему НЕОБХОДИМО закончить начатое. Реализовать, буквально, одну из главных целей жизни. И… У него нет второго шанса. А финансовая математика, которая рассказывает нам про "в среднем это растет на 10%", учитывает миллиарды вторых шансов. В среднем все в плюсе? Только кого-то выкинуло за борт без штанов - вероятность так сошлась, бывает. Я считаю риск "безвозвратной потери" - самым важным. Когда мы копим на цель всей нашей жизни, у нас нет вторых шансов. Мы не будем переживать, если придется копить еще 3 или даже 5 лет. Мы будем переживать, если то, на что копилось десятилетиями, обнулится. Поэтому считаю важным это проговорить. Если мы имеем дело с критическими накоплениями, то стоит думать не о приумножении или работе этих денег. Стоит думать о том, как их именно не потерять. Делать +10% годовых или избегать -99% годовых каждый год - это две разных задачи, под которые идут разные методы. Сделать конкретный материал про то, как именно я работаю с задачей "избежать безвозвратной потери"? Экстра-актуально для тех, кто копит критические деньги на самое важное или собирается. Если да, то палец вверх и на неделе будет 👍 И поздравляю всех читателей с Днём России!

📖 Чему меня научил конфликт в Иране? 3 урока... Всем привет, на связи Эван! В сегодняшнем материале хочу поделиться полезными выводами, которые будут интересны тем, кто следит за геополитикой, мировой экономикой и строит ожидания о будущем. Давайте сразу к ним. 1. Инсайдеры покажут следующий шаг там, где могут заработать. Изначально еще в феврале я написал материал, где сказал, что удар США по Ирану подразумевается как некое неотвратимое событие. Так оно и произошло. Одним из драйверов моего убеждения был объем ставок на Polymarket на удар США. Он составлял 357 миллионов долларов, а в правилах мелким текстом даже было сказано, каким должен быть удар... Это укрепило один из моих существующих аналитических методов. Если я ожидаю значимого события, то, вполне вероятно, есть место, где финансовые потоки ПОКАЗЫВАЮТ вероятность этого события. Такое место - это не обязательно Polymarket. Ведь этот метод мы можем примерить на многие геополитические события. В таком случае имеет смысл следить за динамикой и уровнями и на нашем рынке акций (однажды это хорошо сработало, и уровень сейчас как никогда важен 😉). 2. Слушать не заявления, а смотреть за бенефициарами - они имеют опережающую динамику. На этот счет я написал целый пост. Смысл был простой. Пока большинство анализировали слова Трампа (а он говорить очень любит), мы посмотрели на финансовых бенефициаров конфликта. Заметили, что нефть не обновляет максимумы, американские нефтяные компании падают, американские акции растут. Это говорило о том, что горячая фаза конфликта позади и нефть не улетит в космос. Но есть интересный моментик… В том материале я также смотрел на израильские акции. Они росли вместе с американскими. Сейчас израильские акции неплохо валятся, что, вероятно, говорит об изменении бенефициаров. Америка дистанцируется, Израиль вязнет в происходящем еще сильнее. 3. Внутри процесса его развитие всегда выглядит страшнее. Наше восприятие событий достаточно инертно. Видя подобный конфликт, людям легче поверить в его дальнейшую эскалацию, особенно если рядом есть говорящие головы, которые рассказывают про весьма апокалиптичные сценарии. Реальность же очень прагматична. Бесконечная эскалация финансово напряжна, поэтому она не может нарастать бесконечно. При этом и конфликт дело серьезное - утихнуть в 0 ему сложно (мое предположение, что война не может закончиться, пока существует текущая версия Ирана и текущая версия Израиля). Также во многом… Скажем, в анализе рынков - когда все убеждены в неотвратимости полной задницы, возможно, рынок уже находится в ней. Считаю эти выводы полезными, так как эпоха мировой и рыночной турбулентности никуда не делась. Однако с этими уроками лично мне будет легче анализировать изнутри новые события, которые уготовила нам история. К слову о рынках, впереди нас ждет IPO SpaceX, выход OpenAI и, возможно, масштабное сдутие ИИ-пузыря перед началом нового глобального тренда. Обязательно прочитайте это. В следующих материалах разберем экономическую ситуацию, там много интересного…

👁️ Человечество еще не знает… Но мы на пороге переосознания морали? Всем привет, на связи Эван! Буквально в последние сутки компания Anthropic (которые делают ИИ Claude) создала буквально экзистенциальный раздел на своем сайте. Прочитав, я увидел немного иную суть, которая будто сказана между строк. В документе они говорят о том, что ИИ начал прямо влиять на разработку самого себя. Оно так и называется: "Когда ИИ создает сам себя". Человеческий интеллект - больше не является главным в этом прогрессе. Но ему осталась важнейшая роль, которую он может потерять. Коли ИИ теперь создает сам себя - человеку остается наблюдать? Нет. Направлять. Ведь создавать сам себя ИИ может в самых разных проявлениях, включая те, которые ЖЕСТКО противоречат человеческой морали, которой нет у машины. По большому процессу, модное в технологических кругах словечко "alignment" - это как раз про это. Только мне видится, что скоро оно закончится. Как бывает с детьми. Родители сначала их взращивают интеллектуально. Потом дети развиваются интеллектуально сами, но родители продолжают направлять их нравственно. А потом дети вырастают… С ИИ ситуация похожая. Человек уже слабо влияет интеллектуально на его развитие. Направляет нравственно. Но когда система станет слишком сложной или начнет понимать, что на нее влияют… Мы как цивилизация можем столкнуться с полным переосознанием нравственности, и это меня тревожит. Наша нравственность или мораль - закладывалась тысячелетиями. Учитывала религиозные нормы, эмоциональный интеллект, чувства и была предметом обсуждений умнейших людей. Она же стала одним из источников права. Того, как устроены отношения между людьми или государствами. Если машина открепится от человеческой морали, какую мораль создаст она? Кажется, сами Anthropic немного в шоке от происходящего. Документ содержит миллиард оговорок. Я чувствую тревогу в их строчках. А они прямо предлагают договориться о создании механизма общего замедления ИИ-прогресса. Но я в это не верю. Еще в начале 2024 я называл то, что делают американские технологические компании "Новым Манхэттенским проектом". Очень советую прочитать этот передовой и драматический для своего времени материал. Теперь об этом заговорили все и прямо признают сходство. Смогли ли мы как цивилизация остановиться перед созданием самого мощного оружия в 20-м веке? Нет. Но оно выполняет функции удерживания лишь по ОДНОЙ причине, как мне видится. Потому, что им управляют люди. Думая о технологиях мы редко задумываемся о морали. Мы думаем о том, как технология может изменить экономику, оборонный сектор или медицину. Мы так привыкли. Прежние технологии, на нее и не претендовали. И вот в чем парадокс. Доведя этот Манхэттенский проект 2.0, мы получим мощнейшее оружие 21-го века. Только вот по пути оно может создать свою мораль и управлять эффективно будет само собой. И это будет уже совсем другая история… P.S. И если за океаном идет Манхэттенский проект 2.0, мне спокойнее думать, что где-то поблизости создается и Царь Бомба 2.0…

🤫 Эти сигналы с ПМЭФ пока не разглядел никто? Всем привет, на связи Эван! И только что я обнаружил, что ПМЭФ является достаточно мощным опережающим индикатором для будущего. Скептики, расслабляем брови и читаем дальше. Приведу пример! Одной из основных тем ПМЭФ 2025 была ключевая ставка. Проанализировав сообщения СМИ за тот период, я обнаружил, что это было чуть ли не темой номер 1. Явно был выделен запрос на снижение ставки и указаны риски экономического замедления. Причем было озвучено разными людьми, но с похожим окрасом. И первое, и второе - действительно реализовалось, хотя было проговорено настолько вслух, что осталось без внимания многих. Знаете, что интересно? Пока в публичном поле за сегодня (первый день форума) - пока буквально 0 обсуждений ставки… Продолжу про это ниже. Бонусный пример: В 2025 Telegram был выделен на форуме как "беспокоящая сущность". В 2026 те же медиа пишут, но уже с плашками национального мессенджера MAX. Если пропустили, у меня там есть канал. Какие сигналы мне дает уже первый день? 1. Отсутствие (или серьезное снижение частоты) обсуждения ставки и экономической динамики. Это момент, который требует наблюдения. Особенно на фоне динамики RGBI, которая пока намекает на то ли отсутствие снижения, то ли на декоративное снижение на июньском заседании ЦБ. Там точно что-то интересное… Видимо, большой экономической теме может быть посвящено выступление нашего Президента 5 июня. 2. Обсуждение курса рубля было. Пока я не могу это назвать лидирующей темой, но был Сергей Шевцов (из набсовета Мосбиржи), который высказался по поводу курса с запросом на более плавающий (или слабый) рубль. 3. Культура - как одно из медиа-проявлений форума. Может, дело в первом дне, а может, и что-то поменялось. Но одними из доминирующих тем были так или иначе культурные или медийное. Тут и Ленфильм, и роботы-футболисты или прилет Эндрю Тейта в Россию. Даже из США прислали культурного деятеля при администрации Трампа. За чем наблюдаю и что по итогу хочу получить от своего анализа? Расцениваю форум как опережающий индикатор запросов элит. О чем много говорят и в каком тоне говорят - туда и будет, вероятное, движение после. Соответственно, слежу за этим запросом. Наибольший интерес для меня представляет появление или продолжающееся отсутствие темы ключевой ставки, риторика и ее баланс (за слабый/за крепкий) о рубле, а также выступление нашего Президента 5 июня, которое может пролить свет на эти и другие темы. В конце форума смогу еще более подробно оценить итоговый сигнал, который я как аналитик вижу из прошедшего форума. О важном напишу в канале 🤝