Wiedza Wiedunki Ⰵⰲⰰ Ⰱⱆⰴ Ⰳⱆⱄⰰⰻⰿ

DŁUGIE WŁOSY Tradycyjnie długie włosy były zawsze symbolem męskości. Wszyscy wielcy wojownicy w historii mieli długie włosy, od Greków (którzy pisali ody do włosów swoich bohaterów) po Nordyków, od Indian amerykańskich (słynących z długich, lśniących włosów) po Japończyków. Im dłuższe i piękne były włosy, tym bardziej męski był wojownik. Wikingowie obnosili się ze swoimi warkoczami, a samurajowie nosili długie włosy jako symbol swego honoru (obcinają warkocz, gdy tracą honor). Kiedy wojownik został pojmany, obcięto mu grzywę, aby go upokorzyć i odebrać mu urodę. Zwyczaj ten powrócił w dzisiejszej służbie wojskowej. Tam, gdy nowi żołnierze rozpoczynają szkolenie, pierwszą rzeczą, jaką robią, jest obcięcie włosów, aby podważyć ich poczucie własnej wartości, zmusić ich do uległości i pokazać, kto tu rządzi. Rzymianie byli tymi, którzy „wynaleźli”, że tak powiem, krótkie włosy między I a V wiekiem naszej ery. Wierzyli, że w bitwach daje im to przewagę obronną, ponieważ przeciwnicy nie mogą złapać ich za włosy. Pomogło im to także rozpoznać się na polu bitwy. Krótkie włosy u mężczyzn to stosunkowo nowy „wynalazek”, który nie ma nic wspólnego z estetyką. Ale dzisiaj często widzimy, jak mężczyźni są poniżani, czasami nazywani „gejami” za noszenie długich włosów, nie wiedząc, że krótkie włosy są w rzeczywistości „antymęskie” i stanowią represyjny narzucenie społeczne, podczas gdy długie włosy symbolizują wolność.

LONG HAIR Traditionally, long hair was always a symbol of masculinity. All of history's great warriors had long hair, from the Greeks (who wrote odes to their heroes' hair) to the Nordic, from the American Indians (famous for their long shiny hair) to the Japanese. And the longer and beautiful the hair was, the more manly the warrior was considered. Vikings flaunted their braids and samurai wore their long hair as a symbol of their honor (they cut their braid when they lose honor). When a warrior was captured, his mane was cut to humiliate him, to take away his beauty. That custom resumed in what is today military service. There when new soldiers begin their training the first thing they do is cut their hair to undermine their self-esteem, make them submissive and make them see who's boss. The Romans were the ones who "invented" short hair so to speak, between the 1st and 5th centuries AD.. In battles they believed this gave them defensive advantages, since their opponents couldn't grab them by the hair. This also helped them to recognize each other in the battlefield. Short hair on men is a relatively new "invention" that has nothing to do with aesthetics. But today we often see men being humiliated, sometimes called "gay" for wearing long hair, not knowing that short hair is actually the "anti-masculine" and is a repressive social imposition, while long hair symbolizes freedom.

🔸It took me years to realize that Inca and pre-Columbian architecture is directly related to the structure of the corn kernels. In a western model of thought, one might judge the shapes as irregular, but in a universal thought, everything is a correlation between the cosmos, science, art and humanity." (Fractal Nature) As you can see, the organic growth forms are represented in a logarithmic way, and the fact that these pentagonal, hexagonal and heptagonal blocks coincide with the corn forms. - Juan Casco The lack of symmetry in the walls helps dissipate the energy of the earthquakes. They were incredible engineers. Japanese researchers studied Machu Picchu after the Kobe earthquake and realised that these Inca structures had not been damaged by an earthquake. Details for you: https://medium.com/@archeologyaesthetic/the-mysteries-of-inca-pre-columbian-architecture-the-corn-connection-a1531ec7776e

Ren solskin Hvad vi ser på dette billede er konsekvenserne af et lymfesystem der er blevet fuldstændig overbebyrdet.. (Først og fremmest skal jeg lige nævne, at jeg ikke er læge eller på nogen anden måde er blevet uddannet i allopati dvs medicinalindustriens tilgang til helbred. Stol ikke blindt på et ord af hvad jeg siger, men hvis det giver mening, så brug det til videre undersøgelser på livets landevej) Vores lymfesystem udgør langt størstedelen af vores immunsystem -og dets hovedsaglige opgave er at fungere som kroppens kloaksystem og transportere affald/giftstoffer (dvs alt dét som kroppen ikke kan bruge) ud af organismen.. Dette gør den via lymfebaner, som så bliver filtreret gennem vores nyre og så er det meningen, at vi skal tisse disse giftstoffer ud.. Men når lymfesystemet bliver fuldstændig overbebyrdet eller af andre grunde er stagneret, så har vores lymfesystemet ikke andre muligheder, end at presse giftstofferne ud gennem huden (som også kaldes 'den tredje nyre') -så hvad vi ofte betegner som hudproblemer er faktisk lymfeproblemer. Så her på billedet ser vi et lille menneske, der lige har fået sit lymfesystem/immunsystem godt og grundigt overbelastet, hvilket kan medføre, at dette menneske fremover vil have vanskeligheder med at transportere giftstoffer (i særdeleshed cellulært affald) ud af kroppen og det vil hobe sig op i kroppen. Disse affaldsstoffer har en lav pH-værdi (dvs er sure.. kender det fra "sure underbukser"..) og såfremt disse sure elementer ikke kommer ud af kroppen -bliver kroppen nødt til at værne sig mod denne syre og mod hvad der "brænder".. hvad der er 'tændt'.. og kroppen starter herfor en be-tændelse (inFlammation, EntZündung) for at beskytte sig mod denne syre. For hvis syren først kommer ind i cellen og beskadiger cellens mitokondrier (cellens energicenter), så har vi med en 'cancercelle' at gøre.. Så for at modvirke dette starter kroppen betændelser, udskiller kolesterol, isolerer elementerne i fx knuder, ekstraherer basiske mineraler ud af vores væv (hvilket er en af årsagen til, at vi ofte mangler basiske mineraler, elektrolytter) osv. Som (næsten) altid, så bliver kroppens "irriterende/smertefulde" forsøg på at genoprette en balance, anset som værende selve problemet.. og vi angriber i stedet konsekvenserne af vores egne handlinger (som vi også gør med fx terror og gældsproblemerne i samfundet osv). Så vi tager anti-inflammatorisk medicin, modvirker kolesterol, smartestillende, febernedsættende osv.. Vi tager alverdens ting, for at undgå at adressere selve problemet.. nemlig at vores krop er blevet forgiftet og at den arbejder alt hvad den kan, på heale sig selv.. Og denne forgiftning -uanset om symptomet kommer til overfladen med det samme eller ej, starter for mange menneskers vedkommende, når de får en cocktail af tungmetaller og neurotoksiner sprøjtet direkte ind i deres væv.. -dvs der herved er intet fordøjelsessystem, der fx kan nå at kaste det op det op eller lignende forsvar, som naturen har indrettet -da det er alt andet end naturligt, at man indtager substanser og næringsstoffer via en injektion direkte ind i den ubeskyttede organisme. Kroppen vil (muligvis resten af vedkommendes liv) nu forsøge at håndtere og udskille disse substanser, da de er toxiske for systemet og nogle af dem kan skade os neurologisk (måske dette er årsagen til at autisme er eksploderet i takt med at brugen af vacciner er eksploderet?) Og kroppens kroniske forsøg på at håndtere denne kroniske forgiftning, har vi så navngivet "kroniske sygdomme" og mange mennesker vil resten af deres liv indtage kemiske substanser (farmaceutisk medicin) for at undertrykke disse processer/symptomer/kroppens forsøg på at blive naturlig/hel igen (healing) -som fører til hel-bred. Udrensningen af disse giftstoffer er vejen til healing.. ikke at fylde mere ovenpå