Простые числа
Простые числа: политэкономия онлайн Поддержать нас можно здесь: https://taplink.cc/primenumbers Подкасты в Я.Музыке: https://music.yandex.ru/album/19586580 Предложка и разбан: @pnmailbot Чат подписчиков: @PrimeNumbers_chat
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Простые числа
El canal Простые числа (@primenumbers2021) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 67 374 suscriptores, ocupando la posición 901 en la categoría Política y el puesto 8 931 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 67 374 suscriptores.
Según los últimos datos del 22 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -444, y en las últimas 24 horas de -1, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 35.37%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 19.74% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 23 828 visualizaciones. En el primer día suele acumular 13 302 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 958.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como хасис, песо, инфляция, иран, санкция.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Простые числа: политэкономия онлайн
Поддержать нас можно здесь: https://taplink.cc/primenumbers
Подкасты в Я.Музыке: https://music.yandex.ru/album/19586580
Предложка и разбан: @pnmailbot
Чат подписчиков: @PrimeNumbers_chat”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 23 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.
2202206772609223Одной из величайших несправедливостей, которая больше всего способствует разрушению цивилизации, является […] использование людей для принудительного труда. Это так, потому что труд - это то, что создаёт капитал. Прибыль и средства к существованию представляют собой стоимость, получаемую от труда цивилизованных людей. Своими усилиями и всем своим трудом они создают капитал и формируют прибыль. […] Теперь, если они вынуждены работать за пределами своего поля и используются для принудительного труда, не связанного с их традиционными способами зарабатывания на жизнь […] Они страдают, большей части, а то и полностью они утратили средства к существованию.Ну, а если серьёзно, то в своём знаменитом труде Ленин лишь аккуратно обозначил зарождающиеся тенденции экономического принуждения, игравшие ещё незначительную роль вначале XX века. В те времена доминировали отношения, основанные на колониальном, внеэкономическом принуждении. Тогда не существовало ещё ни глобальных цепочек добавленной стоимости, ни ВТО, ни главенствующей мировой резервной валюты. Богатые и сильные страны грабили бедных и слабых, применяя насилие. В современном мире никто из-под палки не заставляет голодающую Сомали экспортировать мясо арабским шейхам, США насильно не размещают доллары в резервные фонды правительств большинства стран мира, а периферийные государства с радостью принимают прямые инвестиции от ТНК, видя в этом создание рабочих мест. Однако именно такие черты составляют облик современной глобальной эксплуатации и неэквивалентного обмена. Их описанием, систематизацией и теоретическим объяснением занимались сотни исследователей в XX и XXI веке, чью работу предлагается отменить пятью строчками из труда об «Империализме...» Невежество автора вышеприведенного поста характерно для людей догматического мышления, которое воспринимает научный труд (со свойственными недостатками, вызванными нехваткой эмпирического материала, ограниченностью метода и предмета исследования) в священное писание. Есть тут много общего со служителями культа: в Евангеле уже даны ответы на все вопросы, а если вы их не нашли, значит плохо искали - надо перечитать ещё раз. При должных риторических навыках из любого объёмного текста можно наковырять цитаты на все случаи жизни, демотивируя окружающих самостоятельно исследовать вопрос. Короче, избегайте догматизма и других когнитивных искажений. В политике они особенно опасны.
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
