¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
نوشتههای ترمینالی
Ir al canal en Telegram
3 173
Suscriptores
+824 horas
+507 días
+14630 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+1
en 0 canales
junio '26
+188
en 3 canales
Get PRO
mayo '26
+91
en 1 canales
Get PRO
abril '26
+44
en 0 canales
Get PRO
marzo '26
+11
en 0 canales
Get PRO
febrero '26
+149
en 4 canales
Get PRO
enero '26
+30
en 1 canales
Get PRO
diciembre '25
+102
en 5 canales
Get PRO
noviembre '25
+98
en 3 canales
Get PRO
octubre '25
+76
en 3 canales
Get PRO
septiembre '25
+127
en 3 canales
Get PRO
agosto '25
+410
en 4 canales
Get PRO
julio '25
+132
en 6 canales
Get PRO
junio '25
+68
en 2 canales
Get PRO
mayo '25
+96
en 4 canales
Get PRO
abril '25
+70
en 2 canales
Get PRO
marzo '25
+57
en 0 canales
Get PRO
febrero '25
+74
en 1 canales
Get PRO
enero '25
+128
en 3 canales
Get PRO
diciembre '24
+98
en 0 canales
Get PRO
noviembre '24
+128
en 2 canales
Get PRO
octubre '24
+165
en 3 canales
Get PRO
septiembre '24
+79
en 3 canales
Get PRO
agosto '24
+87
en 2 canales
Get PRO
julio '24
+73
en 3 canales
Get PRO
junio '24
+79
en 4 canales
Get PRO
mayo '24
+79
en 6 canales
Get PRO
abril '24
+67
en 0 canales
Get PRO
marzo '24
+61
en 1 canales
Get PRO
febrero '24
+102
en 1 canales
Get PRO
enero '24
+166
en 2 canales
Get PRO
diciembre '23
+150
en 2 canales
Get PRO
noviembre '23
+38
en 2 canales
Get PRO
octubre '23
+56
en 3 canales
Get PRO
septiembre '23
+30
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+20
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+29
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+59
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+61
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+25
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+154
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+25
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+104
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+25
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+390
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 01 julio | +1 |
Publicaciones del Canal
چرا داریم با AI باعث جلوگیری از تبدیل جونیورها به سنیور میشیم و در موردش چیکار کنیم؟
این مقاله میگه استخدام جونیورها هیچوقت در مورد این که بهترین خروجی رو تولید میکنن نیست، بلکه برای اینه که تجربهای کسب کنن که در آینده سنیورهامون رو تشکیل بدن ولی ما این روند رو متوقف کردیم چون سنیور با AI پرفورمنس بهتری داره. در کوتاه مدت بله ولی در بلند مدت نه.
یک سری از جمله های جالب مقاله رو میگذارم:
If you manage juniors: protect the friction.
If you are a junior: AI is your teacher first, your assistant second, your amplifier never. Not yet.
If you hire: bring the apprentice back, and give the job its real name.
AI is only as good as the human operating it. Right now, we're quietly choosing not to make the humans.
| 2 | ابزارهای ترمینالی خوبی که میتونه کیفیت زندگیتون رو بالا ببره (یک سریش مال llmها و یکسریش مال macOsئه که تست نکردم ولی باقی رو تست کردم و خوبن
https://blog.starmorph.com/blog/10-cli-tools-for-ai-coding | 794 |
| 3 | مطلب جالبی بود که دیدگاه جالبی رو میگفت. ما اومدیم برای خودمون کامپیوتر شخصی خریدیم ولی برنامه هامون شخصی نیست. همون هاست که بقیه هم استفاده میکنن، اگر یه فیچری که میخوایم رو نداره یا دوره، تسلیم میشیم. اما حالا که ai اومده میتونیم خودمون دست به کار بشیم و برنامه هایی با یک کاربرد بنویسیم که مشکل خودمون و فقط خودمون رو حل کنن. حتی شاید مشابهش بیرون باشه با تبلیغ و خرید اشتراک ولی ما میتونیم نسخه ساده و رایگانشو داشته باشیم. تازه اینطوری قدر نرمافزارهای خفن بیرون (معادل غذای رستوران) رو هم بیشتر میدونیم.
https://leerob.com/personal-software | 1 049 |
| 4 | خلاصه همه اطلاعات تئوری لازم در مورد operating systemها در یک ویدیو ۱۱ دقیقهای
به همه توصیه میکنم ببینید.
https://youtu.be/MtxP2pyCvYA | 1 338 |
| 5 | خلاصه ۱۰ مقاله از ۱۰۰ سال اخیر که منجر به رسیدن به تکنولوژی در حد LLM ها شدن
ویدیوی خیلی جالب و خوبی بود که در عین کوتاه بودن منظور رو به خوبی رسوند.
https://www.youtube.com/watch?v=ML3q7Ok4hJg | 1 849 |
| 6 | تاریخچه برنامه نویسی در یک ویدیو ۶ دقیقهای
https://youtu.be/9uW6B9LPntY | 1 520 |
| 7 | تاریخچه computing در یک ویدیو ۱۳ دقیقهای
https://youtu.be/-M6lANfzFsM | 1 380 |
| 8 | در اندروید چطور یه کار رو برای آینده زماندار کنیم؟ با کمک work manager!
اینجا هم نحوه کارکرد هم apiهای کار باهاش رو توضیح داده.
https://medium.com/@appdevinsights/work-manager-android-6ea8daad56ee | 1 612 |
| 9 | اگر Arch Linux دارید و شک دارید که آلوده شدین یا نه، این اسکریپت رو اجرا کنید.
(البته که توصیه میشه اسکریپت رندوم دانلود و اجرا نکنید!)
میاد یک سری چیزا رو چک میکنه شامل کارهایی که اون نرمافزار مخرب انجام میده و اثراتی که میگذاره. چک میکنه که پترنش با وضعیت فعلی سیستم میخونه یا نه. همچنین لاگهای پکمن رو نگاه میکنه که ببینه آیا اون پکیجی که نصب کردید در زمانی که شما نصب کردید آلوده بوده یا نه. دقت کنید که صرفا از چک کردن لیست پکیج های نصب شده با لیست هک شده ها متفاوته و به زمان نصبشون و زمان مخرب بودنشون هم نگاه میکنه.
https://github.com/lenucksi/aur-malware-check
./aur_check-v2.sh --full | 1 904 |
| 10 | یه سوالی که همیشه از من میشه اینه که مطالبی که اینجا میگذارم رو از کجا میارم. چند سال پیش یه بار بهش جواب داده بودم و دوست داشتم یه بار دیگه بهش جواب بدم.
۱- خیلی از اوقات یه موضوعی به چشمم خورده و در موردش سرچ کردم. مثلا توی کار یا موقع کرش یه اپی که ازش استفاده میکنم.
۲- یکسری محتوا رو خودم سابسکرایب کردم که چیزایی که به نظرم مفید و جالب باشه رو براتون میذارم. یوتوب و توییتر و mailing list (اکثرا تو substack) و چنلهای تلگرامی و یک سری وبلاگ رندوم که بهشون سر میزنم.
۳- یه چیزایی هم تجربه خودمه یا یه موضوعی میبینم که حس میکنم خوبه در موردش بنویسم که سعی میکنم سرچ کنم و مرتب کنم براتون بنویسم.
حالا بین همهی اینا، احتمالا هرکس میتونه با تلاش کم، مورد دوم رو برای خودش تقویت کنه، در این زمینه من یه منبع خیلی خوب پیدا کردم که میتونه بهتون کمک کنه. در زمینههای مختلف محتواهایی که بتونید دنبال کنید و یا بخونید رو آورده که میتونه خیلی بهتون کمک کنه. به نظرم تنها ایرادش اینه که آدم دلش میخواد همه رو دنبال کنه و اگر زیاد بشه تمرکز از دست میره. من توصیه میکنم ۲-۳ تا چنل یوتوب و ۱-۲ تا mailing list رو بیشتر دنبال نکنید تا یه فرصتی بشه که بهشون بپردازید.
در ادامه هم خوبه که بعد یه مدتی به خود سایت substack و قسمت following یوتوبتون سر بزنید ببینید چیا رو دنبال کردید و اگر چیزی رو دنبال کردید که زیاد براتون جالب نیست یا کیفیتش خوب نیست یا به هر دلیلی دوستش ندارید با یکی دیگه جایگزینش کنید.
https://github.com/jordan-cutler/path-to-senior-engineer-handbook | 1 689 |
| 11 | این حرف ها رو اگر کسایی به جز مدیر شرکت های عرضه کننده ai یا سخت افزار ai بزنن من قبول میکنم :)
ولی هرچی میشنوم از انویدیا و گوگل و open ai و anthropicئه. | 1 497 |
| 12 |  ساندار پیچای، مدیرعامل گوگل: «اگر همین حالا یاد نگیرید چطور عاملهای هوش مصنوعی (Agents) را مدیریت و هماهنگ کنید، سال ۲۰۲۷ را صرف جبران فاصله با کسانی خواهید کرد که از امروز شروع کردهاند.»
او در یک گفتوگو توضیح میدهد که چرا بهترین مهندسان نرمافزار دیگر تمام وقت خود را صرف کدنویسی نمیکنند و به جای آن روی ساخت و مدیریت Agentها تمرکز کردهاند.
بیشتر افراد تصور میکنند برای ساخت یک Agent باید مدرک مهندسی یا دانش فنی بسیار پیشرفته داشته باشند.
اما واقعیت این است که برای شروع، به چنین چیزی نیاز ندارید؛ فقط یک راهنمای مناسب و چند ساعت زمان کافی است.
🆔 @thezoomit | 1 507 |
| 13 | یکی از مباحثی که تو مهندسی به نظرم خیلی مهمه abstraction و abstractionهای درسته. چطور جزئیات لایه پایین رو پنهان کنیم ولی کارایی رو حفظ کنیم و چطوری مدل سطح بالای دقیقتری طراحی کنیم.
یکی از چیزایی که به عنوان web developer احتمالا خیلی باهاش درگیر میشین استاندارد HTTPئه که در لایههای پایین از TCP (و یا جدیدا از UDP در http3) استفاده میکنه.
بخوام دقیق تر بگم، ما در زمان استفاده فقط به یک ریکوئست GET یا POST فکر میکنیم ولی اون زیر یه سوکت TCP باز میشه و یه سری اطلاعات ارسال و دریافت میشه. حالا یه چیزی مثل مرورگر که دهها درخواست به یک یا چند سرور باید بفرسته چی؟ چطوری و چند تا سوکت TCP باز میکنه؟ چه زمانی میبنده و آیا میشه از یک کانکشن TCP همزمان چند تا درخواست http رو عبور داد؟
توی http1.1 یه ایدههایی زده بودن ولی خیلی خوب نبود و عملا نمیشد یه سرور دیپلوی کرد که به درستی ازش استفاده کنه. این ویژگی که اسمش پایپلاینه میگه چند تا درخواست رو میشه از طریق یک tcp connection واحد فرستاد ولی پاسخها باید به ترتیب از سمت سرور بیاد.
از طرف دیگه توی http2 امکان multiplexing اضافه شد که شرط ترتیب پاسخها رو حذف میکنه و سرور میتونه هر پاسخی رو که آماده شد برای کلاینت بفرسته.
https://stackoverflow.com/questions/34478967/what-is-the-difference-between-http-1-1-pipelining-and-http-2-multiplexing | 1 608 |
| 14 | چه ابزارهای AIی در ۲۰۲۶ مورد استفاده هستند و کدومها محبوبند؟ اندازه شرکت و تجربه کاری چه تاثیری روی این موضوع داره؟
https://newsletter.pragmaticengineer.com/p/ai-tooling-2026 | 1 665 |
| 15 | مطلب دو قسمتی: چطور AI روی مهندیس نرمافزار تاثیر گذاشته. این مطلب جمعبندی یه نظرسنجیه که گروه the pragmatic engineer که من خیلی قبولشون دارم انجام داده.
قسمت اول:
https://newsletter.pragmaticengineer.com/p/the-impact-of-ai-on-software-engineers-2026
قسمت دوم:
https://newsletter.pragmaticengineer.com/p/ai-impact-on-software-engineers-part-2
من نکات کلیدیای که توی گزارش دیدم با تجربهی خودم هم شخصی هم در شرکت مشابهت زیادی داشت. | 1 929 |
| 16 | من چطور از claude code استفاده میکنم؟
مهم ترین قاعدهای که رعایت میکنه اینه که مرحله برنامهریزی و تایید گرفتنش از انجام دادن جداست.
never let Claude write code until you’ve reviewed and approved a written plan
نکته جالب دیگه اینه که از یه سری md استفاده میکنه که توش نتیجه research از وضعیت فعلی و کاری که میخوایم بکنیم رو داشته باشه. به قول خودش shared mutable state. مزیتش اینه که فایله رو خود شخص هم میتونه ببینه و تغییر بده به جای این که توی کانتکستش باشه. به همین دلیل هم Plan mode داخلی claude رو دوست نداره.
در یک جمله بخوایم خلاصه کنیم:
Read deeply, write a plan, annotate the plan until it’s right, then let Claude execute the whole thing without stopping, checking types along the way.
https://boristane.com/blog/how-i-use-claude-code/ | 2 114 |
| 17 | یه ایجنت تحت ترمینال بهتون معرفی میکنم به اسم oh my pi یا همون omp
یکسری تصال به lsp و toolها داره و بهش دستور (!) میدید و میره با LLMکال های متفاوت،میسر راه میچینه و کار رو انجام میده.
https://github.com/can1357/oh-my-pi
با تشکر از @blk_st8 بابت معرفی. | 1 917 |
| 18 | همیشه موقع دانلود از AUR دقت کنید به PKGBUILD، این روزها بیشتر.
https://archlinux.org/news/active-aur-malicious-packages-incident/ | 2 026 |
| 19 | Yazi might be the fastest terminal file manager you’ll ever use. 🚀
https://itsfoss.com/yazi/ | 1 910 |
| 20 | یکی از دورههای AI که واسه شرکت پاس میکردم (و مدرسش استاد استنفورد بود، خوش به حالش) میگفت شما میتونید هوشمصنوعی مسائل soft constraint رو حل کنید. وقتی که برای حل سوالتون ۱۰۰ تا راهحل وجود داره و شما با ۹۹ تاشون خوشحال و راضی میشین. و به مساله اونقدر تسلط دارین که اون ۱ راهحل غیرقابلقبول رو تشخیص بدین و استفادهش نکنین. مثلا شما میخواین یه پاورپوینت درست کنین واسه یه ارائه کلاسی. خیلی به فرمت و استایل و انیمیشنا اهمیت نمیدین. چیزی هم اشتباه باشه میگیرین دستی درستش میکنین.
در نقطه مقابلش مسائل hard constraint هستن که راهحلشون فقط و فقط به یک شکل و یک فرمت قابل قبوله، و اگر اون خروجی دقیقا از اون فرمت پیروی نکنه باید ریختش دور. مثلا شما همیشه میخواین اسم و فامیل و تاریخ تولد یکی رو بگیرین و تو یه چیزی ضرب و تقسیمش کنین، تبدیلش کنین به یه کلمه رندوم ۱۰ حرفی. و اگه خروجیتون ۹ حرفی باشه سیستمتون منفجر میشه و آدما پرتاب میشن به لایه سوم اتمسفر. در این زمینهها توصیه میشود که خیلی به خروجی هوشمصنوعی دل نبندید، یا یک موجودیت مجزا رو در جریان قرار بدید که خروجی قراره دقیقا چه ریختی باشه، و با چماق بکاریدش بالاسر هوشمصنوعی تا اگر دست از پا خطا کرد حسابش رو برسه. | 1 638 |
