PRAVO потребителя

​Законна ли отмена заказа по инициативе интернет-магазина В Роспотребнадзор участились случаи обращения граждан с жалобами по вопросу неисполнения своих обязательств российскими интернет-магазинами. Магазины отменяют уже оформленные и оплаченные покупателями интернет-заказы по своей инициативе. ➡️ Роспотребнадзор дал разъяснения: ❗️ Интернет-магазинам запрещено отказываться от исполнения обязательств в одностороннем порядке. Никого не волнует колебание курса, задержки поставки, переоценка и отсутствие уже заказанного товара на складе. 📌 Если товар висит на сайте по определенной цене, покупатель оформил на этот товар заказ и оплатил его – магазин обязан предоставить товар покупателю. 📌 Если магазин не может предоставить товар, то он обязан: 👉🏻 вернуть полученные деньги 👉🏻 исполнить все дополнительные требования покупателя 👉🏻 заплатить неустойку – 0,5 % за каждый день просрочки 👉🏻 компенсировать моральный вред. 📌 Если интернет-магазин добровольно не выплатит покупателю требуемую им сумму оплаченной цены товара, неустойки и компенсации морального вреда – гражданин может в этом случае обратиться уже в суд и взыскать с продавца дополнительно к вышеуказанной денежной сумме - ещё и штраф по закону о защите прав потребителей в размере 50% от цены товара. Госпошлину за подачу иска в суд платить не надо. ✅ Еще через суд можно добиться принудительного исполнения договора. Роспотребнадзор разъяснил, что ЧП в РФ не вводилось, поэтому ухудшившаяся финансовая ситуация в стране не даёт права продавцам, в том числе интернет-магазинам не исполнять свои обязательства перед покупателями. Все неприятности – это коммерческие риски продавцов. ✅ Роспотребнадзор, заметил, что потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. Разъяснения Роспотребнадзора от 11.03.2022 г. 🔵 Канал PRAVO потребителя

​Граждане РФ смогут сами продавать заложенное имущество для расчета с кредитором С 11 сентября 2024 года процесс продажи ипотечного жилья для физических лиц станет проще. Процесс продажи ипотечного жилья будет выглядеть следующим образом: 👉🏻 заемщик уведомляет банк о своем решении; 👉🏻 кредитная организация в течение 10 рабочих дней согласовывает процедуру, назначает срок самостоятельной реализации и рассчитывает минимальную цену продажи, которая определяется как объем требований банка на день окончания срока реализации; 👉🏻 продажа заемщиком имущества в срок, установленный для реализации (по общему правилу он составляет 4 месяца, но может быть продлен по соглашению сторон); 👉🏻 деньги по сделке будут переведены банку, а разница между ценой продажи и размером долга по ипотеке затем будет перечислена заемщику. ❗️Во время срока самостоятельной продажи банк не может изъять жилье, но после истечения срока имеет на это право. Есть случаи, когда самостоятельная продажа будет запрещена, например: ✔️ при личном банкротстве заемщика; ✔️ если заемщик уже отказывался от самостоятельной продажи; ✔️ если недвижимость заложена нескольким кредиторам. Федеральный закон от 12 июня 2024 г. № 140-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)" 🔵 Канал PRAVO потребителя

​За гибель питомца придется заплатить его хозяину моральный ущерб Женщина с собакой на поводке переходила дорогу и на пешеходном переходе была сбита машиной, за рулем которой был гражданин, нарушивший дорожные правила. Пожилая женщина пострадала не очень сильно, а вот собаку спасти не удалось - она погибла. Женщина пошла в суд с требованием возместить ей моральные страдания, которые ей причинила смерть четвероногого члена семьи. 1️⃣ Суд с ее требованиями согласился, правда, снизил сумму вполовину. 2️⃣ Апелляция поддержала. 3️⃣Кассация написала в решении, что по статье 137 Гражданского кодекса, животное- это имущество. Поэтому гибель собаки- причинение имущественного вреда, поэтому требование компенсации морального вреда за утрату имущества удовлетворению не подлежит. И вернула дело в апелляцию. 4️⃣ Апелляция согласилась и отказала взыскивать моральный вред. 5️⃣ ВС РФ встал на сторону хозяйки животного: "Предусматривая ответственность в виде компенсации морального вреда за нарушения неимущественных прав гражданина или принадлежащие ему нематериальные блага, статья 151 Гражданского кодекса не устанавливает каких-либо ограничений в отношении действий, которые могут рассматриваться как основания для такой компенсации". ❗️ Суд напомнил, что в гражданском и уголовном законодательстве есть запрет на жестокое обращение с животными и он направлен не на охрану имущества как такового, а на охрану нравственности. Определение Верховного суда РФ N15-КГ22-1-К1 🔵 Канал PRAVO потребителя

Представляем Вам подборку правовых каналов достойных Вашего внимания! ✅ Правовые акты Правительства РФ - официально опубликованные нормативные правовые акты РФ ✅ Законопроекты РФ - актуальная информация о законопроектах Российской Федерации ✅ Будь в курсе ПРАВА - актуальные новости российского законодательства и полезная судебная практика ✅ IT-юрист в эмиграции – о востребованной юридической профессии, зарплате в валюте, праве и технологиях ✅ СоцЮрист - канал по праву социального обеспечения, публикует новости из социальной сферы права ✅ Юридические подсказки - советы на все случаи жизни. Просто, понятно, без воды и юридических терминов ✅ Личные налоги - нововведения, судебная практика, позиция госорганов, для плательщиков персональных налогов ✅ Трудовые споры - канал о судебной практике по трудовому праву. Новости, прецеденты, аналитика ✅ Недвижимость и Закон - правовые новости, судебная практика, юридические тонкости сделок с недвижимостью ✅ Обратная сторона «ЦИФРЫ» - канал про ИИ, роботов и защиту данных в эпоху цифровизации ✅ Об ЭП и УЦ - самый популярный канал о сфере электронной подписи и деятельности удостоверяющих центров ✅ Родители в законе - актуальная правовая информацию, которая поможет в борьбе за права ваших детей ✅ PRO Семейные права – о семейном праве (брак, имущество, льготы) ✅ Судебная практика IP и IT - канал о судебной практике по интеллектуальной собственности и цифровыми правами ✅ LegalTech - как регулируется будущее. Роботы, ИИ, биометрия, нейронные сети и другие юридические тренды ✅ Юридические Вакансии - интересные вакансии для юристов с зарплатой от 200 т.р. в месяц ✅ Дневник юриста - Юридические тонкости, а так же судебная практика ✅ ПравоSOS - ежедневная краткая выжимка из важных судебных актов и законов со ссылкой на первоисточник ✅ КС РФ - канал про Конституционный Суд, разбор наиболее значимых решений и образцы жалоб в КС РФ ✅ Дихотомия права - заметки молодого ученого и подкаст с профессионалами ✅ Налоговый Эксперт - новости, судебная практика, хитрости налогового законодательства. ✅ Научно-Правовая библиотека - канал для ученых юристов ✅ Трудовые ссоры - простым языком о судебной практике по трудовому праву ✅ TWEET - легкие твиты вселенной охраны труда и трудового права ✅ Бухгалтерия ОК – новости и статьи о самых значимых для бухгалтера новшествах ✅ ИП на УСН / ПСН - новости для индивидуальных предпринимателей применяющих УСН или ПСН

Что такое Hamster Kombat и как в ней заработать РБК опубликовал статью о популярном приложении - как начать фармить токены и сколько они будут стоить после листинга. Игра Hamster Kombat побила рекорд подобных приложений по количеству пользователей (более 100 млн. чел). В чем секрет успеха проекта, какие биржи могут добавить токен и за сколько его можно будет продать.

⚡️Коллеги, собрали для вас подборку каналов, которые заслуживают вашего внимания: ПРАВО БЕЗ ОШИБОК - авторский канал Натальи Гринюк об интеллектуальной собственности, кейсы по товарным знакам и авторским правам. Московская коллегия адвокатов «Петухов и партнеры» - команда профессионалов в различных отраслях права. Новости правоприменения, актуальная практика, интересные кейсы. Налоговый советник -  изменения законодательства, меры господдержки, судебная практика и позиции государственных органов по налоговой тематике. Судебный караульный - обзоры, аналитика, комментарии. СПБ - судебная практика по банкротству. Новости. Прецедентные решения. Аналитика.

Внесен законопроект, согласно которому вывески и надписи, в том числе информация о товаре и акциях, должны быть на русском языке Законопроект предполагает, что все вывески и надписи, в том числе информация о товаре и акциях, должны быть только на русском языке. В пояснительной записке отмечается, что по действующему законодательству при использовании в различной деятельности наряду с русским иных языков тексты должны быть идентичными по содержанию, равнозначными по размещению и техническому оформлению (иметь одинаковые параметры — цвет, тип и размер шрифта) и выполнены разборчиво. «Однако на практике отмечается агрессивное, активное использование вывесок, надписей, размещение информации о проводимых акциях, скидках и распродажах на иностранном языке. Рекламные щиты, вывески на магазинах, названия жилых комплексов и элементов планировочной структуры (в том числе наименования застраиваемых микрорайонов и кварталов) повсеместно пестрят привлекающими внимание иностранными словами», — подчеркивают авторы инициативы. Информация опубликована на портале Госдумы Законопроектом предлагается «защитить русский язык и существенно ограничить использование англицизмов и иностранных слов на всей территории России, и прежде всего в публичном пространстве (в сфере рекламы, при продаже товаров, выполнении работ либо оказании услуг потребителям, в продукции средств массовой информации, при осуществлении градостроительной деятельности и т. д.)». При этом требования не будут распространяться на фирменные наименования и товарные знаки. Законопроект№ 468229-8 О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном языке Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации(об обеспечении использования в публичном пространстве русского языка как государственного языка Российской Федерации) 🔵 Канал PRAVO потребителя

​ВС запретил ограничивать сроки гарантии на отделочные работы Мужчина купил у застройщика квартиру по договору участия в долевом строительстве. Акт приема-передачи подписали без нареканий в 2017 году. Спустя почти пять лет мужчина обратил внимание на недостатки, которые нельзя было определить визуально: они касались неровностей стен и полов. ➡️ Дольщик обратился к оценщикам компании «Независимая оценка и экспертиза», которые определили стоимость устранения проблем с отделкой в 661 828 руб. Согласно выводам оценщиков, дефекты возникли из-за низкого уровня квалификации приглашенных застройщиком рабочих. Антошин направил «ПИК» претензию, но компания отказалась ее удовлетворить. 1️⃣2️⃣3️⃣Три инстанции гражданину отказали. В договоре между дольщиком и застройщиком стороны согласились, что гарантийный срок на монтаж напольных и настенных покрытий составляет год. 4️⃣ ВС напомнил, что гарантийный срок для объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта, устанавливается договором и не может составлять меньше пяти лет. При этом срок гарантии начинается со дня подписания первого передаточного акта или "иного документа о передаче недвижимости". Годичный гарантийный срок на работы касающиеся напольных и настенных покрытий ограничивает права потребителя, гарантированные ему законом о защите прав потребителей, а соответственно, ущемляет права участника долевого строительства, в связи с чем считается ничтожным. ВС и направил спор на новое рассмотрение. Определение Верховного суда РФ N 5-КГ23-158-К2 🔵 Канал PRAVO потребителя