Злой читатель ☕️

Как я и ожидала, автор попыталась сделать в финале твист, и у нее почти получилось. Только она так много и долго расписывала про отношения с первым братом, что совсем уж неожиданностью такой финал не стал. Хотя да, попытка была. Типично женский роман, будет много текста про платишки, украшения, бытовые принадлежности и еду. А про мужиков, которым, собственно, и посвящена вся эта история, будет очень мало. Очень неглубокие персонажи-контуры, вроде бы они присутствуют, но как-то фоном. Хотя один из них даже является фокалом в некоторых главах! Но где описание самого? Про внешность хотелось бы больше подробностей, характер, привычки, особенности... Чем конкретно он такой особенный-то? Очень поверхностно автор пробежалась по своей собственной истории, зато поведала, что они едят и пьют... Но тоже без подробностей: например, мне было интересно, как выглядит эта «курица гриль с кукурузой», и зачем кукурузу мазать маслом? Оо Но это книга для того слоя социума, где, наверное, все знают про эту курицу, и вопросов у них по этому поводу точно не возникает. Разве автор(ша) могла предположить, что это прочитает кто-то в России, где соединить курицу с кукурузой догадаются не все? 😁

к разговорам в чате (кто не успел, загляните, почитайте) - про любовь :) Внезапно открыла книгу, а там вовсе не фантастика, почему-то: У нас всегда будет лето, Дженни Хан Это история о том, как американская девочка влюбилась два раза: сначала в одного парня, потом в другого, а они - братья. И теперь один из них сделал ей предложение и вот они уже готовятся к свадьбе. А родители против. Интрига, как бы. Удивительно, что как-то быстро уже 68 процентов книги прочиталось. Легко и ненавязчиво, при этом вполне психологично. Первая любовь, недопонимания, ревности и все такое. На фоне довольно сытой жизни среднего класса, когда других проблем нет, кроме как выяснять отношения. Но так как читается оно быстро, я все же это дочитаю, уж очень хочется узнать, че там со свадьбой. Будет или нет, или разбегутся таки.

Инфицированные - Скотт Сиглер

Израненная нога сейчас доставляла меньше хлопот. Играть, невзирая на боль. Затереть рану грязью и возвращаться в строй. Пожертвовать своим телом. Линолеум был покрыт полосками запекшейся крови. В раковине все еще плавали кусочки оранжевых струпьев, хотя уровень воды заметно поубавился. Плечо сочилось кровью...

Ага, вот такое будет в тексте постоянно, готовьтесь морально. Уж на что я читатель подготовленный, и не такое читала, но даже я дальше середины не прошла 😁 Просто 🤮 Особенно, когда персонаж пытается сам себе рану расковырять, чтобы оттуда достать паразита... 🤢 В общем, это похоже на медицинский #триллер, и написано даже интересно. Может, пусть пока полежит, потом дочитаю. Как бы интрига есть... Заразятся сами исследователи, не заразятся? И откуда вообще это на них свалилось?

Год благодати - Ким Лиггетт #цитата

Глядя на увешанные отрезанными пальцами и ушами ветви древа наказаний, я добавляю: – Мы причиняем друг другу зло потому, что только так нам дозволено проявлять злость. Отберите у человека право выбора – и вот уже огонь разгорается у него внутри. Иногда мне кажется, что мы могли бы спалить весь мир – и нашей любовью, и нашей яростью, и всем, что лежит где-то посередине.

В общем, читать было нечего, решила глянуть какое-то женское фэнтези. Ну, такое... Автор - стопудово феминистка. Тем не менее, у нее элегантный мягкий стиль, историю рассказать умеет, читать можно. Сюжетно чем-то напоминает "Рассказ служанки" (фильм не смотрела, но пыталась читать и видела много отзывов, так что какое-то представление имею). Однако, по сравнению с Рассказом служанки, Год благодати написан куда поживее. А поскольку все же есть какие-то общие мотивы, то даже было интересно, чем все это закончится. Если совсем кратко, то книга о том, как молодые девушки из очень патриархальной деревни на целый год уезжают в пионерский летний лагерь. Из которого возвращаются не все. Много букав получается, потому что рассказ идет от первого лица, и это как раз молодая девушка, а девушки обычно существа очень эмоциональные. Поэтому большую часть книги наша ГГ будет бродить по лесу и галлюцинировать. При этом подробно описывая все это. Вот так пишу и сама себе удивляюсь, почему же я все это прочитала? Ну ладно, написано стильно, это хорошо. Что еще? Наверное, интрига. Выберутся они оттуда или нет, выживут или нет, вернутся или нет. И кто конкретно выживет. Финал есть. Мне понравился. Потому что в финале был твист! Весьма неожиданный. Я уже настроилась на хороший конец, что все счастливы и со всеми разобрались... а там бац... О как. И все же финал при этом одновременно счастливый. Чесслово, даже цепляет. Интересно, что еще есть у этой авторессы? Хорошо пишет. Временами пространно, но стильно. Есть только непонятный ход: зачем отправлять в лес девчонок, которым уже подняли покрывало, то есть, которые стали невестами? По логике, выбирать их надо, когда они вернулись из леса! Какой смысл их выбирать, а потом год ждать, вернется она там вообще или нет? Конечно, баб еще много... но если у вас цель просто проредить их количество (а это, как бы не так), то можно более рациональный способ найти? В общем, нет внятного обоснуя, я не увидела.

Поиски утраченного завтра - Сергей Лукьяненко Видимо, это продолжение цикла «Измененные», даже про Смыслы упоминаются. Радует, что камрад Лукьяненко не исчерпал еще все свои смыслы. А еще это единственный из старой гвардии автор, который не боится писать про секс, и делает это весьма целомудренно, и при этом поэтично и ярко. Но почему камрад Лукьяненко стал фанатом теории «Темного Леса»? 🤔 Загадочно. Впрочем, за сюжет твердая «четверка». Вот это чисто лукьяненковский стиль и сюжетные ходы... Вот это поэтапное разворачивание «смыслов» и погружение слой за слоем куда-то за пределы человеческого знания... Хотя, впрочем, там почему-то опять не оказывается ничего нового. Но это уже издержки жанра, наверное. Но вот финал... Скажите кто-нибудь гранд-мастеру, что этот Эпилог - это не эпилог у него, а финал. Просто вот таким и должен быть нормальный финал. А вот эпилогом мог бы стать флешбек договора с Контролем, вот это был бы шикарный эпилог, нестандартный! Ну или как вариант более классический: спустя десять... пятьдесят... сто лет. А не это вот безобразие. Впрочем, все равно рекомендую, вкусная вещь.

Поиски утраченного завтра - Сергей Лукьяненко #цитата

— Разум порождает знание, знание порождает смыслы, смыслы порождают силу! – выкрикнул я первый постулат. – Знание – высшая сила во Вселенной! Стрельба прекратилась. Думающий остановил своих марионеток. — Знание должно быть доступным для каждого! – продолжил я вторым постулатом. Потом раздался тонкий, не то женский, не то детский голос: — Знание принадлежит разуму, который его создал! Так я и знал, что Думающий не откажется от прямого диалога. — Верно! – крикнул я. – Знание имеет цену. И я готов заплатить!

Неплохой финал, даже #годнота. Не такая годнота, конечно, как Аве Мария или Оттенки серого Джаспера Ффорде, но вполне на уровне. Рекомендую добавить в очередь на чтение 👍

Желтая линия - Михаил Юрьевич Тырин #цитата

— Чем это ты занят? — поинтересовался Щербатин, вернувшийся со своего загадочного каждодневного промысла. Я поднял на него осоловевшие глаза: — Можешь меня поздравить. Я устроился работать поэтом. — Ну, поздравляю. — Он, видимо, подумал, что я шучу. — Не буду мешать. Я вернулся к своим правилам. Итак, отливки, контейнеры, мешки… Хоть тресни, а ни одной рифмы на уме. Я еще долго мучился, потом со злости начеркал первое, что пришло в голову. И завалился спать. На листке, упавшем рядом с кроватью, было написано: «Отливки не храни в мешке, а то получишь по башке».

тоже #опрос

Желтая линия, снова Тырин Михаил наш Юрьевич 68 процентов, пока годнота. Гораздо лучше, чем предыдущая Отраженная угроза. Больше половины книги, и автор до сих пор не скатился в скучную прозу с попытками офилософить жизненный путь. И при этом, несомненно, книга - стопудово #памфлет, но при этом оно так талантливо, прямо современный Гулливер в Стране Лилипутов! И пусть ГГ совсем даже не Гулливер ни физически, ни духовно, но написано мощно! 👍 Надеюсь на достойный финал.

👎Дочитала. Разочарована. При такой интригующей завязке и увлекательной серединке так слить финал! В общем, перипетии никуда не ведут, тупик. Ну, как бы сюжетная линия с двойником закрыта, но стоило так огород вообще городить? Ни о чем. Так что пока лучшей вещью у Тырина остаются "Дети ржавчины".

Отраженная угроза - Михаил Юрьевич Тырин #цитата

— Видишь ли, дорогой Ганимед, – продолжал он, – мы все вынуждены принимать правила игры, в которой согласились участвовать. У вас сложилась система личностных ценностей, но при этом существуют ценности, на которых базируются мощь и устойчивость корпорации. Пересекаясь взаимно, они образуют иерархическую пирамиду, и если они друг другу противоречат, то этим нарушается стабильность системы. Степень взаимоадекватности доминирующей иерархии ценностей и преобладающих способов их реализации зависит от сопрягаемости составляющих ее элементов. Здесь мы наблюдаем полярные степени соответствия – интегративная и дезинтегративная. Функционально-ориентированная ценность реализации функционально заданных алгоритмов осуществления вашей профессионально-трудовой деятельности и статусно определенных моделей поведения… — Дать водички? – спросил Сенин. — Что? – удивленно поднял брови Радов. — Мне показалось, тебя заклинило.

Поржала, спасибо 😁

28%, нормальная книжка, весьма даже 👍 Все как я люблю: загадки, интриги, ничего не понятно, но очень интересно. И персонажи свои в доску, наши, а не эти "Вазелины" ихние.

Начала читать Отраженная угроза, Михаил Юрьевич Лермонтов Тырин 7 процентов книги, а уже интересно. Этакий чувствуется подспудный саспенс.

В какой-то момент я начала догадываться, что четвертая книга (Ящик Пандоры) должна закончиться твистом, даже глобальным твистом. Твист я угадала)) А вот финал - нет. Автор отчего-то решил растянуть #твист, и сделал поворот в начале пятой книги. Странный ход, непонятный. Ну да ладно. Финал-то в пятой вполне себе логичный, уже хорошо. Книги, кстати, тут небольшие по объему и читаются весьма быстро. Это плюс. Еще из плюсов: у автора хороший словарный запас)) Ну и сама по себе боевая часть не сильно напрягает, ее в меру и строго дозированно. Вообще, после второй книги автор вдруг расписался, как будто понял, куда он идет и почему. Видеть цель - это хорошо, в сюжете появилась стройность и этакая алертность (напряженность, состояние максимальность собранности, готовности). Когда от пятой книги (Бог из машины) осталось 85 процентов, я поняла, что сюжет явно не поместится туда полностью. Видимо, будет клифф, открытый финал, а шестая книга, между прочим, еще пишется. Там за 10 дней надо всю планету расчистить от остатков Тьмы, у автора есть план?

Вторую книгу читаю. Чесслово, такое впечатление, что это какое-то продолжение Звездных королей Гамильтона 🤔

Буду ли я дочитывать этот Дисгардиум? 🤔 Честно, вот нет. Что-то совсем не хочется. Где-то по пути пропал интерес.