Злой читатель ☕️

🤦‍♀️ Разлом. Перерождение. Некто Дмитрий Найденов. Автор пишет в Предисловии, что это у него «попытка совместить два жанра: бояр-анимэ и фэнтези». Странно, а бояр не фэнтези, что ли? А что тогда, НФ? Ну да ему виднее, наверное. А также обещает отсылки к Древней Руси и князьям 👌 ☠️ А дальше начинается лютая графомань с первых же абзацев. «Своего тела я практически не чувствовал, но какой-то отголосок все-таки был...» Отголосок тела? Что-то новенькое. Тела «с отголосками» в фэнтези еще не появлялись, да. Да там в каждой строке, буквально! 👀 «Я попробовал открыть глаза, и слабый луч света пробился сквозь темноту». Может, он там веками штору пошевелил, вот луч и пробился. А может это приключения Вия? Поднимите мне веки, у меня тут отголоски уже по всему телу... (Кто-нибудь помнит, кто такой Вий?) «Моргнув пару раз, я почувствовал, как в глаза попадает мусор или песок, отчего те начинают болеть...» Ну надо было моргнуть только один раз, и ничего бы не попало в глаз. А ты два раза моргнул, а у тебя веки как у Вия, вот и зацепил что-то по дороге. А это всего лишь первый абзац! 🙈 Ой, всё. Читать это до пятой главы? За деньги да. Бесплатно - нет 😆

Пока читаю... Экстремальная археология, Артем Каменистый Каменистый пишет затейливо, читала у него кое-что. Была у него также книга, которая мне не понравилась жутко. Зато Рай беспощадный однозначно годнота. Цикл про Корм тоже ничего так, читабельно. А вот этот цикл уже второй раз пытаюсь одолеть, и что-то пока топчусь все там же 🤷‍♀️ Но тем не менее, перечитывать это даже интересно. А ведь в прошлый раз я аж пятую книгу дочитала, да? Или уж бросить и начать этого же автора "Стикс. Человеческий улей"? В списках Дмитрия Руса она значится в "Легендах". На редкость плодовитый автор, этот Каменистый.

И снова редактор Петров с вопросом об авторском "самотеке" (текст из рассылки на ВК): _________ ...Одна из болезненных тем для многих авторов — это отношение издательств к так называемому самотёку, то есть к рукописям, которые кто угодно может прислать в редакцию по собственной инициативе. Часто такие письма с рукописями остаются без ответа. Но значит ли это, что авторы не нужны издательствам? Нет, конечно, они нужны — и самотёк большинство издательств внимательно изучают. Но найденное в нём составляет лишь малую часть редакционного портфеля. Остальные тексты берутся из других источников. 1. Как бы банально это ни звучало, издательству комфортнее работать с теми авторами, которых оно давно знает. В этом случае заранее понятно, насколько качественным будет текст и каких продаж стоит ожидать. 2. Издательства также мониторят самиздатовские площадки, отслеживают публикации в литературных журналах, результаты сетевых конкурсов, шорт-листы престижных премий и другие подобные источники в поисках хороших текстов и перспективных авторов. 3. Когда речь идёт о нон-фикшне, издательства могут сами приходить к авторитетным специалистам в той или иной области с предложением написать книгу. 4. За текстами, тематика которых не требует экспертных знаний, издательства обращаются к райтерам — людям, которые зарабатывают написанием книг на заказ. Часто это журналисты (или бывшие журналисты), поэтому они хорошо умеют собирать, структурировать и излагать информацию. 5. Иногда издательства проводят опен-коллы — объявляют у себя на сайте о приёме рукописей в определенную серию или на определённую тему. Опен-коллы бывают и менее официальными — например, редактор может повесить объявление в собственном блоге или на личной странице в социальной сети. 6. Нельзя не упомянуть о литературных агентах и скаутах (хоть в России их пока не очень много). Эти люди хорошо знают запросы издательств, поддерживают с ними связь и зарабатывают тем, что помогают авторам и издателям найти друг друга. 7. Издательства, которые специализируются на переводной литературе, мониторят мировой литературный рынок в поисках перспективных новинок, поддерживают отношения с правообладателями, изучают каталоги зарубежных издательств и литературных агентств, участвуют в международных ярмарках и т.д. Есть и ещё один источник текстов: личные рекомендации — от реакторов, корректоров, переводчиков, других авторов и пр. Речь идёт не о возможности опубликовать кого-то по блату (хотя миф о блате чрезвычайно популярен среди писателей-новичков). Просто люди, которые вращаются в литературной или ещё какой-то среде (например, научной — если говорить о научпопе), могут знать действительно хороших авторов.

Китайский сериал «Задача трех тел» (продолжение) А ведь и в книжном цикле к финалу тоже чувствовалось, что с трисолярианами все будет не так просто. Были ли они под конец врагами? Одинокие скитальцы, без дома, без солнца, были ли они однозначно врагами? И вообще интересно, как хитро поворачивается сюжет в этой интерпретации сериала. Вот я уже и не ругаю Лю Цысиня. Кстати, все же рекомендую смотреть сериал тем, кто не читал книгу. Особенно тем, кто не читал. Там и без матчасти все будет понятно, а вот потом, наверное, книга будет даже интереснее?

Китайский сериал «Задача трех тел» 10 серия (продолжение) Кажется, я начала понимать главную идею сериала: китайцы вовсе не сторонники теории Темного Леса (в чем я первоначально обвиняла неповинного Лю Цысиня). После того, как внимательнее посмотришь на их жизнь изнутри, становится ясно, что посыл сюжета совсем в другом: китайцы не сдаются. Да вообще, человеки не сдаются. Даже если их поставить на колени, они все равно попробуют извернуться и что-то сделать. А Темный Лес пусть идет себе лесом. Стопудово, у цикла Лю Цысиня должно быть продолжение, где оставшиеся в живых люди начнут строить собственную Вселенную, где может и не будет мира и дружбы с трисолярианами, но вот Темного Леса не будет точно. В общем, сериал пока нравится, даже странно.

Рекомендуют читать цикл С. Винтеркея «Антидемон», он победил в каком-то конкурсе или по продажам в первых-вторых рядах, как-то так.

Случилась какая-то жопа? Садись вносить корректорскую правку в верстку! Нет верстки? Редактируй рукопись! Успокаивайся.

(продолжение) 7-8 серии, а сериал становится все интереснее, потому что добавляется еще некая детективная составляющая. Я думаю, смотреть будет особенно интересно тем, кто не читал цикла книг, и вообще ни одной книги Лю Цысиня.

Прошлась по старым публикациям, поржала: https://t.me/angryreader/823

Китайский сериал «Задача трех тел», шестая серия (смотрю дальше) Че то вспомнился аутентичный анекдот из сборника старинных китайских повестей. (Пересказываю своими словами): В некой артели был мастер, который любил задирать новичков. И вот пришел к ним работник из дальней деревни, и мастер сразу стал к нему приставать, обзывая его "пхосоном". - А ты чего это, пхосон? Ты откуда это такой заморыш, пхосон? Услышав это, новый работник вдруг упал на землю и закрыл голову руками. - Что вы такое говорите, мастер? Я этого не вынесу! Мастер страшно удивился. - Чего это ты не вынесешь? - Да у нас в деревне пхосоном внебрачные дети называют своих отцов! Мастеру стало так стыдно, что он убежал, и больше никто на него не жаловался. Это чтобы иметь представление о китайском колорите. В общем, шестая серия, и мне все нравится. В отличие от своих амерских коллег, китайцы подошли к материалу очень основательно и аккуратно. Я точно по тексту книги отследить не могу, да и уже не все хорошо помню, но отличия от амерского сериала иногда прямо явные. Во-первых, китайцы рассказывают сюжет очень неспешно. Где амеры просто пробежались, китайцы останавливаются на каждом шагу. Но это почему-то не раздражает, наоборот, в данном контексте смотреть интересно. Минусом можно называть разве что исключительную любовь к флэшбекам. В какой-то серии, то ли 4-й, то ли 5-й их ну очень много напихано. Приходилось те места проматывать, мало интересного смотреть те же сцены по три-четыре раза. Итак, уже шестая серия, а мы все еще топчемся на пороге сюжета и даже до инопланетян не добрались. С одной стороны, это странно, с другой (и это будет во-вторых), китайцы снимают фильм про самих себя, и это особенно познавательно - смотреть на их жизнь изнутри. Ну и в-третьих, если амеры напирали на спецэффекты, то у китайцев все более буднично. Хотя средства у них есть, но подозреваю, они их приберегают на сладкое. А пока эффект достигается саспенсом и игрой актеров. Что тоже неплохо, если умеючи. Хотя временами этот актер, который играет профессора Ван Мяо, чутка переигрывает, уж очень старательно изображая потрясение и шок. Ну сколько можно, четыре серии подряд в себя никак придти не может! В общем, смотрю понемногу, когда время есть.

И снова редактор Петров, на этот раз со своими размышлизмами про читателя и про то, что это просто «не ваш автор» :) #цитата _______ ...Я часто говорю о том, что автору важно понимать, для кого он пишет. Иными словами, уметь определять свою целевую аудиторию. И тут есть одна загвоздка. Вы без труда найдёте в Интернете полмиллиона руководств по составлению так называемых портретов ЦА — ведь это инструмент, известный любому маркетологу. «Женщина 30+ с высшим образованием, уровень дохода не ниже среднего...» — и т.д., и т.п. Но все эти алгоритмы с их демографическими, экономическими и социальными характеристиками бесполезны для писателя. Потому что в действительности пол, возраст и материальное положение очень мало говорят о человеке как о читателе. Хотя книга, по большому счёту, тоже продукт, она удовлетворяет особые потребности, зачастую никак не связанные с демографическими и прочими подобными характеристиками. И чтобы понять вашу аудиторию, нужно сперва понять её потребности. Вам нужен портрет не потребителя, а читателя — читателя книг, похожих на вашу. Какое место чтение занимает в его жизни? что оно ему даёт? что он ищет в книгах? что его раздражает или разочаровывает? чем ещё он увлечен?.. Эти вопросы не дают нам универсального алгоритма, но от них хотя бы можно оттолкнуться. Например, портрет аудитории может быть таким: «читатель фэнтези, глотает книгу за книгой, хочет сбежать от реальности, любит романтику, не любит реализм». Скорее всего, такой читатель — женщина, и здесь это существенный фактор. Но в отрыве от всего остального пол не так важен, а возраст и уровень дохода — тем более. ...Я думаю, отторжение, которое у многих вызывает сама идея, что нужно думать о читателе, — это следствие в том числе такого буквального подхода к определению целевой аудитории. Но если попробовать увидеть в читателе не набор характеристик, а живого мыслящего человека, чем-то похожего на вас, то эта идея предстанет совсем в ином свете. (это рассылка, оттуда ссылку взять не получается)

(продолжение, 3/3) В итоге, книга зафиналена клиффом. Хотя клифф мог бы быть и поострее, а так просто констатация факта, что предстоят новые интересные события. Для меня минусами были: ✏️ некоторая подзатянутость серединки ✏️ и извечный минус всех «литрпг» - системные сообщения с кучей характеристик и цифр Так что сравнивать литрпгшки надо так: у кого системные сообщения скучнее 😁😁😁 Следом открыла недочитанный цикл тоже литрпг Каменистого - Альфа-ноль (третья книга: Экстремальная археология). То же система, тоже подсчеты характеристик, но у Каменистого тут более хитромудренные вычисления. Стопудово, он писал книгу в таблицах эксель! 😱 Общее у этих циклов, как ни забавно, то, что гг в обоих мирах - "нулевка", то есть Система не дала ему уровней при рождении. Чем обеспечила интересное при этом преимущество. Вот про преимущества читать можно, про системные хитровымудренные вычисления - нет. Кто вообще додумался добавить такую хню в художественную литературу? 🤦‍♀️ Чем бы болен тот человек? 🤔 В общем, опять читать нечего. Пока помучаю дальше Альфу-ноль, параллельно поищу еще чего-нибудь.

Кстати, Юрий Уленгов начал новый цикл, открыта подписка. Кто-нибудь будет читать? https://author.today/reader/401180/3730950

А это писатель Юрий Уленгов за работой :) Тот, который сериал "Полигон" (где-то здесь был отзыв). Если какой-то автор пишет в другой обстановке, буду ли я читать такого автора? 🤔😁

🤷‍♀️ Почему-то не нашла тут отзыва на «Хтон» Пирса Энтони Что называется, старые мастера. Теперь так писать не умеют. Если совсем кратко, это книга о невероятных трудностях контакта с другой цивилизацией. Вот только автор не сразу заходит на основную тему, а как-то издалека и сбоку. Я вообще думаю, что изначально автор планировал какой-то порнографический роман, а потом добавил туда немного НФ, а потом — уж как получилось. Получилось довольно оригинально. Можно сказать и так, что в процессе изучения проблем контакта с другими разумами, автор пришел к выводу, что самый странный разум таки у людей. И насчет обложек книги: думаю, что те художники очень прониклись общей идеей и решили, что без грибов тут все не раскурить. Возможно, что автор тоже любит грибы. Кстати, где-то видела, что это - вообще сериал уже. Но мне как-то первой книги хватило.

Подземелья Кривых гор, Алексей Осадчук Цикл «Андердог»

77 процентов книги, темп резко снизился, интерес пропал. А до того все было вполне себе бодренько, пока ГГ не полез исследовать подземелья. И началась беспощадная бродилка с редкими вкраплениями экшена. По пути ГГ нашел себе пета, но даже такая находка не долго поддерживала интерес. Что-то сломалось по дороге в сюжете 🤷‍♀️ А ведь в начале был такой годный поворот, даже #твист. Видимо, он исчерпал все запасы автора. Ладно, гляну, что там с финалом, куда деваться.

Когда появился случай сравнить, как одно и то же произведение по-разному интерпретируют амеры и китайцы: такое впечатление, что амеры ставят всех на свой уровень, буквально опуская до него. А у китайцев все иначе, у них еще есть таинственные глубины, которые надо заново открывать. Они шире, они многослойны. Амерам, наверное, тупо завидно. Амеры уже вскрыли все свои уровни, всем себя показали, они опустошены до донышка. Тем более, все уже знают, что там им давно уже и показывать нечего, там пусто. А китайцы еще покажут всем нам... кузькину мать. Ну и тут, конечно, китайцам просто мухлевать нельзя: у них (снова?) появился всемирно известный сюжет, тут отступать нельзя, тут надо быть впереди планеты всей.

Вот бывает, что вроде бы сюжет известен вдоль и поперек, но остается некий контекст, и то, что за кадром. В сериалах это пытаются показать через заставку, музыку, движение камеры, и даже тишиной в кадре... Смотрю китайский сериал про Задачу трех тел. Амерский мне не зашел, а вот китайский почему-то нравится. Хотя только первую серию смотрю. Есть что-то в китайской философии иногда созвучное нашему внутреннему эху, наверное. Что-то такое перекликается 🤔 Хотя все равно китайцы - инопланетяне. Кстати, заодно хочу сказать про приложение для ТВ Премьер. Случайно получила промокод и решила глянуть. И вот странно, они с меня почему-то карту до сих пор не потребовали. Зашла сначала через браузер, потом включила в телеке... При этом функция "Подключить ТВ" даже не была задействована! Когда зашла через телек, они мне еще 45 дней добавили. И опять без карты. Чудеса. А вот когда пыталась активировать еще один промокод, который они дают при первом заходе через поиск яндекса, там уже просят карту. Странное.