cookie

Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia de navegación. Al hacer clic en "Aceptar todo", aceptas el uso de cookies.

avatar

Impfschaden Coronaimpfstoffe

Ungefilterte (!) Sammlung von Meldungen über Impfschäden nach Corona-Impfung. Medizin-Journalist Hans U. P. Tolzin & Team

Mostrar más
Publicaciones publicitarias
12 924
Suscriptores
-124 horas
-257 días
-8730 días

Carga de datos en curso...

Tasa de crecimiento de suscriptores

Carga de datos en curso...

Photo unavailableShow in Telegram
Niederlanden: Neue und wichtige Entwicklung – Bill Gates muss am 18. September vor Gericht in Leeuwarden erscheinen Gegen viele Regierungschefs und regierungsnahe Institutionen wurden von Anwälten Hauptsacheverfahren wegen der Schäden durch die Corona-Impfstoffe eingeleitet. In den etablierten Nachrichtenmedien wird darüber nicht berichtet. Die Kläger werfen den Beklagten vor, vorsätzlich rechtswidrig gehandelt zu haben, indem sie die Öffentlichkeit durch absichtliche Falschaussagen über die COVID-19-Impfungen in die Irre geführt… https://uncutnews.ch/niederlanden-neue-und-wichtige-entwicklung-bill-gates-muss-am-18-september-vor-gericht-in-leeuwarden-erscheinen/
Mostrar todo...
Klicken Sie hier, um den Artikel zu lesen...
Photo unavailableShow in Telegram
Was hat Plasmid-DNA in Pfizers modRNA-Impfstoff zu suchen? Die im Pfizer-Impfstoff enthaltene modRNA zur ungesteuerten Erzeugung von Spike-Proteinen in den Körperzellen ist bereits schlimm genug, was die möglichen Folgen betrifft. Nach einer heimlichen Änderung des Herstellungsverfahrens scheint im Impfstoff jedoch zusätzlich bis zu 30 % bakterielle Plasmid-DNA enthalten zu sein. Und diese kann die Keimbahn dauerhaft verändern und wird schon länger für gezielte Genmanipulation eingesetzt! (...) hier weiterlesen: https://impfkritik.de/pressespiegel/2024070502.html
Mostrar todo...
Show comments
Photo unavailableShow in Telegram
Covid-Impfstoffe: Warum die Bezeichnung mRNA eine Lüge ist Ich hatte bisher die Kritik vieler unabhängiger Fachleute an der Bezeichnung "mRNA" im Zusammenhang mit den Covid-Impfstoffen nicht verstanden. Erst ein Videovortrag von Florian Schilling hat dazu gesorgt, dass bei mir der Groschen fiel. Was unterscheidet also mRNA von modRNA und warum ist das wichtig? (...) Hier weiterlesen: https://impfkritik.de/pressespiegel/2024070501.html
Mostrar todo...
Show comments
Photo unavailableShow in Telegram
„Diese Praxis ist in der Branche als „Publikationsbias“ bekannt. „Prestigeträchtige Magazine publizieren am liebsten Erfolge“, sagt Ioannidis – und die sollten möglichst spektakulär ausfallen: „Tote stören da.“ Eine verpasste Gelegenheit, findet Ioannidis. Die erhellende Debatte in der wissenschaftlichen Community sei damit ausgeschlossen. Im Fall von Biontechs Lungenkrebs-Präparat hätte es dafür einen vielversprechenden Ansatz gegeben, so Wagner: „Zwei Patienten starben nach der Dosiserhöhung. Warum nutzt Biontech nicht die Gelegenheit, das im Fachjournal zu diskutieren?“ Auf eine WELT-Anfrage nach den verschwiegenen drei Toten hat Biontech nicht reagiert.“ https://www.welt.de/politik/deutschland/plus252322542/Biontechs-Krebsmedikament-Tote-zu-verschweigen-ist-ein-No-Go.html t.me/Rosenbusch
Mostrar todo...
Repost from Friedemann Däblitz
Elke Bodderas: Wegen drei Todesfällen hat die US-Gesundheitsbehörde ein Biontech-Krebsmedikament teilweise gestoppt. Kurz zuvor hatten die Forscher ihre Daten noch lobend in einem renommierten Fachmagazin publiziert – und die Toten verschwiegen. Experten kritisieren den Vorfall gegenüber WELT scharf. […] „Prestigeträchtige Magazine publizieren am liebsten Erfolge“, sagt Ioannidis – und die sollten möglichst spektakulär ausfallen: „Tote stören da.“ Eine verpasste Gelegenheit, findet Ioannidis. Die erhellende Debatte in der wissenschaftlichen Community sei damit ausgeschlossen. Im Fall von Biontechs Lungenkrebs-Präparat hätte es dafür einen vielversprechenden Ansatz gegeben, so Wagner: „Zwei Patienten starben nach der Dosiserhöhung. Warum nutzt Biontech nicht die Gelegenheit, das im Fachjournal zu diskutieren?“ Auf eine WELT-Anfrage nach den verschwiegenen drei Toten hat Biontech nicht reagiert.https://www.welt.de/politik/deutschland/plus252322542/Biontechs-Krebsmedikament-Tote-zu-verschweigen-ist-ein-No-Go.html?source=puerto-reco-2_ABC-V39.3.A_control @RA_Friede
Mostrar todo...
Biontechs Krebsmedikament: „Tote zu verschweigen, ist ein No-Go“ - WELT

Wegen drei Todesfällen hat die US-Gesundheitsbehörde ein Biontech-Krebsmedikament teilweise gestoppt. Kurz zuvor hatten die Forscher ihre Daten noch lobend in einem renommierten Fachmagazin publiziert – und die Toten verschwiegen. Experten kritisieren den Vorfall gegenüber WELT scharf.

Repost from Corona
Photo unavailableShow in Telegram
Also doch… Große südkoreanische Studie mit Krankenversicherungsdaten (550000 Menschen) findet signifikanten Zusammenhang zwischen COVID-Impfung und Demenz: das Risiko für ein Frühstadium war doppelt so hoch für Geimpfte. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38806183/ Interview mit den Autoren (englische Übersetzung): https://x.com/_aussie17/status/1802901646911144313 @Rosenbusch coronawahrheit
Mostrar todo...
Photo unavailableShow in Telegram
1 von 200 Menschen ist gestorben, nachdem sie an klinischen Versuchen mit einer neuen Vogelgrippe-Injektion namens AUDENZ von CSL Seqirus teilgenommen haben. Das ist wirklich schlimm. Menschen, denen der CSL Seqirus H5N1-Vogelgrippeimpfstoff (AUDENZ) injiziert wurde, der derzeit weltweit für den menschlichen Gebrauch vertrieben wird, starben in einer der klinischen Studien (Studie 3) mit einer Rate von 1 von 200 (0,5%) im Vergleich zu 0,1% in der Placebogruppe. Dies deutet darauf hin, dass die Verabreichung dieses Impfstoffs an Menschen möglicherweise ein erhebliches Todesrisiko darstellt. Regierungen sollten keine Produkte befürworten und massenhaft kaufen, die ein Todesrisiko darstellen. Und hier ist ein Link zur Quelle, falls irgendwelche "Faktenprüfer" versuchen wollen, zu lügen. https://t.co/HxPsRQBzpV
Mostrar todo...
Photo unavailableShow in Telegram
Tennessee USA - Impfverweigerin wurde $700,000 zugesprochen Eine Frau weigerte sich den vom Arbeitgeber (einem Gesundheitsleistungsunternehmen) vorgeschriebenen Impfstoff COVID-19 zu nehmen - sie wurde gefeuert. 👉 Eine Bundesjury hat entschieden, dass der Frau, ein Vergleich im Wert von fast 700.000 Dollar zusteht. Derweil in Deutschland 2022 war eine Corona-Impfung für Pflegepersonal Pflicht. Ungeimpfte Mitarbeiter wurden teils ohne Gehalt freigestellt - zu Recht, wie nun das Bundesarbeitsgericht entschied. Arbeitnehmern, die sich nicht gegen das Virus haben impfen lassen und deshalb freigestellt wurden, stehen weder Gehaltsnachzahlungen noch Urlaub zu. 👉 Pflegepersonal in der Pandemie - Keine Impfung, keine Ansprüche Stand: 19.06.2024 19:38 Uhr Finde den Fehler 🤔 (maschinell übersetzt) Quelle 👇👇👇👇👇 Kanal abonnieren Möchtest du meine Arbeit unterstützen? 👉 HIER findest du alle Infos. 🙏🙏🙏 Meine Kanäle: Webseite | Telegram | DLive Facebook | GETTR | Twitter | TikTok
Mostrar todo...
💉Original Beipackzettel "Gardasil 9"(HPV- Impfstoff ab 9 Jahren)
Mostrar todo...
Und wieder HPV-Impfung: Studie verletzt grundlegende Medizin Ethik 3. Juli 2024 Um die HPV- Impfung, die angeblich vor Gebärmutterhalskrebs durch das Papillomvirus schützen soll, gibt es mittlerweile seit Jahrzehnten heftige Kontroversen. In Studien und bei Ärztefortbildungen wird die gesetzlich vorgeschriebene und Nürnberger Kodex verankerte Pflicht zur Aufklärung um informierte Zustimmung zu ermöglichen mit Füßen getreten. Merck hat in ungeheuerlicher Weise gegen die medizinische Ethik verstoßen. Sie haben die Mädchen in der Studie zum HPV-Impfstoff Gardasil belogen. Das Placebo war nicht inaktiv; das starke Impfstoff-Adjuvans war nicht auf Sicherheit getestet worden. Merck hat die Symptome von Mädchen, die unheilbare Schäden erlitten, abgetan, schreibt Prof. Peter C Gøtzsche auf X/Twitter. Der renommierte dänische Wissenschaftler war 1993 Mitbegründer der Cochrane Collaboration, die höchstwertige Medizinstudien verfasst. Er hat für Cochrane zahlreiche Bewertungen veröffentlicht. Die Forscher fanden heraus, dass das Rekrutierungsmaterial und die Einwilligungsformulare, die den Probanden ausgehändigt wurden, irreführende Informationen enthielten, die sie glauben ließen, das Placebo der Studie sei „Kochsalzlösung“ oder eine „inaktive“ Substanz, was nicht der Fall war. Anstatt Kochsalzlösung zu injizieren, enthielt das Placebo in Mercks Gardasil FUTURE II-Studie in Wirklichkeit ein firmeneigenes Adjuvans namens amorphes Aluminiumhydroxyphosphat-Sulfat oder AAHS, berichtet die Medizinjournalistin Maryanne Demasi.... @NetzwerkkritischerExperten https://tkp.at/2024/07/03/und-wieder-hpv-impfung-studie-verletzt-grundlegende-medizin-ethik/
Mostrar todo...
Und wieder HPV-Impfung: Studie verletzt grundlegende Medizin Ethik

Um die HPV- Impfung, die angeblich vor Gebärmutterhalskrebs durch das Papillomvirus schützen soll, gibt es mittlerweile seit Jahrzehnten heftige Kontroversen. In Studien und bei […]

Elige un Plan Diferente

Tu plan actual sólo permite el análisis de 5 canales. Para obtener más, elige otro plan.