北美保守评论(频道)

《民主党人无法解释他们为何如此痛恨选民身份证明；遗憾的是，共和党人却没有迫使他们这样做》 https://nacr.info/WordPress/index.php/2026/07/20/democrats-cant-explain-their-hatred-of-voter-id-unfortunately-republicans-wont-make-them/ 来自维吉尼亚州的民主党参议员马克·华纳在接受ABC新闻频道采访时，对于自己为何反对《维护美国选民资格法案》中最基本、最符合常识的条款——即投票时需出示带照片证件——显得难以自圆其说。 ABC主持人乔纳森·卡尔询问华纳，民主党人是否应该支持在全国范围内，在选民登记和实际投票环节，都实行出示带有照片的身份证件要求。 随后，卡尔援引数据指出，无论是民主党还是共和党的支持者，绝大多数美国人都支持投票时出示照片身份证。值得注意的是，民调还显示，该法案所规定的另一项要求——在登记投票时提供公民身份的书面证明——同样广受支持。 华纳回避了这个问题，声称维吉尼亚州已经实行了“选民身份核验和带照片证件要求”，但卡尔反驳道，“我是维吉尼亚州的选民，我知道在维吉尼亚州投票并不需要出示带照片的证件。你可以出示多种证件来证明身份；如果无法出示这些证件，你还可以签署一份宣誓书，声明……” “你可以签署一份宣誓书。”华纳说道，但卡尔指出，事实上甚至连宣誓书也不是必须的。 这次对话充分暴露了民主党人反对该法案的理由是多么站不住脚，同时也凸显了共和党人为何必须推动进行全院表决：这将迫使每一位民主党参议员（以及部分共和党参议员）公开为自己的反对立场作出辩护，并留下正式记录。 由共和党控制的众议院已经三次通过了《拯救美国法案》，但该法案在同样由共和党控制的参议院陷入停滞。参议院多数党领袖约翰·图恩坚持认为，即便所有共和党参议员都支持该法案，由于“冗长辩论”规则的存在，法案仍无法获得通过所需的票数。然而只要能让那几位RINO改变立场并保持一致，参议院无需废除“冗长辩论”规则也能通过该法案。共和党人需要团结一致，通过迫使民主党人不间断的发言来消耗他们——而这正是共和党人应该做的。