Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
Политическая и деловая экспертиза по Турции и по российско-турецкому взаимодействию. Канал Ивана Стародубцева. Купить рекламу: telega.in/channels/turkey_is/card?r=ALLPz2y- Для связи: [email protected] Номер регистрации в Роскомнадзоре: № 4778011789
Mostrar más22 510
Suscriptores
+2024 horas
+4807 días
+51230 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Atraer Suscriptores
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Publicaciones del Canal
Por 30 días
К нам в эфир Турецкого хаба разные вопросы присылают. Вот, допустим, вчера был такой (без дословности, но по сути): "а что это вы так вежливо говорите об Эрдогане, называя его и президент, и Реджеп, и Тайип?" Ну, то есть, идея вопрошающего, понимаю, такая, что Турция нам "насолила" (или вообще "крепко солит"), поэтому надо демонстрировать вербально свое отношение к её лидеру, "снятием" с него регалий и упоминанием просто по фамилии. На что я (в развитие и в дополнение к сказанному по этому поводу в эфире) имею сообщить следующее: Прежде всего, я стараюсь всех зарубежных лидеров титуловать полностью - хочу делать такой уровень передач, без уличных нападок и подначек. В принципе, я являюсь принципиальным противником понижения уровня риторики в эфире. Да, в эфирах разное случается в пылу словесных баталий, но в общем и целом - это не только некрасиво, но и нерационально. Почему? - Да потому что при этом падает уровень экспертности дискуссии. Когда и если осуществляется переход на личности - тонкий или не очень, когда и если ведущий или эксперт демонстрирует свое "недовольство" тем или иным лидером или той или иной страной, его статус "доктора", который ставит диагнозы и предлагает курс лечения, оказывается под вопросом. Нет, конечно, механистический анализ - публике будет не интересен. Так что, есть определенные границы, которые выступающий ставит сам себе. Но думаю, что от лишнего проявления щепетильности программа не только не потеряет, но и выиграет. На фоне засилья околонормативной лексики в эфирах нашего ТВ и радио. Запись вчерашнего Хаба прилагаю. Получился целиком и полностью про турецкую позицию в отношении Сирии. Кто хочет ещё и с видео, то на СмотримРу. @turkey_is
1 94851
| 2 |  Через час в программе «Турецкий хаб» с Иваном Стародубцевым, (ТГ- канал «Турция – это»):
- Смена власти в Сирии и турецкий взгляд.
- Роль Турции в сирийских делах и возможное будущее участие в переустройстве страны.
- Отношения Турции с США и Израилем на фоне сирийских событий.
Слушайте и смотрите программу в 16:10.
Слушайте здесь:
https://vestifm.online
Смотрите здесь:
https://vk.com/first.vestifm
https://smotrim.ru/channel/199
Подписывайтесь:
https://t.me/vestifmplus
https://t.me/vestifmfirst | 3 222 |
| 3 |  Видео распространяется в турецких соцсетях - сирийские дипломаты перевешивают "старый" сирийский флаг на новый сирийский флаг в Посольстве САР в Москве под крики "свободная Сирия" и "Сирия принадлежит сирийцам". Новость подтверждается и российскими СМИ.
На самом деле есть большая разница между:
а) В стране поменялась власть
б) Страна вообще "поменялась"
Флаг является одним из важнейших атрибутов не власти, но страны. Новая страна, новое название, новый флаг. И по формальной логике, при смене флага, старое Посольство самоликвидируется, а новое автоматически "перекрасив стены" открыть нельзя...
Ибо нужно признание новой страны для начала (в данном случае Россией), признание новой власти, подтверждение того, что предыдущие межгосударственные документы и договоренности в силе и так далее. Потом уже выделение нового участка под посольство (кто сказал, что они там дальше будут находиться? - как минимум, нуждается в подтверждении), потом согласуется кандидатура посла, вручаются верительные грамоты и потом уже возникает дипсостав.
Здесь налицо нарушение причинно-следственной связи дипсоставом бывшего сирийского Посольства. В одностороннем порядке на глазах у принимающей страны.
Понятно, что в интересах России сейчас дать пыли осесть, но и признавать автоматически новую сирийскую власть и давать аккредитацию их представителям на своей земле - нельзя. Всё является предметом диалога и торга, где мы сначала должны решить свои задачи.
Наши задачи: сохранение в силе договоров о военных базах, защита инвестиций, защита российских граждан и их интересов на территории нового государства и т.д. по списку.
А то вывесили новый флаг и всё что ли? Нет, так не пойдет.
Кстати, мы уже нарывались в недавнем прошлом на автоматическое признание новых властей на постсоветском пространстве и не раз.
К примеру: Почему когда снесли Януковича признали в принципе переворотчиков на Украине? Почему не преследовали их в международных судах все 10 лет? Почему (с огромным запозданием) только сейчас заговорили о том, что власть на Украине - незаконна?
Короче, надо ли понимать поляну в принципе, либо учить уроки истории. Тем более, это несложно: вся нужная нам история - перед глазами.
Повторюсь: если бывшее сирийское Посольство хочет под новым флагом - то это процесс, требующий согласования Москвы, а не их хотелки...
Если Москва согласовала - вопросов нет. Мне лично про это ничего неизвестно.
А вот если не согласовала, то налицо - дом с флагом несуществующего, непризнанного со стороны РФ государства, с персоналом, который утратил свой дипстатус - и превратился в "незаконных мигрантов", которыми заниматься должен не МИД, а ФМС.
Вот так мне - даже ни разу не дипломату - видится.
@turkey_is ssstwitter.com_1733734503046.mp4 | 3 778 |
| 4 | Тема дня: Премьер Сирии ответил на вопрос о будущем российских баз в стране
По договору с Сирией, Россия может использовать базы в Тартусе и Хмеймиме до 2066 года. Премьер республики после захвата столицы боевиками сообщил, что вопрос российского присутствия уже не в его компетенции.
Игорь Скурлатов. Позорная мирная сдача Сирии международным протурецким террористам и американским курдам прошла в рекордные полторы недели. Некоторые говорят о договорняке с Россией. Но нет, друзья мои, не было никаких «договорняков». Нас просто «стерли» из ключевой ближневосточной страны. Для «сохранения лица» России, полагаю, дадут возможность спокойно (но быстро) убраться с наших тамошних военных баз, являвшихся важнейшими логистическими хабами в Африку и Азию. М-даа... Крупное геополитическое поражение, однако.
Православная политика. Эрдоган, США и прочая нечисть захватили Сирию, место проповеди первоверховного апостола Павла и его сподвижников. А где же в это время наши «миротворцы»? Где патриарх Варфоломей, осудивший «агрессию» России против Украины и уже не знающий в чем обвинить Русскую Православную Церковь? Осудил ли он Турцию за вторжение в другое суверенное государство? Выразил ли сочувствие своему собрату Патриарху Антиохийскому Иоанну? Нет. Тишина.
Что делать? Трамп выдвинул Путину ультиматум. Кто виноват и что делать? Виновата партия похабного мира, которая сдала Сирию, сдает СВО и убеждает Верховного принять предложенную Трампом капитуляцию. Это ультиматум. Если Путин скажет нет, то из России будут делать «Сирию». Трампистская и прочая агентура готова предать Путина.
Россия не Европа. Так является ли Эрдоган предателем? Конечно, нет. Кого он предал? Своих союзников по НАТО Турция не предавала, а Россия союзником Анкары никогда не была — ни формально, ни фактически. То, что себе намечтала наша официальная пропаганда — это только наши проблемы, никакой ответственности за это Турция не несет, да и по определению не должна нести. Эрдоган действует в интересах своей страны так, как он их понимает, стремясь вновь превратить Турцию в великую державу. Но вот мы-то должны четко представлять: великодержавные амбиции Турции всегда будут объективно враждебны интересам России, поскольку именно мы, а не США и Европа являемся главными конкурентами турок на том геополитическом пространстве, которое они могут использовать для реализации своего пантюркистского проекта. Стратегически Турция всегда будет враждебна России. А чтобы Эрдоган больше не «втыкал ножи в спину», не надо к нему спиной поворачиваться, а держать «порох сухим», осознав наконец, что Турция нам партнер в такой же степени, как и все остальные ведущие страны НАТО.
Турция — это / Канал Ивана Стародубцева. Что же до (не российской, а чьей-то другой, по-видимому) спины, то сколько было разговоров и про встречу Эрдоган — Асад, и про новую конституцию, и про решение вопросов с беженцами? Сколько раз та же Турция говорила о том, что готова к проведению очередной трансграничной операции в Сирии (читай, готова на обострение). Минимум, года два велись разговоры и о встрече на высшем уровне между Турцией и Сирией при посредничестве России, и о том, что Турция «оставляет за собой право». Так что, насчет «спины» увольте. Все предупреждения самой Турцией были сделаны. А то, что «моргнули» на предупреждения, так это вопрос к стратегическому прогнозированию. Посчитали, что Турции, с ее экономическими проблемами — не до Сирии и ее гражданской войны.
Донбасский Кейс. «Если террористы вновь поднимут голову», армия России с баз в Тартусе и Хмеймиме «нанесет им такие удары, которых они пока не видели». С тех пор многое поменялось, головы подняты и не только там, создается впечатление, что мир скоро накроет новая волна «цветных революций» в различных форматах.
Зона особого внимания. Остается констатировать, что сотни миллиардов рублей, которые Россия потратила на сохранение власти Башара Асада, канули в Лету. Но еще и не понятно кто и как будет править Сирией, или ее отдельными кусками. Будущее в регионе пока просматривается весьма туманно. | 4 725 |
| 5 |  Через час в программе «Внешний контур» с Иваном Стародубцевым, (ТГ- канал «Внешний контур»):
- Военное положение и внутриполитический расклад в Южной Корее.
- Южная Корея в геополитике Азиатско-Тихоокеанского региона.
- Отношения России и Южной Кореи в условиях СВО
Сегодня в гостях - доцент кафедры востоковедения в МГИМО МИД России, кандидат исторических наук, Илья Дьячков.
Слушайте и смотрите программу в 16:10.
Слушайте здесь:
https://vestifm.online
Смотрите здесь:
https://vk.com/first.vestifm
https://smotrim.ru/channel/199
Подписывайтесь:
https://t.me/vestifmplus
https://t.me/vestifmfirst | 6 928 |
| 6 | У нас посыпались статьи в духе, что "Россия потеряла ключевого союзника на Ближнем Востоке".
И вот прям сразу не понял: в каком смысле?
Уточняю вопрос: российский союзник - Башар Асад или сирийский народ?
Если Башар Асад, то можно и нужно срочно эвакуироваться из Сирии. Ключевая цель - озаботиться безопасностью наших военнослужащих и (крайне желательно) тем, чтобы это не выглядело так, как уходили из Афганистана американцы. Хотя, по-любому, будет похоже.
Если же ставка делалась на сирийский народ, то (подсказка) есть, вероятно, и стратегические контакты, и наработки, и инвестиции на земле. В конце концов, понимание на том, сирийском конце провода того, что Россия делала 10(!) лет для Сирии и её народа. Тогда ключевая цель - опереться на "здоровые силы" в Сирии, пока ещё жива память и их можно подхватить. Короче, срочная инвентаризация - вытряхиваем все что только можно из телефонных книжек и карманов, любую мелочевку.
Занятно, как шахматная доска в Сирии перевернулась: мы были в Сирии по приглашению законного правительства в Дамаске, прочие силы в Сирии, включая турецкие, - по приглашению народа, оппозиции, нужное подставить.
Новая власть, вряд ли, продлит мандат России (не нуждается ведь в пояснениях насколько серьезны наши базы для внутрисирийских раскладов).
У нас тут попутали "гарантируем безопасность российских объектов" с продолжением их функционирования. Формальных юридических оснований - очень скоро не будет. Так что, пригласить может только тот самый сирийский народ, его значительная часть, которая опасается за свою собственную безопасность.
Вот точно зеркальная ситуация сложилась по отношению к 2015 году. Это 2015-й год наоборот. Осталось только, чтобы новая власть в Дамаске официально пригласила, допустим, ту же Турцию помочь в деле государственного строительства.
Так что, тут, собственно, два варианта партии с российской точки зрения: перевернули доску и играем за "черных", или отбрасываем эту доску в принципе и начинаем принципиально новую игру.
На мой взгляд, готовность к проигрышу в моменте, к тому, чтобы перевернуть шахматную доску, и сыграть с другой (возможно проигрышной) позиции, готовность упереться и настроиться на реванш пока ещё не сдох - это хорошие привычки и в жизни и в политике. Только они и приводят к результатам. А отбросить шахматную доску в сторону и начать рассказывать на центральном ТВ про "Асад сам виноват" и "ну не шмогла я не шмогла" сопровождая это демонстрацией российских успехов на других фронтах - это мы всегда успеем. На мой взгляд - это разговоры, которые следует вести только на предсмертной исповеди священнику.
Но это - моё частное мнение...
@turkey_is | 11 381 |
| 7 | 🇸🇾🔥🔥 СИРИЯ ПАЛА. АСАД В МОСКВЕ
Всё произошло в разы быстрее, чем предполагали самые большие алармисты
Сейчас специалисты по Ближнему Востоку, несомненно, расскажут все детали того как и почему произошло. Но общая картина проглядывается и без деталей.
⏺️ Самым большим проигравшим оказался Иран, причём не только собственно Исламская Республика, сколько вся сеть иранского влияния на Ближнем Востоке. То, что годами нарабатывалось и перемогалось, сгорело, как минимум, наполовину.
⏺️ Вторым проигравшим, увы, является Россия. И хотя так называемая сирийская оппозиция заявляет, что хочет дружбы с Москвой, существование наших баз в Сирии под большим вопросом. Присутствие России в регионе основывалось на весьма шатком балансе интересов нескольких игроков. Прежде всего, Турции и Ирана при молчаливом (и до поры вежливом) неодобрении Израиля. Баланс шатнулся, и всё рухнуло.
⏺️ Дипломатия пала вместе с Сирией. Весь трудный процесс в рамках Астанинского формата, все усилия минобороны России по микроменеджменту примирения на местах — всё это было сожжено за несколько дней. Вы говорите, англо-саксам верить нельзя? Что ж, верить нельзя никому.
⏺️ Сирийский народ тоже, мягко говоря, не выиграет от произошедшего.
Но кто-то выиграл? А вот тут не всё так просто.
⏺️ Турция, на которую все показывают пальцами, несомненно, выиграла от ослабления позиций Ирана. Более того, так называемый Астанинский формат, если и сохранится, то теперь там все козыри на руках у Турции. Проблема в том, что Анкара не сможет контролировать то, что сейчас будет происходить на территории, когда-то бывшей Сирией. Да, турецкие прокси на земле теперь будут какое-то время самыми сильными и авторитетными, но без прямой поддержки Турции они вряд ли сохранят своё доминирование. Есть ли у Турции ресурсы на такую поддержку?
⏺️ Израиль, несомненно, приобрёл от этого конфликта на тактическом уровне больше всех. Логистическая связь Ирана и Хезболлы если не перерезана полностью, то катастрофически пострадала. Кроме того, Израиль уже расширяет свою зону контроля у Голанских высот. План превращения всего, что граничит с Израилем в средневековое предполье, продолжает осуществляться. Нетаньяху теперь сможет заявить, что он выиграл войну и усилил позиции Израиля. Но это в краткосрочной перспективе. В среднесрочной ситуация хуже. Границы Израиля будут гореть, теперь уже гораздо более протяженные границы. А ресурсы? США даст деньги и матчасть? Я бы не был так уже уверен в том, что потребности Израиля будут удовлетворены на 100% и даже на 50%. Потому что теперь Израилю надо будет больше.
В целом пока слишком рано подводить итоги. Но в среднесрочной перспективе продолжится деамериканизация Ближнего Востока. Место для России в этом процессе не только есть, Россию зовут продолжать в этом участвовать. Но уроки надо выучить. Повторюсь: никому верить нельзя. И не потому, что они такие коварные. Все очень ненадёжны. А Россия надёжна. И поэтому в долгосрочной перспективе в этом есть плюсы, если их правильно разыграть. | 9 658 |
| 8 | Центральное турецкое издание, газета "Daily Sabah":
"Сирийская оппозиция, в основном СНА (Сирийская национальная армия - прим.) и ХТШ (Хайят Тахрир аш-Шам; запрещена в России - прим.), продемонстрировала уровень зрелости, демократических принципов и моральной целостности, что свидетельствует о ее способности управлять Сирией в будущем."
И, все-таки, на мой вопрос, озвученный в самом начале "марша оппозиции", к какому году назад откатилась ситуация в Сирии: к 2010, к 2015 или к 2017, ответ оказался - ни тем, ни другим, ни третьим.
Ситуация вернулась к своему истоку, и пошла по совершенно другой траектории, отыгрывая, такое чувство "альтернативную (сирийскую) историю".
Из серии, а что бы было, если бы Асад не смог организовать стойкое сопротивление и бежал бы из Сирии (как сейчас широко тиражируется в западных СМИ - прим.)?
И вот эта история сейчас разворачивается в полный рост на фоне всесторонней "целостности" оппозиции и её "способности управлять Сирией в будущем", отмеченных турецким изданием.
Что же до истоков ситуации, они заключаются в "верхи не могут, низы не хотят", и в неспособности президента Асада воспользоваться вторым шансом. А если не используется второй шанс - значит всё, больше попыток история не дает. Даже второй шанс редко кому выпадает.
А тут шанс - буквально исторический, где надо понимать, от какой пропасти был спасен в 2015 году и выкладываться по полной, не пытаясь даже все оставить как прежде. Не бывает такого - меняться надо.
В общем, проблемы всегда возвращаются к своим истокам. Что сейчас и наблюдаем.
@turkey_is | 245 045 |
| 9 | Не торопитесь "хоронить" ни Сирию, ни Асада. Сложнее всё. И результаты сегодняшних переговоров мининдел России, Ирана и Турции мы пока не знаем - увидим "на земле" чуть позже. И "курдский фактор" гораздо сложнее и многообразнее. И про незаконные американские базы на территории не будем забывать. И Израиль не сказал последнего слова.
Я вам больше скажу. Позиции России, Ирана и Турции пока не проявлены до конца.
https://t.me/turkey_is/5255 | 10 128 |
| 10 | В связи с нынешней ситуацией в Сирии, следует предполагать, что её резкая деградация - не в интересах Анкары.
Выражаясь в терминах другого фронта, Турция, исходя из своих коренных национальных интересов, не должна быть заинтересована в нанесении "стратегического поражения" Асаду.
Ослабление позиции Асада и принуждение его к диалогу на своих (турецких) условиях, от которого тот так долго отказывался - да, но, чтобы "снести" его - нет.
Ибо, снесение Асада будет практически автоматически означать уже фактический распад Сирии.
При этом про турецкие планы по отправке 4 млн (или "хотя бы" 1 млн) сирийских беженцев обратно можно забыть.
Но хуже продолжающейся нагрузки на турецкую экономику из-за сирийских беженцев, на горизонте можно увидеть замаячившее образование, на осколках Сирии, курдской автономии, которая может при поддержке США довольно быстро получить широкое международное признание.
Таким образом, уже из 4 регионов компактного проживания курдов два (иракский и сирийский) могут получить автономию, что заметно приближает к реальности американский план так называемого "Великого Курдистана". Тлеющий и заметно потухший сепаратизм РПК в Турции может вновь поднять голову.
И получается форменная "Пиррова победа" для Турции при снесении режима Асада..
Так что, может сложиться интересная картина, при которой купировать нынешнюю ситуацию будут Россия и Иран военными методами, Турция - политическими методами, а педалировать ситуацию будут США и Израиль.
В кои-то века интерес у Астанинского формата может быть общим.
Однако, есть одно "но" и оно называется "головокружение от успехов" и оно может "накрыть" турецких политиков.
Вот и посмотрим, что возобладает.
@turkey_is | 214 625 |
| 11 | Согласен с оценками о том, что Сирия - головная боль для России. Но это - не новая головная боль, а головная боль старая, не доведенная до ума и разрешения.
Отсюда, напрашивается (в очередной раз) разумный вывод: никакая ситуация не исчерпана, пока она не исчерпана. Ничего никогда, до тех пор пока дело не закончено, нельзя вычеркивать из блокнота с перечнем дел. Не должно смущать, что некоторые дела там могут быть годами. Всё надо держать в поле зрения.
И даже более того: после (вроде как) исчерпания ситуации нужно ещё подождать некий срок давности, чтобы убедиться, что ситуация устойчиво вошла в новое нужное русло.
А, пардон, кто сказал, что ситуация в Сирии устойчиво вошла в новое русло? Какие были основания для такого умозаключения?
Какие были основания считать, что Сирия "может подождать"? - Собственная занятость, очевидно, не является оправданием для того, чтобы что-то можно было откладывать в сторону со спокойной душой. И "мерилом работы" не является "усталость" как спето в легендарной песне Наутилуса.
В общем, головная боль в Сирии, чуть подутихнув, вновь в полный рост напомнила о себе. Был бы завершен "курс лечения" - такого бы не случилось. Теперь приходится купировать болевой синдром, откатываясь в своем положении назад.
Вдобавок ко всему - откатываясь крайне невовремя. Что напоминает ещё и о факторе времени из серии "дорога ложка к обеду".
@turkey_is | 9 228 |
| 12 | Вот и WSJ дают ожидаемую оценку нынешним событиям в Сирии, которые, очевидно, откатывают ситуацию на несколько лет назад от казавшейся ещё вчера реальной перспективы мирного урегулирования:
"Быстрое наступление сирийских повстанцев в последние дни дает члену НАТО Турции больше возможностей ограничить влияние России и Ирана в регионе, но также рискует спровоцировать новую нестабильность у границ Анкары."
Вот только ограничение влияния России и Ирана в регионе - это тот козырь, который Турция собирается разыгрывать в отношениях с американцами. Само по себе, оно для турецкой стороны значит заметно меньше, чем для США. Для Турции, как раз, важнее вторая часть предложения - "новая нестабильность у границ Анкары" и возросшие риски в этой связи - риски выхода РПК/СНС на новый виток обсуждений курдской автономии в Сирии, риски новой миграционной волны в сторону Турции и т.д. и т.п.
Но, как видим, американцы четко увидели то, что они могут от Турции на этом этапе получить. А вот что получит Турция - это большой-большой вопрос. Ситуация явно выходит за рамки турецких ожиданий и, получается, и за рамки турецкого контроля. Начинает развиваться по своей внутренней логике, которая может вывезти совсем не туда.
Смотрим с интересом на ситуацию в Сирии 2.0.
@turkey_is | 6 597 |
| 13 | Всем подписчикам желаю доброго утра и делюсь записью эфира Турецкого хаба, который прошёл накануне. Невзирая ни на что, в целом, получилось достаточно позитивно - самое оно с утра послушать и зарядиться.
@turkey_is Утро с Турецким хабом.mp3 | 8 915 |
| 14 | Через час в программе «Турецкий хаб» с Иваном Стародубцевым,
(ТГ- канал «Турция – это»):
- Обострение ситуации в Сирии и роль Турции.
- "Разрешение" американцами туркам использовать системы С-400.
- Хайп вокруг отмены в Турции системы "всё включено".
Слушайте и смотрите программу в 16:10.
Слушайте здесь:
https://vestifm.online
Смотрите здесь:
https://vk.com/first.vestifm
https://smotrim.ru/channel/199
Подписывайтесь:
https://t.me/vestifmplus
https://t.me/vestifmfirst | 8 961 |
| 15 | Тут опять заговорили об "ударе в спину" Турцией в Сирии.
Во-первых, сразу вопрос: кому ударе? России?
Не забываем, что Россия - пусть важная, но всё же часть "группы поддержки" Дамаска. Посему не может и не должна претендовать на полную ответственность за то, что там происходит. Полная ответственность за Дамаском. Их страна, их дом...
Кроме того, беря на себя повышенную ответственность, надо четко понимать пропорциональна ли она объему российских интересов в САР?
Интересы есть - это правда, и их надо отстаивать. Страдают ли они сейчас? - Пока нет. Есть ли им угроза? - Вообще, есть, если говорить о российских базах в Сирии. Вот об этом сейчас и стоит думать.
Классификация "удара" - да резковато получилось, но, всё же, речь о ходе. На фоне того, как застопорился процесс политического урегулирования в Сирии.
Но выглядело так, что Дамаск почувствовал себя полностью уверенным в своих силах не педалировать процесс. Читай, готовым к любым ходам противоположной стороны. А по длинной паузе можно было понять, что ход-то уже давно просится.
Сейчас эта уверенность Дамаска проверяется на практике.
Что же до (нероссийской, а чьей-то другой, по-видимому) спины, то сколько было разговоров и про встречу Эрдоган - Асад, и про новую конституцию, и про решение вопросов с беженцами?
Сколько раз та же Турция говорила о том, что готова к проведению очередной трансграничной операции в Сирии (читай, готова на обострение). Минимум, года два велись разговоры и о встрече на высшем уровне между Турцией и Сирией при посредничестве России, и о том, что Турция "оставляет за собой право".
Так что, насчет "спины" увольте. Все предупреждения самой Турцией были сделаны.
А то, что "моргнули" на предупреждения, так это вопрос к стратегическому прогнозированию. Посчитали, что Турции, с ее экономическими проблемами - не до Сирии и её гражданской войны.
И просчитались, потому что:
1) Часть экономических проблем Турции связана с 4-миллионной армией сирийских беженцев на территории Турции. Соответственно, Турции надо срочно решать проблему с беженцами и это облегчит экономическую ситуацию.
2) Так Турция сама и не начинала ничего, а, следовательно, минимизирует нагрузку от ведения боевых действий на свой бюджет.
"Что сейчас делать?" я бы перефразировал на то, "кому сейчас делать?" - России же - не бежать вперёд паровоза, а позаботиться о прикрытии своих военных баз в САР. Для начала...
@turkey_is | 27 686 |
| 16 | Через час в программе «Внешний контур» с Иваном Стародубцевым, (ТГ- канал «Внешний контур»):
- Обострение в Сирии.
- Продолжающиеся обстрелы Ливана со стороны Израиля.
- Обновленная ядерная доктрина России и "натурные испытания" "Орешника"
Сегодня в гостях - гл. научный сотрудник Центра военно-политических исследований Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России Вадим Козюлин.
Слушайте и смотрите программу в 16:10.
Слушайте здесь:
https://vestifm.online
Смотрите здесь:
https://vk.com/first.vestifm
https://smotrim.ru/channel/199
Подписывайтесь:
https://t.me/vestifmplus
https://t.me/vestifmfirst | 9 292 |
| 17 | Ведущий мозговой центр Турции SETAV о нынешнем (взрывном) обострении в Сирии:
"В нынешних реалиях у режима Асада все еще есть возможность. Положительная реакция на стремление Турции к нормализации и начало нового переговорного процесса с участием оппозиции является наиболее рациональной моделью выхода через политическое решение. Как только переговоры начнутся за столом переговоров, можно будет добиться прогресса путем урегулирования конфликта на земле. Подход России по вопросу позиции режима (Асада - прим.) важен".
@turkey_is | 6 396 |
| 18 | "Вчера - это вчера, сегодня - это сегодня, а завтра - это завтра".
(Турецкая народная политическая мудрость).
На первый взгляд, высказывание - бессмыслица в лучших традициях Камалы Харрис, однако, категорическое отнюдь...
И разворачивание ситуации в Сирии - тому наглядное (и, кстати, отнюдь, не единственное) подтверждение.
Сегодня приносит новые вводные сегодня... Смотрю с интересом в завтра, в том числе, в смысле российско-турецких отношений.
@turkey_is | 6 979 |
| 19 | Лейтмотивом передачи Турецкий хаб этой недели стали американские санкции против Газпромбанка.
Это - разумеется, новая и достаточно серьезная вводная для той же Турции, которая исправно и в больших количествах закупает российские энергоносители.
Похоже на тот случай, когда обхода этим санкциям нет, а газ и проч. Турции нужны, соответственно, туркам остается только "переть рогом" на американские санкции. Или остаться без российского сырья, которые имеют серьезную долю и в турецкой промышленности и ЖКХ.
Вот об этом и поговорили. Ну, а про что будем говорить на следующей неделе - и так всем понятно: Сирия рискует пойти на "второй круг".
Ибо, заморозить ничего нельзя... Времена такие настали, что все "морозильные камеры" ломаются и крушатся.
Запись эфира ТХ - в приложении.
@turkey_is Российский_газ_для_турецкой_энергосистемы.mp3 | 6 541 |
| 20 | Лавров обсудил с главами МИД Турции и Ирана ситуацию в Сирии.
Была высказана серьезная обеспокоенность опасным развитием ситуации в связи с военной эскалацией в провинциях Алеппо и Идлиб, и подтверждена необходимость координации усилий по стабилизации обстановки. | 7 052 |
Carga de datos en curso...
Elige un Plan Diferente
Tu plan actual sólo permite el análisis de 5 canales. Para obtener más, elige otro plan.