Владимир Аватков

Турецкий лидер Р. Т. Эрдоган отметил, что Турция - страна, которая из-за ее географических, человеческих, экономических и исторических связей, не может быть ограничена одним блоком. Логично: нет у неё ограничений, её мышление намного шире географии. Имперское мышление. Очевидно, она и дальше будет бороться за место в клубе мировых держав и за расширение сфер влияния. Турция будет везде: и в Германии, и в арабских странах, и в тюркских государствах. И она будет везде и в плане организаций. Пустят - будет там. А если и там угол найдётся - то почему нет. Только ресурсов не хватает, но кто на них обращает внимание. Мелочи это. С имперским-то мышлением. Никаких ограничений - всё включено!

Доспехи турецких рыцарей прекрасны! Со вчерашнего выступления Эрдогана по случаю 1) годовщины неудавшегося переворота против него и 2) нового праздника - Дня народного единства и демократии.

У многих словосочетание «некоммерческая организация» стало почти ругательным. Но не все НКО такие плохие. Бывают и совсем другие. Коллеги из АНО "Спутник-1" делают большие дела. Убедился очередной раз лично. Очень рад, что пригласили и дали возможность выступить! Подпишитесь и поддержите коллег! https://t.me/ano_sputnik_1/254?single

Президент Турции Р. Т. Эрдоган заявил, что не видит риска возникновения Третьей мировой войны. Более того: «и видеть не хочу». Раньше из Анкары на эту тему звучали другие заявления. Закрыть глаза - прекрасная идея, но мир иллюзий опасен при столкновении с реальностью. Может быть больно. Чаще всего лучше принять реальность и пытаться её исправить. При этом турецкий лидер призвал формировать «среду не напряжения, а мира и гармонии». Символично, что сказано это было журналистам по пути с саммита НАТО.

«Донбасс-Петербург: Кадровый резерв». День одиннадцатый. Этот день открылся лекцией Аполлинарии Сергеевны Аврутиной, руководителя нашего проекта летнего образовательного лагеря, профессора СПбГУ, Директора Центра исследований современной Турции и российско- турецких отношений СПбГУ на тему «Текст и его читатель: искусство заголовка» Продолжил наши слушания профессор Николай Маратович Межевич, Главный научный сотрудник, руководитель Центра белорусских исследований ИЕ РАН, лекцией «Глобальная экономика - пациент скорее мертв» А завершил наши слушания Владимир Алексеевич Аватков, заведующий Отделом Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН, профессор, лекцией «Отношения Турции с постсоветским пространством на современном этапе» @ano_sputnik_1

После громких заявлений о желании вступить в ШОС Р. Т. Эрдоган решил, что надо и Запад уважить. Он отметил, что ещё не решил, в каком городе планирует провести саммит НАТО в следующем году. «Наверное, это подходит Стамбулу. Мы проведем саммит в Стамбуле и поприветствуем мир вместе с НАТО». Последнее звучит особенно красиво, правда? Приветствовать мир с НАТО. Турецкий оксюморон.

Р. Т. Эрдоган заявил, что не считает ШОС альтернативой НАТО. По его словам, Турция ставит цель стать постоянным членом Шанхайской организации сотрудничества. Как отметил Д. С. Песков, Кремлю известно о намерении Турции вступить в ШОС, но имеются противоречия в связи с членством страны в НАТО. То есть это не меню. И дело не в альтернативности. Дело - в выборе пути. НАТО - не только архаизм времен Холодной войны, но и ограничитель турецкого суверенитета. Ограничитель, мешающий шагнуть в будущее.

Президент Турции Р. Т. Эрдоган заявил, что не считает ШОС альтернативой НАТО. «Точно так же мы не рассматриваем БРИКС в качестве альтернативы какой-либо другой структуре». Правильно. И того, и другого. И можно без хлеба! Старый мир не хочется отпускать, а ноги и будущее - уже в новом. Турецкое двустулье с оттенком Винни Пуха.

Кто мне только не писал - проректоры, ректоры, министры. Уверен, многим из вас тоже. Но сегодня произошёл выход на новый уровень: мне написал я. И этот «я» уже пишет многим другим. Не знаю, за что удостоился такой «чести», но. Аккаунтов не менял, денег не прошу, номера карт тоже. Не ведитесь на уловки мошенников. Блокируйте их нещадно!

Дипломатическому источнику стало известно, что западные посольства в Казахстане внимательно изучают ситуацию вокруг резкого завышения исковых требований со стороны республиканского правительства к транснациональным компаниям, разработчикам нефтегазового месторождения Кашаган (расположено в 80 км от города Атырау, в северной части Каспийского моря). Несмотря на тишину в публичном пространстве, иностранцы очевидно приняли сигнал властей о намерении получать бОльшие доходы от эксплуатации казахстанских полезных ископаемых. Формально новый иск в 138 млрд долларов трактовался как «упущенная выгода» за все годы проекта (добычу там смогли начать только в 2016 году вместо изначально запланированного 2005). Однако теперь, исходя из запрошенных требований на сумму свыше 150 млрд долларов, следует предположить, что Астана не столько рассчитывает получить компенсацию, сколько сознательно затягивает «партнёров» в трясину бесконечных тяжб, вырваться из которой можно будет, лишь изменив правила игры. Для Казахстана, занимающего 12-е место в мире по доказанным запасам нефти, энергетическая отрасль является одной из ключевых. Тем большее значение представляют заключённые в 1990-х годы крайне невыгодные соглашения о разработке месторождений, подписанные Астаной в условиях острой нехватки средств. Речь идёт об обеспечивающих две трети доходов месторождениях Тенгиз, Карачаганак и Кашаган, разработка которых передана до 2033-41 годов зарубежным консорциумам. По условиям документов, вся нефть с этих источников идёт за рубеж в то время как казахстанские компании обеспечивают спрос на внутреннем рынке — по ценам немногим выше себестоимости. При этом иностранцы не платят экспортную таможенную пошлину, пользуются льготными налоговыми ставками, зафиксированными 25 лет назад. Самый тяжёлый для Казахстан контракт — кашаганский. Среди его акционеров нет российских компаний (в остальных двух небольшие доли имеются у «Лукойла»). Сейчас, по информации экспертов, на Кашагане доля нацдоходов не превышает 2%. В соглашениях о разделе продукции оговорено, что государство сможет увеличить долю только после возврата инвесторами вложенных средств, но пока до этого очень далеко, ведь затраты на разработку оценены в 60 млрд долларов. В такую кабалу тогдашние власти страны залезли сами, но хорошо известно, кто им в этом помог. Даже американская общественность была ошарашена коррупционными процессами, в ходе которых была установлена причастность банкира Джеймса Гиффена, покупавшего высших чиновников оптом и в розницу по наводке из ЦРУ. Игнорировать справедливые попытки добиться учёта интересов Астаны западникам мешают известные геополитические события, которые они сами и организовали, поддержав нацистский режим в Киеве. Дело в том, что около 80% нефтяного экспорта идёт по маршруту «Тенгиз – Новороссийск», функционирование которого с весны 2022 года сталкивается со значительными затруднениями. Это ведь не только прямая угроза энергетической безопасности Казахстана, но и очевидные риски для иностранных акционеров. Одно дело, когда контракт приносит сверхдоходы, и совсем другое — когда он чреват финансовыми и политическими издержками. В Астане, кстати, предложили решение. Ещё в марте, альянс «Парасат» обратился в Энергетический совет при президенте Казахстана с призывом предложить иностранцам обменять их доли в упомянутых проектах на замороженные странами Запада российские активы. От такой сделки, дескать, выиграли бы все: Москва могла бы быть заинтересована в конвертации своих застывших средств, а западники в хорошей компенсации. Немаловажным стало бы снижение конкуренции между Россией и Казахстаном за поставки в Европу и новые опции выхода на азиатские рынки. Впрочем, риторическим является вопрос о том, рискнут ли западные элиты принять решение о долях в консорциуме и изменении условий соглашений. Скорее всего, Астану ждёт лишь нарастающее давление со стороны западных партнёров, навязанные крупными ТНК ещё в 90-е годы кабальные соглашения казахи будут вынуждены соблюдать ещё полтора десятилетия.