План Б

Базово. Ни у кого нет оригинального видоса? Интересно посмотреть.

Мем смешной, ситуация страшная @warmempolit

С праздником!

Fly more combo штука излишняя, ненужные пульты, провода и сумка. Лучше прицельно купить то что надо. Вместо fly more combo логичнее докупить второй резервный пульт на Тшку и накатить на него прошивку COS - 3500 за прошивку. Зарядки, лучше купить стороннюю, зкряжающую параллельно, а не по очереди как оригинальная. В идеале иметь обе, что бы батареи успевали заряжаться быстрее чем садятся из за вылетов. Далее зарядки для доп батареи и сами доп батареи. Это уже стандарт полётов, без которых нельзя. Тут цена варьируется. Можно найти у гуманитаршиков бесплатно, можно спаять из комплектующих самим, можно купить готовые. Инкубатор 2.0 штука уже устаревшая, надо 2.1 или 3.0 (в зависимости от положения позиции, 3.0 достаточно крупный и заметный) Дроны серии Мавик 3 сейчас вытесняют Matrice 4, Е и Т - 320-420 соответственно. Соответственно, все обязательно прошивать на 1001. Как можно понять, без тылового технического обеспечения которое будет модифицировать батареи, модифицировать и прошивать пульты, птицы, чинить повреждённые и т.д. работать не выйдет.

На месте нашего солёного озера теперь база отдыха. .... Мы, русские люди, обязаны навсегда запомнить эти преступления.

Это не про прошлое срач, а про настоящее. Если право собственности священно - то и никаких вопросов о пересмотре итогов приватизации и залоговых аукционов!

А истина заключается в том, что вынужденность экстремальных мер, была сродни мерам военного коммунизма у нас в стране, со своей спецификой времени и места. С чем не могу согласиться - это с расшаркиваниями Жукова, мол "я ни в коем разе не оправдываю Пол Пота". Что значит не оправдываю? А как иначе можно было действовать лучше в таких же условиях, с такими же ресурсами и с такими же ограничениями по времени! Ну и ответ кто виноват. Львиная доля смертей произошла по вине действий американских сил, как с мгновенным результатом (типа бомбёжек), так и отсроченных (типа голода). Смотреть тут - Клим Жуков про Пол Пота (Салот Сар) Для особо ленивых можно начать с 01:08:00, но настоятельно советую послушать целиком и ОЧЕНЬ вдумчиво

Так выглядит "русский" поисковик по запросу Пол Пот. Не лучше выглядит и американский гугл и даже китайский байду. И также выглядит представление о красных кхмерах в головах большинства людей. Но реальная ситуация имеет к этим представлениям столько же отношения, сколько книжки Солженицина к реальной истории нашей страны. А как же всё было на самом деле? Ну если интересоваться темой, как это сделал Клим Жуков в данном вопросе, то можно докопаться и до истины.

#гуманитарка #сбор Продолжаем пятый сбор на дроны-разведчики для 114 бригады. Собираем на одну из двух птиц Mavic 3 или Matrice 4. Цена 170 или 320 тысяч соответственно. На текущий момент собрано 154 410 ₽ От вас добровольное пожертвование - от нас отчёт о покупке и передаче дрона. ❗️Карта Тинькофф: 2200 7007 1666 7455 Карта Сбер: 4817 7601 5032 0434 Крипта: trx20 TBADSTq7Cp9AKUCFjGorvb9EePDbHwZHen

Представитель победившего в Сербии «Студенческого списка» (от студентов — там одно лишь название) Йово Бакич дал интервью RT Balkan и подобрал слова как будто специально под аудиторию канала:

«Мы уважаем Россию и как великую державу, и как нашего исторически важного партнёра, и во многих случаях как защитницу. Здесь никаких изменений не будет».

Про санкции он сказал так:

«Мы пережили санкции ООН и очень хорошо знаем, какое это мучение». «Санкции маленькой Сербии против России ничего бы не изменили, но символически были бы очень плохим шагом».

Всё бы ничего, только у профессора длинная публичная биография, и её легко поднять. В марте 2022 года Бакич объяснял газете Danas, откуда у сербов такая любовь к Путину:

«Усиление России при авторитарной власти Путина, которая после согласия Ельцина с диктатом США выступила против различных действий США, Великобритании и большей части ЕС по Косову, а также по Боснии и Герцеговине, способствовало популярности Путина. Противостоя тем, кто над нами издевался, он лечит наши национальные фрустрации. Проблема в том, что лекарство не оптимально, а стоит очень дорого, поэтому Сербия расплачивается за него пленом национализма, который порой переходит в бесчеловечную нечувствительность к страданиям людей, а также продажей НИС за бесценок».

Перечитайте последнюю фразу. Национализм, «бесчеловечная нечувствительность к страданиям людей», НИС за бесценок. Четыре с половиной года назад Бакич именно так оценивал, во что Сербии обходится дружба с Путиным. Теперь он говорит про «защитницу» и обещает, что «никаких изменений не будет». В марте 2023 года, в интервью Vreme, он высказывался ещё резче:

«Путинский режим хочет поддерживать радикальных правых везде, где может, и эта связь тоже существует. Это может развиваться в разных направлениях, потому что мы не знаем, что ещё будет происходить на международной арене, а от этого зависит больше всего».

И там же:

«Лишь отчасти, потому что и другие действующие лица здесь не невиновны, как и Путин сейчас не единственный преступник. То, что кто-то совершает ужасные вещи и глупости, как Путин, не означает, что он создал все проблемы. Он, как сом, заглотил наживку, но крючок и наживку забросил кто-то другой, и это не первый раз».

Теперь про энергетику. На вопрос о российском газе и о давлении Бакич ответил:

«Мы здесь не для того, чтобы удовлетворять иностранцев, а для того, чтобы действовать в наших национальных интересах».

Конкретику он пообещал позже: этим вопросом займутся некие специалисты «Студенческого списка». Сказано твёрдо, только реального решения за этими словами пока нет. «Национальными интересами» можно оправдать и продление контракта с «Газпромом», и отказ от него. Красивая фраза, не более. К тому же отказ от санкций сам по себе ещё ничего не гарантирует. Можно годами формально не вводить никаких ограничений публично и при этом потихоньку сокращать закупки, сворачивать совместные проекты и понижать уровень контактов. Есть и вопрос попроще: а кто вообще за эти обещания отвечает? Кто в «Студенческом списке» главный, до сих пор толком непонятно. Кто уполномочен принимать решения, тоже никто внятно не объяснил. Бакич говорит от имени будущей власти, но гарантировать что-то от её имени он, конечно же, не может. Хотя кое-что понятно уже сейчас. По итогам моих исследований, центр принятия решений у этой политической силы находится вовсе не в Белграде. Где именно и кто там держит руку на пульте, разберу в следующих постах, если будет время… Так что цена словам Бакича невысока. Человек, который совсем недавно называл дружбу с Путиным дорогим лекарством, сегодня в эфире RT рассказывает об уважении к «защитнице». Серьезно? 🤦‍♂️ Не слишком изящная попытка успокоить Москву и выиграть время, пока решения принимаются где-то ещё. Тем, кто уже поспешил порадоваться, что «студенты за Россию», советую не торопиться. Поверить в эти заверения можно, только если ничего не знать о том, кто их произносит и откуда на самом деле приходят решения.

https://chat.deepseek.com/share/3zq7tpmu6wr0cqnlji В Сербии происходит очередной оборот Who is mr. <подставить нужное>. Проще говоря, внезапный приход власти людей из ниоткуда. Есть и местный Зеленский по фамилии Станич. Плохо это пахнет. Очень плохо. Когда в периферийных странах внезапно начинают возникать политические фигуры из пустоты - добра ждать не стоит.

Намёк на Украину и ТЦК понятен, НО. Если брать самые часто встречающиеся примеры жести творимой после Великой Отечественной, то их творили уже демократические (без всяких кавычек, нормальные буржуазные демократии), а не фашистские режимы.

О сериале «Полдень».

Про дроново-штурмовую тактику. Сначала читаем посты Вольта, что б не повторятся (1, 2). От себя заметим несколько моментов. Тактика, на самом деле, не ноу хау, а систематизация действий которые обе стороны применяют явочным порядком. Т.е. наступление малыми группами с поддержкой и обеспечением дронами это просто то единственное что на данный момент работает на фронте. Другое дело, что обычно описанный наряд сил подразделения собирают из того что есть под рукой. Для каждого батальона уже стандарт, иметь внутри себя все возможные виды беспилотных сил, что называется под рукой. Далее, они же усиливаются взаимодействием с отдельными беспилотными подразделениями (как из состава полков-бригад-дивизий, так и отдельные, приданные или смежные), разведкой и т.д. И уже вот таким, собранным из того что есть (часто из г и палок, палок иногда нет) отрядом, малыми группами ведутся штурмовые действия. Отдельно отмечу, что ОШ Белого (читайте подробнее у Филатова), по сути, такую тактику предвосхитили, а сейчас она +- повсеместна. Что стоит отметить. 1) Что один расчет малых развед дронов для дронно-штурмовой группы - недостаточен. Два - это минимум обеспечивающий непрерывную ротацию в воздухе "на тоненького". Лучше больше, потому что требуется вести группу, параллельно ведя разведку пути движения и дальних подступов. И желательно иметь подстраховку (резервные точки взлёта) на случай поражения одной из них (в ходе операции остаться без глаз - это почти провал). 2) Значимую роль снабжения укропы уделяют "Бабе Яге", с наличием которой у нас всё очень плохо. Мавик тоже может сбрасывать, по 500 грамм груза за вылет, чего недостаточно. Использование ФПВ для снабжения, а не ударов - расточительно и снижает нашу огневую мощь. НРТК сами по себе уязвимы и не заменят быстрого и динамичного снабжения без привязки к рельефу. Они нужны для снабжения уже закрепившееся передовой, но абсолютно не подходят для оперативного снабжения в ходе штурмовых действий. Да, кроме снабжения бабка ещё и служит серьёзным огневым усилением группы. 3) Укропы так же хотят увязать в единое целое дроны среднего радиуса действия, а не только ближнего, о которых рассуждаем выше. Часто они организационно действуют раздельно друг от друга. В итоге, как будто бы укроп не придумал ничего нового и боятся нечего? Не совсем. На самом деле, мы видим систематизацию опыта (снизу вверх), анализ и стандартизацию новой тактики. Т.е. если ранее подобные сборные солянки собирались из того что есть под рукой, то сейчас это штатная структура, с нормативами по снабжению (дронами, например) и т.д. Далее, стандартизация, что называется, подтягивает отстающие подразделения, под практику взятую из успешных действий на передовой. Т.е. в целом ничего нового, но систематизация подхода повышает эффективность и слаженность действий.

К вопросу о винограде. Все ли удовлетворены обработкой Киева? То то же. Даёшь войну на истощение!

Брежнев (на переговорах с Никсоном) о национализме. Л.И. БРЕЖНЕВ.

Не упоминайте даже этой фамилии. Я не хочу здесь говорить каких-либо оскорбительных слов, но давайте рассмотрим, что такое национализм в хорошем смысле этого слова. Националист - это человек, который в положительном плане заботится о своем народе, о своем государстве. Если же говорить о Джексоне, то не эти чувства движут им. Он не выражает национальных чаяний американского народа. Если наша политика и политика вашего государства будет направлена на те цели, которые мы перед собой ставим, то есть на упрочнение мира, дружбы и сотрудничества, то это значит, что она приобретает интернациональный характер, а за это выступает 99 процентов населения земного шара. В этом заключается различие между нашей линией и линией Джексона и ему подобных. А все остальное - это эквилибристика, ходьба по проволоке веером.

Источник - тут

Александр Киященко про коммунизм высказался. Посмотрим, что не так в подобных рассуждениях.

Почему бы не стремиться к тому, чтобы построить людям жизнь именно такую, какую они хотят, а не клеймит их мещанами за нежелание прикрывать голую жопу газетой ПРАВДА, пока советские трактора гордо бороздят просторы вселенной?

Дело в том, что стихийно люди хотят для себя любимого хорошей жизни по принципу "главное мне хорошо, а вы там как-нибудь сами". И такой подход логичен и ожидаем, так как общественное бытие и определяет общественное сознание, а значит в очень значимой части и сознание индивидов. Общественное бытие у нас буржуазное/капиталистическое, проявляется это в том, что мерой всех вещей люди делают деньги. В том числе мера собственной успешности, неудачник я или удачник - это то сколько денег я получаю (далеко не всегда зарабатываю). Такое бытие создаёт иллюзию, что принцип "человек человеку волк" - это и есть подлинная природа человека. Какова истинная природа человека разговор отдельный и об этом не сейчас. Итого. В условиях господства неолиберальной идеологии в умах масс - представление о "построить людям жизнь такую, какую они хотят" - выражается в представлении о хорошей, а значит правильной жизни навязанной миру американской гегемонией. То есть та самая американская мечта, где каждый может построить свой бизнес с нуля из гаража и работать на себя, а не на дядю блог с миллионом подписчиков и получать донаты, а не работать на дядю (а работать на платформу). Но данное представление фикция, ошибка выжившего, а зачасту и прямо ложь (как ложь про успешные бизнесы из гаража). Весь труд, ВЕСЬ, уже давно носит общественный характер и иллюзия, что я тут что-то делаю абослютно независимо - это именно иллюзия. Подобно тому как во время войны мы ВСЕ зависим от боеспособности нашей армии, также и в мирное время мы все зависим от труда всего общества. И последнее. Важно различать хотелки и культурные потребности. Ребёнок хочет только сладкое, но мы, взрослые даём ему сбалансированное питание. Наркоман хочет закидываться таблеточками, но мы общество бьём по рукам наркомана в зависимости от конкретной ситуации. Воспитанный ребёнок, с привитым вкусом к здоровому питанию САМ съест вкусняшку после необходимой еды. Культурный взрослый, понимающие всё то о чём мы написали в этом посте, осознаёт, что сперва нужно делать то, что неоходимо, а не то что хочется (хотя иногда оно и совпадает), а уже только потом, если осталось достаточно ресурсов, то можно и хотелки удовлетворить. DIXI

Когда-то шутка «Мы — россиянские! Какой восторг!» - была ШУТКОЙ. Когда-то, но не сегодня. В Калининграде на мемориальной доске посвящённой Суворову выбили надпись «Горжусь, что я россиянин». В соцсетях ведутся споры, была ли такая фраза у Суворова или нет (спойлер да была и такая вариация). Природа споров более чем понятна, с советских времён все привыкли именно к версии "я русский", а не россиянин. Если смотреть абстрактно, то русский и россиянин вполне взаимозаменяемые слова и ничего такого тут нет, но есть одно важное но. Моду на «дорогие россияне» ввёл Ельцин и понеслось, не русская армия, а российска, не русские войска, а российские, не Пушкин солнце русской поэзии, а российской и т.д. Со времён Ельцина это переросло в "политкорректную" повесточку, чтобы не обижать националов, ну не может понимаете ли по мнению адептов данной повесточки быть русский татарин, русский еврей, русский бурят и т.д., нужен строгий водораздел. В среде псевдонационалистов и "монархистов" в моде тезис, что русский это этнос или другая версия русский равно православный. Оба варианта антинаучны, начиная с древних времён, когда наши предки только объединялись в единый союз племён, этот союз УЖЕ состоял не только из восточнославянских племён, но и из фино-угорских, балтских и других групп. В дальнейшем, с объединением страны в единое государство русский народ включал в себя и многих других. А по поводу православия, оно к нам пришло из Византии. Сейчас масса греков являются православными - по данной шизологике они русские, а русские материалисты, неверующие вычёркиваются из русских. Но, что самое главное это не просто невинная шиза отдельных ЛОМов и разделящих их идеи подписчиков, это идея разделения единого народа, это шаг, как минимум к ненужным конфликтам на ровном месте внутри старны, там где их бы могло не быть, а как максимум к сепаратизму, к расчлениню нашей страны. Внимание вопрос - кому это выгодно? Точно русскому народу? Итого. Говорите как хотите русский, россиянин. Из спортивного интереса, если у человека тригерит, можете специально говорить, например, "русская армия", а не "российская", можете этого не делать. Но помните, что в наших интересах единое государство, единый и сплочённый народ, а не враждующий и разделённый. Мы итак, после развала Союза, уже, де факто являемся разделённым на множество республик народом. Но это временно. Будет новый Союз - будет!