Е-нутрия

Не помню, у кого я подсмотрел фразу "Нева впадает в Стикс", но фраза кажется мне хорошей. Если не сидеть на Пионерской в клетке, а доехать до набережных Васильевского острова, это оч. чувствуется - тут конечная точка огромной кровеносной системы, она же конечная точка истории и культуры, жизни и смерти, за которой ничего дальше нет: окно прорублено исключительно само в себя. Владивосток - другое дело, там - пусть не оч. сильное, но есть ощущение "другого начала": рельсы не обрываются, а переходят в морской путь, и можно сесть на корабль, и уплывешь не в пустоту, не в Валинор, а просто в другую страну диковинных людей, каких-нибудь японцев или малазийцев.. Еще из лиминальных вспоминаются города-обереги - Томск, Тобольск, Вятка, стоящие на границах таежных демонических миров, от которых они защищают, но в то же время сами ими как-то и пропитываются. Лиминальность же Новороссийска еще чуть-другая - это "техническое пространство" (с), там движутся не духовно-информационные, а материальные потоки. Наверное, это такой единственный город в России, в который ты приезжаешь сразу прямо в центр гигантской промзоны...

https://t.me/notestounderground/176 Там ещё ошибка восприятия: когда говорят "открылся метрополитен" мы представляем себе станцию "Боровицкая" или хотя-бы "Речной вокзал". Как выглядело в середине XIX века метро (электрических двигателей ещё нет)? На чем оно вообще ездило и стоило ли человеку прилично у туда спускаться - вопрос великий...

Решил попробовать подловить Дипсик, и как тогда, с трамваем, попросил составить список городов России, в которых канализация появилась до революции. В этот раз ошибок серьезных пока не вижу, Самара в списке есть. Но - указано два разных города - Царское село и Детское село, причем в Царском канализация появилась в 1882 в императорском дворце, а в Детском - 1900-1910 (10 лет строили, наверное), и тоже в Императорском дворце. Откуда он это узнал, подумал, посмотрел источник и хлопнул себя полблу - статья называлась: "Прекрасная Россия прошлого, над которой еще не надругались большевики" а написана она... в ЖЖ некоего wolf_kites... ...Вспомнил опять Любарского, который рассказывал, что чатуGPT вполне можно поручать задачи джуниора-аналитика в какой-нибдуь юридической или консультационной фирме...

Вчера под ночь подумал бегло о дроновой революции, что если она такова, как о ней говорят то она должна действовать подобно революции дредноутов: 1. Обнулять силы сторон и делать накопленное ранее оружие ограниченно полезным, что мы в общем то и наблюдаем. Страны с большими ВВС и страны почти вовсе без таковых оказываются сопоставимыми по возможности "глобального удара". 2. Делает невозможным "решительное сражение главных сил" ввиду их предполагаемой взаимной аннигиляции, что мы, опять же, видим своими глазами. Т.е. плохая новость - "считай у нас нет авиации", хорошая новость - "считай у вас ее тоже нет". Плохая новость - "считай у вас нет танков", хорошая новость "но считай у вас их тоже нет". Как это ни странно, но общий баланс здесь скорее в пользу богоспасаемой, учитывая количественное превосходство партнеров в обычных вооружениях" даже без участия США.

https://t.me/e_nutria/10839 Отсюда же можно естественно и прийти к мысли, что если ослабление социальных связей и уменьшение социальной тревоги ведет к возрастанию экзистенциального отчаянья. т.е. базовой тревоги (от нее никуда не деться в принципе, человек смертен, тело стареет, нельзя вернуться в прошлое и попросить прощения, нельзя быть в двух местах одновременно и тд) - то в борьбе со стрессом в принципе не слишком эффективно заниматься общественными преобразованиями. Надо работать со стрессом напрямую, а не с тем, что вызывает его. Со своей душой. "Вы открыли: СТОИЦИЗМ". Ну и не только, конечно. "Религии спасения" и вообще - "духовный рост".

Отсюда еще одна мысль общего характера - величина социального стресса слабо зависит от типа социальной динамики, а зависит от самого ее наличия. Для уменьшения социального стресса нужно "остудить общество", уменьшить энергию связи отдельных индивидов, а не пытаться заменить один вид связей другими. Собственно. что такое свободное время и от чего оно свободно? Не обязательно от физически тяжелой работы, но - обязательно от принудительных общественных взаимодействий. Увеличение количества "свободного времени" и "натурального хозяйства" - ведет к уменьшению социального стресса, но возможно - к увеличению стресса экзистенциального, ведь весь этот бег-грызня позволяет немного отвлечься от мысли, что всем мы, в конечном счете бежим только в одно место...

https://t.me/e_nutria/10836 Совершенно тоже верно и для США - мы видим, как по мере исчерпания свободного пространства включается грузыщая динамика и вместо беги, Апдайк, беги, включается - грызи, Роберт Пенн Уоренн, грызи...

https://t.me/e_nutria/10836 Для меня интеллектуально важным тут является то, что социалисты не видят, что советский социализм никак не избавляет от беготни, ибо "стране нужен уголь, уголь!". "В вашем возрасте я спал через день" - весело говорит Лавров в роли Башкирцева/ Королева своим сотрудникам в "Укрощении огня". Советские люди искренне занимаются самообманом что это "добровольно и с песней", или заводят пластинку что "при СССР было много бредовой работы тоже, хочешь - устраивайся чаи гоняй". Но в любом обществе есть ЛАЗЕЙКИ, мы же о дизайне говорим.

https://t.me/e_nutria/10834 Мысль более общего характера - социальная динамика может быть двух типов - "бегущих" и "грызущих". Бегущая динамика включается в моменты "бесконечного расширения общества" - развития вширь - в пространстве, и вглубь - в новые технологии. В этой ситуации общество выстраивается и стратифицируется по "бегунам" - кто быстрее и дольше бегает: задает темп. Длительность рабочего дня выстраивается по тов. Сталину, который и в 2 часа ночи позвонить может. Отношение к праздникам и "праздности" вообще - по тов. Кальвину. Я бегу быстро, мне праздники не нужны - вы или бежите с моей скоростью, или остаетесь на обочине жизни. Есть вариант только всем вместе договорится и снизить темп, но это невозможно, ведь ТАМ вдалеке - новые земли - и кто-то все равно надеется туда первым добежать. Зато когда добежали и уперлись в стену, включается динамика "гызущая" - скученые у стены люди начинают грызть друг друга, и тут уже побеждает не бегун - а грызун, и общество, соответственно выстраивается "по грызунам", самый сильный сколачивает себе крысиную банду, иерархия включается и тд. <в общем это пересказ идеи о феодализме - социализме и капитализме - прогрессевизме>. Что говорить о лично моей позиции, то она конечно "и так хреново, и так хреново", хотя может быть, бежать у меня получается чуууточку лучше, чем грызть. Потому что бегая, ты насилуешь только себя, а грызть - это бороться с ПРОТИВНИКОМ, с другим. Мне кажется, пока проще с собой совладать, хотя силы мои - на исходе...

Мысль в проброс - проблему "дедовщины" вроде неплохо решает конституционная монархия. "Дед" во многих случаях - преимущество, как в других случаях (которых тоже оч. много) является преимуществом решительный тестостероновый мужик возраста акме. Конституционный монарх, или регент при юном наследнике вполне может быть таким "дедом" - живым хранителем опыта (устало думая "сколько я вас таких уже перевидал" - по отношению к выборным политикам своим и чужим). А в качестве премьер-министра/ президента с "кнопкой" - т.е. актуального главы исполнительной власти при таком монархе - "деде" как раз неплохо будет смотреться 45-50 летний "отец"...

Кроме космоса, с которым уже как будто тухло все и это становится понятно, остаётся ещё киборгизация, бессмертие или хотя бы радикальное продление жизни. Если выясниться, что свойства самого фундаментального дизайна человека мешают ему жить до 150 хотя бы лет, и никак ты их не обойдешь - то в общем оно и все, тему бесконечного прогресса можно будет закрывать. Мы там, где мы есть такие какие мы есть. Фундаментальные константы бытия не изменяться. Надо будет как то научиться жить с этим и получать удовольствие. Что зависит от духа, а на него как-то последние лет 300 мало внимания обращали. Не первый приоритет, мыж скоро в космос как-бы переселимся...

https://t.me/arisha_monika/601 Общество должно стремится к увеличению женского сексуального желания. Плюсов много, минусов не вижу. Так победим инцеллизм!

Соррентино эксплуатирует Италию по Ходасевичу: в Италии - плюнь, и будет красиво. А вот Тарковский снимает Россию как Италию, смотрит на Россию Итальянским взглядом, и получается удивительная вещь: шприц в воде валяется - это красиво...

Аналитик, рассуждающий в январе 1917 года попивая утренний кофе где-то на Петроградке, что Германия уже бесповоротно проиграла эту войну и ничто ее не спасет, будет абсолютно прав и очень прозорлив. Делать из этого прогноза выводы относительно России - можно ли? Казалось бы, если Россия воюет с Германией, и Германия уже проиграла, то... Но не спешите, не спешите...

Если производить в день 1000 дронов средних и больших, то за 10 лет можно сделать три миллиона дронов + малые ФПВ, которые будут базироваться на средних и больших. По сигналу начала атаки три миллиона дронов превратят средних размеров страну в киллзону. Цели для атаки будет выбирать искусственный интеллект - например, чтобы полностью вывести из строя город, будут уничтожаться все заправочные станции, все мосты, даже самые маленькие, все подстанции и линии лэп, газовые трубы, водозаборы, автостанции и автобусные парки, отдельные легковые и грузовые автомобили. будут минироваться дороги и тротуары... Будут убиваться и отдельные люди - искусственный интеллект проанализирует публичную и приватную активность жителей города, их профили в соцсетях, и составит список кого по очереди убить - там будут далеко не только официальные лица, там будут и хороший слесарь, который быстро починит задвижку, и хороший хирург, и просто человек, который, как покажется, сможет в сложной ситуации взять командование на себя... Ко всем к ним будет прилетать в квартиру, в машину и даже на улице - дроны будут охотится за ними... Естественно, это вызовет защитную реакцию, страна будет производить дроны - истребители дронов, похожие на самолеты второй мировой - но с большим ресурсом баражжирования и вооруженные десятками маленьких и дешевеньких управляемых ракеток. Дома в городах будут утыканы автоматическими пулеметными турелями, которые станут обязательной частью любого жилого дома, как водопровод и электричество. Также зенитный пулемет будет на каждом жд вагоне... Впрочем, значительная часть строений будет переносится под землю, будут постепенно отмирать окна, дома будут изначально строится с сетками, сетками будут перетягивать и улицы, а над тротуарами поставят бетонные навесы на всю длину, будут строить подземные торговые центры, больницы и госучреждения...

Как было в 1920? С вами ваш депрессивный блогер, который между рабочими авралами спасается не самой веселой литературой. Реально, ребята, как хорошо, что мы живем в 2026 году, вот тут дальше для вас доказательства от Виктора Шкловского и его воспоминаний о 1919-1920м. Речь идет про Питер, но плюс-минус так было везде. Почитаем и порадуемся за нас грешных (в тексте вам попадется выражение «бравировать калом» - предлагаю взять на заметку):

Я пишу даже сытым, но помню о голоде. О голоде, который сторожит нас кругом... Петербург грязен, потому что очень устал. Казалось бы, почему ему быть грязным... Он грязен и в то же время убран, как слабый, слабый больной, который лежит и делает под себя. Зимой замерзли почти все уборные. Это было что-то похуже голода. Да, сперва замерзла вода, нечем было мыться... Мы не мылись. Замерзли клозеты. Как это случилось, расскажет история... Мы все, весь почти Питер, носили воду наверх и нечистоты вниз, вниз и вверх носили мы ведра каждый день. Как трудно жить без уборной... Город занавозился, по дворам, по подворотням, чуть ли не по крышам. Это выглядело плохо, а иногда как-то озорно. Кто-то и бравировал калом...В будни лепешки жарились на человеческом кале, в праздники - на лошадином. Люди много мочились в этом году, бесстыдно, бесстыднее, чем я могу написать, днем на Невском, где угодно... Была сломанность и безнадежность. Чтобы жить, нужно было биться, биться каждый день, за градус тепла стоять в очереди, за чистоту разъедать руки в золе. Потом на город напала вошь: вошь нападает от тоски... Мы, живущие изо дня в день, вошли в зиму без дров... Чем мы топили? Я сжег свою мебель, скульптурный станок, книжные полки и книги, книги без числа и без меры. Если бы у меня были деревянные руки и ноги, я топил бы и оказался бы к весне без конечностей. Один друг мой топил только книгами. Жена его сидела около железной дымной печурки и совала, совала в нее журнал за журналом. В других местах горели мебель, двери из чужих квартир. Это был праздник всесожжения. У мужчин была почти полная импотенция, а у женщин исчезли месячные... Все переживалось какими-то эпидемиями... Был месяц падающих лошадей, когда каждый день и на всякой улице бились о мостовую ослабевшие лошади, бессильные подняться; был месяц сахарина, когда в магазине нельзя было найти ничего, кроме пакетиков с ним. Был месяц, когда все ели одну капусту, это было осенью, когда наступал Юденич. Был месяц, когда все ели картофельную шелуху...».

https://t.me/istrkalkglk/7149 Сразу видно эмпата-гуманитария, наверное и в походы ходить любит, и на свидания. "Флиртовать". ...трагедия моей жизни в том что у меня характер анальника без талантов анальника. Мозги ржавые, скрипят. Двойной интеграл в уме на время - пджии, пджии, пджии... У меня такие вещи вызывают не вызывают никакого интереса. Только ярость.

https://t.me/turquina/2244 Это кстати, хороший пример про выявление паттерна на iq тестах. Мальчик не глупый же, он просто не считывает культурный контекст, или недостаточно уверен внутренне что бы его безусловно применить.

Кстати, подумалось о дебилизме - начинаешь понимать, что "аналитик" - действительно в публичном пространстве зверь крайне редкий, особенно среди тех, кто позиционирует себя таковыми. Раньше я обращал внимание в основном не "-верснутых" аналитиков, у которых есть жесткая модель, хорошо или хотя бы как-то обьясняющая "старые факты", но сопротивляющаяся "новым". Это действительно утомляет, "прочитайте другую книгу". Но у этих хотя бы есть модель! Второй тип - это "декораторы настроения" в прямом смысле этого слова, ярчайший пример - террорист-экстремист А-вич. Западная Европа запоздала с производством снарядов - ВСЕ ЗАПАДНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЗАКОНЧИЛАСЬ, сменился антропотип. А Макрон - выступил с речью: БОГ СПАС ЗАПАДНУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ, а он выступил, но ничего не сделал: ЗАПАДАНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЗАКОНЧИЛАСЬ... Любарский или Иноагент-Солонин считают себя выше этого, однако, если отбросить эмоции - это называется "экстраполяция" и "марковский процесс". Любарский радовался приходу Трампа так, как будто он способен за год или отменить все лет этак 50 предыдущего развития США, Иноагент-Солонин рассматривал курс войны опять-таки "по текущей тенденции". И хоть бы кто сказал - да, есть модель, вот такая, и вот такая, и такая еще, но я хер знаю, как их применять, у них баги у всех, нестыковки, данных катастрофически мало, а система хаотическая, может быть завтра придется вообще все модели выбрасить. Короче - не понимаю ничего, и чем дальше - тем больше. Вот это, я думаю, и был бы настоящий аналитик, но конечно, увидеть его в медиа - невозможно, за такое денег не платят.

- они дебилы! - но они командиры! - какие командиры, я хуй, нахуй! "Глупость или измена", Перекресток edition - лорченковщина вышла за пределы сна...