Против захвата берегов
Ir al canal en Telegram
Активные борцы с незаконными захватами и загрязнением берегов, лесов, ценных природных объектов http://maps.google.ru/maps/ms?hl=ru&ie=UTF8&msa=0&msid=203875974070441708752.0004a0081ffc9e02b6bdc&z=9
Mostrar más1 342
Suscriptores
+424 horas
+37 días
+1530 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+10
en 1 canales
junio '26
+28
en 1 canales
Get PRO
mayo '26
+32
en 3 canales
Get PRO
abril '26
+39
en 4 canales
Get PRO
marzo '26
+45
en 0 canales
Get PRO
febrero '26
+48
en 0 canales
Get PRO
enero '26
+39
en 3 canales
Get PRO
diciembre '25
+56
en 4 canales
Get PRO
noviembre '25
+46
en 1 canales
Get PRO
octubre '25
+27
en 0 canales
Get PRO
septiembre '25
+44
en 1 canales
Get PRO
agosto '25
+84
en 1 canales
Get PRO
julio '25
+45
en 0 canales
Get PRO
junio '25
+52
en 1 canales
Get PRO
mayo '25
+45
en 3 canales
Get PRO
abril '25
+83
en 4 canales
Get PRO
marzo '25
+48
en 0 canales
Get PRO
febrero '25
+30
en 2 canales
Get PRO
enero '25
+36
en 3 canales
Get PRO
diciembre '24
+34
en 3 canales
Get PRO
noviembre '24
+94
en 3 canales
Get PRO
octubre '24
+72
en 0 canales
Get PRO
septiembre '24
+67
en 5 canales
Get PRO
agosto '24
+76
en 0 canales
Get PRO
julio '24
+63
en 1 canales
Get PRO
junio '24
+80
en 2 canales
Get PRO
mayo '24
+93
en 1 canales
Get PRO
abril '24
+100
en 1 canales
Get PRO
marzo '24
+87
en 4 canales
Get PRO
febrero '24
+263
en 2 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 13 julio | 0 | |||
| 12 julio | +4 | |||
| 11 julio | 0 | |||
| 10 julio | +1 | |||
| 09 julio | +1 | |||
| 08 julio | +2 | |||
| 07 julio | 0 | |||
| 06 julio | 0 | |||
| 05 julio | +1 | |||
| 04 julio | +1 | |||
| 03 julio | 0 | |||
| 02 julio | 0 | |||
| 01 julio | 0 |
Publicaciones del Canal
| 2 | Куда текут стоки несуществующей бани?
Выборгский КУМИГ по поручению прокуратуры провели обследование вновь освоенного участка береговой полосы реки Рощинка перед вейк-парком Pobay в Рощино, в ходе которого установил, что "каких-либо планировочных (земляных) работ, а также работ по вырубке древесно-кустарниковой растительности не проводилось, береговая полоса водного объекта свободна от строительной техники и каких-либо построек в пределах береговой полосы и акватории водного объекта" (!!).
Ну, положим, обследование они провели 3.07, через три недели после отправки нашего обращения, и конечно, за это время хозяева работы закончили и технику убрали. Предположим также, что сотрудники КУМИГ просто не знали, что на берегу вырубили растительность, и честно решили, что ее там и не было никогда (хотя вообще-то могли у рощинской администрации спросить). Но все-таки зачем врать, что береговая полоса и акватория свободна от построек, тогда как все постройки Pobay находятся именно там? Посмотрите - они есть даже на спутниковом снимке!
Что еще интересного в ответе: нам сообщают, что ООО "Северный поток" (юрлицо вейк-парка Pobay) главой Выборгского района разрешено разместить свои "нестационарные объекты" на участке около 6 соток (на деле освоена гораздо большая площадь). Однако нигде не сказано, что этот участок предоставлен, и что у него есть кадастровый номер. На кадастровой карте участка в этом месте (там, где на снимке находятся "отсутствующие" пирсы) НЕТ. Рядом только один участок под рекреацию, и он занят нашим поселковым парком.
Опять-таки, в ответе подробно рассказано, как "Северный поток" согласует в КПР ЛО получение акватории реки Рощинка, но ни слова о том, взят ли ими в аренду земельный участок на берегу. Такое ощущение, что позаботиться об этом и чиновники, и бизнесмены как-то забыли. В итоге неудивительно, что их участок "нигде не кончается".
Между тем Pobay уже рекламирует баню - тоже, разумеется, "несуществующую" (интересно, куда идут ее стоки?). Это помимо аренды помещения для корпоративов и барбекю. Мы продолжаем считать, что вейк-бординг для "Северного потока" - лишь вишенка на торте, "оперативное прикрытие" для осуществления обычного рекреационного бизнеса по аренде беседок, зон барбекю, бань и проч. Сам по себе он вряд ли приносит много доходов.
P.S. - на фото середины июня - "несуществовавшие" земляные работы.
#pobay #ооо_северный_поток #вейкпарк_рощино #рощинка #кумиг_выборг | 282 |
| 3 | Срывают Шапки(((
https://mr-7.ru/articles/2026/07/10/sryvaiut-shapki-radi-vsm-mogut-steret-s-litsa-zemli-drevnie-kholmy | 204 |
| 4 |  Sin texto... | 248 |
| 5 | Типичные берега Глубокого озера (Выборгский район). В этом месте, правда, калитки кое-где были открыты, и было возможно поснимать то, что за заборами...
https://vk.ru/wall-357750_50053
#глубокое_озеро | 247 |
| 6 |  Sin texto... | 347 |
| 7 | Результат заседание суда 6.07 по озеру Сювеярви жители считают промежуточной победой. Они неявки прокуратуры (третьего лица на стороне истца) и, как следствие, проигрыша, ибо в одиночку истцу (администрации Всеволожского района) с берегозахватчиком не справиться.
Напомним: обширное озеро Сювеярви в Лесколовском МО по какой-то загадочной причине не было включено в государственный водный реестр (то есть не считалось водным объектом!), посему земельные участки могли нарезаться не только в его береговой полосе, но и в акватории. Таким образом владельцем участка "сельхозназначения" вплотную к урезу воды стал бизнесмен Никита Сергеевич Абаскалов. Он засыпал впадавший в озеро ручей, болото, а также подсыпал берег самого озера (ведь это типа суша, не водный объект!), огородил подход к воде забором и выстроил гостиницу.
Жители решили не отдавать озеро без боя. Огромными усилиями озеро было включено в водный реестр и стало, наконец, водным объектом. Несколько раз прокуратура выходила с исками в суд, но их отклоняли. Наконец, в суд с виникационным иском (об истребовании берегового участка из незаконного владения Абаскалова) в Арбитражный суд СПб и ЛО вышла администрация Всеволожского района. Прокуратура присоединилась в качестве третьего лица. Также в качестве третьих лиц присоединились окрестные СНТ, пострадавшие от берегозахвата Абаскалова. На заседании 6.07 суд удовлетворил ходатайства истца о привлечении третьим лицом еще одно СНТ и, что немаловажно, Невско-Ладожское водно-бассейновое управление и комитет по природным ресурсам.
Таким образом, сейчас против Абаскалова выступают все возможные профильные и надзорные ведомства, а также большинство его соседей. Это нервирует ответчика - судя по тому, что его сторона активно возражала против привлечения третьих лиц, и что в суд явился лично Н.С. Абаскалов.
На стороне Абаскалова - судя. по всему, его связи в администрации области. Единственный аргумент, который он выдвигает - пропуск истцами исковой давности. Сейчас юристы истцов активно работают над тем, чтобы доказать, что срок не был пропущен. Ну а от общественности сейчас требуется распространять информацию об этом суде. У нас есть шанс создать хороший судебный прецедент в деле освобождения берегов!
Следующее заседание состоится 19 августа.
#сювеярви #хиттолово #лесколово #всеволожск #прокуратура_ло #кпрло #нлвбу #абаскалов #арбитражный_суд | 546 |
| 8 | 2. Не устанавливайте заборы вплотную к урезу воды. Если забор или постройка мешают проходу людей, они будут обязаны к сносу по иску прокуратуры или администрации.
3. Добросовестность не спасет. Даже если вы не знали, что покупаете береговую полосу, закон на стороне публичного интереса, и такую землю у вас истребуют без компенсации.
Таким образом, самозахват прибрежной территории (в том числе путем постановки на кадастровый учет или установки глухого забора) является прямым нарушением прав неограниченного круга лиц на доступ к водным объектам. Суды теперь обязаны руководствоваться разъяснениями ВС РФ при рассмотрении «прибрежных» споров.
https://www.vsrf.ru/press_center/news/36126/
#вс_рф #береговая_полоса #судебная_практика_берега | 743 |
| 9 | Верховный Суд РФ занял жесткую позицию по защите береговых полос водных объектов. В Тематическом обзоре № 11/2026 (утвержден ВС РФ 1 июля 2026 года) лишний раз подтверждается: береговая полоса водных объектов общего пользования является общедоступной территорией, передача которой в частную собственность или аренду с ограничением доступа граждан недопустима.
В документе приведены конкретные примеры из судебной практики, которые разъясняют, как должны разрешаться споры о самозахвате берегов, установке заборов и незаконном оформлении прав на эти земли.
Береговая полоса — это зона общего пользования (пункт 31 обзора).
Одним из ключевых выводов Суда является то, что земли в пределах береговой полосы относятся к местам общего пользования. В соответствии с Градостроительным кодексом (пункт 12 статьи 1 ГрК РФ), к таким территориям относятся набережные, площади и, в том числе, береговые полосы водных объектов.
Суть позиции: «Пунктом 8 статьи 27 ЗК РФ запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с ВК РФ... Запрет на переход в частную собственность таких земельных участков имеет важное значение и связан с необходимостью обеспечения их общедоступности».
Таким образом, любой земельный участок, даже если он официально поставлен на кадастровый учет, но частично или полностью оказался в границах 20-метровой береговой полосы реки или озера, был сформирован незаконно.
Примеры из судебной практики: как это работает
1. Снос строений и ограждений (пункты 33 и 31)
В одном из дел, рассмотренных с участием прокуратуры, граждане являлись собственниками земельного участка для гаражного строительства. Однако они полностью огородили территорию забором, часть которого непосредственно примыкала к береговой линии реки.
Суд обязал демонтировать забор, так как он создавал препятствия для свободного прохода граждан к водному объекту.
Ссылка на обзор (пункт 33): «Наличие забора на территории береговой полосы водного объекта общего пользования ограничивает права граждан на общее пользование... и является основанием для его демонтажа».
Суд особо подчеркнул, что отсутствие в ЕГРН (реестре недвижимости) координат границ береговой полосы не является оправданием. Береговая полоса существует в силу закона (в Водном кодексе закреплена её ширина в 20 метров для рек), и игнорировать это при строительстве или ограждении территории нельзя.
2. Изъятие даже при «добросовестности» покупателя
В другом деле (пункт 31 обзора) прокурор потребовал изъять участок у гражданина, который купил землю, не зная, что она находится в границах береговой полосы (наложение составило 148 кв. м).
Ответчик пытался сослаться на то, что он является добросовестным приобретателем, однако Суд отклонил этот довод.
Ключевое разъяснение (пункт 31): «Довод о добросовестности приобретения не является основанием для отказа в истребовании земель, передача которых в частную собственность не допускается».
Если право частной собственности зарегистрировано на территорию, ограниченную в обороте, такое право признается отсутствующим (пункт 30). При этом суды могут сохранить за собственником только ту часть участка, которая не пересекается с береговой полосой, если это позволяет использовать её по назначению (например, под ИЖС).
3. Аренда береговой полосы
В обзоре (пункт 32) разъяснено, что органы местного самоуправления вправе сдавать такие участки в аренду, но только при условии обеспечения свободного доступа граждан к воде. Если арендатор устанавливает шлагбаумы или заборы, перекрывающие проход к реке, это нарушает федеральное законодательство.
Рекомендации для граждан и бизнеса
На основании позиции Верховного Суда следует учитывать:
1. Проверяйте границы перед покупкой земли у воды. Если участок заходит за береговую линию (на 20 метров вглубь для рек, в зависимости от ширины водного объекта), сделка может быть признана ничтожной, а землю — изъятой. | 757 |
| 10 |  Sin texto... | 381 |
| 11 | 6 июля в Арбитражном суде СПб и ЛО состоится заседание по делу об истребовании у владельца незаконного частного участка в пределах береговой полосы озера Сювеярви (Хиттолово, Лесколово). Истцом вы ступает администрация Всеволожского района, третьим лицом на стороне истца - прокуратура.
Власти решились вмешаться в это резонансное дело не сразу: не менее двух дет жители СНТ в районе Сювеярви боролись за свое озеро сами.
В 2024 году у берега озера, который всегда был общественным, объявился "хозяин" - некто Никита Сергеевич Абаскалов. Он оказался собственником двух участков сельхозназначения (один - с включением береговой полосы), огородил их забором, перекрыв людям доступ на пляж, подсыпал берег строительным мусором и начал строить гостиницу (что, кстати, противоречит видам разрешенного использования участка). В довершении всего он еще и поставил шлагбаум на дороге, которой люди пользовались много лет (ее Абаскалов "купил" вместе с участками), перекрыв им доступ к собственным домам.
Понятно, что народ у нас терпеливый, даже слишком. Но здесь Абаскалов все-таки палку перегнул. В пострадавших СНТ сформировала инициативная группа, которая после долгих усилий сумела переломить традиционное безразличие властей. И мораторий-де на проверки, введенный в начале СВО, не дает возможности проверять Абаскалова (постановление №336 от 10.03.2022), и даже озеро, оказывается... не внесено в государственный водный реестр! А потому никакой береговой полосы у него быть не может...
Люди не сдались и добились включения озера Сювеярви в реестр. Теперь это официальный водный объект общего пользования номер 01040300211199000000740. Но как быть с участком Абаскалова? Он по-прежнему перекрывает берег.
В 2025 году администрация района обратилась в суд с иском об истребовании участка с кадастровым номером 47:07:0153001:6063 из чужого незаконного владения. В мае 2026 года на стороне истцов в дело вступила прокуратура. Предыдущее заседание состоялось 26 июня. 6 июля, скорее всего, будет вынесено решение. Есть ли надежда на справедливость?
Скажем сразу: защита Абаскалова старается вовсю. Их основной тезис банален: якобы имеет место пропуск истцом исковой давности. Берегозахватчики очень любят заявлять, что их участки были оформлены еще при царе горохе. При этом свежее определение Верховного суда гласит, что истечение 20 лет с даты регистрации собственности на земельный участок – не препятствие для виндикации государством земель береговой полосы и акватории водного объекта (прим.: виндикация - истребование имущества, в данном случае участка, из чужого незаконного владения) vk.ru/wall-357750_47663. Абаскалов оформил свои участки позже, нежели 20 лет назад. Значит, шанс есть. Но для этого администрация и прокуратура должны совместно продемонстрировать решимость отстаивать общественные интересы. Как минимум - явиться на заседание (в прошлый раз прокуратуры не было).
Мы надеемся, что на этот раз захват берега окажется для застройщика не таким простым делом, как обычно...
#сювеярви #хиттолово #лесколово #всеволожск | 393 |
| 12 |  Sin texto... | 416 |
| 13 | Сколько не просили мы у КГИОП СПб, чтобы они спасли объект культурного наследия "Вилла Заеца" на берегу залива в Ушково, но вот сейчас, когда ее огородили забором и рубят деревья, это выглядит очень печально. Увы, другого способа спасения не предусмотрено(. Бывшую дачу замминистра внутренних дел РИ Николая Неклюдова (постройки примерно 1892-93 гг.) с огромным участком (до 2009 года - дача детского сада) передали Школе дзюдо Льва Рахлина. Они представили проект застройки парка своими корпусами. Единственное обременение - реставрация памятника. Ну что ж, хоть объект ОКН выживет. А вот одним лесочком на берегу станет меньше(.
#вилла_заеца #ушково | 402 |
| 14 |  Sin texto... | 378 |
| 15 | Жители поселка Ольховка на озере Суходольском показывают, во что превратился их пляж после строительства незаконного намыва и пирса. Все эти годы они борются с действиями застройщика коттеджных поселков "Побережье" и "Видовой".
#суходольское #ольховка #масс | 411 |
| 16 |  Sin texto... | 477 |
| 17 | Жители поселка Ленинское пытаются расследовать детективную историю с кражей и засыпкой ручья, впадающего в реку Сестра. Свободной земли в Ленинском почти не осталось, и в ход уже идут участки поверх водных объектов. В 2020 году обозначенный на картах вдоль улицы Советской ручей, впадающий в Сестру, был засыпан неизвестными лицами. Обращение по этому поводу в 2021 году комитет по природным ресурсам оставил без ответа. В этом году оказалось, что ручей также пропал и с карт, а на его месте уже сформированы три земельных участка - 47:01:1704001:3384, 47:01:1704001:3385 и 47:01:1704001:3404.
Жители снова написали в КПР. На этот раз комитет ответил, но смысла в этом было немного: зампред комитета О. Батищев объяснил, что вопросы засыпки ручья - вне его полномочий, и переслал письмо в Росреестр и комитет госэконадзора, а также посоветовал узнать, был ли ручей включен в водный реестр, в Невско-Ладожском водно-бассейновом управлении.
#река_сестра #ленинское #кпрло #комгосэконадзора #росреестр | 510 |
| 18 |  Sin texto... | 415 |
| 19 | Лесозаготовительная компания Дамира Шадаева, которая два года назад стала фигурантом уголовного дела за незаконную рубку леса (а сам Шадаев был арестован) снова как ни в чем не бывало рубит лес!
Компания ООО "Луга-Лес" www.rusprofile.ru/id/7758748, учредителем и владельцем которой является экс-депутат Госдумы и ОблЗакСа Дамир Шадаев, снова рубит лес в Выборгском районе (Зверево). Координаты рубки 60.703649, 29.491005.
Напомним, что в 2024 году Дамир Шадаев был арестован именно как владелец ООО "Луга-Лес". Всего было возбуждено 2 уголовных дела. По одному из них Шадаев обвинялся в незаконной рубке леса ценной категории ради организации собственного стрельбища. Ущерб составил 6 млн. Второе дело, о мошенничестве, касалось получения ООО "Луга-Лес" неправомерной субсидии из бюджета Ленинградской области в сумме более 1 млн.
Ранее Шадаев также неоднократно попадал в поле зрения СМИ в связи с берего- и лесозахватами. Так, он захватил и застроил своей резиденцией остров Подпорожский на реке Вуоксе и коренной берег напротив (лесной фонд). В 2008 году он напал на съемочную группу телекомпании ТВ-100, которая пыталась сделать репортаж об этом берегозахвате с другого, свободного берега; отобрал телекамеру и утопил ее в пороге Гремучий шлюз. В инциденте принимали участие члены нашего движения. За свои действия Шадаев наказания не понес.
В декабре 2024 году в связи с уголовными делами его лишили депутатского мандата в ОблЗакС. Однако после этого имя Шадаева исчезло из полицейских сводок. А теперь его компания, обвиненная в преступлениях, снова рубит лес, причем в том же районе!
Что это, как не плевок в лицо закону? Причем со стороны не только Шадаева, но и комитета по природным ресурсам, который продолжает согласовывать им рубки!
#лугалес #дамир_шадаев #зверево #гремучий_шлюз #подпорожский #вуокса #выборг | 540 |
| 20 |  Sin texto... | 385 |
